> На практике - у меня все хранится в равах начиная с моего
> старенького D70 и заканчивая
> Nikon D3100. В студии D3S и тоже _никаких_ проблем. Про версию вас Аналогично. Только у меня равки с Д90го.
> спросили по очень простой причине - она постоянно обновляется, как раз
Это при том, что связка ufraw+gimp или f-spot всегда корректно импортит равку.
> для поддержки новых рав форматов (их уже овер 9000, увы). Причем
> если фотошоп честно куплен, то обновления приходят сами. И когда вышел
> CS там обновления к плагину выходили раз в пару дней, из-за
> чего у вас и спросили о версии.
Я сразу настроил связку Ф-Спот+ГИМП. Которые тоже регулярно обновляются.
>>> 2) Даже если какой формат и не умел - конвертеров было овер
>>> 9000.
>> Конвертеров и для ГИМПа 100500. А вот у фотошопа с равками вечно
>> чтото не так.
> Тиоретики такие тиоретики. Чем мне поможет конвертер в 16 бит тифф если
А чем вам вообще конвертер поможет? Это всяко костыль.
> в гимпе нет работы с 16 бит на канал? Вы ламер
> и просто не знаете о чем говорите, увы. В линуксе есть
У вас телепатор сломался.
> весьма неплохой равстудио для импорта равов, но опять же - он
> никак не научит гимп работать с 16 битным цветом, ага.
Вот только эти 16 бит не всегда нужны. Особенно учитывая, что на каком то этапе вам все равно сбросят до 8.
>>> 3) Таки не использовали, 8 бит на канал это ну совсем позавчера.
>> Вы походите по фотофорумам вначале. Потом говорите, что не использовали.
> Дада, мне очень важно ходить по форумам, когда 3 мейнстрим камеры, которые
> лежат у меня на столе, прекрасно работают в CS :-/
Достаточно прочесть про Д3С в студии, что бы понять, что вы сугубо нишевый потребитель.
> П.С. аргументы из серии "поищите в гугле - линукс не грузится". Детский
> сад.
Ага, щаззз. Отсылка на форум приводилась как аргумент достаточно большого количества фотографов, которых устроит и не фотошоп. И при том не любителей ранга "фотки меня и собаки на фоне нескучных обоев".
