Исходное сообщение
"Проект Xubuntu представил урезанный вариант дистрибутива - X..." Отправлено Celcion, 08-Май-15 22:39
> Качественно сделанная железка, из эпохи когда это стоило сотни нефти и делалось на совесть. Я помню железки того времени. Большинство из них я качественными бы не назвал. Чуть ли не топором рубленный текстолит, корявая пайка, дерьмовые электролитические кондеи... Нет, конечно, было и получше, но даже просто модем тех лет - просто эталон убогости по нынешним меркам с точки зрения качества изготовления. Хотя, да - стоящий сотни нефти. :-) > А с программной точки зрения там чисто технически не взлетит ни 1 операционка требующая IOMMU. А такие бывают? Или имеется в виду современный MMU в целом? >> Казалось бы, причем тут Лужков? (С) >Казалось бы, а кто еще? :) Нет, просто я употребляю эту фразу всегда, когда винду упоминают без каких-либо на то оснований. > Ну вот и получается что из реалистичных вариантов только линух и остается. Если надо чтобы работало и чтоб не с запредельным тpaxом. К сожалению, это сильно зависит от железки. На каких-то - действительно, все будет более-менее юзабельно. А у меня вот VAIO серии P валяется на Atom Z с GMA500... > А я не смеюсь. Я капитаню. "Правду говорить легко и приятно" (с). Если капитан не хочет плавать на своей же посудине - эта посудина, определенно, в настроении пойти на дно. Если не ради шутки, то ради чего реактос так часто тут упоминается? Из-за того, что я когда-то защитил эту недоОС в очередном споре про "не нужно" теперь кто-то всерьез решил, что я считаю ее чем-то хорошим и юзабельным? Это либо крайняя степень прямолинейности мышления, либо жирный троллинг (типа, юмор такой). Т.к. я по умолчанию собеседников дебилами не считаю, то выбрал второй вариант.