Исходное сообщение
"Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ..." Отправлено Neandertalets, 05-Авг-22 08:56
>> Сложнее по причине того, что куча народу этот алгоритм ковыряют > Да. Из этого NSA выкручивалась спецификацией алгоритма на несколько сот страниц, которую > никто толком не смог дочитать до конца. ФСБ выкручивается подбором констант. > Но недостаточно удачно, к этому подбору констант возникли вопросы -- сначала > чисто формальные, типа "где алгоритм их генерации?", а затем и технические: > что-то константы не похожи на случайные. Был бы алгоритм генерации, можно > было бы проверить, что такие константы можно им получить, но алгоритма > нет. Алгоритм засекречен. И единственное правдоподобное объяснение этому в том, что > посмотрев на этот алгоритм можно догадаться, как бекдором воспользоваться.    Более того: набор констант для применения для защиты гостайны - сам гостайна.    Именно инициализация (эти самые наборы) много меняет в работе алгоритма, но не сам алгоритм. > Самописная криптография лучше чем ГОСТ, потому что какой бы дырявой она не > была, в ней дыры ещё искать надо будет, а вот дыры в ГОСТ явно уже известны ФСБ.    Потрясает глубина анализа... > Нет, их на родной земле из-за бугра. Эта пронизывающая всю структуру некомпетентность гарантирует, что эти бекдоры давно известны всем заинтересованным, а не только ФСБ.    И о чём речь?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Сложнее по причине того, что куча народу этот алгоритм ковыряют >> Да. Из этого NSA выкручивалась спецификацией алгоритма на несколько сот страниц, которую >> никто толком не смог дочитать до конца. ФСБ выкручивается подбором констант. >> Но недостаточно удачно, к этому подбору констант возникли вопросы -- сначала >> чисто формальные, типа "где алгоритм их генерации?", а затем и технические: >> что-то константы не похожи на случайные. Был бы алгоритм генерации, можно >> было бы проверить, что такие константы можно им получить, но алгоритма >> нет. Алгоритм засекречен. И единственное правдоподобное объяснение этому в том, что >> посмотрев на этот алгоритм можно догадаться, как бекдором воспользоваться. > Более того: набор констант для применения для защиты гостайны > - сам гостайна. > Именно инициализация (эти самые наборы) много меняет в работе > алгоритма, но не сам алгоритм. >> Самописная криптография лучше чем ГОСТ, потому что какой бы дырявой она не >> была, в ней дыры ещё искать надо будет, а вот дыры в ГОСТ явно уже известны ФСБ. > Потрясает глубина анализа... >> Нет, их на родной земле из-за бугра. Эта пронизывающая всю структуру некомпетентность гарантирует, что эти бекдоры давно известны всем заинтересованным, а не только ФСБ. > И о чём речь?
	Введите код, изображенный на картинке: