> Что несколько не типично,учитывая что вы с микроконтроллерным железом дело имеете,где
> типично байт==символ. Например во всех виденных мной знакосинтезирующих индикаторах.Русскоязычный интерфейс с знакосинтезирующим lcd я не практикую. Мне не нравится вид этого. Да и мк мне в основном не для UI нужны. Впрочем я в фоне развлекаюсь с _графическими_ дисплеями на SPI или i8080 bus. Они как запчасть для мобил бывают за копейки, а такие же ILI9xxx и т.п. еще и как "платы для ардуины" (минус в таком виде - много ненужного, плата большая). Так что постепенно упущение будет скомпенсировано. Но - в более симпотном виде. Там фонты и кодировки на мое усмотрение. В принципе я научился "vga fonts" рендерить, достаточно простая штука, и линуксовый консольный PSF довольно близко к ним.
> Причем в китайских индикаторах мне попадались и зашитые в знакогенератор русские буквы
> и даже иероглифы. Но все они адресовались именно одним байтом.
У меня их нет: никогда не испытывал желание сделать архаично выглядящий UI.
> Также при обмене с консолью устройства через терминал тоже байт==символ.
1) Я обычно из МК ничего на русском не шлю. А зачем?
2) При этом я иногда позволяю себе некоторые UTF8 символы. Они выглядят одинаково что в редакторе что в терминалке. Это и есть пойнт UTF8. Даже самопальные функции прекрасно жрут это: не нарушает допущений "обычных" строк.
Уарт больше мой "внутренний" интерфейс, или как максимум фича "для продвинутых", такой набор допущений мне норм.
>> 5 представлений [...] я считаю издевательством над людьми и здравым смыслом.
> Насчет издевательства - согласен. Но вместо того чтобы имевшиеся четыре уменьшить хотябы
> до двух наиболее употребительных,
Для меня на практике остался по сути UTF8. А на МК мне и инглиша хватит пожалуй.
> Кстати, еще EBCDIC забыли, массово применявшийся на ЕС ЭВМ.
Я с этим никогда не имел дел. Видимо, нишевая проблема для цифровых археологов. Наверное по хорошему стоило бы создать такую профессию уже, а то довольно много забытых/труднодекодабельных артефактов со временем образуется.
> А моя активная трудовая деятельность пришлась на 90е,когда и базоданные и текстовые
> файлы наиболее часто были именно в этой кодировке. Включая целые книги.
А я в целом учился уже по технической документации да CSовским курсам западных вызов, ессно на инглише. Дос 6 я юзал, но склада книг у меня там не было. Тем более на русском. Когда я смог в BBS и тем более диалап, я сразу на инглише и фигачил.
> технических текстах они могут сильно искажать смысл.
Со своей стороны я не могу представить какой бы технический текст в 866 мог бы мне вообще потребоваться и зачем. Возможно у меня плохая фантазия но вся сколь-нибудь нужная мне документация сугубо на инглише и 99% оной в PDF.
> тексту рисовали псевдографическими символами. Такое куда-то перекодировать - вообще чаще
> всего фигня получится.
Если это было что-то _ценное_ это стоило бы _картинкой_ перерисовать. Но чего такого суперценного и незаменимого может быть в схемах той эпохи, как именно псевдографика ктулху б его знает. Это при том что я люблю экзотичные схемы и нестандартные решения.
> повадились вместо нормального
> документа выдавать "выписку из реестра" в виде обычного распечатанного на принтере листка.
На мой вкус стремно придумано. Получается что админы этого по сути - боги, и могут раздавать-отнимать жилье вообще наобум? Ну а кто там разберется откуда и как на самом деле какая-то запись в базе реально взялась... так что угодно можно нарисовать. Или что этому помешает?
> достаточно возможностей для случайных(или даже не очень) глюков.
Ну там правильное решение было бы договориться о едином стандарте, желательно 1 на всю страну.
> А квалификация компьютерных специалистов в госслужбах
Я догадываюсь. Правда я только с МФЦ плотно дела имел - и несколько лет назад - и оно даже в принципе работало в целом. Но персонал конечно забавный был.
> Не некромансить,а поддерживать совместимость и преемственность.
Даже майкрософт порой - таки - вот это дело подрезает. А у него ресурсов так то поболее чем у много кого. И если кто захочет современную винду на старом компе или там 16 бит прогу на 64 бит оси - ему покажут спеки и требования, agree он кликнул, так что...
А в WinPhone майкрософт аж уберкидалово устроил. Быстро и 2 раза подряд! Но вот это уже был перебор, клиентура не оценила.
> Подход революционеров из начала прошлого века в стиле "до основания разрушим,а затем..."
UTF8 до основания ничего и не. Чем и приколен, норм вписывается в pre-existing.
> К счастью никто пока не предлагает выбросить(или срочно перекодировать) архивы документов
> из дореволюционных времен только потому что они в дореволюционной же "кодировке"
> написаны с "ятями" и "ерами" всякими.
Но я вот именно правильный ять (это наверное отдельный символ все же) даже просто ввести с клавы не смогу. Но у меня и дореволюционных докментов нет.
> не знают имел ли в виду писатель слово "мир" в значении
> противоположном войне,или же в несколько ныне архаичном значении "общество".
Более того - я не умею в старорусский настолько чтобы знать что то написание обозначало. Это надо отдельно искать, если оно станет мне зачем-то надо.
> Всё давно уже сделано. Никто не требует от кого-то работу работать за
> бесплатно. Надо просто положить в дистрибутив готовое.
Все не так просто. По мере изменений кода всякие давно скроеные хз кем сегменты могут начать создавать проблемы, или там тоже надо будет что-то поменять. И в этот момент уже не совсем просто и не факт что тем кому сложно это - нужно.
> Если добиться включения этого патча в Дебиан,а лучше даже а апстрим Иксов
Всему есть свое время и место. Тут время продолбано. Минимум дважды. Актуальность фичи под вопросом сама по себе. А сейчас и желающих иксы майнтайнить почти не осталось. Никакой альт с полутора патчами с этим ничего не сделает, масштаб не тот.
И да, простите если это звучит странно или недружественно, но на самом деле это лишь пересказ как себе это видят другие. Я просто немного научился в "западный" прожектменеджмент и понимаю как это воспринимается вооон там.
> это историческое наследие уже не получится также как те "яти" с
> "ерами" или допустим церковнославянское письмо. Или латынь в медицине.
Историческое наследие - для музеев. Вы же не пларинуете мне паровую машину в хату инсталлировать, я надеюсь?! И даже на железнодорожную магистраль вас с ней если и пустят то по какому-то сильно отдельному согласованию этого дела, и это уже ваши проблемы где вы воду и дрова будете брать, штатно такой сервис ЖД станции уже давно не предоставляют.
> И вот тут имеет преимущество российский дистрибутив - потому что его мейнтейнеры
> хотябы имеют понимание данной проблемы,
Его майнтайнеры - это небольшая капелька в огромном океане. Я думаю что они даже просто майнтайнить компонент не смогут своим ходом. Даже когда он есть, написан, работает, и надо только "текущий" развал чинить относительно остальной кодовой базы. И когда редхат спишет компонент в утиль... ну и вот что они сделают? У них есть кто-то серьезно вхожий в эту кодовую базу?
> в отличие от американцев. Соответственно и вести дискуссию с
> нашими намного проще - меньше объяснять придется зачем такие патчи включать.
Вопрос в том будет ли с дискуссии польза. Ибо чудес не бывает, а погода делается не там.
