Суть проблемы вот в чем - есть выделенная линия в интернет, есть спутниковая тарелка, которая позволяет сливать через нее файлы из инета. Проблема в том, что задержки на спутниковой тарелке слишком большие, но зато трафик - халява. Выделенная линия шустрая, но трафик - кусается.

В связи с выше сказанным хотелось бы организовать доступ в инет следующим образом. Входящие коннекты (странички и прочая мелочь) должна идти по выделенке, а все что больше по размеру, скажем 5 мегов, сливалось через спутниковую тарелку. Таким образом и трафик имеем и деньги бережем, то есть жаба спокойно себе отдыхает на болоте, а не душит при сливании каждого увесистого файла...

Если у кого есть идеи - буду очень признателен и с радостью выслушаю.

• RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,and, 17:22 , 05-Ноя-02
  • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,Alex Korshunov, 17:25 , 05-Ноя-02
    • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,and, 17:29 , 05-Ноя-02
      • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,Alex Korshunov, 17:32 , 05-Ноя-02
        • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,and, 17:36 , 05-Ноя-02
          • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,Alex Korshunov, 17:38 , 05-Ноя-02
            • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,and, 17:43 , 05-Ноя-02
              • RE: Хитрая проблема с разделением трафика...,Alex Korshunov, 17:46 , 05-Ноя-02

а чем тебя в данном вопросе не устраивает Squid? я в свое время резал по content type

>а чем тебя в данном вопросе не устраивает Squid? я в свое
>время резал по content type

Я не сказал, что меня что-то не устраивает. Мне интересно как эти проблемы обычно решает народ и где можно почитать о реализации такой работы сетки - входящий трафик по одному каналу, исходящий по другому.

>>а чем тебя в данном вопросе не устраивает Squid? я в свое
>>время резал по content type
>
>Я не сказал, что меня что-то не устраивает. Мне интересно как эти
>проблемы обычно решает народ и где можно почитать о реализации такой
>работы сетки - входящий трафик по одному каналу, исходящий по другому.
>

с тарелкой должен идти софт, в котором все детально описано. у меня была SkyStar1

>
>с тарелкой должен идти софт, в котором все детально описано. у меня
>была SkyStar1

Может быть когда-то и шло, но сейчас найти доки не представляется возможным. Наверняка есть документы о том, как стандартно решается проблема - отправка через один канал, а прием через другой.

>>
>>с тарелкой должен идти софт, в котором все детально описано. у меня
>>была SkyStar1
>
>Может быть когда-то и шло, но сейчас найти доки не представляется возможным.
>Наверняка есть документы о том, как стандартно решается проблема - отправка
>через один канал, а прием через другой.

да, решается, через squid

>да, решается, через squid

То есть если я возьму ман на сквид и повнимательнее почитаю, то мне больше ничего кроме него и не понадобится?

>
>>да, решается, через squid
>
>То есть если я возьму ман на сквид и повнимательнее почитаю, то
>мне больше ничего кроме него и не понадобится?

да, читай в сторону cache_peer

>>То есть если я возьму ман на сквид и повнимательнее почитаю, то
>>мне больше ничего кроме него и не понадобится?
>
>да, читай в сторону cache_peer

Биг сенкс. Пойду поищу ман поподробнее. Надеюсь вы правы и вопросов больше не возникнет.