URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 23919
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Эффективная замена gzip. Есть такая?"

Отправлено FtoR , 09-Дек-02 16:17 
Меня не устраивает, как жмут большие tar-файлы (> 5Gb) архиваторы gzip. Попробовал жать тем же rar 3.0 - файл на 500Mb меньше, что уже очень хорошо. Что посоветуете для пакетного режима под фрей?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Эффективная замена gzip. Есть такая?"
Отправлено yur , 09-Дек-02 16:19 
>Меня не устраивает, как жмут большие tar-файлы (> 5Gb) архиваторы gzip. Попробовал жать тем же rar 3.0 - файл на 500Mb меньше, что уже очень хорошо. Что посоветуете для пакетного режима под фрей?

bzip2?


"RE: Эффективная замена gzip. Есть такая?"
Отправлено FtoR , 09-Дек-02 16:43 
>>Меня не устраивает, как жмут большие tar-файлы (> 5Gb) архиваторы gzip. Попробовал жать тем же rar 3.0 - файл на 500Mb меньше, что уже очень хорошо. Что посоветуете для пакетного режима под фрей?
>
>bzip2?

И все равно тот же рар жмет мощнее..... Прискорбно.


"RE: Эффективная замена gzip. Есть такая?"
Отправлено lavr , 09-Дек-02 16:46 
>>>Меня не устраивает, как жмут большие tar-файлы (> 5Gb) архиваторы gzip. Попробовал жать тем же rar 3.0 - файл на 500Mb меньше, что уже очень хорошо. Что посоветуете для пакетного режима под фрей?
>>
>>bzip2?
>
>И все равно тот же рар жмет мощнее..... Прискорбно.

gzip/bzip[2] - стандартно и надежно


"RE: Эффективная замена gzip. Есть такая?"
Отправлено J , 09-Дек-02 18:52 
>>>>Меня не устраивает, как жмут большие tar-файлы (> 5Gb) архиваторы gzip. Попробовал жать тем же rar 3.0 - файл на 500Mb меньше, что уже очень хорошо. Что посоветуете для пакетного режима под фрей?
>>>
>>>bzip2?
>>
>>И все равно тот же рар жмет мощнее..... Прискорбно.
>
>gzip/bzip[2] - стандартно и надежно


особенно если ключи архивации правильные указать