Доброго всем времени суток.
Есть машина с установленной на ней RH7.2. Машина выполняет роль почтового сервера, шлюза, брандмауэра, ДНС, прокси - ну короче как всегда все в куче. Особо важной инфы на этой машине нет, как файл сервер мы его не используем. Но есть проблема с системой работаю только я, мои коллеги в linux'e как рыбы об лед. Поэтому хотелось бы найти способы для быстрого восстановления системы, случись чего. Причем восстанавливать будут полные ламеры.
Мне пока в голову пришла идея скопировать диск сектор в сектор, и хранить его на том же сервере в отключенном состоянии, а случись чего просто переключиться на этот диск. Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет, может подскажете более интересные способы.
>мнение на этот счет, может подскажете более интересные способы.xe-xe :) Написать подробную пошаговою инструкцию.
>>мнение на этот счет, может подскажете более интересные способы.
>
>xe-xe :) Написать подробную пошаговою инструкцию.хе-хе инструкция уже пишется, но я имею ввиду что то наподобие создания собственного дистрибутива, что бы не занимать винт, а например все это дело закатать на CD. А конкретно интересуют способы как это сделать.
>>>мнение на этот счет, может подскажете более интересные способы.
>>
>>xe-xe :) Написать подробную пошаговою инструкцию.
>
>хе-хе инструкция уже пишется, но я имею ввиду что то наподобие создания
>собственного дистрибутива, что бы не занимать винт, а например все это
>дело закатать на CD. А конкретно интересуют способы как это сделать.
>
а dump и restore чем не устраивают?
>а dump и restore чем не устраивают?Знал бы что это такое ответил бы, посмотрю...
>>а dump и restore чем не устраивают?
>
>Знал бы что это такое ответил бы, посмотрю...
а наиболее кардинальная мера: norton ghost или partition magic driveimage.
создают полный образ диска. плохо только что восстанавливать можно будет только на диск с такой же геометрией.
>>>а dump и restore чем не устраивают?
>>
>>Знал бы что это такое ответил бы, посмотрю...
>а наиболее кардинальная мера: norton ghost или partition magic driveimage.
>создают полный образ диска. плохо только что восстанавливать можно будет только на
>диск с такой же геометрией.Не факт, что norton ghost работает с UFS.
Magic последний поддерживает проверяли.На FAT восстанавливает и на диски с другой геометрией.
>>>а dump и restore чем не устраивают?
>>
>>Знал бы что это такое ответил бы, посмотрю...
>а наиболее кардинальная мера: norton ghost или partition magic driveimage.
>создают полный образ диска. плохо только что восстанавливать можно будет только на
>диск с такой же геометрией.Вы лучше скажите кто чем реально пользуется?
Какие тулзы, так сказать, проверены временем, просты и надежны в использовании?dump - вроде родной для Линукса, но многие почему-то упорно советуют ghost и ему подобные тулзы.
>>>>а dump и restore чем не устраивают?
>>>
>>>Знал бы что это такое ответил бы, посмотрю...
>>а наиболее кардинальная мера: norton ghost или partition magic driveimage.
>>создают полный образ диска. плохо только что восстанавливать можно будет только на
>>диск с такой же геометрией.
>
>Вы лучше скажите кто чем реально пользуется?
>Какие тулзы, так сказать, проверены временем, просты и надежны в использовании?
>
>dump - вроде родной для Линукса, но многие почему-то упорно советуют ghost
>и ему подобные тулзы.
это вещи разные по своей сути. ghost и magic создают просто образ диска, не особо вникая в его структуру. поэтому если у тебя система вдруг упала от кривых рук или еще чего - просто восстанавливаешь из образа и все.
просто и быстро.
restore работает на уровне файловой системы, потому более гибкая. например переносить систему на другой диск с перераспределением слайсов (или как это в линухе называется). но требует соответственно большего рукоприкладства в аварийном случае.
мое мнение: старательный админ должен иметь бэкапы созданные обоими средствами и пользоваться по ситуации.
man dump&restore
в handbook подробно все описано.
Восстанавливать можно на винт любого объема.