Здравствуйте, господа! Ситуация в следующем: дано - FreeBSD 4.6.2 + Samba 2.2.4 и Win 2000 SP2, SP3, и Win NT4 SP6a. Проблема - после перезагрузки (включения утром) или просто, с утра, после ночного простоя Виндовой машины первый коннект (или монтирования шары Самбы на винду)на Самбу длиться 5 минут. После этого все летает пулей. Это началось неделю назад, конфигурация не менялась. До этого схема работала, как часы год с лишним. Бился неделю - идеи пропали :(. Есть ли какие мысли?
Конфиги, настройки и прочее предоставлю, не вопрос.
>Здравствуйте, господа! Ситуация в следующем: дано - FreeBSD 4.6.2 + Samba 2.2.4
>и Win 2000 SP2, SP3, и Win NT4 SP6a. Проблема -
>после перезагрузки (включения утром) или просто, с утра, после ночного простоя
>Виндовой машины первый коннект (или монтирования шары Самбы на винду)на Самбу
>длиться 5 минут. После этого все летает пулей. Это началось неделю
>назад, конфигурация не менялась. До этого схема работала, как часы год
>с лишним. Бился неделю - идеи пропали :(. Есть ли
>какие мысли?
>Конфиги, настройки и прочее предоставлю, не вопрос.
Посмотри логи самбы, либо там что-то есть и поудаляй все файлы самбы что она создала, либо винс.
>Посмотри логи самбы, либо там что-то есть и поудаляй все файлы самбы
>что она создала, либо винс.Спасибо!
В логах все в полном порядке, это первое с чего начинаю :).
А в каком смысле "файлы, которые Самба создала"?
Винс на бекап-контролере под NT4 - пролопачу конечно, но с авторизацией в домен проблем нет.
Еще мысли, пожалуйста.
>>Посмотри логи самбы, либо там что-то есть и поудаляй все файлы самбы
>>что она создала, либо винс.
>
>Спасибо!
>В логах все в полном порядке, это первое с чего начинаю :).
>
>А в каком смысле "файлы, которые Самба создала"?
>Винс на бекап-контролере под NT4 - пролопачу конечно, но с авторизацией в
>домен проблем нет.
>Еще мысли, пожалуйста.драка за master browser или local master ?
>>>Посмотри логи самбы, либо там что-то есть и поудаляй все файлы самбы
>>>что она создала, либо винс.
>>
>>Спасибо!
>>В логах все в полном порядке, это первое с чего начинаю :).
>>
>>А в каком смысле "файлы, которые Самба создала"?
>>Винс на бекап-контролере под NT4 - пролопачу конечно, но с авторизацией в
>>домен проблем нет.
>>Еще мысли, пожалуйста.
>
>драка за master browser или local master ?еще как вариант, в старых Win9x не выбран дефолтный несущий протокол
>>драка за master browser или local master ?
драки нет 100 пудов :)>еще как вариант, в старых Win9x не выбран дефолтный несущий протокол
у нас все станции под 2000 виндой с SP2, SP3.
Непонятно то, что еще неделю все пулей летало, а сейчас....
Вообщем то оно не сильно напрягает :), но сам факт...
>
>>>драка за master browser или local master ?
>драки нет 100 пудов :)
>
>>еще как вариант, в старых Win9x не выбран дефолтный несущий протокол
>
>
>у нас все станции под 2000 виндой с SP2, SP3.
>Непонятно то, что еще неделю все пулей летало, а сейчас....
>Вообщем то оно не сильно напрягает :), но сам факт...а в линуксе через smbmount другую самбу пробовал?
имею самба сервер на freebsd 4.7 samba-2.2.5 -- наблюдаю аналоогичную ситуацию, клиенты винды 95 и 98 дефаултовый протокол tcpмесяц уже ламаю голову в чем может быть дело
пробовал другие версии самбы ситуация аналогична
>имею самба сервер на freebsd 4.7 samba-2.2.5 -- наблюдаю аналоогичную ситуацию,
>клиенты винды 95 и 98 дефаултовый протокол tcp
>
>месяц уже ламаю голову в чем может быть дело
>
>пробовал другие версии самбы ситуация аналогичнаесли не мастер и не протокол - DNS однозначно
>если не мастер и не протокол - DNS однозначнотаймаут на попытку разрешения имени мастдай-клиента на внешнем DNS сервере при отсутствии записи в /etc/hosts? 5 минут?
>>если не мастер и не протокол - DNS однозначно
>
>таймаут на попытку разрешения имени мастдай-клиента на внешнем DNS сервере при отсутствии
>записи в /etc/hosts? 5 минут?Новые машины добавлялись?
Согласен с мыслями о Мастер браузере, DNS