Здравствуйте.

Вопрос к использовавшим rsync.

Насколько оправдано и надежно использование rsync для синхронизации каталогов объемом около 30M по склонному к падениям 128К-радиоканалу?

Сейчас есть решение "в лоб" скриптом с ssh, но хочется оформить синхронизацию цивильней.

Спасибо.

• условия применения rsync (?),Antonio, 09:52 , 28-Янв-04
• условия применения rsync (?),lavr, 10:42 , 28-Янв-04

>Здравствуйте.
>
>Вопрос к использовавшим rsync.
>
>Насколько оправдано и надежно использование rsync для синхронизации каталогов объемом около 30M
>по склонному к падениям 128К-радиоканалу?

ИМХО, достаточно. Люди по модему на кривом канале используют, жалоб нет.

В случае паранойи ;-) можно применить опцию --checksum. Тогда для определения качаемых файлов будет применяться 128-битный MD4-хэш. Как написано в man rsync, сие весьма тормозно.

Как еще один плюс отмечу то, что rsync перекачивает только те куски файлов, которые различаются, а не весь файл.

>Здравствуйте.
>
>Вопрос к использовавшим rsync.
>
>Насколько оправдано и надежно использование rsync для синхронизации каталогов объемом около 30M
>по склонному к падениям 128К-радиоканалу?
>
>Сейчас есть решение "в лоб" скриптом с ssh, но хочется оформить синхронизацию
>цивильней.
>
>Спасибо.

rsync вполне подойдет, одно НО, проверять завершение предыдущего или
текущее выполнее, а то один не завершился-отвалился и поехал второй,
например по крону, можно получить накладки.