После выполнения ( по статье http://www.opennet.me/tips/info/837.shtml? )# dd if=/dev/urandom of=random.dat bs=1M count=600
посыпался диск, с ошибками записи
после чего система отказалась запускаться после перезагрузки...это дефект диска? или же команда каким-то образом способствовала его разрушению?
>После выполнения ( по статье http://www.opennet.me/tips/info/837.shtml? )
>
># dd if=/dev/urandom of=random.dat bs=1M count=600
>
>посыпался диск, с ошибками записи
>после чего система отказалась запускаться после перезагрузки...
>
>это дефект диска? или же команда каким-то образом способствовала его разрушению?Дефект диска, т.к. команда никак не может разрушить диск, т.к. всего лишь копирует указанное количество байт. Видимо у вас так совпало что при копировании относительно большого объема данных начал сыпаться диск.
>Дефект диска, т.к. команда никак не может разрушить диск, т.к. всего лишь
>копирует указанное количество байт. Видимо у вас так совпало что при
>копировании относительно большого объема данных начал сыпаться диск.не обязательно дефект диска, может глючная память/проц, т.к. это достаточно сильно загружает проц.
вообще, я использую такую команду `time md5sum /dev/urandom` для тестирования комплектухи на глючность. 4-10 таких потоков выявляют глючное железо не более, чем за день. Прогрев тоже дают нехилый.
А само по себе, оно конечно не может ничего порушить.