URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 84035
[ Назад ]

Исходное сообщение
"UFS Скорость  фаилов ?"

Отправлено xmaster , 08-Фев-09 23:35 
Ситуация: есть тысячи текстовых файлов, реальный объем каждого примерно 100 байт. На NTFS размер кластера для 1 файла 4 кб, получается что на диске данные файлы занимают в десятки раз больше места, чем занимают "на самом деле". при копировании этих файлов на сервер с FreeBSD, как будет обстоять ситуация с "размером на диске"? -это первый вопрос

Второй вопрос если сразу же буду загружаться по несколько тысяч таких фаилов ((коментов на сайт) так как  мускул убрали по собственным соображениям )  то как это скожеться на производительности ?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"UFS Скорость  фаилов ?"
Отправлено PavelR , 09-Фев-09 08:28 
>Ситуация: есть тысячи текстовых файлов, реальный объем каждого примерно 100 байт. На
>NTFS размер кластера для 1 файла 4 кб, получается что на
>диске данные файлы занимают в десятки раз больше места, чем занимают
>"на самом деле". при копировании этих файлов на сервер с FreeBSD,
>как будет обстоять ситуация с "размером на диске"? -это первый вопрос
>
>
>Второй вопрос если сразу же буду загружаться по несколько тысяч таких фаилов
>((коментов на сайт) так как  мускул убрали по собственным соображениям
>)  то как это скожеться на производительности ?

Чем больше файлов, тем выше производительность.


"UFS Скорость  фаилов ?"
Отправлено SubGun , 09-Фев-09 10:39 
>Чем больше файлов, тем выше производительность.

Фигасе, заява!


"UFS Скорость  фаилов ?"
Отправлено PavelR , 09-Фев-09 12:32 
>>Чем больше файлов, тем выше производительность.
>
>Фигасе, заява!

Вы хотите что-то другое говорить людям, которые "по собственным соображениям" убрали СУБД ?


"UFS Скорость  фаилов ?"
Отправлено Guest , 09-Фев-09 20:16 
>Вы хотите что-то другое говорить людям, которые "по собственным соображениям" убрали СУБД
>?

+1


"UFS Скорость  фаилов ?"
Отправлено anonymous , 09-Фев-09 10:42 
>Ситуация: есть тысячи текстовых файлов, реальный объем каждого примерно 100 байт. На
>NTFS размер кластера для 1 файла 4 кб, получается что на
>диске данные файлы занимают в десятки раз больше места, чем занимают
>"на самом деле". при копировании этих файлов на сервер с FreeBSD,
>как будет обстоять ситуация с "размером на диске"? -это первый вопрос

на такой случай в ufs предусмотрены фрагменты.  так что места такие файлы будут занимать меньше.