Ситуация: стоял CentOS 5.4 на 2 HDD WD4000AAKS. Корневая ФС находится на единственном разделе ext3 1 диска, остальные разделы находятся на программном RAID1 (зеркало) на 1 и 2 HDD.
При загрузке ОС пишет примерно следующее (скопировал из чужой темы, но суть та же):

>/:UNEXPECTED INCONSYSTENCY; RUN fsck MANUALLY.
>      (i.e., without -a or -p options)
>
>***An error occurred during the file system check.
>***Dropping you to a shell; the system will reboot
>***When you leave the shell.
>
>Give root password for maintenance
>(or type Control-D for normal startup):
>(Repair filesystem) 1 #        //а

Запускаю fsck.
>Pass 1:Checking inodes, blocks, and sizes
>Error reading block 3408065 (Attempt to read block from filesystem resulted in short >read) while doing inode scan Ignore error?

Судя по всему, накрылся 1 HDD.
Вопросы:
1)Как скопировать содержимое SRAID с HDD2?
2)Как хотя бы частично восстановить корневую ФС для переноса сохранившихся файлов на новый CentOS?
3)Имеет ли смысл пробовать восстановить корневую ФС полностью и какую диагностику провести, чтобы это понять?

Заранее благодарен за любую помощь

• Накрылся HDD c Linux,mvi, 20:59 , 02-Июн-10
• Накрылся HDD c Linux,sHaggY_caT, 01:29 , 03-Июн-10
  • Накрылся HDD c Linux,Аноним, 02:42 , 03-Июн-10
    • Накрылся HDD c Linux,sHaggY_caT, 10:30 , 03-Июн-10

Дополнение: Проверил поверхность Викторией, которая показала 30 дефектов UNCR.

Вопрос: есть ли смысл пытаться полностью восстановить файловую систему (тогда как это лучше сделать) или придется заново устанавливать ОС и переносить отдельные файлы? Вообще, при появлении UNCR дефекта файл, который на него попал безвозвратно поврежден или есть вероятность его полностью восстановить?

Смотрите, Вы, скорее всего, перепутали raid со средством обеспечения сохранности данных.

raid нужен _исключительно_ только как средство повышения доступности. Для сохранности данных можно применять _только_ бэкапы, причем off-site (удаленные от сервера географически), так как raid просто технически не может спасти Ваши данные в большей части рисков.

Если даунтайм сервера, и длительное время на его настройку для Вас неприемлимы, необходимо вообще не использовать разделы не в raid.

Поэтому ответ однозначный: нужно перестапить систему, отдав под зеркало 95% размера дисков(что бы можно было заменить, при вылете, на диск другой геометрии)

>Поэтому ответ однозначный: нужно перестапить систему, отдав под зеркало 95% размера дисков(что
>бы можно было заменить, при вылете, на диск другой геометрии)

почему 95%, а не например не 98% или не -50МБ от размера винта? винты одного объема, но разных производителей отличаются довольно малым разбросом по кол-ву секторов, и обычно улаживается в +-10МБ.

>почему 95%, а не например не 98% или не -50МБ от размера
>винта? винты одного объема, но разных производителей отличаются довольно малым разбросом
>по кол-ву секторов, и обычно улаживается в +-10МБ.

Написала "от балды", была важна идея :)

У нас даже где-то табличка была по разным вендорам, но долго искать, и коллеги будут против выкладывания.