в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает без проблем.
re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2)
re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2)
re3 - лвс
вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера (не с ЛВС) через 2 канал?
> в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает
> без проблем.
> re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2)
> re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2)
> re3 - лвс
> вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера
> (не с ЛВС) через 2 канал?можно
P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
>> в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает
>> без проблем.
>> re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2)
>> re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2)
>> re3 - лвс
>> вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера
>> (не с ЛВС) через 2 канал?
> можно
> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilterпопытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да в студию, один х нашелся умник
z# ping -S 192.168.2.1 ya.ru
PING ya.ru (87.250.251.3) from 192.168.2.1: 56 data bytes
^C
--- ya.ru ping statistics ---
20 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet lossхотя сеть работает
> z# ping -S 192.168.2.1 ya.ru
> PING ya.ru (87.250.251.3) from 192.168.2.1: 56 data bytes
> ^C
> --- ya.ru ping statistics ---
> 20 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
> хотя сеть работаеттут может помочь Policy Based Routing
то, что адрес источника назначен на вторичном интерфейсе еще не значит, что пакеты отправляются через него
>> можно
>> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
> попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да
> в студию, один х нашелся умникну так прочитай, наконец, хотя бы man ping
надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен, а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать вопросов совсем)
>>> можно
>>> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
>> попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да
>> в студию, один х нашелся умник
> ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping
> надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен,
> а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать
> вопросов совсем)извини, не хотел обидеть, но судя по твоим ответам ты далек от темы.
Policy-Based Routing реализуется с участием ipfw, а в данном случае мне и было интересно можно ли, и как с использованием fwd направить пакет с самой машины.
>[оверквотинг удален]
>>> в студию, один х нашелся умник
>> ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping
>> надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен,
>> а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать
>> вопросов совсем)
> извини, не хотел обидеть, но судя по твоим ответам ты далек от
> темы.
> Policy-Based Routing реализуется с участием ipfw, а в данном случае мне и
> было интересно можно ли, и как с использованием fwd направить пакет
> с самой машины.почитай другие дискуссии с моим участием
P.S. не хотел обидеть, но извиняться не буду
route add -host name gateway
ping name
route del -host name gateway
> route add -host name gateway
> ping name
> route del -host name gatewayне спортивно
правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
>> route add -host name gateway
>> ping name
>> route del -host name gateway
> не спортивно
> правда, зависит от того, с какой целью используется команда pingпо иному не смог
проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика
>>> route add -host name gateway
>>> ping name
>>> route del -host name gateway
>> не спортивно
>> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
> по иному не смог
> проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафикаа отдельный трафик тоже по принципу
route add -host name gateway
отправляем отдельный трафик
route del -host name gateway
будет отправляться?
>[оверквотинг удален]
>>>> route del -host name gateway
>>> не спортивно
>>> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
>> по иному не смог
>> проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика
> а отдельный трафик тоже по принципу
> route add -host name gateway
> отправляем отдельный трафик
> route del -host name gateway
> будет отправляться?fwd и нетграф
Мне кажется ping -I re2 ya.ruИ реально советую man ping. Много там полезного прочитал.
> Мне кажется ping -I re2 ya.ru
> И реально советую man ping. Много там полезного прочитал.а не прочитали там, что -I только для назначений multicast, случайно?
Нет