Должен ли провайдер маршрутизируя блок ip адресов прописывать для них PTR ?
Буду благодарен за ссылку на место в RFC.
> Должен ли провайдер маршрутизируя блок ip адресов прописывать для них PTR ?
> Буду благодарен за ссылку на место в RFC.Запись PTR должна быть.
А должен ли провайдер прописывать - это зависит от ваших с ним отношений (или в договоре должно быть указано, или просто по хорошему попросить и провайдер пропишет).
>> Должен ли провайдер маршрутизируя блок ip адресов прописывать для них PTR ?
>> Буду благодарен за ссылку на место в RFC.
> Запись PTR должна быть.
> А должен ли провайдер прописывать - это зависит от ваших с ним
> отношений (или в договоре должно быть указано, или просто по хорошему
> попросить и провайдер пропишет).Хочу прочесть в RFC об этом,но пока не нашел.Буду признателен если ткнете меня носом.
>>> Должен ли провайдер маршрутизируя блок ip адресов прописывать для них PTR ?
>>> Буду благодарен за ссылку на место в RFC.
>> Запись PTR должна быть.
>> А должен ли провайдер прописывать - это зависит от ваших с ним
>> отношений (или в договоре должно быть указано, или просто по хорошему
>> попросить и провайдер пропишет).
> Хочу прочесть в RFC об этом,но пока не нашел.Буду признателен если ткнете
> меня носом.ftp://ftp.ripe.net/ripe/docs/ripe-185.txt
5.2. Reverse Address Delegation and Mapping
Just as it is necessary to obtain the IP number for
a host with a given domain name, it is often neces-
sary to do the reverse, that is to obtain the domain
name associated with a specific IP address. Simple
authorisation checks used by some Internet applica-
tions and some diagnostic services need the fully
qualified domain name associated with an address,
for example. Given an IP address, the procedure
used to obtain the domain name associated with it is
called reverse mapping. The RIPE NCC recommends
that Registries set up reverse delegation services
for all of the addresses assigned for their own
infrastructure and to their customers.Разве это не рекомендация к backresolv для всех маршрутизируемых ип ?
>[оверквотинг удален]
> called reverse mapping. The RIPE NCC
> recommends
>
> that Registries set up reverse delegation services
>
> for all of the addresses assigned for
> their own
>
> infrastructure and to their customers.
> Разве это не рекомендация к backresolv для всех маршрутизируемых ип ?Вопрос между "должен" или "рекомендуется"?
>[оверквотинг удален]
>> recommends
>>
>> that Registries set up reverse delegation services
>>
>> for all of the addresses assigned for
>> their own
>>
>> infrastructure and to their customers.
>> Разве это не рекомендация к backresolv для всех маршрутизируемых ип ?
> Вопрос между "должен" или "рекомендуется"?Да.
Вы хотите сказать, что must - должен,а если recommends это не должен ?
Похоже вы правы recommends это не must.
> Да.
> Вы хотите сказать, что must - должен,а если recommends это не должен
> ?
> Похоже вы правы recommends это не must.В RFC в основном только рекомендации, на них не сошлешся, чтобы заставить что-то сделать провайдера.
А провайдер должен только то, что написано в Вашей копии договора. В основном эти проблемы решаются полюбовно, я думаю провайдер не откажет. У нас по крайней мере - без проблем. Даже на "домашнем" интернете прописывают "твой" домен в бэкрезолв, если хорошо попросить :)