Есть маршрутизатор (slackware) с двумя гигабитными сетевыми картами.
Одна из них подключена к управляемому коммутатору, вторая пока не задействована.
Сейчас аплинк идёт в туннеле (ppp), поток 150-200 мбит/с с возможным увеличением в будущем. Есть возможность убрать туннель и иметь включение Layer-2.Как лучше и правильней будет выглядеть схема организации связи?
Вижу два варианта:
1. Продолжать использовать одну сетевую карту. Принимать на ней два vlan'а - один пользователи, второй аплинк. Как насчёт производительности?
2. Использовать одну сетевую карту для vlan'а с пользователями, вторую для vlan'а с аплинком. Обе сетевые карты будут подключены к одному коммутатору. Не будет ли проблем с arp'ом хоть и разные vlan'ы? Какие подводные камни?
Заранее спасибо.
P.S. Сильно не пинайте, с vlan'ами мало опыта работы.
> Есть маршрутизатор (slackware) с двумя гигабитными сетевыми картами.
> Одна из них подключена к управляемому коммутатору, вторая пока не задействована.
> Сейчас аплинк идёт в туннеле (ppp), поток 150-200 мбит/с с возможным увеличением
> в будущем. Есть возможность убрать туннель и иметь включение Layer-2.
> Как лучше и правильней будет выглядеть схема организации связи?
> Вижу два варианта:
> 1. Продолжать использовать одну сетевую карту. Принимать на ней два vlan'а -
> один пользователи, второй аплинк. Как насчёт производительности?по моему лучше аплин в одну, пользователи в другую.
> 2. Использовать одну сетевую карту для vlan'а с пользователями, вторую для vlan'а
> с аплинком. Обе сетевые карты будут подключены к одному коммутатору. Не
> будет ли проблем с arp'ом хоть и разные vlan'ы? Какие подводные
> камни?а какие проблемы могут быть с arp даже если vlan'ы убрать? да еще на управляемом коммутаторе
> Заранее спасибо.
> P.S. Сильно не пинайте, с vlan'ами мало опыта работы.
Однозначно надо разносить uplink и юзеров в разные стороны. Проблем с arp и пр. возникнуть не должно!
и значение pps будет повыше при использовании 2х сетевух, нежели одной=)