Космонавт потеснил дэбиан еще и на серверной нише. Это уже самостоятельный проект. Он базируется на собвственной пакетной базе, а не на sid. В Убунте пакеты новее. Сроки поддержки в дэбиан снижены, в убунте наоборот подняты. От нашего космонавта больше пользы или вреда?
> Космонавт потеснил дэбиан еще и на серверной нише. Это уже самостоятельный проект.
> Он базируется на собвственной пакетной базе, а не на sid. ВА и хер с ним. Debian не для того сделан, чтобы меряться, у кого толще.
Вот понадобился мне system-root. В свежем Ubuntu нет, а в свежем Debian есть. Поставил Debian и не парю мозг.
Вчера стал пробовать Percona, нашёл у них готовые бинарники для Ubuntu. Поставил Ubuntu и не парю мозг.
> Убунте пакеты новее. Сроки поддержки в дэбиан снижены, в убунте наоборот
> подняты. От нашего космонавта больше пользы или вреда?До космонавта ниасилянтов сборки .deb было большинство. Сейчас стало заметно лучше.
Напилит базу пакетов лучше, чем в Debian - совсем уйдём на Ubuntu. Напилит хуже - совсем уйдём на Debian. Будет одинаково, но не совпадает - появится какой-нибудь объединительный ZoldenOS.
Открытый проект невозможно "убить" покуда он кому-то нужен. Ну а степень нужности проекта определяется в том числе и тем как он соотносится с другими проектами.