URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 95471
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Virtual box. На каком контроллере запускать жесткие диски?"
Отправлено CAMOJIET , 03-Мрт-14 04:13 
Изначально я использовал виртуальный SATA контроллер, и выяснилось, что при высокой(относительно высокой, но вообще можно сказать при средней) нагрузке он просто вылетает из гостевой win 2003.
В vm.log вот такой лог
53:11:46.112 AHCI#0: Canceled write at offset 29189742592 (4096 bytes left) returned rc=VINF_SUCCESS

Нагуглился до посинения и решился перейти на IDE контроллер, неделю конфигурация проработала, и опять жестяк вывалился
вот такие логи
347:05:26.802789 PIIX3 ATA LUN#2: Async I/O thread probably stuck in operation, interrupting
347:05:26.813766 PIIX3 ATA LUN#2: Async I/O thread probably stuck in operation, interrupting
347:05:26.824808 PIIX3 ATA LUN#2: Async I/O thread probably stuck in operation, interrupting
347:05:26.836044 PIIX3 ATA LUN#2: Async I/O thread probably stuck in operation, interrupting
347:05:27.775520 AsyncCompletion: Task 0x007f0bea528fc0 completed after 11 seconds

Пробовал играться с кэшированием и прочими параметрами контроллера - тщетно.

наверное IDE это вообще не вариант, так как нормальную скорость обращений он вряд-ли позволит.

Может кто-то сталкивался с поиском оптимальной конфигурации виртуального контроллера для VB. Просьба альтернативные виртуал боксу не предлагать. Спасибо.

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Virtual box. На каком контроллере запускать жесткие диски?"
Отправлено Serg , 03-Мрт-14 10:48 
в своё время всесторонне изучал вопрос для своих целей по скорости контроллеров и типов дисков в VBOX.
попробуйте поиграться типами образов.

з.ы. я в итоге ушёл от VBOX из-за нежданчиков. щас на proxmox


"Virtual box. На каком контроллере запускать жесткие диски?"
Отправлено full_trottle , 04-Мрт-14 15:00 
Два варианта вы перечислили: IDE и SATA.
Почему не попробовали третий - SCSI ?
"Virtual box. На каком контроллере запускать жесткие диски?"
Отправлено CAMOJIET , 05-Мрт-14 02:46 
> Два варианта вы перечислили: IDE и SATA.
> Почему не попробовали третий - SCSI ?

Я с легкостью перевел Windows 2003 сервер с SATA на IDE, и как не мучался не смог перевести обратно. БСОД и всё, я уже и не думаю по поводу SCSI, так как никогда с ним не работал.
С SAS работал, возможно стоит попробовать, но скорее раньше я попробую iSCSI.

У меня действующий сервер, где около 20 пользователей работают каждый день. Жестяк отваливается тогда, когда множество из них работает, поэтому эксперементирую сейчас очень аккуратно.