Добрый день всем!Стоит у меня мониторилка mrtg - всем доволен. Почти. Вот недавно вылезла задача: бухгалтерия выбила себе переезд на новую версию всеми любимой 1С. Со всеми вытекающими: 4-ядерный Xeon, 32 ГБ памяти и прочие ништяки. Windows. :( Начальник заставляет сделать ему мониторилку по типу моей. Ну, диски/память я прикрутил, а загрузку процессоров он хочет видеть по всем ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли... Я знаю про ограничение mrtg в два значения на график. Поискал - кроме rrdtool, ничего не находится. Может, неправильно искал... Может, кто ещё какую мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую snmp.
Спасибо!
Поставь collectd + collection3.Под твой набор требований подходит (график CPU - один график с набором линий, отдельные линии для idle/nice/user/wait/system/irq, суммарные по всем ядрам).
> Поставь collectd + collection3.
> Под твой набор требований подходит (график CPU - один график с набором
> линий, отдельные линии для idle/nice/user/wait/system/irq, суммарные по всем ядрам).Спасибо, посмотрю...
>> Поставь collectd + collection3.
>> Под твой набор требований подходит (график CPU - один график с набором
>> линий, отдельные линии для idle/nice/user/wait/system/irq, суммарные по всем ядрам).
> Спасибо, посмотрю...А, Windows. Не дочитал )))
Тогда подходит меньше, но всё же возможно, в архитектуре клиент-сервер windows-linux, http://ssc-serv.com/ -> collectd + collection3.
>>> Поставь collectd + collection3.
>>> Под твой набор требований подходит (график CPU - один график с набором
>>> линий, отдельные линии для idle/nice/user/wait/system/irq, суммарные по всем ядрам).
>> Спасибо, посмотрю...
> А, Windows. Не дочитал )))
> Тогда подходит меньше, но всё же возможно, в архитектуре клиент-сервер windows-linux, http://ssc-serv.com/
> -> collectd + collection3.Спасибо. В принципе, сбор данных по snmp у меня есть, сколько получать и как часто - я могу определить сам. Мне главное - график правильный построить.
> Начальник заставляет сделать ему мониторилку по типу моей. Ну,
> диски/память я прикрутил, а загрузку процессоров он хочет видеть по всем
> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли...Дык - любой каприз за ваши деньги! Принеси ему счёт с лицензией на коммерческую систему + счёт на сервак где оно будет крутится (уж всяко не меньше чем ты тут описал) :)
>> Начальник заставляет сделать ему мониторилку по типу моей. Ну,
>> диски/память я прикрутил, а загрузку процессоров он хочет видеть по всем
>> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли...
> Дык - любой каприз за ваши деньги! Принеси ему счёт с лицензией
> на коммерческую систему + счёт на сервак где оно будет крутится
> (уж всяко не меньше чем ты тут описал) :)Тут я "напоролся" на тот случай, когда репутация "играет против". Мои ратования за опенсорс с практическими примерами привели к тому, что теперь "приходится соответствовать". :)
А бухгалтерия - это святая корова, которой отказать, пусть даже и мотивированно, - себе дороже будет. :( Тем более, что экономия на зарплате не скажется совсем. :(
>[оверквотинг удален]
>>> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли...
>> Дык - любой каприз за ваши деньги! Принеси ему счёт с лицензией
>> на коммерческую систему + счёт на сервак где оно будет крутится
>> (уж всяко не меньше чем ты тут описал) :)
> Тут я "напоролся" на тот случай, когда репутация "играет против". Мои ратования
> за опенсорс с практическими примерами привели к тому, что теперь "приходится
> соответствовать". :)
> А бухгалтерия - это святая корова, которой отказать, пусть даже и мотивированно,
> - себе дороже будет. :( Тем более, что экономия на зарплате
> не скажется совсем. :(Вот почему как "опенсорс" так сразу "халява". Вы принисите опенсорс решения на денежку.
> Тут я "напоролся" на тот случай, когда репутация "играет против". Мои ратования
> за опенсорс с практическими примерами привели к тому, что теперь "приходится
> соответствовать". :)C каких пор Windows и 1С стали опенсоурс? Начальник вас просто развел на "слабо".
Экосистема windows требует финансовых затрат.
Раз начальник выставил свои хотелки, выставите ему счет на доработку и требования сразу отпадут.
>> Тут я "напоролся" на тот случай, когда репутация "играет против". Мои ратования
>> за опенсорс с практическими примерами привели к тому, что теперь "приходится
>> соответствовать". :)
> C каких пор Windows и 1С стали опенсоурс? Начальник вас просто развел
> на "слабо".
> Экосистема windows требует финансовых затрат.
> Раз начальник выставил свои хотелки,Хоть это и выходит уже далеко за пределы темы... У нас почему-то считается, что Windows либо знают, либо не знают. Полутонов нет (откуда корни - я знаю, но здесь не место для такого обсуждения). И если человек "знает" windows, то он с администрированием сервера и сети справится на уровне "одной левой". О том, что есть тонкие настройки под конкретные задачи, и они часто выходят за пределы клацания мышкой знают, увы, далеко не все. Но повышенный интеллект системы приучает людей не копаться глубоко в RFC и прочих источниках данных...
Вот и в нашем случае - купили систему из коробки с типовой (базовой) первичной настройкой. Начальник взял её под своё крыло в полной уверенности, что он (мы) справит(м)ся. Судя по объёму работ, что я слышал, собираются возложить на эту коробку (ЗУП, бухгалтерия, кадры), я уже начинаю читать про настройку постгреса и сервер приложений 1С...
Ну, а графики прикрутить - это уже в любом случае полезно будет, чтобы не пропустить "счастливый" момент, когда система начнёт упираться в стену...
> выставите ему счет на доработку и требования сразу отпадут.
Не та у нас контора, что платит за инновации и их внедрение. :( Оно будет или месяцами в 2DO-листе болтаться, или, кто-то, всё-таки сделает что-то своими руками, чтобы ему самому легче стало...
>[оверквотинг удален]
>> Экосистема windows требует финансовых затрат.
>> Раз начальник выставил свои хотелки,
> Хоть это и выходит уже далеко за пределы темы... У нас почему-то
> считается, что Windows либо знают, либо не знают. Полутонов нет (откуда
> корни - я знаю, но здесь не место для такого обсуждения).
> И если человек "знает" windows, то он с администрированием сервера и
> сети справится на уровне "одной левой". О том, что есть тонкие
> настройки под конкретные задачи, и они часто выходят за пределы клацания
> мышкой знают, увы, далеко не все. Но повышенный интеллект системы приучает
> людей не копаться глубоко в RFC и прочих источниках данных..."Все у нас в конторе хорошо, и зарплата, и коллектив и поездки за рубеж, но как работать - так хоть вешайся" (с) анек
> Вот и в нашем случае - купили систему из коробки с типовой
> (базовой) первичной настройкой. Начальник взял её под своё крыло в полной
> уверенности, что он (мы) справит(м)ся. Судя по объёму работ, что я
> слышал, собираются возложить на эту коробку (ЗУП, бухгалтерия, кадры), я уже
> начинаю читать про настройку постгреса и сервер приложений 1С...Версия mssql express с известными ограничениями - бесплатная. если объем данных позволяет- лучше ставить mssql express а не потгре. производительность системы у постгре под 1с несколько хромает...
>> выставите ему счет на доработку и требования сразу отпадут.
> Не та у нас контора, что платит за инновации и их внедрение.
> :( Оно будет или месяцами в 2DO-листе болтаться, или, кто-то, всё-таки
> сделает что-то своими руками, чтобы ему самому легче стало...внедрение инноваций- это забавно :)
инновация - это УЖЕ внедренное новшество приносящее выгоду. пока не внедрили- это НЕ инновация...если не приносит выгоду- это НЕ инновация (и неважно новое оно или старое). ну это так, к слову.если экономический эффект от нововведения очевиден - странно если оно не внедряется.
скорее экономический эффект не очевиден не только начальству- но и "инноваторам", которые представляют себе последствия весьма туманно. и пенять на контору- неча.
>>[оверквотинг удален]
> "Все у нас в конторе хорошо, и зарплата, и коллектив и поездки
> за рубеж, но как работать - так хоть вешайся" (с) анекРаботать не страшно, наоборот - приятно, но втройне приятно, когда за неё ещё платят. Если тебя превращают в эникейщика, и без изменения оплаты в лучшую сторону - это не стимулирует. У меня задачи - коммуникационный сервер, ВПН и прочее, связанное со связью. :) Я настроил себе систему наблюдения за своими серверами/каналами, оптимизировав свой рабочий процесс. Сейчас я наблюдаю, как на меня навешивают наблюдение за windows и понимаю, что когда начальник наиграется, он повесит (или попытается) на меня администрирование винды и 1С.
>> Вот и в нашем случае - купили систему из коробки с типовой
>> (базовой) первичной настройкой. Начальник взял её под своё крыло в полной
>> уверенности, что он (мы) справит(м)ся. Судя по объёму работ, что я
>> слышал, собираются возложить на эту коробку (ЗУП, бухгалтерия, кадры), я уже
>> начинаю читать про настройку постгреса и сервер приложений 1С...
> Версия mssql express с известными ограничениями - бесплатная. если объем данных позволяет-
> лучше ставить mssql express а не потгре. производительность системы у постгре
> под 1с несколько хромает...Читал. Но объём пока неизвестен. Исходя из трёх баз, подозреваю, что можем выпрыгнуть за ограничения. Тем более, как любят сопровождальщики 1С - базу скопировали, изменения влили, потестили и ушли - "пока не удаляйте".
>>> выставите ему счет на доработку и требования сразу отпадут.
>> Не та у нас контора, что платит за инновации и их внедрение.
>> :( Оно будет или месяцами в 2DO-листе болтаться, или, кто-то, всё-таки
>> сделает что-то своими руками, чтобы ему самому легче стало...
> внедрение инноваций- это забавно :)
> инновация - это УЖЕ внедренное новшество приносящее выгоду. пока не внедрили- это
> НЕ инновация...если не приносит выгоду- это НЕ инновация (и неважно новое
> оно или старое). ну это так, к слову.
> если экономический эффект от нововведения очевиден - странно если оно не внедряется.Потому, что инновации не внедряются с наскоку и нахаляву. Внедрение новшеств, на мой взгляд, должно быть запланированно и внимательно контролируемо или, на худой конец, - наблюдаемо. Должен быть какой-то тестовый срок и анализ. А не так, что "вот - сервер, он будет тут работать, а ты прикрути мне мониторилку к нему как у тебя... Ну, ты в курсе... Что там можно мониторить?.. Я буду за ним смотреть..."
> скорее экономический эффект не очевиден не только начальству- но и "инноваторам", которые
> представляют себе последствия весьма туманно. и пенять на контору- неча.Вы тоже правы, бесспорно. Но мы скатились уже в такой жесткий оффтопик, что предлагаю _эту_ ветку дальше не развивать. Не хватает ещё смысла жизни с Кастанедой...
> Тут я "напоролся" на тот случай, когда репутация "играет против".Развели тебя паря :)
Ну раз ты к MRTG привычный, то смотри на RRD Tools от того же автора (Tobi Oetiker) ...
>> Тут я "напоролся" на тот случай, когда репутация "играет против".
> Развели тебя паря :)
> Ну раз ты к MRTG привычный, то смотри на RRD Tools от
> того же автора (Tobi Oetiker) ...На этом пока и остановился - на мой взгляд среднее арифметическое из того, что надо и что можно.
>[оверквотинг удален]
> задача: бухгалтерия выбила себе переезд на новую версию всеми любимой 1С.
> Со всеми вытекающими: 4-ядерный Xeon, 32 ГБ памяти и прочие ништяки.
> Windows. :( Начальник заставляет сделать ему мониторилку по типу моей. Ну,
> диски/память я прикрутил, а загрузку процессоров он хочет видеть по всем
> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли... Я знаю
> про ограничение mrtg в два значения на график. Поискал - кроме
> rrdtool, ничего не находится. Может, неправильно искал... Может, кто ещё какую
> мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую
> snmp.
> Спасибо!Вам не приходило в голову настроить штатные средства виндовс сервера для мониторинга оного?
Умеет строить графики в много-много линий :)
Штатное...
>[оверквотинг удален]
>> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли... Я знаю
>> про ограничение mrtg в два значения на график. Поискал - кроме
>> rrdtool, ничего не находится. Может, неправильно искал... Может, кто ещё какую
>> мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую
>> snmp.
>> Спасибо!
> Вам не приходило в голову настроить штатные средства виндовс сервера для мониторинга
> оного?
> Умеет строить графики в много-много линий :)
> Штатное...Приходило. Но это, afaik, надо или монитор держать включённым с консолью открытой, или быть в терминалке залогиненым. Первое отпадает по причине несекурности (ходят к нам пару раз в год проверки. Не госбезопасность, слава Богу, но с делегированными полномочиями, а шкафчик, хоть и недалеко, но слишком уж проходное место - совсем не серверная... А персональные данные, ведь...), второе - "заказчику" неудобно. Если штатные средства от ХР умеют строить красивые графики загрузки удалённого сервера, то пните в нужную сторону - я с удовольствием почитаю как и сделаю. А вариант динамической картинки, загружаемой по http и на рабочий стол в качестве фона прикрутить можно.
ЗЫ: Вариант выкинуть ХР не предлагать - вопросы лицензий и ненового железа. :(
>[оверквотинг удален]
>>> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли... Я знаю
>>> про ограничение mrtg в два значения на график. Поискал - кроме
>>> rrdtool, ничего не находится. Может, неправильно искал... Может, кто ещё какую
>>> мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую
>>> snmp.
>>> Спасибо!
>> Вам не приходило в голову настроить штатные средства виндовс сервера для мониторинга
>> оного?
>> Умеет строить графики в много-много линий :)
>> Штатное...Много-много линий умеет строить Zabbix, но система эта слегка "повернутая".
Ядро и возможности обработки у неё мощные, а реализация "низшего уровня" вся на скриптах, выполняющихся раз в ... секунд, что ИМХО вообще не уровень.>Мои ратования за опенсорс с практическими примерами привели к тому, что теперь
>"приходится соответствовать". :)Основной плюс опенсорса в том, что вы можете допилить ПО под себя.
На практике это означает, что для серьезных применений вам придется это делать, ибо ... это опенсорс ) и цели/взгляды/состояние проекта не всегда соответствуют тому, что вам нужно в вашем идеале.
>>[оверквотинг удален]
> Много-много линий умеет строить Zabbix, но система эта слегка "повернутая".
> Ядро и возможности обработки у неё мощные, а реализация "низшего уровня" вся
> на скриптах, выполняющихся раз в ... секунд, что ИМХО вообще не
> уровень.Нас вполне устроит сбор данных и раз в минуту - у нас не промышленный уровень, а чтобы видеть картину вообще. Ну или показать красивую картинку начальству, которое в сути вопроса совсем "не рубит".
>Если штатные средства от ХР умеют строить
> красивые графики загрузки удалённого сервера, то пните в нужную сторону -
>>Если штатные средства от ХР умеют строить
>> красивые графики загрузки удалённого сервера, то пните в нужную сторону -
> https://www.yandex.ru/yandsearch?text=windows xp performance counterИдея очень хороша, почти даже прекрасна, но я сегодня потратил полдня в попытках её реализации. Для локального компьютера всё работает просто прекрасно, а вот все попытки подцепиться из монитора к бухгалтерскому серверу окончились крахом. :( Перечитан и technet, и windowsadmins, и support, и многое другое, пользователь и в группе "пользователей системного монитора", и в группе "пользователей журналов производительности", и даже в группе администраторов - подключиться из perfmon-а к северу не удаётся. :(
Спасибо за совет, но будем искать вариант через snmp, благо всё работает, осталось только рисовалку красивых графиков подобрать....
>>>Если штатные средства от ХР умеют строить
>>> красивые графики загрузки удалённого сервера, то пните в нужную сторону -
>> https://www.yandex.ru/yandsearch?text=windows xp performance counter
> Идея очень хороша, почти даже прекрасна, но я сегодня потратил полдня в
> попытках её реализации. Для локального компьютера всё работает просто прекрасно, а
> вот все попытки подцепиться из монитора к бухгалтерскому серверу окончились крахом.
> :( Перечитан и technet, и windowsadmins, и support, и многое другое,
> пользователь и в группе "пользователей системного монитора", и в группе "пользователей
> журналов производительности", и даже в группе администраторов - подключиться из perfmon-а
> к северу не удаётся. :(учетная запись присутствует на обоих серверах с одинаковым паролем (подозреваю что домена у вас нет, да?)? права надо выдавать на стороне сервера..
> Спасибо за совет, но будем искать вариант через snmp, благо всё работает,
> осталось только рисовалку красивых графиков подобрать....
>[оверквотинг удален]
>>> https://www.yandex.ru/yandsearch?text=windows xp performance counter
>> Идея очень хороша, почти даже прекрасна, но я сегодня потратил полдня в
>> попытках её реализации. Для локального компьютера всё работает просто прекрасно, а
>> вот все попытки подцепиться из монитора к бухгалтерскому серверу окончились крахом.
>> :( Перечитан и technet, и windowsadmins, и support, и многое другое,
>> пользователь и в группе "пользователей системного монитора", и в группе "пользователей
>> журналов производительности", и даже в группе администраторов - подключиться из perfmon-а
>> к северу не удаётся. :(
> учетная запись присутствует на обоих серверах с одинаковым паролем (подозреваю что домена
> у вас нет, да?)? права надо выдавать на стороне сервера..Немного не так - даю юзеру права в остнастке сервера, цепляюсь к серверу с раб.станции этим пользователем, вижу шары, в т.ч. и c$, d$, а perfmon упорно не видит счётчиков и выдаёт ошибку о невозможности подключения. В домен было решено сервак не вводить - он только под нужды 1С. Чтобы не было соблазна задействовать для других целей. Пока терминал. Подозреваю, что когда вылезем за его возможности, переквалифицируем его в сервер приложений 1С.
>[оверквотинг удален]
>>> к северу не удаётся. :(
>> учетная запись присутствует на обоих серверах с одинаковым паролем (подозреваю что домена
>> у вас нет, да?)? права надо выдавать на стороне сервера..
> Немного не так - даю юзеру права в остнастке сервера, цепляюсь к
> серверу с раб.станции этим пользователем, вижу шары, в т.ч. и c$,
> d$, а perfmon упорно не видит счётчиков и выдаёт ошибку о
> невозможности подключения. В домен было решено сервак не вводить - он
> только под нужды 1С. Чтобы не было соблазна задействовать для других
> целей. Пока терминал. Подозреваю, что когда вылезем за его возможности, переквалифицируем
> его в сервер приложений 1С.группа к которой принадлежит юзер должна иметь право вход пакетным заданием
>[оверквотинг удален]
>>> учетная запись присутствует на обоих серверах с одинаковым паролем (подозреваю что домена
>>> у вас нет, да?)? права надо выдавать на стороне сервера..
>> Немного не так - даю юзеру права в остнастке сервера, цепляюсь к
>> серверу с раб.станции этим пользователем, вижу шары, в т.ч. и c$,
>> d$, а perfmon упорно не видит счётчиков и выдаёт ошибку о
>> невозможности подключения. В домен было решено сервак не вводить - он
>> только под нужды 1С. Чтобы не было соблазна задействовать для других
>> целей. Пока терминал. Подозреваю, что когда вылезем за его возможности, переквалифицируем
>> его в сервер приложений 1С.
> группа к которой принадлежит юзер должна иметь право вход пакетным заданиемАдминистраторы имеют такое право? Или его надо отдельно/дополнительно прописывать?
>[оверквотинг удален]
>>>> у вас нет, да?)? права надо выдавать на стороне сервера..
>>> Немного не так - даю юзеру права в остнастке сервера, цепляюсь к
>>> серверу с раб.станции этим пользователем, вижу шары, в т.ч. и c$,
>>> d$, а perfmon упорно не видит счётчиков и выдаёт ошибку о
>>> невозможности подключения. В домен было решено сервак не вводить - он
>>> только под нужды 1С. Чтобы не было соблазна задействовать для других
>>> целей. Пока терминал. Подозреваю, что когда вылезем за его возможности, переквалифицируем
>>> его в сервер приложений 1С.
>> группа к которой принадлежит юзер должна иметь право вход пакетным заданием
> Администраторы имеют такое право? Или его надо отдельно/дополнительно прописывать?Зачем спрашивать такие вещи? Вам проверить это быстрее чем мне писать ответ.
Кстати только что вот подключился системным монитором к счетчикам на удаленной машине.
Без проблем вообще...
> Добрый день всем!
> Стоит у меня мониторилка mrtg - всем доволен. Почти.Следующий шаг после MRTG - это Cacti :) В винде ставится snmp сервер и понеслась.
>> Добрый день всем!
>> Стоит у меня мониторилка mrtg - всем доволен. Почти.
> Следующий шаг после MRTG - это Cacti :)Ok. Посмотрим и его.
> В винде ставится snmp сервер и понеслась.
Зачем же так жёстко? Я думаю, агента вполне будет достаточно... Благо, он уже настроен.
> Зачем же так жёстко? Я думаю, агента вполне будет достаточно...Извиняюсь, не корректно выразился, я имел ввиду именно его.
>[оверквотинг удален]
> задача: бухгалтерия выбила себе переезд на новую версию всеми любимой 1С.
> Со всеми вытекающими: 4-ядерный Xeon, 32 ГБ памяти и прочие ништяки.
> Windows. :( Начальник заставляет сделать ему мониторилку по типу моей. Ну,
> диски/память я прикрутил, а загрузку процессоров он хочет видеть по всем
> ядрам в одном графике - неудобно ему, видите ли... Я знаю
> про ограничение mrtg в два значения на график. Поискал - кроме
> rrdtool, ничего не находится. Может, неправильно искал... Может, кто ещё какую
> мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую
> snmp.
> Спасибо!Конечно как из пушки по воробьям, но все же
https://prometheus.io/download/
к нему прикручиваете
https://github.com/prometheus/snmp_exporter
ну и для отображения всего этого хозяйства красивыми графиками и тп
https://grafana.comНа построения правильных запросов для построения графиков времени уйдет больше чем на установку всего этого.
Тем более что первые два вообще бинарники а grafana можно в контейнер пихнуть, ну или вообще все в контейнеры.
>> Может, кто ещё какую
>> мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую
>> snmp.Сам не пробовал, но может подойдет под Ваши задачи:
_https://www.spiceworks.com/network-monitor/windows-linux-server-monitoring/
>>> Может, кто ещё какую
>>> мониторилку знает, которая умеет строить графики в 4-5 линий? Желательно, умеющую
>>> snmp.
> Сам не пробовал, но может подойдет под Ваши задачи:
> _https://www.spiceworks.com/network-monitor/windows-linux-server-monitoring/там на странице такая страшная бабища я выражением омерзения на лице...
> там на странице такая страшная бабища я выражением омерзения на лице...так вам шашечки или ехать
>> там на странице такая страшная бабища я выражением омерзения на лице...
> так вам шашечки или ехатьехать, с приятной бабищей 😃