В 2005 году подняли тему "Sarg exclude_users и exclude hosts"
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/52727.htmlДля меня эта тема сейчас актуальна. В ту тему я добавить вопрос не могу (видимо из-за давности лет).
Вопрос там так и не решили. Точнее решили, но не полностью.
У меня вопрос один в один такой-же: exclude_hosts не работает!
Exclude_string работает но у меня слишком большой список получается.
Версия Sarg 2.2.5.
Вариант вопроса: может хосты, которые мне не надо выводить в стати-ку, можно как-то НЕ логировать Сквидом?
>[оверквотинг удален]
>http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/52727.html
>
>Для меня эта тема сейчас актуальна. В ту тему я добавить вопрос
>не могу (видимо из-за давности лет).
>Вопрос там так и не решили. Точнее решили, но не полностью.
>У меня вопрос один в один такой-же: exclude_hosts не работает!
>Exclude_string работает но у меня слишком большой список получается.
>Версия Sarg 2.2.5.
>Вариант вопроса: может хосты, которые мне не надо выводить в стати-ку, можно
>как-то НЕ логировать Сквидом?напиши в форум сарга или персонально дону Педро ОРСО и спроси почему
exclude hosts не пашет, а он действительно, у кого-то не пашет!
orso собака users.sourceforge.net
pedro.orso собака gmail.comhttp://sourceforge.net/projects/sarg/support
>Вариант вопроса: может хосты, которые мне не надо выводить в стати-ку, можно
>как-то НЕ логировать Сквидом?можно
>>Вариант вопроса: может хосты, которые мне не надо выводить в стати-ку, можно
>>как-то НЕ логировать Сквидом?
>
>можнокак?
>>>Вариант вопроса: может хосты, которые мне не надо выводить в стати-ку, можно
>>>как-то НЕ логировать Сквидом?
>>
>>можно
>
>как?написано в squid.conf за #
возможно начиная с 2.6 или 2.7P.S. а немногословен я так потому, что это легко найти самостоятельно ... при желании.
обычно таковое желание выражается через активные попытки поиска
Знаешь, все поиски приводят практически к одному и тому же результату: "По гугли...", "Читай ман...", "Замени прокладку между стулом и моником...". И не один толком сказать ни чего не может.
На "ФИГА" тогда нужен форум? Чтоб отправлять по выше указанным "адресам"???? Поверь, я прежде чем обратится в форум, я АКТИВНО пытался найти нужную инфу. И если б у меня был вагон времени и куча возможности, я бы и сидел дальше в поиске. Кста, форум - это разновидность поиска......
И если тебе нечего ТОЛКОВОГО предложить, то не зачем писать всякие "можно" и "легко найти самостоятельно".
Предложи строку примера, как должно быть написано в файле "squid.conf" для НЕ ЛОГИРОВАНИЯ 50000 (пятидесяти тысяч) ip-адресов.
>[оверквотинг удален]
>один толком сказать ни чего не может.
>На "ФИГА" тогда нужен форум? Чтоб отправлять по выше указанным "адресам"???? Поверь,
>я прежде чем обратится в форум, я АКТИВНО пытался найти нужную
>инфу. И если б у меня был вагон времени и куча
>возможности, я бы и сидел дальше в поиске. Кста, форум -
>это разновидность поиска......
>И если тебе нечего ТОЛКОВОГО предложить, то не зачем писать всякие "можно"
>и "легко найти самостоятельно".
>Предложи строку примера, как должно быть написано в файле "squid.conf" для НЕ
>ЛОГИРОВАНИЯ 50000 (пятидесяти тысяч) ip-адресов.log_access ?
>log_access ?Подскажи, плиз, какая приблизительно должна быть команда в squid'е связанная с log_access.
Во всех примерах log_access стоит как none.
>>log_access ?
>
>Подскажи, плиз, какая приблизительно должна быть команда в squid'е связанная с log_access.
>
>Во всех примерах log_access стоит как none.http://www.break-people.ru/cmsmade/index.php?page=translate_...
>[оверквотинг удален]
>один толком сказать ни чего не может.
>На "ФИГА" тогда нужен форум? Чтоб отправлять по выше указанным "адресам"???? Поверь,
>я прежде чем обратится в форум, я АКТИВНО пытался найти нужную
>инфу. И если б у меня был вагон времени и куча
>возможности, я бы и сидел дальше в поиске. Кста, форум -
>это разновидность поиска......
>И если тебе нечего ТОЛКОВОГО предложить, то не зачем писать всякие "можно"
>и "легко найти самостоятельно".
>Предложи строку примера, как должно быть написано в файле "squid.conf" для НЕ
>ЛОГИРОВАНИЯ 50000 (пятидесяти тысяч) ip-адресов.в "умолчательном" access.log все опции, поддерживаемые squid'ом присутствуют с достаточно исчерпывающими комментариями, которых более чем достаточно, чтобы самостоятельно полностью разобраться практически с любыми ситуациями
вот пример (c версии 2.6):
access_log /var/log/squid/access.log squid acl50000ip
по поводу поисковиков:
решение _легко найти самостоятельно без помощи поисковиков_
именно поэтом твои предшественники не получили прямого ответаесли тебя не устраивает мой ответ, поищи в форуме другие мои ответы, и, мне кажется, ты поймешь, что я вполне адекватен и помогаю тем, по чьим вопросам действительно можно понять, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытались решить проблему самостоятельно
а форум нужен для решения менее тривиальных проблем
эта позиция взвешенная и пересмотру не подлежит
P.S. http://www.squid-cache.org/Doc/config/access_log/
текст по этому URL'у есть в squid.conf
>[оверквотинг удален]
>http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/52727.html
>
>Для меня эта тема сейчас актуальна. В ту тему я добавить вопрос
>не могу (видимо из-за давности лет).
>Вопрос там так и не решили. Точнее решили, но не полностью.
>У меня вопрос один в один такой-же: exclude_hosts не работает!
>Exclude_string работает но у меня слишком большой список получается.
>Версия Sarg 2.2.5.
>Вариант вопроса: может хосты, которые мне не надо выводить в стати-ку, можно
>как-то НЕ логировать Сквидом?мистер bang - все-таки напишите письмо автору сквида, займет не много временм, разумеется на английском языке. Я в свое время тестил и уменя тоже exclude_hosts не работал, но не было у меня в нем большой неоходимости, потому и забил на это дело, тем паче что щас у меня трафик анлим и ваще теперь неактуально, пофиг уже кто и куда ходит и сколько качает.
Не оставляйте в файлах пустых строк, люди :)