1. Есть VPN-сервер, развернутый на Linux (pptp-server). В качестве локального IP для VPN использует тот же самый, который у него на eth0.
2. В качестве клиента используем pptp на RH Linux Release 9 (Shrike) Kernel 2.4.20-46.9 i686. Версия клиента pptp-linux-1.1.0-3pdk.i586.rpm. Более новую версию невозможно установить в связи с устаревшей версией «остального».
3. При подключении к VPN-серверу командой pppd call имя_подключения подключение устанавливается, но пакеты не идут. VPN-сервер их не получает.Возможно трафик pptp-клиента (gre…) маршрутизируется через самого клиента. На более новых версиях клиентах (от 2.4.2), все нормально. Что в этой ситуации можно предпринять, чтобы трафик (gre…) маршрутизировался через Eth-интерфейс.
PPTP используется для того, чтобы подключиться к Internet. Соответственно адрес PPTP-сервера является gateway по умолчанию. Если прописать static route, то весь трафик пойдет не через ppp, a через eth, что не устраивает.Кто сталкивался с подобной проблемой?
>[оверквотинг удален]
> Release 9 (Shrike) Kernel 2.4.20-46.9 i686. Версия клиента pptp-linux-1.1.0-3pdk.i586.rpm.
> Более новую версию невозможно установить в связи с устаревшей версией «остального».
> 3. При подключении к VPN-серверу командой pppd call
> имя_подключения подключение устанавливается, но пакеты не идут. VPN-сервер их не получает.
> Возможно трафик pptp-клиента (gre…) маршрутизируется через самого клиента. На более
> новых версиях клиентах (от 2.4.2), все нормально. Что в этой ситуации
> можно предпринять, чтобы трафик (gre…) маршрутизировался через Eth-интерфейс.
> PPTP используется для того, чтобы подключиться к Internet. Соответственно адрес PPTP-сервера
> является gateway по умолчанию. Если прописать static route, то весь трафик
> пойдет не через ppp, a через eth, что не устраивает.почему весь? кто заставляет именно default router через eth бросать? достаточно до сервера pptp
> Кто сталкивался с подобной проблемой?
я сталкивался
Спасибо заработало