Разработчики Thunderbird подвели итоги (https://blog.mozilla.org/thunderbird/2014/11/thunderbird-reo.../) перехода проекта к разработке только силами сообщества. Напомним, что два года назад компания Mozilla перевела (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34282) Thunderbird на новую модель разработки, подразумевающую развитие только силами сообщества, без участия трудоустроенных в Mozilla сотрудников. Исключение было сделано только для сопровождающих, которым было разрешено тратить небольшую часть своего рабочего времени на формирование релизов.
За два года расширение функциональности Thunderbird практически прекратилось, а вклад былых разработчиков снизился до минимума. Для исправления сложившейся ситуации, заинтересованные в Thunderbird участники сообщества собрались и попытались выработать план по выходу проекта из стагнации. В качестве одной из причин снижения интереса энтузиастов к Thunderbird отмечено формальное сохранение управления в руках сотрудников Mozilla, рабочие задачи которых были переключены на другие проекты.
Так как текущий процесс принятия решений, связанных с Thunderbird, нельзя назвать эффективным, оставшиеся разработчики решили завершить процесс передачи полного управления в руки независимого сообщества. Для принятия связанных с проектом решений создан управляющий совет, в который выбрано 7 наиболее активных участников разработки Thunderbird. На первом заседании, участники совета согласились, что для поддержки выпуска релизов Thunderbird требуется как минимум один разработчик, который был занимался сопровождением проекта в режиме полного рабочего дня. Оплату труда такого сотрудника планируется осуществить за счёт сбора пожертвований. Также решено, что Thunderbird продолжит следовать целям (https://www.mozilla.org/en-US/about/manifesto/) и идеалам Mozilla.
Следующий значительный выпуск Thunderbird 38 планируется представить в мае 2015 года. Ожидаемые в следующем выпуске новшества:
- Возможность работы с почтовыми ящиками (mbox), разером более 4 Гб. Доведение до финального вида поддержки maildir.
- Интеграция поддержки WebRTC во встроенный клиент мгновенного обмена сообщениями, что позволит взаимодействовать со встроенным в Firefox клиентом Hello.
- Включение в основной состав календаря-планировщика Lightning (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32260), ныне распространяемого в форме дополнения.
- Добавление в код для работы с IMAP поддержки аутентификации в GMail с использованием OAUTH.
- Включение в основной состав дополнения New Account Types, позволяющего добавлять поддержку новых типов учетных записей в форме дополнений.URL: https://blog.mozilla.org/thunderbird/2014/11/thunderbird-reo.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41131
Ладно бы просто перестали запиливать новые фичи, так они же еще и ломают то, что работало! Как пол года назад сломали дополнение адресов так и не чинят!
Ой, да ладно, когда в нём что-то работало?
Да всё работает нормально, пользуюсь и не жужжу.А вообще они сразу не сообразили, нужно было изначально выбрать политбюро с генсеком и строить коммунизм. Звучит не идеально для некоторых, но лучших вариантов никто так и не изобрел за последние сто лет.
Когда-то работало. А теперь превратился в какого-то жуткого монстра где получение почты видимо дополнительная функция. А по факту это браузер где по недоразумению затисался почтовик. Ну как у HP, когда они делали планшет где получился принтер к которому по недоразумению давали какой-то гаджет с сенсорным экраном бонусом :).
> WebRTCвот этот вот пункт не нужен.
Все в TB хорошо, кроме некоторых глюков с imap + gmail - как-то получается рассинхронизация сообщений при mark as read\unread, перемещении их в другую папку
А кормить в пути никто не обещал.То есть я имею в виду синхронизацию, imap её не гарантирует, совсем. Так что переписывайте imap, а там, глядишь, и разработчики сориентируются.
> вот этот вот пункт не нужен.Какая же почта без WebRTC? :) Ну в общем я на claws mail переполз - он почтовик, а не браузер с табами и вебом которй зачем-то под почтарь слегка косит.
ну здрасте ! зачем тогда на громоптицу переходили ? которая, внезапно - вычленена была из набора креветки и была в нем еще со времен браузера Netscape.
неправильно выбрали - ССЗБ.
не хватает, человеческой поддержки LDAP для адресной книги и реального многотабового интерфейса. Но это не светит, так что пожелаем, чтоб товарищи успокоились и ничего не ломали, особенно ради таких "необходимых" фич.
ну у TB это на самом деле так но есть и продукт на основе TB где все работает как надоhttp://adullact.net/plugins/mediawiki/wiki/milimail/index.ph...
> http://adullact.net/plugins/mediawiki/wiki/milimail/index.ph...Занятно, только страничка 2010 года и версии соответственно...
в креведке(из которой тандерберд и выковыряли)все есть.
в пародиоующий его внешне и не разрабатываемой Eudora - тоже.
> не хватает, человеческой поддержки LDAP для адресной книгиВ каком смысле? Уже давно успешно использую.
> и реального многотабового интерфейса.
Что вы имеете в виду под "реальным многотабовым интерфейсом"?
> Но это не светит, так что пожелаем, чтоб товарищи успокоились и ничего не ломали, особенно ради таких "необходимых" фич.
На мой взгляд, им сейчас нужно заняться исправлением багов. Например, thunderbird вместе с enigmail-ом ведёт себя как-то глюковато.
Под "реальным многотабовым интерфейсом" скорее всего имеется в виду что "Compose..." до сих пор открывается отдельным окном, а не в табе. Этот баг кстати висит уже 5 лет ЕМНИП и его так и не пофиксили или не закрыли.
> "Compose..." до сих пор открывается отдельным окномТы так говоришь, будто это что-то плохое.
Работает стабильно, развивается медленно, но в нужных направлениях, в отличие Firefox. Теперь будет еще лучше.
Без шальных денег Гугла в Firefox тоже все наладится. Будут как раньше пилить лучший браузер, а не балду гонять.
Тут можно поспорить. Развивается по функциональности медленно - тут да, а вот в нужном ли направлении? Тормозит от версии к версии все сильнее и несравнимо с нужностью нового функционала.
Сам по себе ТВ быстрый. Но тормозит при обработке большого числа (>=1000) писем. Это архитектурный изъян как и у ФФ. Пока загрузку/парсинг/фильтрацию в отдельные процессы не вынесут, так и будет затыкаться на сложных задачах.
А при нормальных условиях очень даже торт.
> Сам по себе ТВ быстрый. Но тормозит при обработке большого числа (>=1000) писем.Сам понимаешь, как это звучит? Мол, наш почтовый клиент вообще-то быстрый, только если есть почта, то он тормозит. 1000 писем это от силы день-два, если ты подписан на хотя бы пару активных мейл-листов.
Если что, я и сам им пользуюсь, и да, это постоянная проблема. Ограничение количества мыла, видимого по imap из гмейла помогает.
>Thunderbird
>браузершта?
>> Thunderbird
>> браузер
> шта?Безусловно, Thunderbird это браузер. С его помощью можно читать письма на Gmail, отвечать на них, удалять и т.д. Т.е. делать всё то, что раньше делали через другие браузеры.
P.S.: :-)
> Безусловно, Thunderbird это браузер.Он именно браузер, который до кучи немного мимикрирует под почтарь.
Люди. проект хоть и утих,но программа то работает? ну и так норм! исправьте только ошибки! ведь truecrypt больше нет, но версией 7.1 я до сих пор пользуюсь и уверен в ее чистоте и функциональности еще на пару лет!!!! какие проблемы?
Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты. Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.
> На данный момент 5 гигов почты.Ты работаешь диктором почты? :D
Компании бывают разные и оборот почты, то же. А еще время работы в компании
> Компании бывают разные и оборот почты, то же. А еще время работы
> в компанииЭто понятно, но чтоб перелопатить 5 гигов это нужно сутками читать.
Я рулю почтовым серваком, компания полноценная, вся инфраструктура, CMS, CVS,...
логи с рабочих серверов, куча филиалов по России, Прибалтике, Европе,
клиентов около 2000 стабильных...Почты за 4 года всего 79 гигов!!!
у меня на работе у опытных менеджеров ящики по 20 гигов весят, папки отправленные бывает приходится чистить по три раза в год, а у сервис менеджеров раз в месяц папка отправленные набухает до четырёх гигабайт.
архивные папки выглядят так
-Архив
--2013
---Входящие 01-06
---Входящие 07-12
---Отправленные 01-04
---Отправленные 05-08
---Отправленные 09-12
У нас нет IMAP, все еще по старинке, почта хранится локально. Может такая разница с этим связана. Но по своему опыту скажу, что для среднестатистического сотрудника 1-3 гигов (вложения всякие и тд) почты это норма, встречал даже 9, но это исключения. Так, что если 2000 умножить на 1, то сами понимаете, что 79 гигами тут явно не обойтись)
Вообще странно мериться именно гигами, учитывая, что вложения могут быть очень разными.
Кому-то сыплются тысячи сервисных сообщений, но на пару строчек, а кому-то пара писем в неделю, но с приложенными макетами в полиграфическом качестве. Или по полсотни прайсов в незапакованном Экселе. Как это вообще можно сравнивать?
Совершенно верно!
> Совершенно верно!- Фалы - в файловой помойке.
- Документы - в Битриксе/Redmine.
- Общие доки - на сайте.
- Исходники - в git
- Говно - не храним.
- Для хранения не говна - SQL
- Для реалтайм троллинга - Jabber/Skype/WhatsUp/Viber/netcat
Осталось добавить "...почту не используем". Это все верно, но с точки зрения менеджера, у которого почта - практически единственный рабочий инструмент, весь этот оверхед - нечто не имеющее отношения к данной реальности в принципе.
Мне самому приходится заниматься и техподдержкой, и перепиской с посредниками - не представляю, как я начну это добро выковыривать из писем и раскидывать по правильным полочкам. Причем не представляю с нулевого пункта: зачем?
На твоей работе, где ты "рулишь почтовым серваком" всё так и сделано, или просто жить учишь?
Да это же просто павлин. Никто не обращает внимания, и ты не обращай...
> Вообще странно мериться именно гигами, учитывая, что вложения могут быть очень разными.
> Кому-то сыплются тысячи сервисных сообщений, но на пару строчек, а кому-то пара
> писем в неделю, но с приложенными макетами в полиграфическом качестве. Или
> по полсотни прайсов в незапакованном Экселе. Как это вообще можно сравнивать?Да лошарная контора просто, с IT-инфраструктурой by наколенках.
Эксели постятся в SQL и доступны всему офесу.
Пишется скрипт для автоматизации выкачивания и загона в SQL.
> Пишется скрипт для автоматизации выкачивания и загона в SQL.Простите, что влезаю, но когда лет 12-ть назад решает такую задачу, работу с SQL организовал через OBDC, прикрутил драйвер, источник данных и ... никаких скриптов не надо.
Вариант, когда содержимое почты одного абонента нахрен не нужно всему остальному офису, не рассматриваем?
Или вариант, что завтра эти данные будут не нужны даже самому абоненту, и хранить из в БД решительно незачем?
Лол, это что-то из серии "найми себе павлина" и узнай, как не нужно делать никогда...
>> Компании бывают разные и оборот почты, то же. А еще время работы
>> в компании
> Это понятно, но чтоб перелопатить 5 гигов это нужно сутками читать.
> Я рулю почтовым серваком, компания полноценная, вся инфраструктура, CMS, CVS,...
> логи с рабочих серверов, куча филиалов по России, Прибалтике, Европе,
> клиентов около 2000 стабильных...
> Почты за 4 года всего 79 гигов!!!У нас, если не ошибаюсь, порядка терабайта. И то это в условиях жёсткого дефицита места. То есть размеров ящиков всем не хватает, но просто ничего не поделать, ибо размещать почту некуда.
> У нас, если не ошибаюсь, порядка терабайта. И то это в условиях
> жёсткого дефицита места."Сервак" из списанного десктопного железа? Иначе я не понимаю, что мешает докинуть ещё терабайтов.
>> У нас, если не ошибаюсь, порядка терабайта. И то это в условиях
>> жёсткого дефицита места.
> "Сервак" из списанного десктопного железа? Иначе я не понимаю, что мешает докинуть
> ещё терабайтов.Я удивляюсь людям, которые этого не понимают. Контора уже 3-ий год отказывается проводить закупку оборудования и комплетующего. А заниматься оплатой всего и вся из своего кармана желания нет никакого. Только если что-то ну совсем уж критичное.
А сервак -- это обычный виртуальный VMWare-вский сервак на базе инфраструктуры из кучи HP-шных blade-ов и СХД HP Eva.
Но это другой отдел, поэтому точных деталей не знаю. Уж извиняйте.
Ну уж извини, докинуть терабайт - это же всего сотка баксов, ну может чуть больше. Для любого реального айтишника это вообще не деньги, и лично я бы без проблем потратил, чтобы облегчить жизнь себе самому в первую очередь. Но я бы наверное просто не работал в такой жмущейся конторе in the first place.
> Ну уж извини, докинуть терабайт - это же всего сотка баксов, ну
> может чуть больше.Вы не работали с оборудованием HP, да? Лень разбираться в их оборудовании (это другой отдел), поэтому я _не_ говорю, что нужно покупать _именно эту_ железку, но просто чтобы спустить на землю [1].
[1] http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7951970
И не забываем, что покупать таких нужно для RAID-а. Если купишь один, а он потом обвалится -- будешь виноват, и всем насрать что это из твоего кармана.
И, кстати говоря, возможно у них все полки уже набиты и нужно покупать новую.
А что самое главное. Это далеко не единственное, что требуется срочно купить. И даже не самое главное ☺. А зарплаты тут невысокие. В общем, можно смело просто сразу отдать свою годовую зарплату (а то и несколько, это уже нужно считать конкретнее), чтобы закрыть критические вопросы.
Проекты накидывают очень активно. А 3 года уже как никаких закупок не пропускают.
> Для любого реального айтишника это вообще не деньги,
> и лично я бы без проблем потратил, чтобы облегчить жизнь себе
> самому в первую очередь.Конкретно моему отделу в самом срочном порядке не хватает оборудования и комплектующего на ~400тыс. р. Я раньше частенько покупал из своего кармана, но уже надоело.
Извини, но если у тебя вся почта укладывается в терабайт, то зачем RAID? Не отвечай, я знаю, пoнты...
У меня на локалхосте столько почты из мейллистов.Весь остальной крaп с рекламой HP я проскипал, прости. Но я упомянул HP, так что не зря всё было. Еще раз, HP!
И да, конечно я уточню, я не думаю что ты рекламный бот и что тебе платят за рекламу HP. Зачем платить, если ты всё делаешь бесплатно...
> Извини, но если у тебя вся почта укладывается в терабайт, то зачем
> RAID? Не отвечай, я знаю, пoнты...Вероятно, потому что в том отделе хотят достигнуть класса доступности 5 девяток. Нет?
> У меня на локалхосте столько почты из мейллистов.
> Весь остальной крaп с рекламой HP я проскипал, прости. Но я упомянул
> HP, так что не зря всё было. Еще раз, HP!Это не реклама, а антиреклама. Читайте внимательнее. Я лично не люблю HP, бессмысленная трата денег на то, чтобы потом ещё больше денег потратить. Но это лишь IMHO.
Ну то есть пoнты, как я и сказал...Если бы я этим занимался (давно не занимаюсь такими приземленными вещами), то отдел замoрачивался бы своей собственной производительностью, а не девятками и классами доступности.
А в итоге, просто стоило признать, что тупo купить терабайтный винт за сто баксов помогло бы всей вашей конторе.
> давно не занимаюсь такими приземленными вещамиМожет, уже дадите отпуск своим референтам, которые пишут за вас на ОпенНет? А то столько пафоса для одного скромного форума - перебор. И о себе заодно подумайте - все-таки сессия на носу...
Почини свой телепатор, мои сессии закончились лет 15 назад.
Я понимаю, что уязвленное самолюбие тебе не дает покоя, после того как тебя опустили в сосоедней теме, но ты же не хочешь чтобы тебя и здесь опустили, правда?
Поэтому, иногда лучше молчать, и из всех рекламных истин это на самом деле истина, подпишусь под каждой буквой.
> Ну то есть пoнты, как я и сказал...Не понты, а требование руководства. Хватит уже. Не способны общаться конструктивнее?
> Если бы я этим занимался (давно не занимаюсь такими приземленными вещами), то
> отдел замoрачивался бы своей собственной производительностью, а не девятками и классами
> доступности.Обажаю таких вот людей. Ещё ничего не знают, ничего не разобрались, но уже принимают решения. Знаете почему обожаю? Потому что ровно из-за таких такая тупейшая ситуация и сформировалась. Если интереснее, могу рассказать подробнее через почту (не хочу это публиковать и позорить свой институт).
> А в итоге, просто стоило признать, что тупo купить терабайтный винт за
> сто баксов помогло бы всей вашей конторе.Ваш винчестер за 100$:
- никуда не влезет;
- если влезет, то сыграет злую шутку с гарантией;
- стоит вовсе не 100$.А когда почта обвалится из-за этого винчестера будет килотонна проблем. Серьёзно, подобное уже проходили на некоторых сервисах. И нет, бекапы есть, даже полноценное HA есть и всё поднимали быстро. Если вы задались этими вопросами, то вы совершенно не туда мыслите.
И вы вообще не читаете что я пишу? Ещё раз повторяю, покупать там нужно на очень большую сумму, чтобы решить все проблемы. И ещё раз повторяю, почта — это ещё не самое главное, из проблем. Всё из кармана покупать? А лучше тупо перепрочитайте что я уже писал выше, ведь тут я почти ничего нового так и не сказал. Просто повторил уже сказанное, но другими словами.
> Не пoнты, а требование руководства. Хватит уже. Не способны общаться конструктивнее?Не, просто смысла в этом не вижу.
> Обажаю таких вот людей.
"Обожаю", если что. Просто не мог пройти мимо.
> Ещё ничего не знают, ничего не разобрались, но уже принимают решения. Знаете почему обожаю? Потому что ровно из-за таких такая тупeйшaя ситуация и сформировалась.
А что знать? То что на терабайт почты нужен винт? Тут не нужно быть гением, правда...
> Ваш винчестер за 100$:
> - никуда не влезет;Это лишь доказывает, что вам хватило ума ввязаться в какой-то идиoтский вендор-лок.
У нормальных людей всё влезает куда надо.> - если влезет, то сыграет злую шутку с гарантией;
> - стоит вовсе не 100$.Смотри выше про вендор-лок. За тот же винт платишь штуку баксов, не то что эти лoхи, которые за сотню покупают, да? Включи мозг для разнообразия и подумай.
> А когда почта обвалится из-за этого винчестера будет килотонна проблем. Серьёзно, подобное уже проходили на некоторых сервисах.
Если это действительно так важно, то покупаются два и более винчестеров за $100, и делается RAID. В любом случае дешевле и эффективнее того, что тебе впарили.
> И вы вообще не читаете что я пишу? Ещё раз повторяю, покупать там нужно на очень большую сумму, чтобы решить все проблемы.
Да-да, главное платить побольше, тогда всё будет хорошо... Без лoха и жизнь плоха.
>> Не пoнты, а требование руководства. Хватит уже. Не способны общаться конструктивнее?
> Не, просто смысла в этом не вижу.
>> Обажаю таких вот людей.
> "Обожаю", если что. Просто не мог пройти мимо.Тупо очепятка, я их много делаю. Второй раз в этом же абзаце было написано правильно. Но спасибо.
>> Ещё ничего не знают, ничего не разобрались, но уже принимают решения. Знаете почему обожаю? Потому что ровно из-за таких такая тупeйшaя ситуация и сформировалась.
> А что знать? То что на терабайт почты нужен винт? Тут не
> нужно быть гением, правда...
>> Ваш винчестер за 100$:
>> - никуда не влезет;
> Это лишь доказывает, что вам хватило ума ввязаться в какой-то идиoтский вендор-лок.Я-то тут причём? За 3 года, как я руковожу отделом (другим отделом, не там где почта), ниразу не купили ни одной железки. Тупо работаю с тем, что досталось в наследство от предыдущих. И в своих заявках я указываю совершенно другое железо (никак не связанное с данным vendor-ом). Если думаете что из-за меня закупки не проходят, то не туда думаете. Закупки на IT срезают всем, а не только мне.
>> - если влезет, то сыграет злую шутку с гарантией;
>> - стоит вовсе не 100$.
> Смотри выше про вендор-лок. За тот же винт платишь штуку баксов, не
> то что эти лoхи, которые за сотню покупают, да? Включи мозг
> для разнообразия и подумай.И? Что с того? Я знаю, что это vendor lock-in. И я не люблю этого vendor-а (см. ранние комментарии). Толку-то? А вообще, см. выше (про досталось в наследство).
Вы делаете тонну поспешных выводов, и толком не читаете что я пишу. Может самому пора подумать?
>> А когда почта обвалится из-за этого винчестера будет килотонна проблем. Серьёзно, подобное уже проходили на некоторых сервисах.
> Если это действительно так важно, то покупаются два и более винчестеров за
> $100, и делается RAID. В любом случае дешевле и эффективнее того,
> что тебе впарили.Мне ничего не впаривали.
>> И вы вообще не читаете что я пишу? Ещё раз повторяю, покупать там нужно на очень большую сумму, чтобы решить все проблемы.
> Да-да, главное платить побольше, тогда всё будет хорошо... Без лoха и жизнь
> плоха.См. выше.
Если бы читали внимательно что я писал, то поняли бы, что всё что вы сейчас написали — мимо.
Ну всё довольно просто, либо вы - лицо принимающее решения, либо нет. Либо Вы решаете, как именно поддерживать доставшееся в наследство железо, либо нет. Если Вы просто мелкий клерк в какой-то конторе, то не стоит выдавать себя за того, кто реально принимает решения.
> Ну всё довольно просто, либо вы - лицо принимающее решения, либо нет.
> Либо Вы решаете, как именно поддерживать доставшееся в наследство железо, либо
> нет. Если Вы просто мелкий клерк в какой-то конторе, то не
> стоит выдавать себя за того, кто реально принимает решения.Всё просто, бесспорно. Реально решения о закупках принимает лишь ректор, а я не ректор. Я и не выдаю себя за ректора.
Я лишь пытаюсь сделать институт лучше исходя из того, что в моём распоряжении…
>> Ну всё довольно просто, либо вы - лицо принимающее решения, либо нет.
>> Либо Вы решаете, как именно поддерживать доставшееся в наследство железо, либо
>> нет. Если Вы просто мелкий клерк в какой-то конторе, то не
>> стоит выдавать себя за того, кто реально принимает решения.
> Всё просто, бесспорно. Реально решения о закупках принимает лишь ректор, а я
> не ректор. Я и не выдаю себя за ректора.
> Я лишь пытаюсь сделать институт лучше исходя из того, что в моём
> распоряжении…
> Но конторка у нас не мелкая. Только лишь на центральной площадке ~3500
> сотрудников. А ещё есть порядка 20 филиалов.Я извиняюсь за излишнюю резкость, я думал речь о коммерческой компании, не об образовательном учреждении. И вообще я чего-то не в настроении. В общем, sorry.
В образовании свои заморочки, я слегка знаком, но, слава богам, я не работаю в этой сфере, аллилуйя.
>[оверквотинг удален]
>>> стоит выдавать себя за того, кто реально принимает решения.
>> Всё просто, бесспорно. Реально решения о закупках принимает лишь ректор, а я
>> не ректор. Я и не выдаю себя за ректора.
>> Я лишь пытаюсь сделать институт лучше исходя из того, что в моём
>> распоряжении…
>> Но конторка у нас не мелкая. Только лишь на центральной площадке ~3500
>> сотрудников. А ещё есть порядка 20 филиалов.
> Я извиняюсь за излишнюю резкость, я думал речь о коммерческой компании, не
> об образовательном учреждении. И вообще я чего-то не в настроении. В
> общем, sorry.Я уже боялся, что придётся до посинения объяснять местную ситуацию. А вы оказались адекватным человеком :)
> В образовании свои заморочки, я слегка знаком, но, слава богам, я не
> работаю в этой сфере, аллилуйя.Ну, многие со мной поспорят, наверное. Но тут полный бред происходит фактически на всех уровнях. Например, достаточно комичной для меня была ситуация, когда отправили выступать в роли эксперта по ИБ одного проекта минобра. Дак вот страшно жить в стране, где такие проекты считают достаточно безопасными для проектов федерального масштаба. Подробнее предпочёл бы тут не рассказывать, чтобы никого не подставлять. Но буду рад рассказать за шашлыками на LVEE 2015 Winter :)
Если что, я реально уважаю людей, работающих в сфере образования, и считаю, что их нужно поддерживать как только можно, ведь это реально будущее страны, так что от меня респект. И еще раз прошу прощения за то, что слишком погорячился в предыдущих комментах.
> Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты.
> Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.Слабак. Недавно начал его использовать (меньше полугода). Сейчас у меня в архиве уже выше 40 гигов лежит. И каждые две недели эта птица сообщает, что не может хранить больше 4 гигов в ящике. А это очень напрягает. Поиском не пользуюсь, хватает пока сортировки по дате, отправителю и т.д. Но постоянно танцы с бубном при перекладывании из ящик в архив несколько напрягают.
40 гигов? почты? только я тут вижу проблему? ктож тебе виноват. сам, все сам.
пока не признаешь, хорошего резюме не жди.
я ваабсче в резюмах не специалист, но хранть там 40 гигов - это самая идиотская идея, о которой я слышал в своей жизни.
>проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почтыхе.
:~$ du -s -h ~/.thunderbird/
13G ~/.thunderbird/
:~$на HDD - тормоз, на SSD - самолет.
> Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты.
> Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.Посмотрите http://recoll.org -- отличная штука.
>> Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты.
>> Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.
> Посмотрите http://recoll.org -- отличная штука.Спасибо! ☺
Неужели-ж то они до maildir дозрели? Шёл 2014 год.
всегда умело
не гони.
> За два года расширение функциональности Thunderbird практически прекратилось,
> а вклад былых разработчиков снизился до минимума.Пля, а-то думаю, что оно так стабильно работает и не глючит!
ВКЛАДКИ!!! ВКЛАДКИ ПУСТЬ СДЕЛАЮТ!!!А то что за маразм - написание письма в новом блин окне открывается...
> ВКЛАДКИ!!! ВКЛАДКИ ПУСТЬ СДЕЛАЮТ!!!откройте же для себя оперу двенадцатую, или её часть в виде opera-mail....
Ха-ха! Я ей как раз и пользуюсь. Удобнее и быстрее тандербёрда в стопицот раз :-)
> тандербёрдаТундербурдэ.
Ну, в идеале никаких вкладок не должно быть нигде, всё должно открываться в отдельных окнах. А их компоновкой и расположением как угодно как больше нравится пользователю должен заниматься оконный менеджер. Табы - это ткакя же ошибка истории, такое же нелепое веяние моды (не совсем нелепое, конечно - оно имело смысл в Windows старых версий и подобных ей WM) как классический MDI (когда окна документов располагаются внутри материнского окна приложения).
> Ну, в идеале никаких вкладок не должно быть нигде, всё должно открываться
> в отдельных окнах. А их компоновкой и расположением как угодно как
> больше нравится пользователю должен заниматься оконный менеджер. Табы - это ткакя
> же ошибка истории, такое же нелепое веяние моды (не совсем нелепое,
> конечно - оно имело смысл в Windows старых версий и подобных
> ей WM) как классический MDI (когда окна документов располагаются внутри материнского
> окна приложения).Снова кое-кого забыли спросить, ну ты посмотри, а?
Веятели моды и диктователи развития подтянулись, вы посмотрите.
> Ну, в идеале никаких вкладок не должно быть нигде, всё должно открываться в отдельных окнах.ну, спасибо, что пришел и рассказал нам, как всё должно быть, а то ведь мы и не знали...
так выпьем же за то, чтобы таких неадекватных пользователей было как можно меньше
> ВКЛАДКИ!!! ВКЛАДКИ ПУСТЬ СДЕЛАЮТ!!!
> А то что за маразм - написание письма в новом блин окне
> открывается...в креведке тот-же абсолютно почтовый клиент(у которому сабж корнями уходит), с табами дружит вполне.
Вкладки для сообщений уже давно есть. Для ответа не очень и нужны
Странно, почему никто про Opera Mail не вспомнил?
Я вот попробовал, теперь на все остальные клиенты плеваться хочется... наркотики они там встроили, что-ли? :(
было бы здорово, если бы можно было запустить фильтры по расписанию и если бы была синхронизация меток между разными пользователями, чтобы когда два человека работают с одной почтой по IMAP, они могли бы видеть, какое письмо не только прочитано, но и отработано, которое нет, но такой велосипед вряд ли кто то будет прикручивать.
есть плугин для управления sieve-скриптами дла dovecot, вроде даже работает
речь же про thunderbird и про метки thunderbird, про возможности фильтрации на стороне сервера и так ясно, но если решать это на стороне сервера, то в клиенте смысл немного теряется, зачем с ним возится если можно завести например zimbra и получить полноценный почтовый клиент в браузере?
> Возможность работы с почтовыми ящиками (mbox), размером более 4 Гб. Доведение до финального вида поддержки maildir.ну я не знаю, у меня поиск при ящике около 2GB/60к писем даже на ssd диске работает медленно. Сложно сказать, кто виноват больше mbox как таковой или это фатальный недостаток TB.
А так полностью устраивает за исключением ужасно медленого поиска.
Поисковый индекс там в sqlite-бд хранится.
Умоляю, верните редактирование контактов в ldap адресных книгах выкинутое в ~2006 году.
> Умоляю, верните редактирование контактов в ldap адресных книгах выкинутое в ~2006 году.Не туда пишешь, милок.
Умею хело ворд, пузырьком, делать выбор и принимаю обоснованную критику.
Я боюсь, что этого мало, потому что для нормального написания чего либо такого маштаба нужно нечто немного большее, чем полный рабочий день одного человека...
Делаю ставку - пока летит, но упадёт...
Нахрена там IM и планировщик _встроенные_, когда они отлично и плагином поставятся? Нужны - ставлю, не нужны - не ставлю.
Не хватает синхронизации с Firefox sync и Мобильной версии опять же через firefox sync. web rtc не нужен.
Всё чудесатее и чудесатее...
Только, понимаешь, наладил в конторе внутрикорпоративный стандарт, обучил операторов, работе с ThunderBird, те привыкать стали...А что можно использовать взамен? Только нужно кроссплатформенное и с поддержкой LDAP, caldav, IMAP...
STARTTLS для своего сертификата когда уже починят? Поломали в одном релизе и уже несколько релизов висит. Бага в багтрекере висит.