Компания Hardkernel, известная своими достаточно мощными и не слишком дорогими платами, представила (http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php) новую плату для разработчиков. Из особенностей платы отмечается цена, которая составляет всего $35, что позволяет ей составить конкуренцию Raspberry Pi. Еще более интересен тот факт, что за 35 долларов предлагается намного более мощное устройство, чем Rasbperry Pi.
<center><a href="http://dn.odroid.com/homebackup/201412051744489785.jpg"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1418314548.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Характеристики:
- Четырехъядерный процессор Amlogic S805 с ядрами Cortex-A5 (ARMv7), с тактовой частотой 1.5ГГц.
- GPU Mali-450 MP2 (есть драйвер с поддержкой OpenGL ES 2.0/1.1 для Linux и Android).
- * 1 Гигабайт ОЗУ DDR3.
- Гигабитный Ethernet.
- 40-штырьковый разъем с GPIO.
- Поддержка скоростных встраиваемых карт памяти стандарта eMMC4.5 HS200 (отдельный разъем), а также обычных UHS-1 карт MicroSD.
- 4 порта USB 2.0 Host и 1 порт OTG.
- Инфракрасный приемник.
- Заявлена поддержка Ubuntu 14.04 и Android KitKat.
<center><a href="http://dn.odroid.com/homebackup/201411171955007939.jpg"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1418314709.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center><center><small>сравнение производительности</small></center>
Как можно видеть, данная плата существенно превосходит 35-долларовую модель Raspberry Pi B+ по мощности процессора (4-ядерный 1.5GHz Cortex-A5 против одноядерного ARM1176JZF-S 700 MHz), сетевому интерфейсу (гигабит против 100 мбит), размеру памяти (1 Гб ОЗУ против 512 Мб ОЗУ) и USB-портам (дополнительный порт MicroUSB OTG), при использовании аналогичного размера и похожего 40-пинового разъёма подключения расширений, что позволяет говорить о новом сильном конкуренте в ценовом сегменте порядка $35.<center><a href="http://dn.odroid.com/homebackup/201412042046401584.jpg"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1418314767.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://dn.odroid.com/homebackup/201412042047141455.jpg"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1418314823.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
<center>
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/DvJSCzIGr1E?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/L2ZRW-AagSQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/zocRA1oNY60?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/SkbZLDl5zTU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
</center>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1OTQ
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41247
Достойно!!!
Однозначно закажу себе эту игрулю... :)
прикольная платаRTC есть, и езернет нормальный (не через usb как на raspberry)
А про GigE нормальный откуда дровишки? Хорошо бы, но вывешенный через USB "гигабит" тоже видал...
Вот я вот тоже от GigE вижу только PHY.А чипа Ethernet-контроллера как-то не вижу. Очки запылились?-)
> Вот я вот тоже от GigE вижу только PHY.Как вы понимаете, чип PHY невозможно прицепить к USB. Гигабитный PHY можно прицепить к *MII интерфейсам (GMII, RGMII), которые этот гигабит обеспечивают. Как обычно, ваш Капитан.
> А чипа Ethernet-контроллера как-то не вижу. Очки запылились?-)
Что означает что он встроен в SoC. Это же элементарно, Ватсон.
http://dn.odroid.com/homebackup/odroid-c_rev0.3_201401107.pdf
езернет PHY вроде подключен к MCU через RGM2и на тестах там iperf 600 Мбит показал:
www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G141578608433&tab_idx=1
врядли гигабит через usb столько покажет, вроде там только USB 2.0 везде.
> Вот я вот тоже от GigE вижу только PHY.
> А чипа Ethernet-контроллера как-то не вижу. Очки запылились?-)Видимо да. Контроллер ethernet встроен в процессор и так делают многие и уже довольно давно. Насчет гигабита только мнение самого производителя расходится.
Здесь только 10/100 - http://www.amlogic.com/product05.htm
Зато здесь 10/100/1000 - http://www.amlogic.com/product03.htmХотя и там и там S805.
> Видимо да. Контроллер ethernet встроен в процессорОтдельные кадры умудряются и phy туда же засунуть. Так что выводы чипа идут сразу на трансформатор эзернета. Правда чаще всего так упихивают 100Мбит в недорогих SoC для роутеров и всякой сетевой байды.
> вывешенный через USBА теперь вы расскажете нам как чип гигабитного phy от реалтека прицепить к usb, если уж поумничать захотелось. Если что - схемка платы имеется, описание компонетов - в details, так что не отмажетесь: http://dn.odroid.com/homebackup/odroid-c_rev0.3_201401107.pdf
> "гигабит" тоже видал...
Кстати говоря у того же asix есть и чип с usb3, который пожалуй и честный гигабит выжмет. Со стороны usb3 скорости хватит. Если конечно система в целом не подавится такими потоками данных.
> прикольная платаПотому и заколотил эту новость. Хоть и несколько недолюбливаю hardkernel за сватание самсуневых чипов с залоченым бутлоадером и мутным софтом в trustzone, в данном случае могу отметить - они жгут напалмом. И как минимум цены на рынке теперь будут другими. Вообще по всем наименованиям.
> RTC есть, и езернет нормальный (не через usb как на raspberry)
Да вообще, халява при таких параметрах за такую цену.
>> RTC есть, и езернет нормальный (не через usb как на raspberry)
> Да вообще, халява при таких параметрах за такую цену.Я вот смотрю на позиционирование Cortex-A5 и "тонкую" саморекламу себя hardkernel-ом мол, "bcm2835 мы больше купить не можем", и думаю, что перед нами такой же участник спецолимпиады, как RPi, даром, что гигабит не на usb и аж 4 ядра.
> такой же участник спецолимпиады, как RPi, даром, чтоНе такой. B-S HDMI CEC не подключён.
> Я вот смотрю на позиционирование Cortex-A5Понятно что сосвем начальное ядро. Но 4 штуки таковых на 1.5 гигагерца - порвут древний ARM11 на 700МГц на британский флаг. По любому. Cortex-ы в целом более эффективные ядра с боле удачным набором команд и более "плотным" кодом, а там еще 4 штуки и с частотой в 2 раза выше.
И да, знаешь, в такой конфиге даже 100% загрузки проца при работе с какой-нибудь там юсб флешкой и сетью - проблемой не будет: все равно еще 2-3 ядра программам останется. Так что многоядерники имеют смысл - при серьезной нагрузке 1-2 ядра плавно станут IO сопроцессорами, а софт толком и не заметит ничего :).
> такой же участник спецолимпиады, как RPi, даром, что гигабит не на
> usb и аж 4 ядра.Как по мне - за 35 баксов я это пожалуй возьму, в отличие от безблагодатного пи. Еще бы быстрый интерфейс для накопителей.. хотя eMMC например - довольно быстрый и-фейс.
Он был бы быстрым, если бы не реализация в данном SoC'е - у них ссылка на это есть, максимум, плюс 10% от скорости SD'шки выжали :(
> максимум, плюс 10% от скорости SD'шки выжали :(Нельзя ли пояснить чему равна "cкороcть от SD"? А то SD бывают разными. От тормозливых class 2 до запредельно быстрых карт, перекрывающих требования UHS и способными порубиться с быстрыми флешками.
>>> RTC есть, и езернет нормальный (не через usb как на raspberry)
>> Да вообще, халява при таких параметрах за такую цену.
> Я вот смотрю на позиционирование Cortex-A5 и "тонкую" саморекламу себя hardkernel-ом мол,Да и цена разрекламирована хорошо: реально 30 евро PI B+ и... 44 евро ODROID-C1.
Camera Input USB 720p
SATA нет
а убунта полноценная или кака нить распибунта хардкёрнел ?
было бы веселее если б было 2 эзернета
Если чтобы было просто, то вместе со свичом или маршрутизатором, которые умеют влан, становится очень много карт. Но всё это в рамках 1 Гбит/сек, конечно же.
Свич с вланами вместе с сабжем будут стоить больше чем маршрутизатор с теми же портами. Но по приколу то можно...Сколько сабж будет стоить _на_самом_деле_ непонятно.
> Свич с вланами вместе с сабжем будут стоить больше чем маршрутизатор с
> теми же портами. Но по приколу то можно...Технически - чип свича от реалтека с 5 гигабитными портами и разбивкой на вланы стоит 5 баксов в розницу.
> Сколько сабж будет стоить _на_самом_деле_ непонятно.
Столько сколько и заявлено. Там есть кнопочка "купить". Вот прямо за эти 35 баксов. Ну может за доставку еще попросят.
> Столько сколько и заявлено. Там есть кнопочка "купить". Вот прямо за эти
> 35 баксов. Ну может за доставку еще попросят.Так и есть - $16 за "Express shipping" для заказов дешевле $60
> Так и есть - $16 за "Express shipping" для заказов дешевле $60Ход конем: заявить "ДАЙТЕ ДВЕ!" :).
> а убунта полноценная или кака нить распибунта хардкёрнел ?Там ARMv7 - стало быть пакеты от обычной будут ставиться, куда они денутся...
> было бы веселее если б было 2 эзернета
Можно свичом с вланами порезать. Показать где чип свича за 5 баксов взять? (кто там у нас свой одноплатник делал).
>Гигабитный Ethernet.Ну 2 их нужно вместе с Wi-Fi!
> Ну 2 их нужно вместе с Wi-Fi!Вон 4 порта usb. Уж вайфай свисток воткнуть - никаких проблем. Платить с ножом к горлу за такой же свисток с черти-каким чипом распаяный прямо на плате - нафиг нужно скажем дружно. Плата минимум на 10 баксов в цене подскочит а свисток может быть максимально дешевый и поганый. Эзернет можно порезать вланами или воткнуть еще 1 в юсб.
А так - есть в этом мире некий дурной перекос. SoC для роутеров с кучей портов почему-то позорны по процессору. SoC для планшетов и смартов - жарят по процессору, но урезаны по "взрослым" интерфейсам. А чтоб все и сразу - почему-то фиг.
Поддерживаю! 2 НУЖНО ЕЗЕРНЕТА, ДВА!!!11!!!1! Хоть и оратор рядом пытается про прелести USB рассказать, но согласен с ни только насчёт вай-фая!
Многие хотели бы из двух портовой железяки сделать и минироутер домашний (как провайдера и домашнюю сеть воткнуть в один езернет, не создавая гирлянду из влан коммутатора), чтобы в одну розетку электрическую и чтобы был незаметен! Или хотят снифер незаметный сделать на L2, а то и L3 уровне (на L4 уже мощности не хватит наверно). Утверждать о отказоустойчивости и независанию usb внешних езернет сетевух, не стоит.p.s. ДВА ЕЗЕРНЕТ ПОРТА НУЖНО НАРОДУ!!!
> Многие хотели бы из двух портовой железяки сделать и минироутер домашний (как
> провайдера и домашнюю сеть воткнуть в один езернет, не создавая гирлянду
> из влан коммутатора),Гирлянда из влан-коммутатора штука условная. В половине мыльниц это так: интерфейс проца прицеплен к чипу свича. Чип свича побит вланами на группы. Гирлянда - в габаритах мыльницы. Вообще, при сильном желании можно какой-то такой аналог сколхозить относительно малой кровью и габаритами.
> чтобы в одну розетку электрическую и чтобы был незаметен!
Можно наконец просто воткнуть в юсб еще 1 ифейс. Для WAN 100Мбит как правило хватит.
> Или хотят снифер незаметный сделать на L2, а то и L3 уровне
> (на L4 уже мощности не хватит наверно).А зачем вам высокие уровни? К тому же для беспаливного ("readonly") сниффинга в 1 сторону достаточно 1 ифейса, насколько я помню.
> Утверждать о отказоустойчивости и независанию usb внешних езернет сетевух, не стоит.
Да мне тоже этот вариант не очень нравится, но...
> p.s. ДВА ЕЗЕРНЕТ ПОРТА НУЖНО НАРОДУ!!!
Да я не спорю, но в большинстве SoC которые интересны по процессору как правило нет 2 нативных контроллеров эзернета...
Про 1 интерфейс для снифинга, это если слушать только броадкасти, или админа попросит настроить зеркалирование трафика в ваш порт :), или осуществить подмену маков, но тут нужно много нюансов учитывать, да и вычислят достаточно быстро.
> Про 1 интерфейс для снифинга, это если слушать только броадкасти, или админа
> попросит настроить зеркалирование трафика в ваш порт :),Насколько я помню, идея с 1 и-фейсом состоит в том что RX пары сниффера вешаются параллельно RX парам получателя, так что в результате в и-фейс сниффера валится копия потока, которую сниффер может пассивно логгить. Разумеется, потоков 2 (в разные стороны), а приемников в интерфейсе только 1 комплект, так что подобный фокус не позволит получить пакеты в оба направления сразу. Кроме того при этом невозможно технически корректно передавать что-либо.
> или осуществить подмену маков,
С одним интерфейсом правдоподобно не получится.
http://linuxgizmos.com/beagleboard-x15-features-dual-core-co.../2x gigabit Ethernet ports
eSATA port$110
> $110Одна маленькая деталь которая все портит.
Display/imaging:HDMI port at up to 1920 x 1080 @ 60fps
LCD interface
Video-in portА вот из-за этой ненужности он столько и стоит.
> А вот из-за этой ненужности он столько и стоит.Первый кубиборд за тридцатку все это тоже умеет. Так что не из-за этой.
А в основном потому что там для начала крЮтой cortex A15, а техасские инструменты к тому же никогда не отличались скромностью в оценке своих микропроцессорных чипов. И еще не поняли что китайцы фундаментально изменили стоимости на рынке. Теперь весьма приличный проц стоит баксов пять, а вся плата - менее полтинника. По поводу чего техас выглядит на их фоне мамонтом.
и ещё одна ненужная плата.
См. FreeBSD на Raspberry Pi с поддержкой IPFW, VLAN и NAT (Дмитрий Бачило) на Youtube.
> См. FreeBSD на Raspberry PiКранты твоему пи супротив такой железки.
думаешь, тот же образ системы не запустится на этом одноплатнике? Это как думать что Windows 95 не запустится на современном железе.
> думаешь, тот же образ системы не запустится на этом одноплатнике?Я железно уверен. У разных SoC разная процедура старта. У Pi вообще первым стартует фирменный GPU, его ROM читает FAT32 раздел и оттуда загрузчики. В коде экзотичного проца VideoCore. И дальше уже вот оно после взлета запускает ARMовое ядро с линем. А у сабжевого SoC для начала нет никакого videocore от броадкома и оно не в курсе того что это за специфичная для броадкома фигня. Как минимум формат карты и размещение на ней загрузчиков - компонуется под конкретную железку. "Как доктор говорю". С ядром уже фифти-фифти - в некоторых случаях может прокатить и универсальное ядро уже. Но часто ядро специфичное для конкретной платы (зависит от степени замайнлайнености поддержки SoC и упихали ли поддержку в универсальную сборку). В общем случае предполагается что со стороны разработчика - загрузчики и ядро/рамдиск в виде достаточном для взлета системы. А когда ядро взлетело - там уже да, остальному софту не важно что за плата. Но это не значит что прокатит взять готовый образ.
> Это как думать что Windows 95 не запустится на современном железе.
Удачи запустить ее на компьютере с UEFI.
> IPFW, VLAN и NATИ все это - на железке с хилым процом и недоэзернетом на юсб. Круче только яйца. И магазинные мыльницы за 30 баксов.
> См. FreeBSD на Raspberry Pi с поддержкой IPFW, VLAN и NAT (Дмитрий
> Бачило) на Youtube.Записываем: два. Один поставил fbsd на _один DIR-300, один - на _один RPi. Crazy russians.
* Гигабитный Ethernet.Это вин. За 35 баксов то!
Для полного счастья им еще SATA разве что не хватает. Хотя собрать из флешек RAID это тоже мысль для извращенцев :).
Сайт hardkernel не грузится, но на прошлые их платы стоимость доставки из Кореи составляла 20 долларов, и это без трекинга.
> Сайт hardkernel не грузится,Подозреваю что они срубили EPIC WIN. Сайт иногда на корейском что-то бухтит про перегруз. Могу предположить что эту штуку по 35 баксов расхапают как пирожки. Логично что у них перегруз.
Мне 9 баксов недавно при отправке в Москву выдавал.
для домашнего компа не понянет. былоб там хоть 4 гига оперативы.
> для домашнего компа не понянет. былоб там хоть 4 гига оперативы.А воробей не поднимет пудовую гирю, сколько ни корми.
у меня поднимет
> у меня подниметКруто, почем парочка таких будет?
ты чего у меня комп с 512 Мб Pentium-III, это софт для линукса писать не умеют )))) шутка
А я свой зачем-то выбросил. Эх, ностальгия...
> ты чего у меня комп с 512 Мб Pentium-III,Прикольно наверное когда пыльная гробина продувает по всем параметрам платке размером с кредитку, питающейся от зарядки для мобилы...
Ну как сказать, у меня на такой гробине вполне себе крутятся 4ые кеды.
> Ну как сказать, у меня на такой гробине вполне себе крутятся 4ые кеды.Ну вот так и сказать - считает гробина на уровне такой вот платки, а кушает - на уровне нормального писюка.
да, тока этой гробине 15 лет и она тянет современный софт, а вот эта платка далеко не факт, что через 15 лет будет хоть что-то запускать.
> да, тока этой гробине 15 лет и она тянет современный софт, а
> вот эта платка далеко не факт, что через 15 лет будет
> хоть что-то запускать.А и еще, нужно было както редактировать фотки с диким разрешением, деталей уже не помню, но в гимпе я жал открыть файл вечером, и к утру он открывался,потом чета делал и сохранялся он примерно столькоже, на 1 фотку уходило в аккурат сутки, всего их было 5 - неделю времени потратил.
Мне очень сомнительно, что эта платка обладает таким же запасом стабильности.
>> да, тока этой гробине 15 лет и она тянет современный софт, а
>> вот эта платка далеко не факт, что через 15 лет будет
>> хоть что-то запускать.
> А и еще, нужно было както редактировать фотки с диким разрешением, деталей
> уже не помню, но в гимпе я жал открыть файл вечером,
> и к утру он открывался,потом чета делал и сохранялся он примерно
> столькоже, на 1 фотку уходило в аккурат сутки, всего их было
> 5 - неделю времени потратил.
> Мне очень сомнительно, что эта платка обладает таким же запасом стабильности.Обычно она уже морально устареет, чем сломается.
ну так в том и дело, нет смысла делать серьезный софт, пока базис отладят до нужного уровня, пока там производственную линию на нормальный кпд выведут, оно уже нафиг никому будет не надо, так тупо поиграться, либо что-то примитивное. Искал девайсину, которая могла бы маком на коммутаторе светануть, хотя бы, пофигу хоть 10Мбит пусть сеть поднимет, но увы ничего мобильного и дешевого нет, лучший вариант юсб сетевуха на телефон через отг.
> коммутаторе светануть, хотя бы, пофигу хоть 10Мбит пусть сеть поднимет, но
> увы ничего мобильного и дешевого нет,Да хоть тот же пи 25-баксовый.
> лучший вариант юсб сетевуха на телефон через отг.
Кроме того что телефон стоит кучу денег, а для ответственных применений не годится еще и потому что там куча софта который своей жизнью живет.
> Мне очень сомнительно, что эта платка обладает таким же запасом стабильности.Мне очень сомнительно что на этом свете есть много УШИБЛЕННЫХ индивидов, которым надо такой жестокий онанизм с убиением недели на туповэйтинг.
Нормальный человек за неделю или найдет где можно взять мощный сервак на погонять часок, или добьет недостающую память за счет например SSD. Или докупит модуль памяти (неделя пыхтения спеца стоит намного больше). Хотя конечно бывают всякие буратины, импортирующие от большого умища википедию месяц на ноуте. Вот буратине достойный друг нашелся.
> да, тока этой гробине 15 лет и она тянет современный софт, а
> вот эта платка далеко не факт, что через 15 лет будетМы живем сейчас, а не через 15 лет. И не 15 лет назад.
Ждём в магазинах. В том, где закупаюсь я, из одноплатников есть не только Paspberry Pi, но и Cubieboard: http://technopoint.ru/catalog/i24966642/mikrokompyuter-cubie... А значит и этот может появиться.
> Ждём в магазинах.Чукчи не умеют в онлайн заказы?
> А значит и этот может появиться.
Спасибо, первый куби за 3 штуки как-то не доставляет. Даже с учетом курса. Потому что китайцы залежалые остатки первой версии нынче распродают баксов за 30 максимум. А это даже с современным курсом 200% маржи на лохах у того магазинчика...
> Чукчи не умеют в онлайн заказы?"Чукче" спокойнее, когда можно задвинуть предъяву конторе в своём городе, а не писать письма на другой конец света.
> GPU Mali-450 MP2 (есть драйвер с поддержкой OpenGL ES 2.0/1.1 для Linux и Android).опенсорсный?
У кого девайсы для USB 3 есть?
> У кого девайсы для USB 3 есть?Переносной жёсткий Transcend StoreJet 1TB USB3, внутри контейнера Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB. Средняя скорость копирования больших файлов по USB3 с него на стационарный винт около 108 МБ/с, со стационарного винта на него — держится в районе от 73 до 81 МБ/с. Файловая система NTFS, Windows 8.1 Pro.
> система NTFS, Windows 8.1 Pro.Сразу видно крЮтого любителя опенсорсных технологий. Вот какие-то такие "профи" виндой и пользуются.
>> система NTFS, Windows 8.1 Pro.
> Сразу видно крЮтого любителя опенсорсных технологий. Вот какие-то такие "профи" виндой
> и пользуются.Профи вообще пользуются всем, до чего доберутся. ;) Это только фанатики ничего кроме линукса не признают.
>>> система NTFS, Windows 8.1 Pro.
>> Сразу видно крЮтого любителя опенсорсных технологий. Вот какие-то такие "профи" виндой
>> и пользуются.
> Профи вообще пользуются всем, до чего доберутся. ;) Это только фанатики ничего
> кроме линукса не признают.а я то думал что так называемые профи пользуются инструментом подходящим для решения задачи, но Изя в своём репертуаре -- опять микроскопом по гвоз^W шурупы закручивает.
> гвоз^W шурупы закручивает.Изен - из тех кто закручивает гвозди отверткой или накрайняк забивает шурупы молотком. Он всегда берет инструмент под задачу...
>>> система NTFS, Windows 8.1 Pro.
> Профи вообще пользуются всем, до чего доберутся. ;) Это только фанатики ничего
> кроме линукса не признают.Язен завёл себе вооброжаемого друга, который пользуется "не только линукс"?? :-O
> У кого девайсы для USB 3 есть?http://www.startech.com/Networking-IO/Adapter-Cards/USB-3-to...
2 независимых гигабитных эзернета, руки дойдут надо будет к андроиду прикрутить, можно будет на зло врагам анализировать трафик не только с ноута, но и с телефона
> 2 независимых гигабитных эзернета,83 бакса? Это почти 3 сабжевые платы.
> руки дойдут надо будет к андроиду прикрутить,
У вас есть девайс с USB3 host, у которого железо позволит стрескать 2 гигабитных и-фейса?
> 83 бакса? Это почти 3 сабжевые платы.Да, чертовски дорого, особено когда знаешь, что внутри два ничем не примичатьных чипа аналогичный девайс на которых стоит в пять раз дешевле. общество потребления - хочешь кастомизации плати.
> У вас есть девайс с USB3 host, у которого железо позволит стрескать
> 2 гигабитных и-фейса?нету пока, но эта штуковина сращивается с чем угодно, и в андроид нужно только модуль ядра подсунуть, можно будет tcpdump'ипть любой пачкорд без ноута.
в виртуалку пробрасывается конкретная сетевуха или обе без проблем, не тестил на скорость, хотя чувствую, что гигабита там нет, но суть не в этом.
Суть в том, что имея фломастер можно изрисовать, что угодно кроме самого фломастера, а имея две фломастера... так с 2 сетевухами дело обстоит так же.
> потребления - хочешь кастомизации плати.Я не вижу в каком месте у этого usb3 свистка какая-то кастомизация под меня. И если уж на то пошло - у хардкернела на сайте лежит гигабитный usb3 свисток по куда как более гуманной цене.
> нету пока, но эта штуковина сращивается с чем угодно, и в андроид
> нужно только модуль ядра подсунуть,Осталось только найти андроида с usb3 хостом. Это как-то далеко не каждый первый девайс, мягко говоря.
И если уж на то пошло - вот эта платка по сути нечто типа кишков недорогого планшета, только без переплаты за всякую требуху типа экрана и аккумулятора, которые нужны не всегда. Как по мне так для встраиваемых и кастомых применений удобно если девайс оформлен как модуль или плата. У планшетов и смартов формфактор заточен на 1 задачу - потреб-дство. А IO наружу - минимум (потреб-дям это не надо). И малопредсказуемый софт, который живет своей жизнью. А девайс на основе такой штуки можно сделать весьма предсказуемым и не производящим незапрошенной активности или апдейтов (==шанс ремотно убить девайс) без спроса. Плюс известное железо и предсказуемость например в вопросе долговременной работы от источника питания, etc
> можно будет tcpdump'ипть любой пачкорд без ноута.
Я тут вообще интернет через монитор на такие платки получаю. Удобно - 1 проводок на все :). Питание и сеть - по 1 проводу - usb. Со стороны платки запускаем модуль g_ether - и вот у нас уже usb-сетевуха.
Кстати, чем покупать за 80 баксов черти-какие сетевки, логичнее пустить g_ether на usb-otg такой платы а эзернет платы - ну вы поняли. А поди плохо - за 35 баксов будет крутейшая многопроцессорная usb сетевка со встроенным айпитаблесом и вообще всеми наворотами линя? Такая сетевка может "типа, аппаратно" отгораживать системы или группы систем, вообще не парясь вопросами какой там софт на компе сейчас стоит - системонезависимый железячный фаер :). Неплохая штука на предмет обламывания бэкдоров и троянов по идее (кроме нападательных применений можно ведь и симметричные защитные рассмотреть). А до кучи - например можно прозрачно tor и vpn поднимать. Поди плохо - сетевка сама поднимает впн, не парясь что там за девайс ее юзает :)
> в виртуалку пробрасывается конкретная сетевуха или обе без проблем, не тестил на
> скорость, хотя чувствую, что гигабита там нет, но суть не в этом.Суть в том что за 70 баксов можно купить 2 такие платки, прицепить им g_ether на их юсб и получить две usb сетевки с крутейшим файрволом, роутингом, впн, тор и прочими наворотами. А 4-ядерного проца хватит и на обслуживание ифейсов и на шифрование, пожалуй :)
> Суть в том, что имея фломастер можно изрисовать, что угодно кроме самого
> фломастера, а имея две фломастера... так с 2 сетевухами дело обстоит так же.На самом деле там чуть больше интерфейсов чем кажется. Я как-то воткнул такую платку с убунтой в usb роутера. В целях получения питания. А они возьми да и установи автоконфигурированый IPv6 через эзернет поверх usb :). При этом у роутера свободны все порты + порт у платы.
Да осталось поддержку запилить как у разбери, всего-то то делов почти ничего. Разбери сопровождает свою ось и помогает чужим, а в данной штуковине просто предложили поддержку убунту. По моему это вообще сейчас модно среди одноплатников - везде ссылаться на поддержку убунту, при том, что сама убунту про то, что она будет разбирать косяки этой платы и заниматься ее поддержкой даже не знает. Разрабы малинки помогают от и до в решении четко сформулированных вопросов. Мне ответили оперативно и проблему решили за пол дня, а это новое устройство будет предоставлено само себе после того как попадает в руки к покупателю.
> Разбери сопровождает свою ось и помогает чужим,Какую - свою? Всякие распбианы - это вообще левый форк дебиана сильно сбоку. При том разработан он таки дебианщиками. Но пакеты не от его майнтайнеров а от каких-то побочных хренов с горы. Потому что весь остальной мир уже забыл про ARMv6 и только броадком спихивает лохам свои неликвиды для двд плееров, чтобы не пускать их под пресс совсем уж даром.
> а в данной штуковине просто предложили поддержку убунту.
Ну и отлично - поскольку это ARMv7, все десятки тысяч пакетов из репок для ARM у убунты будут просто работать. А у...щный проц с одним недомерочным ядром никакая поддержка в несколько раз не разгонит. Даже если они цистерну жидкого азота бесплатно пригонят - одноядерный 700МГц обрубок с древней архитектрой не зарулит 4-ядерный кортекс.
> убунту про то, что она будет разбирать косяки этой платы и
> заниматься ее поддержкой даже не знает.И хрен бы с ними. Для начала при таких ресурсах можно позволить себе задачи которые на пи просто невпихyемы. С гигом памяти и 4 ядрами можно например сносно качать/раздавать торенты. Или там допустим VPN и прозрачный прокси сделать ака "защита траффика от всяких будаков". Ну то-есть девайс получает на себя весь трафф и сует его в тор или впн прозрачно. Для этого надо довольно много проца.
> Разрабы малинки помогают от и до в решении четко сформулированных вопросов.
Я не думаю что они как-то помогут ускорить у...щный процессор или улучшить работу печального эзернета-через-юсб. И память они ремотно не допаяют.
> себе после того как попадает в руки к покупателю.
Меня устроит.
Хотелось бы побольше одноплатников с SATA, а то есть только Cubiboard и то, в новой его версии, SATA собираются выпилить. А ещё хочется приличную механическую клавиатуру типа Das Keyboard со встроенным одноплатником a-la Сommodore/Spectrum.
А чем не устраивает USB<->SATA ?
Ты больной? Зачем оно такое нужно?
> А чем не устраивает USB<->SATA ?Ну так, для понимания: даже первый кубиборд с быстрого (7200RPM) 2.5" винча на нативном sata читал примерно 110 мегов в секунду (raw доступ). А по usb 2.0 выше 35, ну может самый край 40 Мб/сек не прыгнешь. Некая разница. Где-то важно, где-то нет. Если у вас дома гигабит и вы льете файлы по сетке - разница будет ощутима.
Есть тот же OLinuXino-LIME2 от Olimex – на двухъядерном Allwinner A20, с SATA и Gigabit Ethernet (только с производительностью не всё ясно, да и доставка из Болгарии выходит дороже самой платы пока).
Есть Banana Pi с похожими характеристиками.
> Есть тот же OLinuXino-LIME2 от Olimex – на двухъядерном Allwinner A20, с
> SATA и Gigabit Ethernet (только с производительностью не всё ясно, да
> и доставка из Болгарии выходит дороже самой платы пока).
> Есть Banana Pi с похожими характеристиками.При том первый - OpenHardware, что плюс. Но там цены в евро (а они дороже доллара) и в итоге получится как-то совсем не 35 у.е...
> Есть тот же OLinuXino-LIME2 от Olimex – на двухъядерном Allwinner A20, с
> SATA и Gigabit Ethernet (только с производительностью не всё ясно, да
> и доставка из Болгарии выходит дороже самой платы пока).
> Есть Banana Pi с похожими характеристиками.Я заказывал A20-OLinuXino-MICRO-4GB доставка в Россию 20 евро, доставка была через UPS.
почему один эзернет?!
глянь на SoC, и поймешь, чт ок чему, прежде чем всякую хрень писать
то что его нет тут понятно и так, вопрос когда же появятся уже аналогичные платы с двумя эзернет?!!!
> то что его нет тут понятно и так, вопрос когда же появятся
> уже аналогичные платы с двумя эзернет?!!!Когда кто-нибудь удавит жабу на пару миллионов гриндерсов и сделает фотолитографические маски SoC с несколькими приличными ядрами и несколькими интерфейсами.
> пару миллионов гриндерсовобуть миллион панков? а ты подумал, какое амбре вокруг будет?
А как обстоят дела со всякими блобами, которые нужны для загрузки, например, Raspberry PI?
Ну и где скачать мануал на этот Amlogic S805? Снова будем ждать подачек в части документации, как это было с broadcomm?
Информации об аппаратном декодировании нету.
