URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 101389
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."

Отправлено opennews , 03-Фев-15 10:02 
Организация Creative Commons и Фонд свободного ПО выступили (http://creativecommons.org/weblog/entry/44832) с совместной инициативой по признанию совместимости лицензией СС-BY-SA 4 и GPLv3. В данные момент лицензии СС-BY-SA 4 и GPLv3 официально заявлены (http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-licenses/2015-January/...) как кандидаты на совместимость. В течение месяца будет проведено обсуждение сочетаемости особенностей (https://wiki.creativecommons.org/ShareAlike_compatibility_an...) лицензий, после чего планируется принять окончательное решение, которое придаст лицензиям статус официально совместимых.


Подобное признание совместимости имеет большое значение, так как позволит устранить разрыв между двумя самыми популярными копилефт-лицензиями для кода и контента, которые часто сообща используются в одном проекте. В настоящее время возникают ситуации, когда разработчики отказываются от включения в GPL-проекты контента, распространяемого под лицензией СС-BY-SA, так как наблюдается неопределённость с совместным использованием данных лицензий. Ранее, похожая инициатива была предпринята (https://wiki.creativecommons.org/ShareAlike_compatibility_an...) для лицензий СС-BY-SA и Free Art License 1.3, которые были признаны совместимыми.


URL: http://creativecommons.org/weblog/entry/44832
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41594


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Какаянахренразница , 03-Фев-15 10:02 
Совместимость лицензии для кода и лицензии для документации есть отличнейшая новость!!!

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-15 17:41 
Не только документации, но и "ресурсов". Ну там картинок например, или аудиофайлов. К которым сложно применять GPL напрямую из-за неопределенности понятия исходника, сборки и прочая.

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Какаянахренразница , 04-Фев-15 10:28 
> Не только документации, но и "ресурсов". Ну там картинок например, или аудиофайлов.
> К которым сложно применять GPL напрямую из-за неопределенности понятия исходника, сборки
> и прочая.

Ну, меня больше интересуют именно комбинации код-текст. Скажем, фрагменты кода в гайдах, вики по программированию и т.д..


"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено бедный буратино , 03-Фев-15 10:27 
совет да любовь. горько!

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-15 16:58 
Они сговорились, это факт!

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Суйка Ибуки , 03-Фев-15 21:54 
Не сговорились мы!

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-15 17:56 
Толку-то, Википедию всё равно не перевести на 4 версию с третьей Creative Commons.

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Evgueni , 04-Фев-15 19:26 
Почему? С FDL же перевели. Другое дело зачем это нужно в случае Wikipedia?

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено Аноним , 05-Фев-15 04:13 
Потому что читай лицензии и соглашения.

"Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и ..."
Отправлено manster , 03-Фев-15 18:36 
Наверное это очень хорошо