Компания IBM и организация Linux Foundation анонсировали (https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/47474.wss) совместный проект Open Mainframe (https://www.openmainframeproject.org/), в рамках которого будет организована работа по развитию Linux для мэйнфреймов. В качестве своего вклада в проект, компания IBM выпустила новую линейку мэйнфреймов LinuxONE (http://www-03.ibm.com/systems/z/os/linux/linux-one.html), отличающихся работой только под Linux, а также открыла более 250 тысяч строк кода, специфичных для использования Linux на мэйнфреймах.
Несмотря на то, что в качестве базовых поддерживаемых Linux-дистрибутивов для мэйнфреймов заявлены продукты SUSE и Red Hat, компания IBM объявила о сотрудничестве с Canonical по созданию дополнительного Linux-решения на базе Ubuntu. В частности, компания Canonical планирует (https://insights.ubuntu.com/2015/08/17/ibm-and-canonical-pla.../) выпустить специальную сборку Ubuntu для мэйнфреймов LinuxONE и z System, а также обеспечить поддержку виртуализации на базе KVM. О поддержке виртуализации на базе KVM для мэйнфреймов также заявила компания SUSE.Для повышения привлекательности Linux на мэйнфреймах компания IBM обеспечила возможность бесшовного использования на LinuxONE и z Systems открытых платформ, востребованных корпоративными пользователями, таких как Apache Spark, Node.js, MongoDB, MariaDB, PostgreSQL, Chef и Docker. В рамках инициативы Open Mainframe число решений для Linux-мэйнфреймов планируется расширить специализированными продуктами и новыми открытыми решениями. В частности, совместно планируется подготовить новые открытые инструменты и технологии для Linux-мэйнфреймов и оказать содействие в адаптации для мэйнфреймов существующих открытых проектов. Для упрощения знакомства разработчиков с мэйнфреймами компания IBM начала предоставление бесплатного доступа к облачной системе LinuxOne, симулирующей работу на мэйнфрейме на базе Linux.
URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2015...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42809
Linux шагает по планете!
Пока до десктопа не дошагал :(
Ключевой вопрос - до чьего десктопа?
Пользователей ПК, за очень редким исключением.
Если до чьего-то десктопа недошагал - значит чел. ещё не дорос.
Вброс не засчитан.
:)
Всего 2 символа - 1%
Лично мне очень удобно быть в этом одном проценте. Модно, стильно молодежно и никакой вирусни. :)
А остальная часть населения мне побоку. Они пускай дальше варятся в своем болоте. Это их выбор. Я только за то чтобы они там и оставались. Пусть их спамеры/хакеры/рекламщики/прочая нечисть дальше едят как моль шубы.
биоамассово
Да эти 2 символа всего навсего официальная тюлька, заказанная у статистических исследователей корпорастами. В реальности, считаю, всё не так печально, а гораздо интереснее. А тот кто верит в этот 1% - всего навсего ищет оправдание собственной безрукости и вендузятничеству.
Специально для неверующих - 4%. Я сегодня щедрый.
> Специально для неверующих - 4%.Так держать! Теперь твои самооправдание, рукоб... рукож... э, безрукость и вендузятничеств стали на
100*((100-1)/(100-4)-1)
3.12500
процента меньше!> Я сегодня щедрый.
Я этот цирк с 2.18 по 2.32 наблюдал, мне не надо рассказывать что да как. Да взять тот же опеннет, который посещаю с 2008, регулярные жалобы на драйверы, иксы, алсу (теперь ещё пульс) и ДЕ. Линукс как не был готов для десктопа, так и не готов до сих пор. Он неплохо может обслуживать околоайтишников и IT-индустрию, нашёл свою нишу в различных устройствах. Тут крутятся нормальные бабки корпораций, несущих ответственность, ага. Но как дело доходит до десктопа - всё, приплыли. У линукс со времен излета хр было тьма времени доказать пользователю, что он хорош, при всех декларируемых преимуществах. Время и людей не проведёшь - и он там где есть, бултыхается около точки в 3%. Заслуженно.
Я несколько раз пытался применить в своей работе Linux, но увы.
Я не нашел не за деньги не бесплатно замены Wasatch SoftRIP, Фотошопу, и Корелу.
Да и с остальной периферией проблемы например с оборудованием и ПО X-RITE.
Возможно и есть решения но я их не нашел.Т.е. было проще купить лицензионную Windows 8.1 и минимальный набор софта. Остальное шло с ключами защиты с печатным оборудованием.
В моем случае нужно было начать работать. В Windows я занимался работой, с Linux...
Много чего можно делать в Linux. Но к сожалению в моем случае было проще использовать Windows.Ну главное, что все затраты окупились :)
Не много не по теме, но в поддержку выше сказанного.
Советую попробовать OS X - Unix с человеческим лицом
Думай иначе - у меня только с гей-клубом ассоциируется.Как можно пользоваться ОС, где нет возможно посмотреть сколько занимают места десять выделенных Файлов ????!!!! Макюзеры со стажем не знают !!!
Можно этот десяток файлов затарить и посмотреть объем архива :)
Вот только фактически занятое место на диске может различаться. Вы измерите размер файлов, но не то место, которое они занимают. А если там тайммашина локально работает - она может все (!) свободное место на диске пожрать под это.
Если речь идёт про Finder, то выделяешь файлы, Alt-Cmd-I откроет окно с заголовком Multiple Item Info. В нём будет поле Size.
Как fatality В Mortal kombat :-D !!!
Очень удобно и понятно с первого взгляда. Только почти никто про это не знает.
Зачем эти люди придумали мышь с одной кнопкой, если для элементарного действия нужно нажать аж три секретные кнопки ?????
Чтобы, например, начать пользоваться шеллом нужно читать руководство.
Так и здесь. Не скажу, что Finder лучшая оболочка (сам предпочитаю шелл для многих операций), но вполне легко изучаемая.
Если кому надо, могу посоветовать приложение CheatSheet (http://www.mediaatelier.com/CheatSheet/) - оно позволяет показать все хоткеи для данного приложения, т.е. чьё окно находится в фокусе (например, удерживая 2-3 секунды Cmd).
Для Finder'a Alt-Cmd-I тоже показывает, только любопытства нужно набраться и пробовать :)
Все читающие, извините за предыдущий и последующий оффтопик.
Поделюсь ещё одной фишкой - в OS X можно установить хоткеи емакса system-wide (в браузере адресную строку отредактировать, в Finder файл переименовать,... )
Это чудовищно, что нужно прочтение документации!Я, моя жена и мой ребёнок(8 лет) пользуемся KDE4(5-ю пока не советую) и никакой документации не нужно !!! Все основные операции делаются РЕАЛЬНО с помощь всего одной кнопки мыши.
Любой нормальной системой можно пользоваться (на каком-то уровне) не читая документации.
Всё зависит от того, какого уровня вы хотите достигнуть.
В любой достаточно сложной графической системе приходится много "полазить по менюшкам", чтобы освоиться.
Мои жена и дочка (тоже 8 лет) пользуются Ubuntu и iOS тоже без книжек.
Однако, к моему уровню даже близко не подошли :))
Кстати, я KDE _не_ считаю плохой системой, но за пару месяцев так и не привык к ней (без обид :)).
Что за херню ты несёшь, фанатик? У мыши этой две кнопки, две.
> Что за херню ты несёшь, фанатик? У мыши этой две кнопки, две.У ещё тех маковых была физически одна, причём я при первом столкновении в качестве юзера OS 7.5 на LC475 это заметил где-то спустя полдня, надо заметить (лет двадцать тому).
Правда, и лавка уже совсем не та, и люди, и макось, и тем более железо. Оплачивать пропаганду половых извращений и впрямь нет никакого желания, даже если бы для каких-то случаев под руками маковая клетка и годилась (что тоже не так, вечно нужно "странное").
> Оплачивать пропаганду половых извращений и впрямь нет никакого желанияЯ надеюсь ты знаешь, что в Linux Kernel есть код, написанный в том числе разработчиками с нетрадиционной половой ориентацией. А про Тьюринга и говорить нечего. По всем понятиям ты зашкварился, маня.
Тут вопрос не ориентации, а дурного прививания того, что это нормально, мало того приводят в пример неких великих людей, и что ни гей, то умничка. Может Фредди Меркури и такой, но не всякий из них Фредди Меркури:)
Что касается эпплообразия система реально неплохая, по надежности винда в пупок дышит, хоть лично я и предпочитаю Gentoo, вопрос привычки, кстати как десктоп вполне устраивает мою жену, только чтобы прикрутить PhotoShop и Autocad через wine пришлось поломать голову.
Простите, но зачем?
Не знают, видимо, потому что не пользуют такую функцию (если она вообще есть).
>Как можно пользоваться ОС, где нет возможно посмотреть сколько занимают места десять >выделенных Файлов ????!!!! Макюзеры со стажем не знают !!!а с чего вы взяли, что вам это нужно?
> Думай иначе - у меня только с гей-клубом ассоциируется.Что за устаревшие представления? Ими больше пользуются блондинки на папиных мерсиках. У одной такой на 4-летнем маке так и не был включен клик по тапу.
>> Думай иначе - у меня только с гей-клубом ассоциируется.
> Что за устаревшие представления? Ими больше пользуются блондинки на папиных мерсиках. У
> одной такой на 4-летнем маке так и не был включен клик
> по тапу.Прикинь, он по умолчанию включен. То есть она его СОЗНАТЕЛЬНО выключила. Как шаблон, трещит?
> Советую попробовать OS X - Unix с человеческим лицомВот только в рекламе лицом как обычно у проприерасов назвали немного не то место. И переезжать на это с винды мало смысла: тот же вендорлок, только от другой конторки. В результате вертеть вами будет не микрософт а эппл. Радости то с этого...
Когда я пришел на нынешнюю работу, тоже на каждом компьютере стоял Корел, и без него было никак нельзя.
Замены ему не находилось, и пришлось ее... написать.
Теперь даже дико вспомнить, что то, что на полуавтомате делает любой мало-мало обученный сотрудник, когда-то старались не слишком криво сделать в Кореле, тратя на это чуть ли не на порядок больше времени.
Ну, и материалы в моей программе, в отличие от Корела, прекрасно систематизируются, анализируются, могут быть повторно использованы - и таки используются повторно...
С переводом таких сотрудников под Линукс проблем уже не было. За отсутствием вендор-лока.
Я таки не понял, волосы на руках стали волнистыми или красивыми?
Волосы на руках тех, кто организовывал все через Корел, выпали и обнажилась татуировка "некомпетентность". Так понятнее?
Человек написал необходимое решение, вместо общепринятого и это оказалось дешевле, чем массовое решение. Единственное, что можно сказать, значит массовое не годится для применения.
А стоило бы добавить, что тем самым "тоже Аноним" организовал работодателю вендор-лок имени себя, любимого, и как обычно бывает, в случае его увольнения новый "компетентный" работник выкинет все его костыли, и займется написанием своих. Индустрия всё это уже проходила, в 70-х и в 80-х, а кое кто оказывается, до сих пор...
Ну, давайте сравнивать.
Предположим даже, что я действительно уволился по-плохому и не оставил ни исходников (что, например, для скриптов на работающем LAMP-сервере довольно трудно сделать), ни инструкций, ни контактов.Развивать программы работодатель не сможет - это понятно. Но с Корелом он этого и не мог делать.
Установка программ на новые компьютеры - простое копирование папки. Собственно, некоторые программы, не требующие никаких дополнительных файлов, просто лежат на файл-сервере и запускаются оттуда. Никаких лицензий и привязок - в отличие от Корела.
Смена системы? Программы написаны на C++ с wxWidgets - им пофиг, на чем работать. Смену ХР на W7 никто и не заметил. Пара программ специально пересобрана под Linux, но все они спокойно работают и под Wine.
Боюсь, тому, кто захочет все это выкинуть, будет чертовски нелегко - не так плохо я годами работал, чтобы это можно было быстро заменить какими-то костылями.Я что-то забыл?
Хуже вендорлока только привязка к поделию конкретного программиста, который завтра свалит, и все рухнет. Наерняка можно было юзать и готовую альтернативу, если уж фирме нужно так мало от корела.
Судя по минусам и плюсам (6-и неадекватных участников), фирме необходимо менять свои бизнес процессы под возможности ОС и в каждом частном случае писать свои корелы, что конечно же дешевле чем купить готовый софт. Написать корел поди стоит 100млн зеленых, да и с патентами еще разбираться.
Ну конечно, вам с дивана виднее! Кто же спорит!Это ведь поделка программиста имеет закрытый от сотрудников фирмы код, пересыпанный легаси и грязными хаками настолько, что толком не запускается в Wine.
Это конкретный программист хранит данные в бинарном формате, который понимает только его программа, вместо использования открытых форматов, позволяющих, среди всего прочего, разбирать данные в отрыве от программы и на любом языке программирования. Да хотя бы и непосредственно на внутреннем сервере компании, где эти файлы, собственно, хранятся.
Это поделие программиста требует лицензирования на каждый чих и не гарантирует полноценную поддержку старых форматов файлов через десяток лет после их появления.
Более того - это тот самый программист, обнаружив, что фирма посмела не купить новую версию его поделия, рассылает ей письма с угрозами "мы имеем информацию, что вы пользуетесь нелицензионным ПО!!!".
Ужас-ужас, все побежали в магазин за Королем Дров!
Ну так помогите линуксу чем можете, напишите фотошоп.
У меня в соседних кабинетах сидят сотрудники на Фотошопе и сотрудники на Линуксе.Тем, что на Фотошопе, не нужен Фотошоп под Линукс - им нужен либо весь Adobe CS, либо ничего. То, что сейчас есть под винду и Mac, их вполне устраивает, и лезть в их работу с Линуксом просто незачем. Даже при том, что именно ОС под графическим пакетом им совершенно безразлична.
Тем, что на Линуксе, не нужен Фотошоп под Линукс - им либо вообще не нужен графический редактор, либо, если уж он понадобился, более чем достаточно Gimp.
Получается, я не знаю никого, кому нужен был бы Фотошоп под Линукс.
Сам я несколько лет проработал в Adobe CS, сейчас прекрасно обхожусь Gimp и ImageMagick. Скажем, для последней задачи (сжатие папки с десятками тысяч фото общим весом на несколько гиг без особой потери в качестве - одна строчка в командной строке) использовать Фотошоп было бы уместно только в том случае, если он все равно уже есть. Имхо, это единственная причина его повсеместного использования и "незаменимости" в обычном офисе.
> и лезть в их работу
> с Линуксом просто незачем.Вот она изворотливая формулировка реального состояния дел. Заморочиться можно но нерационально. В том частном случае с корелом, видимо, смысл был, но чаще всего его нет.
В том частном случае с Корелом было исправление техпроцесса - с того, который был собран из подручного на коленке, на более близкий к оптимальному. О Линуксах тогда и мыслей не было, просто потом пригодилось.
Увы, техпроцессы в фирмах очень часто собираются на коленке из разрекламированных пакетов, реально для работы не нужных. А потом внезапно оказываешься по уши в вендор-локе.
>сжатие папки с десятками тысяч фото общим весом на несколько гиг без особой потери в качестве - одна строчка в командной строкеМожно однострочник в студейу? Такскать в порядке ликбеза. И себе на вооружение!
>>сжатие папки с десятками тысяч фото общим весом на несколько гиг без особой потери в качестве - одна строчка в командной строке
> Можно однострочник в студейу? Такскать в порядке ликбеза. И себе на вооружение!По памяти - что-то типа такого:
find . -name "*.jpg" -exec mogrify -strip -flatten -quality 75 {} \;
>>>сжатие папки с десятками тысяч фото общим весом на несколько гиг без особой потери в качестве - одна строчка в командной строке
>> Можно однострочник в студейу? Такскать в порядке ликбеза. И себе на вооружение!
> По памяти - что-то типа такого:
>
> find . -name "*.jpg" -exec mogrify -strip -flatten -quality 75 {} \;
>Хороший oneliner. Вот только на выхлопе получаю:
"mogrify: no decode delegate for this image format `JPEG' @ error/constitute.c/ReadImage/501."
Что бы это значило?
> Что бы это значило?Что вы, имея сообщение об ошибке, не умеете ввести его в поисковую строку и найти решение на первой же странице, выдаваемой Гуглем.
>>сжатие папки с десятками тысяч фото общим весом на несколько гиг без особой потери в качестве - одна строчка в командной строке
> Можно однострочник в студейу? Такскать в порядке ликбеза. И себе на вооружение!jpegoptim -m 40 *.jpg
простите, а вас не Денис Попов зовут ?
Ну, мы тезки, если вам от этого полегчает.
Разница в том, что я не придумываю, что бы такого сделать, а выбираю из проблем фирмы наиболее насущную - и создаю для нее решение, которое тут же, в фирме, и обкатывается. Сильная обратная связь, знаете ли, позволяет создавать действительно неплохие инструменты.
Кстати, у крупных фирм типа Корела и Адобы обратная связь с пользователями безобразная. С реальными проблемами-то не достучишься, не то что с пожеланиями.
> Когда я пришел на нынешнюю работу, тоже на каждом компьютере стоял Корел,
> и без него было никак нельзя.
> Замены ему не находилось, и пришлось ее... написать.
> Теперь даже дико вспомнить, что то, что на полуавтомате делает любой мало-мало
> обученный сотрудник, когда-то старались не слишком криво сделать в Кореле, тратя
> на это чуть ли не на порядок больше времени.
> Ну, и материалы в моей программе, в отличие от Корела, прекрасно систематизируются,
> анализируются, могут быть повторно использованы - и таки используются повторно...
> С переводом таких сотрудников под Линукс проблем уже не было. За отсутствием
> вендор-лока.А покажи это решение пожалуйста хотя бы скриншоты.
И сколько времени ты его писал?
Автоматизировал 5 типовых операций поди. Сделал 5 кнопок и 5 скриптов. Людям просто был не нужен настоящий корел, но чсв у чела взлетело до небес.
> Автоматизировал 5 типовых операций поди. Сделал 5 кнопок и 5 скриптов. Людям
> просто был не нужен настоящий корел, но чсв у чела взлетело
> до небес.А при чём тут ЧСВ? Человек сделал лучше чем было, сэкономил время и деньги.
И проблема с тем что выбирается слишком всеобъемлющий и более неудобный инструмент - повсеместно распространена. Всё бумажкомарание и ведение документации в вордовских доментах - типичный пример. Равно как и рутинное выполнение простейших операций с графическими файлами в Корэле.
Рутинное - не то слово. У нас был отдельный сотрудник, который готовил в Кореле "полуфабрикаты" для дальнейшей работы. Примерно та работа, что сейчас делается автоматически при открытии файла-исходника. Правда, там NP, но объем небольшой, так что компьютеру на этот просчет требуются буквально доли секунды.
Ну конечно, не нужен. Если бы им нужен был настоящий Корел, они бы так и работали в настоящем Кореле, зачем велосипеды-то изобретать?Ну, не 5, а десяток, и не скриптов, а программ на "крестах"... но, конечно, у меня просто мания величия, а сам я - возомнившее о себе ничтожество. Никаких возражений.
Показывать ничего не буду. ДСП.Тем, кто захочет пойти тем же путем, могу посоветовать приглядеться к формату EPS (есть отличное описание - Adobe Blue Book). Его много кто понимает, а текстовая природа позволяет работать с ним так, как удобнее в конкретной задаче. Для простой работы можно на коленке написать класс-обертку на своем любимом языке, для сложной - есть исходники GhostScript, например. Мне для покрытия предметного поля хватило своего велосипеда.
> Когда я пришел на нынешнюю работу, тоже на каждом компьютере стоял Корел,
> и без него было никак нельзя. Замены ему не находилось, и пришлось ее... написать.А не хотите опубликовать рассказ? Думаю, многим бы пригодился.
ДСП же, ноу-хау и все такое.
Кроме того, я прекрасно понимаю, что многое было сделано не так, как должно бы. Первопроходцам не суждено протаптывать автобаны, но кто ж это понимает.
С дивана тыкать пальцем в недостатки того, что создавалось на пустом месте, очень легко...
Какой рассказ? Этот человек относится к категории называющих Файрфокс - Мозиллой, МС Офис - Майкрософтом, Убунту - Каноникалом. Наверно у него и вместо 7-zip установлен WinRAR кракнутый, который он называет Евгением Рошалом. А вы о книге.
Какой человек? О какой книге?
Есть тут кто-нибудь, кроме тараканов?
Всякие дурни ожидают увидеть на линуксе Wasatch SoftRIP, Фотошоп, Корел... Причем, после получаса "пользования", не читая статей в интернетах, выносят свой "многозначительный" вердикт. Про попытки запусить программы под WINE я вообще не пишу, тут у "спецов" вообще разума не хватает.
Дурни приводят это как частный случай непригодности линукса к 90% декстопов, что оспорить невозможно. Но компьютерные гении пафосно заявляют, что в 10% случаев под линуксом можно работать и что все из 90% сами знаете кто.
> Дурни приводят это как частный случай непригодности линукса к 90% декстопов, что
> оспорить невозможно.Ну конечно, как тут оспоришь, что для 90% пользователей ПК обязательно использовать Wasatch SoftRIP, Фотошоп и Корел.
В каждом доме, в каждой компании сотрудники до обеда, ваяют что-то на Wasatch SoftRIP, после обеда немного работают с Фотошопом, ну а перед уходом домой обязательно хотя бы по разу откроют Корел.
И даже не надо заикаться про стоимость этих программ, ведь все знают, что у пользователей windows денег до чертиков.
И они могут себе позволить отвалить несколько тысяч долларов, просто чтобы открывать гифки и жпеги в Фотошопе и Кореле.Уважаемый ещё забыл упомянуть Автокад, как обязательный атрибут порядочного пользователя ПК, обязательно лицензионный.
Не нужно никому ничего доказывать и делать вид, что параллель с многим другим софтом не нужна.
Конечно большинству не нужен фотошоп и они могли бы ограничиться бесплатным инскейп, но в типичном случае им сваливается проект в закрытом формате им просто надо его быстро открыть и они просто ставят бесплатный фотошоп. Т е винда с бесплатным софтом всех устраивает полностью. Потомушта так у всех, фотожаб на слуху, все точно занают что сделать чтоб получить результата быстро и надежно, не надо ничего изобретать и искать как это сделать через з.
Независимо от вашего фанатизма мир не изменится, и люди не начнут поступать иначе.
> Т е винда с бесплатным софтом всех устраивает полностью.Не всех. Производителей софта - не устраивает.
Я в 2007 наводил в фирме лицензионную чистоту. В результате купили: винды (понятно), антивирус (тоже очевидно), MS Office (бухам), Adobe CS3 и Corel X3 (дизайнерам) и FineReader (секретарям).
Весь остальной софт, который был установлен до наведения порядка, я как-то пытался оценить - получилась дикая сумма. Правда, за прошедшие годы ничья работа еще ни разу не встала от его отсутствия.
> Независимо от вашего фанатизма мир не изменится, и люди не начнут поступать иначе.А, так вот почему некрософт начал впаривать Office 365 -- независимо от фанатизма некроботов мир не менялся, совсем не менялся, и не было никакого гугла...
> Конечно большинству не нужен фотошоп и они могли бы ограничиться бесплатным инскейп,
> но в типичном случае им сваливается проект в закрытом формате им
> просто надо его быстро открыть и они просто ставят бесплатный фотошоп.Вот как вижу, приходит обычный слесарь домой и запускает inkscape.
Потом плюется и запускает крякнутый фотошоп.
А что делать, ведь ему свалился проект в закрытом формате.P.S.
Уважаемый, я бы вам рекомендовал поработать пару месяцев на поддержке компов хоумюзеров.
Узнаете много нового.
Например, как на самом деле выглядит работа не IT специалиста с компом.
> Например, как на самом деле выглядит работа не IT специалиста с компом.А она очень зависит от того, кто и как поставил систему.
Если комп побывал в руках ЗверьСиДишников, конечно, на нем тонны вареза, в которых юзер копошится с перемежающимися успехами и проблемами.
А вот если я ставил паре дам из фирмы Убунту на домашний (им реально ничего, кроме интернета и фильмов-фоток не нужно дома), то и выглядит их "домашняя работа" совсем не так, как вы привыкли. Что характерно - жалобы были. Случались проблемы с железом (именно с железом, а не с дровами), пришлось помочь. В остальном обеих все устраивает.
Знакомой тоже кто-то поставил Убунту - я просто заметил, будучи в гостях. Вполне довольна, при том, что ее интересы пошире - там и научная работа, и путешествия, и изучение языков, в том числе с нативным преподавателем по Скайпу... Беспроблемный домашний компьютер, спокойный домашний пользователь, не задерганный вирусами и обновлением чего попало как попало.
Ты нет, а я каждый рабочий день.WASATCH это не прога для "ваяния" это софт рип, для работы с широкоформатными принтерами.
Например у меня в ней производится подготовка и печать на мой экосольвентник locor EasyJet 18S.Макеты присылают либо в кореле либо в формате фотошопа.
Линукс никогда не будет популярным так уж, он задуман. Может быть это и хорошо.
ОС разных полно. Каждый выбирает под свои задачи ОС. Если можно юзать линукс - почему нет?Мне проще было купить готовое решение. Так как надо начинать работать а копаться и рвать на себе волосы почему оно не работает или вылетает на вайне - не вижу смысла.
Вложенные деньги в лицензионный софт за 4 месяца себя полностью отбили. И я эти 4 месяца работал с удовольствием... а не решал проблему за проблемой.
> Дурни приводят это как частный случай непригодности линукса к 90% декстопов, что оспорить невозможно.Тут нечего оспаривать - по приведенному примеру начало фразы недописано - вместо "непригодности линукса к 90% декстопов" надо "непригодности линукса к 90% десктопов ДИЗАЙНЕРОВ". Трактую слово "дизайнер" тут весьма широко. Дизайнеров (даже вместе с теми кто лишь сам себя таковыми считает) не так много среди пользователей десктопов. И ваши 90% всех-всех пользователей плавно превращаются в 90% от 10% (дизайнеров уж всяко не больше 10-ти процентов от всех пользователей), то есть в 9% всех пользователей десктопов, кому может и реально linux пока непригоден ну никак (хотя про wine вот выше уже упоминали и про виртуализации всякие).
И вы хотите, чтоб все забили на 90% потенциальных пользователей (считаем что 1% уже там) просто потому что 9-ти процентам linux не подходит?
Вы что прикалываетесь? Или фанатизм вызивает повреждение отделов мозга ответственных за логическое мышление? Список задач и профеккий для которых линукс неприменим совсем или крайне неудобен выкатывать?
Даже для сферического хомяка с вконтактиком он неудобен. (проводил опросы хомяков) Им внезапно надо игрушку под винду, железку под винду. Это даже если забыть про надо "как в винде"
> Даже для сферического хомяка с вконтактиком он неудобен. (проводил опросы хомяков)Гы-гы. Меня недавно уговорили поставить ещё один линукс (Simply 7), потому как у человека под виндой был оживлённый зоопарк, дорогой в обслуживании (полторы тыщи за переустановку) и не решающий поставленных задач (браузер да скайп).
Никаких "как в винде" не хотели, виндовых игрушек там и так не было.
Чей фанатизм-то, ботик?
> Трактую слово "дизайнер" тут весьма широко.Предлагаю уж или более конкретное "дизайнер-хипстер" (сокращённо "дизастер"), или ещё шире -- "креативный класс" (соответственно "креакл").
А вам не кажется, что лицензия на софт а-ля фотошоп будет ЗНАЧИТЕЛЬНО подороже, чем лицензия на винду ?
Ну хватило бабок на такой крутой софт - и на венду хватит же.
> А вам не кажется, что лицензия на софт а-ля фотошоп будет ЗНАЧИТЕЛЬНО
> подороже, чем лицензия на винду ?
> Ну хватило бабок на такой крутой софт - и на венду хватит
> же.Подписка выгоднее, 300р в месяц.
> Подписка выгоднее, 300р в месяц.Это что, кроме оплаты комуналки и интернета теперь еще какие-то барыги в список набиваются? А морды у них всех не треснут?
> Всякие дурни ожидают увидеть на линуксе Wasatch SoftRIP, Фотошоп, Корел... Причем, после
> получаса "пользования", не читая статей в интернетах, выносят свой "многозначительный"
> вердикт. Про попытки запусить программы под WINE я вообще не пишу,
> тут у "спецов" вообще разума не хватает.Зачем что то запускать под вайн?
Под вайн без дополнительных танцев с будном не работают аппаратные ключи защиты.
Есть платное готовое решение от еттерсофта, но оно стоит дороже чем купить винду.Я пользуюсь линуксом больше 10 лет, но не на десктопе.
Задача начать работать сразу, а с линуксом сначала затяжная прелюдия, а уж только после будет ласка любовь, ну а после обновления секс :)
В любом случае я просто не понимаю зачем использовать WINE.
Замечу что не X6 не X7 не запускаются при помощи WINE это я про корел, фотошоп только старые версии.Если бы было все так просто и удобно был бы и фотошоп и корел и другой платный софт для линукса.
Я готов покупать. А бесплатно это вон либре и опен офисы. Жуть полная даже автофильтры кривые. Я не хочу что то писать я готов заплатить и начать сразу работать.
Виндовс был и будет дороже на стадии внедрения, за то потом нужно минимум вложений на поддержку.
> Зачем что то запускать под вайн?Если программа, которая нужна, но есть только под винду, запускается под вайн - зачем искать себе приключений? Винда, напомню - это не только запускалка программ. Это еще головная боль с лицензированием, бездарной системой обновлений, вирусами и антивирусами... совершенно ненужная.
> Если бы было все так просто и удобно был бы и фотошоп и корел и другой платный софт для линукса.
Corel Linux - не слышали? Правда, недолго музыка играла. Подозреваю, в первую очередь потому, что хомячкам не нужно полноценное АРМ, а профессионалы брезгуют Корелом.
Adobe CS for Mac есть. Adobe Reader for Linux есть. Базовые библиотеки у продуктов Adobe общие. Так что никаких непреодолимых технических препятствий к Фотошопу и Корелу под Линукс НЕТ. А вот политических и экономических - достаточно.Ну, да 1С тоже долго цеплялся за винду...
>Я готов покупать. А бесплатно это вон либре и опен офисы. Жуть полная даже автофильтры
> кривые. Я не хочу что то писать я готов заплатить и начать сразу работать.
>Виндовс был и будет дороже на стадии внедрения, за то потом нужно минимум вложений на поддержку.Только вот все Ваши примеры о работе с графикой для графического дизайнера или ещё какой работы с графикой. Под Linux очень неплохо работает GIMP, окружающим меня людям хватает, но среди них нет дизайнеров. Что касается меня, то мне Windows, Photoshop и прочая обойдутся по цене скачивания с торрентов, то есть на стадии внедрения практически бесплатно. Вот только ничего мне этого не нужно. А у Linux'а для себя вижу массу преимуществ. И главное, в нём удобнее РАБОТАТЬ.
> фотошоп только старые версиивраньё, только что запускал 2015 фотошоп под вайном
> Я не хочу что то писать я готов заплатить и начать сразу работать.
это серьёзно про винду "сразу начать работать" ? дрова и антивирусы со списком обновлений в 400 наименований ставить уже не надо ?
> Виндовс был и будет дороже на стадии внедрения, за то потом нужно минимум вложений на поддержку.
бред второе, про первое не в курсе
Аналогично. На работе привить даже либраофис невозможно. Элементарно: "я не знаю эту программу, поэтому не успеваю работать" (как будто за знанием вин+мсофис все родились).
Профнепригодность? Свободен!В конце 90х были такие бухгалтеры, которые "я не знаю эти ваши компьютеры, и не успеваю работать, дайте мне копирку, счеты и амбарную книгу".
> В конце 90х были такие бухгалтеры, которые "я не знаю эти ваши
> компьютеры, и не успеваю работать, дайте мне копирку, счеты и амбарную
> книгу".Не так уж все и поменялось. Только вместо "я все сделаю только дайте мне..." теперь "у меня тут не работает эта ваша хрень, это всяко 1с-ник сломал, он тут что-то делал на днях - пусть бежит и чинит (читай - сделает за меня)"
> Профнепригодность? Свободен!Скорее профнепригодность админа. Сменить одного не вмеру идейного админа куда проще чем сложившийся штат сотрудников. Найти чела, который поставит любой софт за копейки легко. Посадят за это тоже этого чела. Руководству одни пруфы.
>> "я не знаю эту программу, поэтому не успеваю работать"Тут всё упирается в банальное: сравнение стоимости развёртывания Либры + курсы обучения всех сотрудников, кому это нужно и стоимость лицензий МСО + Виндоус. Что дешевле, то и побеждает. А в качестве мотивации вполне можно просто выдавать наличкой стоимость лицензии МСО всем, кто добровольно перейдёт на либру, всяких "это нам не задавали, это мы не проходили" резко станет меньше.
До этой доценки доходит, только если есть поддержка руководства.
Если ее нет - все упрется гораздо раньше и гораздо серьезнее.
Никто за 3-7 тыс руб переучиваться не будет. Да и идея экономии плавно заменяется на патологическую идею впихнуть везде спо.
> Никто за 3-7 тыс руб переучиваться не будет. Да и идея экономии
> плавно заменяется на патологическую идею впихнуть везде спо.Ну, начнём всё-таки с того, что не 3-7, а 13 тысяч рублей (минимальная коммерческая лицензия - https://products.office.com/ru-ru/home-and-business).
Во-вторых смотрим это в масштабе предприятия и оцениваем целесообразность использования офисного пакета, как такового. В большинстве случаев имеется нехватка нормальной системы документооборота с версионированием, а мигрировавшие прямо с бумаги процессы не используют возможности ИТ систем на всю катушку и остаётся много мест для оптимизации и экономии.
Во-вторых документооборот завязаный на проприетарный аналог бумажных документов крайне неэффективно масштабируется при росте предприятия (те же 13 килорублей за рабочее место), в то время как нормально налаженый сервис документооборота машстабируется на порядки лучше.
Текстовые процессоры сами по себе зло, просто открытые офисные пакеты - зло чуть меньшее, потому что в них и из них сконвертировать что-то куда проще чем переваривать продукты брожения мысли инженеров МС настоянных на зубодробительном легаси.
> Аналогично. На работе привить даже либраофис невозможно. Элементарно: "я не знаю эту
> программу, поэтому не успеваю работать" (как будто за знанием вин+мсофис все
> родились).А вот так задача прививок решается в "цивилизованном" мире:
http://www.cnews.ru/top/2015/08/18/italyancy_vozvrashhayutsy...
>> Аналогично. На работе привить даже либраофис невозможно. Элементарно: "я не знаю эту
>> программу, поэтому не успеваю работать" (как будто за знанием вин+мсофис все
>> родились).
> А вот так задача прививок решается в "цивилизованном" мире:
> http://www.cnews.ru/top/2015/08/18/italyancy_vozvrashhayutsy..."Наркоманы решили отказаться от перехода с героина на метадон объяснив что стоимость покупки у старых дилеров на 80% меньше стоимости лечения".
История состоит из фейла перехода, когда не смогли перенести все тонны написаных фекало-макросов (б-р-р-р), оставили 2 решения параллельно, естественно надорвались и вернули всё как были. Если бы занялись решением самой проблемы в форме перехода на онлайн систему документооборота чтобы избавиться от богомерзких макросов в документах и прочих выкидышей мозга, то и разговор был бы другой.
> Согласно исследованию Netics, проведенному по заказу муниципалитета и Microsoft, в год расходы на содержание OpenOffice составили 530,38 евро в расчете на одного пользователяНу конечно, все честно подсчитано, до копеечки! Все правильно сделали, молодцы, отдел продаж обязательно получит премию!
> Я несколько раз пытался применить в своей работе Linux, но увы.
> Я не нашел не за деньги не бесплатно замены Wasatch SoftRIP, Фотошопу,
> и Корелу.Ты шпилишь макеты для оффсетной печати? В противном случае замена фотошопу и корелу давно есть, у тебя просто нет желания ими пользоваться.
До десктопа то дополз на последнем издыхании и там испустил дух… :)))
> Пока до десктопа не дошагал :(До моего дошагал. Остальное не важно.
Нет, ты должен получить одобнение стада.
> До моего дошагал. Остальное не важно.Всегда приятно увидеть человека, которому важнее всего он сам.
> Всегда приятно увидеть человека, которому важнее всего он сам.Главное - не умереть от удовольствия перед зеркалом.
Увидеть, ужаснуться и забыть как страшный сон. Да, неплохо.
> Vanity is my favourite sin. (c)
не знаю сарказм ли это, но мое поколение (рожденных в СССР) воспитано в альтруизме, в ценности общества, в осуждении эгоизма. как следствие человек попавший в нищету осуждает всех вокруг, а не себя. а нужно в своих проблемах судить себя - это ключ к личностному росту. и судить себя и любить себя, учиться быть эгоистом.
Если вспоминать о ценностях - вот и почитайте EULA к виндам и прочим макам, да и просто проприетарным прогрмамам. Ну и подумайте какие там системы ценностей.
> мое поколение (рожденных в СССР) воспитано в альтруизме, в ценности общества,
> в осуждении эгоизма. как следствие человек попавший в нищету осуждает всех вокругА нафуя тогда сюда пишешь? Напиши себе на блокноте, обдумай,
сделай выводы, сожги и никому не рассказывай.
> а нужно в своих проблемах судить себя - это ключ к личностному росту.Как раз наоборот -- это ключ к возрастанию души, а не "личностному росту" (который суть прямо противоположное декларируемому -- разрастание эгоизма).
Будьте осторожны с терминами, впаривают _очень_ много фальшивок и это одна из расхожих.
+100500. на моем дектопе дома, дектопе на работе и на всех серверах GNU/Linux победил уже много лет как и никуда он уже не уйдет как с этих машин так и с рынка, так что конкретно для меня он победил давно и окончательно, чего и всем желаю
Линус Торвальдс прочитал уже твой пост и понял, что именно ради этого стоило трудится четверть века.
А Марк Шаттлворт, вытирая скупую слезу счастья, подумал что поторопился с закрытием ubuntu bug #1, и это надо было сделать 18-Авг-15 в дату твоего знаменательного сообщения.
Он его перешагивает.
> Пока до десктопа не дошагал :(До моего - дошагал, 9 лет назад.
Мораль сей басни такова: когда у тебя почти неограниченные финансовые ресурсы - можно позволить себе быть добрым адептом швабодки)
> Мораль сей басни такова: когда у тебя почти неограниченные финансовые ресурсы -
> неограниченные финансовые ресурсы
> "IBM"Странное определение "неограниченных финансовых ресурсов"
Для сравнения:
Годовая прибыль IBM - 19 млрд долларов.
Годовая прибыль KFC - 23 млрд долларов.
ВВП России 2097 - млрд долларов.
ВВП Калифорнии 2203 - млрд долларов.
>> Мораль сей басни такова: когда у тебя почти неограниченные финансовые ресурсы -
>> неограниченные финансовые ресурсы
>> "IBM"
> Странное определение "неограниченных финансовых ресурсов"
> Для сравнения:
> Годовая прибыль IBM - 19 млрд долларов.
> Годовая прибыль KFC - 23 млрд долларов.
> ВВП России 2097 - млрд долларов.
> ВВП Калифорнии 2203 - млрд долларов.добавь пожалуйста эпол и гойзпром, очень интересно сравнить
Что бы сравнить два числа не нужны "Комплексное сравнение и анализ."
"Комплексное сравнение и анализ" - необходимы, если ты хочешь убедить кого то что: черное - это белое, война - это мир, а нищета - это богатство.
Для того что бы убедить кого-то что: черное - это белое, война - это мир, а нищета - это богатство, нужен поросёнок, бизнесмен и телемагнат, можно в одном теле.
Простое сравнение двух чисел не имеет смысла для 99.9% реальных задач. Потому что нужно ещё быть уверенным, что числа не сфальсифицированы, их получили сравнимыми методиками, они имеют одно и то же значение для принятия решений и так далее. Но для кого-то хватает ватт P.M.P.O., бывает. И тактовые частоты ARM и x86 впрямую сравнивают. И зарплаты в разных странах - тоже "просто сравнивают числа". И так далее, и тому подобное.
1) Прибыль IBM - не 19 а 12 миллиардов долларов.2)Чего-то я сомневаюсь, в этом году экономика России обошла экономику Германии. Сомневаюсь, что один штат сможет обойти по экономике такие мощные государства, что-то мне подсказывает, что при подсчёте ВВП Калифорнии был использован известный метод "Get the facts" одной корпорации.
Германия на 18 месте, а Россия на 49. Что-то обгона не видно.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?order=...смени тип вентилятора и г..на
> http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?order=...
>GDP, PPP (current international $)Это эфемерный ВВП пересчитанный по курсу ППП(Паритет покупательной способности)
Он надут за счет того, что РФ сжигает золотовалютные резервы стараясь не допустить рост цен.http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries...
Russian Federation Total reserves (includes gold)
2012 = 537,816,373,775
2013 = 509,692,081,493
2014 = 386,216,377,125> смени тип вентилятора и г..на
GDP (current US$)
ВВП по реальному курсу валют.
Germany - 3,852,556,169,656.0
Russian Federation - 1,860,597,922,763.4
> Russian Federation Total reserves (includes gold)
> 2012 = 537,816,373,775
> 2013 = 509,692,081,493
> 2014 = 386,216,377,125Динамика пугающая. Через пару лет будет капздец?
Хотите теории заговора?
Заходите на фольфрамальфа, вводите (1$/ВалютаНа01.08.2015)/(1$/ВалютаНа01.08.2014). Вот что у меня получилось:Евро 1.219
Японская Йена 1.205
Канадский доллар 1.200
Турецкая лира 1.294
Австралийский доллар 1.272
Новозеландский доллар 1.289
--------------------------
Российский рубль 1.726
Украинская гривна 1.754
> Это эфемерный ВВП пересчитанный по курсу ППП(Паритет покупательной способности)
> Он надут за счет того, что РФ сжигает золотовалютные резервы стараясь не
> допустить рост цен.Знали б люди, как рисуют свои "кровные" западные страны... ну вот, например, с одного выданного кредитного доллара или евро сколько нарисуют, гругря.
>http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/45884.wssRevenue from continuing operations: $24.1 billion:
>California's GDP is larger than that of all but 7 countries in dollar terms (the United States, China, Japan, Germany, France, Brazil, and the United Kingdom)
https://en.wikipedia.org/wiki/California#Economy
http://www.ccsce.com/PDF/Numbers-July-2013-CA-Economy-Rankin...
Можно напечатать много $ и обойти кого угодно по экономике. А если не станут брать, тогда отключим windows.
https://www.youtube.com/watch?v=pygJouQZ8mw
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNkhttps://www.youtu...
Из 20 богатейших стран 19 не печатают доллары и 14 не имеют значимых запасов полезных ископаемых. Вы, это, работать не пробовали?
> Из 20 богатейших стран 19 не печатают доллары и 14 не имеют
> значимых запасов полезных ископаемых. Вы, это, работать не пробовали?Есть же еще 100+ стран где полно этих ресурсов и дешевой рабочей силы.
> Есть же еще 100+ стран где полно этих ресурсов и дешевой рабочей силы.ИЧСХ, дешевая рабочая сила и сырые ресурсы - стоят дешево. Потому что так может каждый первый.
А та, что печатает, на каком месте?
ВВП - 1
ВВП на душу - 8 место.
А вот Япония, которая и не печатает и не имеет ресурсов 3 и 19 соответственно.
IBM - системообразующая структура не только в США, но и, по факту, во всём мире. Так что да, какая бы у них ни была там прибыль по отчётам, финансовые ресурсы их почти неограничены)
>IBM - системообразующая структура не только в США, но и, по факту, во всём мире.IBM? Вас заморозили в 1999 году?
IBM, да. А что?
> IBM, да. А что?Корпорация IBM уволили с начала года 26% персонала.
Под программу реорганизации попали около 110 тыс. сотрудников.
На прошлой неделе были уволены 1200 человек.> финансовые ресурсы их почти неограничены
неограниченные ресурсы такие неограниченные.
Да, ведь как это так, зачем что-то реорганизовывать, если бабла много, да?)
> Корпорация IBM уволили с начала года 26% персонала.Как будто что-то плохое. Раздувание штата и бюрократия - вот упадок.
Розовые очки и отрицание реальности - вот упадок.
>> Корпорация IBM уволили с начала года 26% персонала.
> Как будто что-то плохое.Когда попрут _тебя_ - приходи, поговорим снова :)
> Раздувание штата и бюрократия - вот упадок.
Это правда. Но и обратная сторона медали - тоже ППЦ ...
> Когда попрут _тебя_ - приходи, поговорим снова :)Если поперли - значит то что ты там делаешь там не востребовано.
> Это правда. Но и обратная сторона медали - тоже ППЦ ...
Конечно, намного лучше когда дармоедов и бездельников содержат "потому что уволить нельзя". Получается СССР. Постепенно такая система деградирует и впадает в напрочь неконкурентоспособное производство.
> IBM, да. А что?У них не осталось ничего системообразующего кроме софта для крупных предприятий. Может патенты остались, хз. Серверов полно и от других контор.
А что кто-то выпустил аналог z-series или кто-то ещё сдаёт "в наём" своих виртуальных онкологов ведущим клиникам мира для постановки диагнозов?
IBM очень много чего делает того, что обычному админу стойки из 10 серверов может запросто не влезть в его "картину мироздания".
> А что кто-то выпустил аналог z-seriesДа, такой уязвимой системы в мире ещё никто не смог удачно продать. IBM всегда была сильна отделом маркетинга и юротделом.
Я понимаю, что среднестатистический одмин кроме серверов и софта больше ничего не видит, но ты всё-таки кругозор-то расширяй) IBM это далеко не только железо и софт. Это и перспективные научно-технические исследования, большая часть которых очень интересна военщине.
Системообразующие и есть те, кто выпускает ПО для крупных предприятий, а пользователи это так, для удовлетворения ЧСВ.
> ВВП Калифорнии 2203 - млрд долларов.Делаем поправку на госдолг пиндосии и минусуем наркокартели. Получается просто кусок периодически трясущейся опалённой солнцем земли.
> Получается просто кусок периодически трясущейся опалённой солнцем земли.Где проживает чуть больше чем население Канады.
При этом минимальная оплата труда в Калифорнии составляет, в зависимотси от региона от 9 до 15 долларов в час.
То есть любая уборщица трудясь 8 часов в день получает не менее 9*8*22 = 1584 доллара в месяц. Если эта уборщица работает, например в Эмервиле, городе со ставкой 15$ - она получает не менее 2640 долларов в месяц. Это законодательный минимум.
К 2020 ставку планируют поднять повсеместно до 20$ в час.Скинемся на гуманитарную помощь бедным калифорнийцам?
Вот тут можно ознакомится с калифорнийскими зарплатами и пенсиями с разбивкой по териториям
http://transparentcalifornia.com/
Зарплата учителя 50 000 - 80 000 долларов год. Это порядка 250 000 рублей месяц.
Причем 50 000 это зарплата учителя начальных классов.
Учитель богатой http://www.acoe.org/acoe/ получает
Regular pay: $105,737.16
Overtime pay: $0.00
Other pay: $23,651.40
Total pay: $129,388.56
Total benefits: $12,483.79
Total pay & benefits: $141,872.35
Порядка 700 000 рублей месяц.Хорошо платят наркокартели.
> Зарплата учителя 50 000 - 80 000 долларов год.Тебя не возьмут учителем. И доктором не возьмут. И полицейским. Блатные места заняты.
Ты там будешь заправщиком, доставщиком пиццы и пр. по категории мин. зарплата в час. Сколько это уже писали. Правда про цену жилья и жратвы - скромно умолчали. А ещё - да, россиянам просто ППЦ как не привычно - там дороги и мосты ... платные. На работу съездить $20 в день может набежать легко и непринуждённо. А мед страховка? От $500/мес/чел. самая минимальная, чтоб когда подыхать будешь доктор весело сказал - а этого в морг.Впрочем о чём это я!? Ты же IT-шнег! Если повезёт - по жить будешь вполне прилично. Прикинем шанс на везение - IBM уволила 128 тыс .... Микрософт уволила 16 тыс ...
Не, ну ты реально умный и энергичный! Тебя возьмут. Приезжай.> Хорошо платят наркокартели.
Там мексы и колумбийцы.
Русская и украинская братва в Калифорнии сидит тихонько и не отсвечивает. Они там больше на тему выдоить вновь приехавших лопухов а не на что то серёзное :)
Так что подставят тебя под мокруху, а дальше иди изучай меню баланды в местных тюрьмах.
>Тебя не возьмут учителем. И доктором не возьмут. И полицейским. Блатные места заняты.Жуть какая. Методичка 2 редакции?
>Ты там будешь заправщиком, доставщиком пиццы и пр. по категории мин. зарплата в час.А иммигранты в Россию не могут расчитывать и на это. 9-15 долларов в час? Если только в мечтах.
>Правда про цену жилья и жратвы - скромно умолчали.Удивительно как по одному каналу рассказывают что бедные американцы не могут купить еду, а по другому что все американцы страдают от ожирения. Мистика.
> А мед страховка? От $500/мес/чел. самая минимальная, чтоб когда подыхать будешь доктор весело сказал - а этого в морг.Yep. Медстраховка дорогая. Несколько компенсируется лучшим уровнем жизни. Но все равно дорогая.
>Впрочем о чём это я!? Ты же IT-шнег! Если повезёт - по жить будешь вполне прилично. Прикинем шанс на везение - IBM уволила 128 тыс .... Микрософт уволила 16 тыс ...Не, ну ты реально умный и энергичный! Тебя возьмут. Приезжай.
Все кто мог переехали. IT России это пустыня после уровня junior.
>Там мексы и колумбийцы.Российские аналоги ничем не лучше.
Мораль такова - сколько не говори малина а слаще во рту не станет. Уровень жизни выше и значительнее.
> Все кто мог переехали. IT России это пустыня после уровня junior.Вот это глазооткрытие -- а я, значится, вижу толпы людей, которые уже на самом деле переехали.
Сейчас, если что, народ поумней из сваливших уже начинает лыжи назад смазывать. Например, знаю про человека, у которого там свой бизнес ещё с девяностых, но сейчас просаживается и он работает в России, пока ещё будучи тамошним гражданином. Причём рассказал мне это человек, с которым пару лет тому были споры в том же ключе, что и с Вами. :)
> Сейчас, если что, народ поумней из сваливших уже начинает лыжи назад смазыватьИз всех твоих полоумных перлов этот - в первой пятёрке по градусу невменоза)
> Тебя не возьмут учителем. И доктором не возьмут. И полицейским. Блатные места заняты.Собственно, Кубушин где-то в 2003 писал, что для работы ДОКЕРОМ в Jew York требуется очень некислый блат.
Ага, а про цены и налоги умолчал? Так что может и скинемся.
> Ага, а про цены и налоги умолчал? Так что может и скинемся.Цены можно прикинуть на амазоне. Доставка в калифорнию бесплатная.
Или bestbuy. Цены ниже практически на все кроме водки.
Налоги в калифорнии ~ 23%
А еду и коммунальные услуги они тоже на амазоне покупают?
>Едаhttp://www.numbeo.com/food-prices/city_result.jsp?country=Un...
~400$ сбалансированный рацион в месяц на человека в актуальных ценах Лос-Анджелеса>коммунальные услуги
Сильно зависит от места. Лос-Анжелес ~ Москва. И нет расходов на отопление(калифорния!)
Итого по моим прикидкам учитель начальных классов может тратить по 2500$ месяц после всех платежей.
Прямо как в России. В России правда 2500 рублей.Зато негров линчуют.
И при этом средний (даже не хороший) домишко в нормальном месте (не в негритянском гетто) стоит около 800k$, что делает вероятность его покупки тем же учителем при условии сохранения нормального уровня жизни близкой к нулевой. Особенно случись этому учителю хотя бы раз в жизни нетривиально заболеть.В Лос-Анджелес отправляйся сам жить, нормальным людям дышать газом прямиком из выхлопной трубы не очень-то улыбается. Зато там нет Путина, да!
По поводу отопления - в Калифорнии периодически случаются заморозки. Сюрприз?
Удивительно, что зомби продолжают чесать по тем же методичкам уже 30 лет. Хотя сейчас любой может зайти на сайт американского агентсва недвижимости и посмотреть что сколько стоит.
Смотрим сами что можно купить в калифорнии до 100 000$
http://www.rightmove.co.uk/overseas-property-for-sale/Califo...
Это 700-800м2, Стоянка, 3-4 спальни (5-8 комнат), расположен в спальном районе.За $1200 в месяц (что приемлемо для семьи с 2 мя работающими) можно арендавать
http://www.zillow.com/homes/for_rent/CA/house,townhouse_type/64583836_zpid/9_rid/44.582642,-105.018311,29.487424,-133.582764_rect/5_zm/?view=map
3 beds 2 baths 1,392 sqft>В Лос-Анджелес отправляйся сам жить, нормальным людям дышать газом прямиком из выхлопной трубы не очень-то улыбается
А в россии что из выхлопной трубы, благовония?
Лос-Анжелес с трех сторон окружен лесами и нац парками и вусмерть засажен деревьями. Один из самых зеленых городов Америки и мира. Не верите мне, посмотрите сами на google street view
https://www.google.ru/maps/place/Los+Angeles,+CA,+USA/@34.0536182,-118.2762854,11.25z/data=!4m2!3m1!1s0x80c2c75ddc27da13:0xe22fdf6f254608f4
Куда не тыкнешь все в деревьях/пальмах.
> Удивительно, что зомби продолжают чесать по тем же методичкам уже 30 лет.
> Хотя сейчас любой может зайти на сайт американского агентсва недвижимости и
> посмотреть что сколько стоит.Да как бы заходил и смотрел, у меня еще во Фриско друг живет.
> Смотрим сами что можно купить в калифорнии до 100 000$
> http://www.rightmove.co.uk/overseas-property-for-sale/Califo...
> Это 700-800м2, Стоянка, 3-4 спальни (5-8 комнат), расположен в спальном районе.Отличное предложение, вот только незадача - по ссылке открываются сплошь mobile home. И большинство из них - либо в mobile home park, где обитатели несильно отличаются от населения негритянского гетто, либо в жопе рядом с лесом без признаков цивилизации на разумном расстоянии (как вот тут - http://www.rightmove.co.uk/overseas-property/property-503236... ). А еще это значит, что земля, на которой твой так называемый дом стоит, тебе не принадлежит, и ты будешь еще баксов 800-1000 отдавать за ее аренду. А когда ты станешь старым, и твоей пенсии перестанет хватать, то ты точно также окажешься на улице, как и те, кто всю жизнь снимали жилье.
> За $1200 в месяц (что приемлемо для семьи с 2 мя работающими)
> можно арендавать
> http://www.zillow.com/homes/for_rent/CA/house,townhouse_type/64583836_zpid/9_rid/44.582642,-105.018311,29.487424,-133.582764_rect/5_zm/?view=map
> 3 beds 2 baths 1,392 sqftНу спасибо, дорогой, вот уж нашел так нашел. И при этом до ближайшего города, где есть надежда айтишнику иметь приличную работу, - Сакраменто - всего-то 217 км от этого дома. А до Долины от Сакраменто - еще соточка км. А в Долине аренда жилья уже совсем других денег стоит.
> А в россии что из выхлопной трубы, благовония?
А Россия-то тут причем? Мы про Швятую Америку ведь сейчас говорим.
> Лос-Анжелес с трех сторон окружен лесами и нац парками и вусмерть засажен
> деревьями. Один из самых зеленых городов Америки и мира. Не верите
> мне, посмотрите сами на google street view
>
> Куда не тыкнешь все в деревьях/пальмах.... и все это нисколько не мешает Лос-Анджелесу прыгать с первого на второе место и обратно в рейтинге городов с самым загрязненным воздухом в США ( ознакомься тут - https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles#Environmental_issues ).
Ты мне Американскую Мечту подавай, а не загрязненную клоаку. Чтоб домик в экологически чистом месте, чтоб работа была не за 300 км, чтобы вокруг criminal scum не было. А потом и посмотрим, сколько в таком месте будет еда стоить, и сколько будет стоить жилье. И сколько там платят учителям и айтишникам.
> Отличное предложение, вот только незадача - по ссылке открываются сплошь mobile home.
> И большинство из них - либо в mobile home park, где
> обитатели несильно отличаются от населения негритянского гетто, либо в жопе рядом
> с лесом без признаков цивилизации на разумном расстоянии (как вот тут
> - http://www.rightmove.co.uk/overseas-property/property-503236... ). А еще это
> значит, что земля, на которой твой так называемый дом стоит, тебе
> не принадлежит, и ты будешь еще баксов 800-1000 отдавать за ее
> аренду. А когда ты станешь старым, и твоей пенсии перестанет хватать,
> то ты точно также окажешься на улице, как и те, кто
> всю жизнь снимали жилье.За 8 комнат ванная, двор за 1/3 годовой зарплаты? Для большинства региональных педагогов это за пределами мечтаний.
Потому что доступные для них варианты это 2-комнатная за 25-50 годовых зарплат или 3х комнатная за 100 годовых зарплат.>> А в россии что из выхлопной трубы, благовония?
> А Россия-то тут причем? Мы про Швятую Америку ведь сейчас говорим.Все познается в сравнении. А лицемерие это удел теле-демагогов.
У которых, что то, дети все по заграницам осели. Ведут подрывную деятельность?
Друг в сша, программер, получает больше 110тыс/год, жена не работает, Калифорния. Доволен, на все хватает. Но жилье он там купит навряд ли(с его же слов). В этом году родился ребенок, но думаю с таким доходом его восприятие стоимости жизни не изменится. Но не забывайте, что 25% семей сша получают менее 25тыс/год, а еще 25% - менее 50тыс/год. Брутто, что для последней суммы после налого около 37тыс/год. Думаю у них мироощущение другое.
Германия. Друг электронщик. Жена не работала(2 маленьких детей). Имея 1800/мес в руки, жили практически от зарлаты до зарплаты. Только за квартиру в пригороде(не лучший район) - 800 евро. Сейчас построили дом, работают теперь оба. Даже с учетом того что она врач и получает поболее него, перспективы так себе. Будут до пенсии пахать на дом(а она тут поздно). Хорошо еще тут медицинская страховка обязательная.
Так что, сравнивать абсолютные доходы без местных цен - смысла мало. А программары - да. Получают в жтих странах неплохо.
> Удивительно, что зомби продолжают чесать по тем же методичкам уже 30 лет.Так вы ведь не только продолжаете, но ещё и молчите в тряпочку о разнице помойки за $100k и дома не из прессованных опилок да в месте, откуда меньше часу езды до приличной хотя бы по тамошним меркам школы -- опять же к слову об учителе, да?
Этак можно и "предложение мечты" -- домик за $1k в самом Детройте -- показывать и воздевать палец.
Ну и насчёт отопления -- Гольфстрим выключили, дружок.
> ~400$ сбалансированный рацион в месяц на человека в актуальных ценах Лос-АнджелесаРасскажи ещё! :) за $400 в месяц, ну формально ты будешь жив, да :)
>>коммунальные услуги
> Сильно зависит от места. Лос-Анжелес ~ Москва. И нет расходов на отопление(калифорния!)Это Калифорния детка. Ну типо Рублёвки. Тут дёшево не бывает :-\
> Итого по моим прикидкам учитель начальных классов может тратить по 2500$ месяц после всех платежей.
Всяко бывает. Те учителя (которые тут и родились!) - не шикуют.
> Прямо как в России. В России правда 2500 рублей.Это да - там их как будто специально на ноль изводят ...
> Зато негров линчуют.Блжд. Ты знаешь кто самый угнетаемый класс в америке?
Это белый мужик, традиционной половой ориентации, со средним доходом и 1-2 детьми.
> Расскажи ещё! :) за $400 в месяц, ну формально ты будешь жив,
> да :)О эта аргументация.
> Всяко бывает. Те учителя (которые тут и родились!) - не шикуют.
Не шикуют и нищенствуют разные вещи.
> Это да - там их как будто специально на ноль изводят ...
Средняя зарплата педагога ниже чем в Польше(650 евро нач педагог, 1100 со стажем.). Выводы делаем сами.
>> Зато негров линчуют.
> Блжд. Ты знаешь кто самый угнетаемый класс в америке?
> Это белый мужик, традиционной половой ориентации, со средним доходом и 1-2 детьми.Эти методички, похоже, переходят из поколения в поколение.
> Скинемся на гуманитарную помощь бедным калифорнийцам?Ну могу пару литров воды добавить. Из-под крана, питьевой.
>Apache Spark, Node.js, MongoDB, MariaDB, PostgreSQL, Chef и Dockerзвучит так же нелепо как применение мейнфреймов для мморпг 10 лет назад. С другой стороны, не кобол же и прочий сап на нём запускать.
>звучит так же нелепо как применение мейнфреймов для мморпг 10 лет назадЧто нелепого?
Разработка современной ММО ~ 100 млн долларов.
Пиковая нагрузка ~ миллионы игроков.
Прирост информации ~ 2-3 TB/день, на протяжении нескольких лет.
Жесткие требования к скорости поиска и задержкам.
Это же не бухгалтерия ООО "Рога и копыта".
Чем это грозит для обычного пользователя?
В перспективе снижение % Штеудо-серверов и Штеудо-суперкомпьютеров на мировом рынке, более здоровая конкуренция, снижение издержек, потребитель выигрывает. Если ещё Фуджицу подтянутся со своими spark-ами вообще отлично будет.
Непонятно зачем нужен Linux Mainframe, когда есть zEC12?
где консоли Steam ? уже не надо что ли ?
а они уже мейн фреймы выпускают
Обзор новой steam консоли от IBM:
Плюсы
+) Может запустить все игры steam. Одновременно.
Минусы:
-( Пробный запуск спровоцировал таяние всех ледников и гибель человечества.
А они использовали что-то еще, кроме линукса?
> Вы можете поставить на свое свободное железо любую свободную операционную систему, если эта операционная система - GNU/Linux.
>> Вы можете поставить на свое свободное железо любую свободную операционную систему, если эта операционная система - GNU/Linux.Сорцы открыты. Если МС хочет - пускай портирует и поддерживает. IBM не нанимался чужую работу делать и уж куда больше сделал для возможности портирования чем любой из вендо-железо клепателей, зажимавший сорцы на дрова.
> Сорцы открыты. Если МС хочет - пускай портирует и поддерживает. IBM не
> нанимался чужую работу делать и уж куда больше сделал для возможности
> портирования чем любой из вендо-железо клепателей, зажимавший сорцы на дрова.помашут перед носом миллиардом — как миленькие портируют, хоть десяточку
>> Вы можете поставить на свое свободное железо любую свободную операционную систему, если эта операционная система -- Ubuntu, и железо куплено у IBM! Теперь ещё немного свободнее!!
> GNU/Linux.
Мэйнфреймы только для Linux, что за хрень...Виртуализация на мейнфрейме достигается путем нарезания ресурсов в LPAR - логический раздел - и запуска в нем любой совместимой операционной системы - чаще всего z/OS или z/VM. Линуксы обыкновенно запускают уже в виде образов через z/VM.
Какой-то маркетинг. Как это они, интересно, "обрежут" своему железу возможность запускать z/OS?
сделают закрытые дрова на железо. Хочешь что-то запускать - изволь установить эти дрова и линукс для них.