Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2015/00016...) новый выпуск основной ветки высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.9.7 (http://nginx.org/), в котором представлены следующие изменения:- Добавлена директива "proxy_cache_convert_head (http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#pro...)", управляющая трансляцией метода HEAD в GET при кэшировании;
- Реализован параметр "nohostname" при настройке ведения логов через syslog;
- В модуле ngx_http_realip_module реализована поддержка переменной $realip_remote_addr (http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_realip_module.html#va...), содержащей оригинальный IP клиента;- Устранены ошибки в модуле ngx_http_v2_module и реализации протокола HTTP/2.
URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2015/00016...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43340
да наконец-то, а то они со своим slice module и так на неделю запоздали. теперь 1.9.8 на 30.11.2015 передвинули
А что это за slice module? Что-то я такого в рассылке не видел.
> А что это за slice module? Что-то я такого в рассылке не
> видел.кину публичную ссылку на этот новый модуль https://forum.nginx.org/read.php?29,261929,261929#msg-261929 а там уже по нитке можно прочитать
>экспериментальный модуль от Романа, который позволяет разделять на небольшие ломтики/куски/дольки большего ответа от вышестоящего сервера(upstream) и если разрешено кеширование то сохранять в кеше. при последующих обращениях к данному куску файла, идет сперва выборка из кеша и все остальное недостающие кусочки запрашиваются у вышестоящего сервера
название модуля очень похожие/одинаковые с модулем от tengine от Alibaba: https://github.com/alibaba/nginx-http-slice в котором тоже все разделяется на кусочки но в нем сжимается.
так вот мне интересно логика обоих одинаковая но разделяется немного функционал, возможно Роман мог вдохновится tengine или же они объединили усилия в одном модуле...
А, вы об этом.
Я Роме предлагал реализовать это еще года 2 назад.
Алибабашный модуль совсем не про то. И писан под другие задачи.
Новый slice больше похож на мой rsplit и 360cn-овский subrange.https://github.com/0myc/ngx_rsplit
https://github.com/Qihoo360/ngx_http_subrange_module
> А, вы об этом.
> Я Роме предлагал реализовать это еще года 2 назад.
> Алибабашный модуль совсем не про то. И писан под другие задачи.
> Новый slice больше похож на мой rsplit и 360cn-овский subrange.
> https://github.com/0myc/ngx_rsplit
> https://github.com/Qihoo360/ngx_http_subrange_moduleспасибо за информацию, посмотрел все эти реализации "деления на части" от разных лиц и все основаны на Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Range Requests (https://tools.ietf.org/html/rfc7233)
видимо "сысоевцы" хотят свой штатный модуль реализовать :) посмотрим что в итоге будет...
> содержащей оригинальный IP клиента;Все ставим IPFuck, пущай подавятся. https://chrome.google.com/webstore/detail/ipfuck/bjgmbpodpcg...
Да кому нужны все эти поделки... К тому же за маршрутизатором, лол.
совместимый с Apache конфиг видимо религия не позволяет запилить(
Зачем nginx добавлять совместимость с каким-то там apache, о котором никто даже не слышал. Пусть этот ваш apache добавляет тогда совместимость с nginx.
Формат апачевских конфигов слишком отвратителен.
+100500. Как минимум треть успеха nginx это вменяемые конфиги. Которые делал под себя и для людей админ Сысоев, а не упоротые программисты.
А как по мне то конфиги апача намного удобней, конфига nginx ибо он сцуко похож на код, а не на конфиг
> А как по мне то конфиги апача намного удобней, конфига nginx ибо
> он сцуко похож на код, а не на конфигВ Nginx уже можно приложения на чуть обрезанном JS писать. Там уже конфиг и такое умеет =)
А ведь тот же Сысоев говорил, что не нужно программировать в конфигахпс: нгинкс уже не торт )
как и у любого вождя, у его величества Сысоева есть фанатики. Предлагаю придумать им официальное название, например Сысоевцы, Сысовцы, Нжиконосцы, Свояконфиговцы) лол
и также хейтеры.
Успех nginx в культе личности Сысоева) пора бы уже его развеять! а то полубог какой-то(
Вообще-то apache httpd писали не в последнюю очередь тоже админы -- по крайней мере первый, а не второй, но конфиги-то растут ещё оттуда (да, я понимаю, что и он был a patchy httpd, но первообразную даже по имени сходу не вспомню, а живьём не застал вообще).Другое дело, что проект захватили малолетки (начавшие активно переть это всё на треды и винду) и манагеры (заявившие, что 1.3 надо срочно закапывать, а 2.0 с его удалённой дыркой недели -- срочно переть в продакшн). Это была первая подозрительная история такого плана с крупным существующим проектом на моей памяти.
> Вообще-то apache httpd писали не в последнюю очередь тоже админы -- по
> крайней мере первый, а не второй, но конфиги-то растут ещё оттуда
> (да, я понимаю, что и он был a patchy httpd, но
> первообразную даже по имени сходу не вспомню, а живьём не застал
> вообще).У апача конфиг как был совершенно ненормальный так и остался. У 1.3 ничем конфиги были не лучше, чем у второй ветки. Как вспомню, так вздрогну.
> Вообще-то apache httpd писали не в последнюю очередь тоже админы -- по
> крайней мере первый, а не второй, но конфиги-то растут ещё оттуда
> (да, я понимаю, что и он был a patchy httpd, но
> первообразную даже по имени сходу не вспомню, а живьём не застал
> вообще).
> Другое дело, что проект захватили малолетки (начавшие активно переть это всё на
> треды и винду) и манагеры (заявившие, что 1.3 надо срочно закапывать,
> а 2.0 с его удалённой дыркой недели -- срочно переть в
> продакшн). Это была первая подозрительная история такого плана с крупным
> существующим проектом на моей памяти.ну это наш единственный динозавр который заслужил за все свое время похвалы :) мир сейчас меняется и на горизонте выходят новые идеи и решения
сейчас апач мало для чего незаменим
ngix + memcached + правильный код
и все хорошо
зато стандартен
Лол. Ты ещё поддержку .exe попроси.
exe? а почему не odf,pdf,txt,cpp,png и других аббревиатур?
У nginx человекочитаемый конфиг созданный админом для админов. У апача ничем не читаемый конфиг созданный негуманоидной расой для другой негуманоидной расы. И вообще с какого перепоя один софт должен использовать формат конфигов другого? Чего еще желаете? Что бы мускуль жрал конфиги постгри? Что бы dnsmasq использовал конфиги pdnsd?
> У nginx человекочитаемый конфиг созданный админом для админов. У апача ничем не
> читаемый конфиг созданный негуманоидной расой для другой негуманоидной расы.давайте конфиги оставим на вкус и предпочтение каждому, все когда-то пользовались тем или иным решением и сделали выбор на одном или обоих
> И вообще
> с какого перепоя один софт должен использовать формат конфигов другого? Чего
> еще желаете? Что бы мускуль жрал конфиги постгри? Что бы dnsmasq
> использовал конфиги pdnsd?за это +
> давайте конфиги оставим на вкус и предпочтение каждому, все когда-то пользовались тем или иным решением и сделали выбор на одном или обоихТоже правильно. Я просто помню ужас конфигов апача и помню с каким наслаждением я ушел с него на nginx. Для меня это просто был рай какой-то. Ныне, когда помогаю товарищу использующему апач каждый раз пугаюсь заглядывая в конфиг и заикаюсь полчаса.
да нет проблемы. любите апач -- грызите апач с mpm_event.да, я в курсе, что оно непредсказуемо падает. но зато конфиг тот, что вам надо.
Вот привязались к конфигам. Там настроил и забыл, лишь бы не на перле был, и не в xml в одну длинную строку. А всё остальное поборем...
> Вот привязались к конфигам. Там настроил и забыл, лишь бы не на
> перле был, и не в xml в одну длинную строку. А
> всё остальное поборем...верно, про xml и тебе +. сразу xml hell in java configuirations на ум приходит :)