Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript
и бывший (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39487) руководитель Mozilla, основал компанию по разработке нового открытого web-браузера Brave (https://www.brave.com/), первый предварительный выпуск которого опубликован (https://github.com/brave/browser-laptop/releases) на GitHub. Браузер построен на базе движка Chromium, нацелен на оберегание приватности пользователей и примечателен включением по умолчанию компонентов для вырезания рекламы, защиты от отслеживания перемещения между сайтами и принудительного использования HTTPS (HTTPS Everywhere). Выпуски формируются как для настольных систем (Linux, OS X, Windows), так и для мобильных устройств на базе Android и iOS.По данным разработчиков до 60% времени загрузки страницы уходит на накладные расходы, связанных с загрузкой внешних вставок с рекламой. Из них 20% времени тратится на загрузку элементов, пытающихся получить расширенные сведения о пользователе. За счёт чистки отображаемых страниц от рекламы и блоков для отслеживания перемещений пользователей, таких как вставки и кнопки социальных сетей, открытие страниц в Brave производится в 1.5-4 раза быстрее, чем в других браузерах, без подобных блокировок.
Тем не менее, Brave не отказывается от рекламы, но применяет иной подход для её отображения - в браузер встроена (https://github.com/brave/vault) собственная рекламная платформа, обеспечивающая замену рекламных блоков на страницах. Для обеспечения приватности данные о перемещении пользователя не уходят за пределы системы пользователя и сохраняются в локальном хранилище, по аналогии с тем как сохраняется история посещений.Так как реклама является единственным средством существования для сайтов бесплатно предоставляющих доступ к контенту, Brave даёт рекламодателям и владельцам сайтов средства для принятия решения на стороне клиента через специальный API (https://github.com/brave/wordnet), позволяющий учесть предпочтения текущего посетителя, но не дающий возможности отправить эти данные во вне и предоставляющий всем одинаковую глубину информации о пользователе.
По мнению Брендена Айка подобный подход даёт пользователю возможность полностью контролировать все браузерные данные, а владельцам сайтов сохранить возможность размещения контекстной рекламы. Контролирующая разработку Brave компания будет выступать в качестве посредника и получать какой-то процент от рекламного дохода. Доступна и функция отмены блокировок - в интерфейсе Brave предусмотрено специальное меню, позволяющее индивидуально управлять блокировками и подменой рекламы на уровне отдельных сайтов.<center><a href="https://raw.githubusercontent.com/brave/vault/master/documen... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1453370051.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Продукт пока находится на стадии разработки и не содержит всей запланированной функциональности. В частности, пока отсутствует интерфейс для настройки, закладки и просмотр истории открытия страниц. Интерфейс базируется на использовании технологий HTML5 и построен поверх развиваемой инженерами компании GitHub платформы Electron (http://electron.atom.io/), основанной на кодовой базе Chromium и Node.js, и позволяющей создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий. При помощи данной платформы также построен редактор Atom (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43233).
URL: http://www.theregister.co.uk/2016/01/20/brave_adblocking_bro.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43711
Браузер построен на базе движка Chromium, нацелен на оберегание приватности пользователей.
Ясно, понятно.
Не путай Chrome и Chromium.
А то что Chrome это один из переименованных билдов Chromium`a как бы не намекает какая там отличная приватность пользователей?
Приватность пользователей там заметна в открытых исходниках, но зачем себя утруждать их чтением, можно же сразу потрындеть в комментах!
Давай расскажи нам прохладную былину, как ты по утрам за чаем исходники читаешь.
> Приватность пользователей там заметна в открытых исходниках, но зачем себя утруждать их
> чтением, можно же сразу потрындеть в комментах!Нахep их читать? Поставь хромиум, пройдись по всем настройках, chrome:flags, ключи командной строки интересные выбери. Запусти вайршарк, затем запусти хромиум. Как перестукивалось с гуглом, так и перестукивается.
У меня нет такого, возможно ты залогинен в гугле?
> У меня нет такого, возможно ты залогинен в гугле?Чёрный список вредоносных дополнений и сайтов грузится время от времени. Так что его не видно постоянно.
> У меня нет такого, возможно ты залогинен в гугле?Исключено. Скорее, я что-то не добил в настройках, но где и что - чёрт его знает.
Все браузеры так делают. Кроме консольных и TorBrowser.
Не давно был скандал по поводу открытого браузера. Захочешь, легко найдёшь.
я тоже ждал этой строчки
Хуже"приватности пользователей"
"контекстная реклама"Поделил на 0.
>Brave не отказывается от рекламы, но применяет иной подход для её отображения - в браузер встроена собственная рекламная платформаЗакопать! Немедленно!
Он действительно думает, что его реклама офигенная, а остальная -- говно? Да он сам говно если так думает.
А ты действительно умеешь читать?
Нормально так полыхнуло. Огнетушитель дать?
Огнетушитель тут не поможет. Тут только всемирный потоп спасёт.
Вообще-то это довольно разумный шаг: предполагается таким образом получить поддержку, и возможно даже спонсорство рекламных компаний. Как минимум с таким подходом к рекламе некоторые не станут вставлять палки в колёса.К тому же, некоторые бесплатные сайты действительно не окупаются. Для таких вот страничек, вполне возможно, будет разумно обеспечить монетизцию за счёт баннеров. И при этом обезопасить пользователя от утечек данных о его интересах и перемещениях в вебе. И при этом ещё и доплатить пользователю, если я правильно понял.
Неужели это плохо? Как по мне, это прямо-таки золотая середина.
>Для обеспечения приватности данные о перемещении пользователя не уходят за пределы системы пользователя и сохраняются в локальном хранилищеГде-то я это уже слышал. Ах да, Эппл как-то заявляла, что информация о передвижении пользователя никуда не отсылается, а хранится локально для <тут какой-то нелепый повод, который я уже не помню>. А потом оказалось, что из-за досадного бага-недоразумения информация таки отправлялась.
Увы и ах.
Одно дело - закрытый Apple, другое - открытый Brave.
> Одно дело - закрытый Apple, другое - открытый Brave.Никакой разницы. Если, что-то будет куда-то отправляться все заинтересованные это увидят в любом случае, а на разработку браузера не повлияют все равно. Или ты собрался поддерживать форк сабжа чтобы "из него не отправлялось" и юзать его единолично?
Потрясающе. Столько народу, и никто не удосужился прочитать новость.
>Brave даёт рекламодателям и владельцам сайтов средства для принятия решения на стороне клиента через специальный API, позволяющий учесть предпочтения текущего посетителяВот если бы Айк проталкивал этот АПИ как стандарт, а не пилил свой браузер, то, возможно, я бы ему и поверил.
А так получится, что никто этим АПИ пользоваться не будет (кому нужно писать коод ради одного браузера с тремя пользователями), а рекламный фильтр свой и ручной.
Как удобно, не правда ли?
>15% возьмёт себе BraveВообще-то это мошенничество.
Окулист прописал вам линзы и теперь требует 15% от вашей зарплаты.
>>15% возьмёт себе Brave
> Вообще-то это мошенничество.
> Окулист прописал вам линзы и теперь требует 15% от вашей зарплаты.Что вы? Это американская практика (не так давно частично пришедшая и в Россию) в области здравохранения. Доктор, выписавший рецепт, получает свой процент от фармацевтической корпорации.
Только вот на приватность и безопасность пользователя всем включая самих пользователей плевать. За счет этого базу юзеров не набрать.
На лицо попытка создать свою рекламно-денежную пирамиду.
Больше всего интересно, кто будет платить за этот праздник жизни. Рекламодатели как могут борются с накруткой кликов, а тут пользователи будут кликать по рекламе за вознаграждение. Запасаемся попкорном - на рынке интернет рекламы грядут интересные времена =))
Если на моих сайтах будет хоть сколько то пользователей этого браузера, я его заблокирую, как заблокировал ie6. Мне не нужно что бы на моем сайте показывалась левая реклама, типа "установи ускоритель интернета", "увеличь член на 3 метра за неделю" и прочая виагра.
> Если на моих сайтах будет хоть сколько то пользователей этого браузера, я
> его заблокирую, как заблокировал ie6. Мне не нужно что бы на
> моем сайте показывалась левая реклама, типа "установи ускоритель интернета", "увеличь
> член на 3 метра за неделю" и прочая виагра.Адблокеров тоже блокируешь? ты же понимаешь, что тебя с твоими сайтами-визитками "заблокируют" быстрее?
Идея сабжа в том чтобы ты получал бабло с их рекламы тоже. Это даже не помешает юзать другие рекламные сети. Думаю 55% - не меньше чем у других рекламобарыг
Просто помимо нормального блокировщика рекламы вам нужно будет установить плагин, который отключит встроенный
А Я(я) очень нравится этот подход, был бы рад если бы так было с самого начала (api для рекламы).
Александр, вы можете повторить себе эти слова глядя в зеркало?PS.Юниксоиды, сторонники свободного прогрммного обеспечения, свободы развития, мнений и сотрудничества, почему плюсами поощряется невежество и оскорблерния персонажа Александра A.Stahl?
То есть последняя надежда что XUL не умрет растаяла окончательно?
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Предложи альтернативу.
Альтернативу чему? XUL?
Ну там рак предстательной железы, нейрофиброматоз, лучевая болезнь.
Или вы не про ощущения от использования/разработки?
Тебя, придурка, спросили об альтернативе, а не о тех болячках которыми ты страдаешь с детства.
А разве рак предстательной железы не альтернатива XUL? По моему, вполне.
> А разве рак предстательной железы не альтернатива XUL? По моему, вполне.Ну что ж, каждому своё.
Под iOS просто тупо форк текущего фф.
Этот Айк больше не принимает участие в разработке JavaScript?
> Версия для iOS основана на Firefox.Который в свою очередь на WebKit :)
который в свою очередь на KHTML, ога.
Попытка передела рекламного рынка, а не новый браузер.
Эт точно!
попытка со здравым смыслом, данные о пользователе хранятся у пользователя(или в облаке если пользователь захочет).
"Наш новый бронежилет 100% защитит вас от изнасилования. Но с другой стороны, насильники тоже люди, и о них тоже надо заботится, поэтому в броню встроена кнопочка, при нажатии на которую с вас спадут штаны и вас поставит раком."
И волки сыты и попки целы.
Ну как-то так, как переходное решение...
>браузер построен на базе Chromiumдальше можно не читать
>браузер построен на базе Chromium
>>дальше можно не читатьЛучшее бы на Gecko сделали...
Точно. Взяли бы Gecko, V8, и совместили. Или WebKit и SpiderMonkey. А так да, еще одна сборка хромиума.
до первого апреля вроде еще больше двух месяцев...
>Реклама... контекстная реклама... данные пользователя...В капиталистическом обществе существует только один тип отношений:
Покупатель -> Деньги -> Продавец -> Товар -> Покупатель.
Если вы обнаружили что ни вы не платите деньги, ни вам не платят деньги то вы - Товар.
Может быть вы деньги? Или стрелочка.
"Покупатель" тоже является "товаром", только ещё и деньги платит.
не является
На рынке потребители такой же товар, как и работники, которые его производят.
Да и сама реклама пропагандирует консьюмеризм и его идеи, в этом её суть, уже поэтому не может быть хорошей и плохой рекламы.
интересное наблюдение
да уж, ТАКОГО я никак не ожидал.
МАНУАЛ по установке "обычного" браузера:
1) git clone --depth 1 https://github.com/brave/browser-laptop
2) npm install
3) npm run build-win64
4) npm run installer-win64даже вот слов нет...
Релиза ещё не было. Всё нормально.
о чем новость тогда?
Об анонсе нового браузера.
> Об анонсе нового браузера.Анонс анонса?
Ты не можешь установить превью браузера? Ну и чего ты забыл в линуксе?
а потом они удивляются почему линукс никто не использует - потому что люди хотят жить и веселиться, а не компилять браузер.
> отому что люди хотят жить и веселиться, а не компилять браузер.Т.е. ручками, обложившись стандартами Си, плюсов и таблицами с опкодами от интеля/амды?
Респект и уважуха – я так не могу и использую, к сожалению, для компиляния компилятор :(
редко встретишь бухгалтера или манагера компилящего себе браузер для похода в соцсети.
ну а для 0.001% пользователей с линуксом может это и норма.
Люди, которые хотя жить и веселиться (виндyзятники, как я понимаю тебя), сейчас вообще не имеют возможность его посмотреть.
> а потом они удивляются почему линукс никто не использует - потому что люди хотят жить и веселиться, а не компилять браузер.то есть компилять это уже не весело?
"Тем не менее, Brave не отказывается от рекламы, но применяет иной подход для её отображения - в браузер встроена собственная рекламная платформа, обеспечивающая замену рекламных блоков на страницах. "Каков хитрец)
>15% возьмёт себе BraveМиша "2%" аплодирует стоя.
Чо там с плугинами и расширениями?
Т. е. Брендон Айк склепал за два дня браузер на основе Хромиума, встроил туда троян который подменяет одну рекламу другой и хочет за это 15%?
Срочно вызывайте отряд боевых ЛГБT-активистов, у них есть клиент.
Он не их клиент, а их соратник.
> Срочно вызывайте отряд боевых ЛГБT-активистов, у них есть клиент.А это не тот, которого попёрли за недостаток толерантности?
Chromium + AdBlock = Новый браузер. Дожили.
Это даже хуже истории с Visual Studio Code.
> Chromium + AdBlock = Новый браузер. Дожили.
> Это даже хуже истории с Visual Studio Code.Там не AdBlock, там троян подменяющий рекламу.
https://www.google.ru/search?q=троян+подменяет+рекламу
Соколик попутно пошутил на тему белых списков AdBlock.
не, наоборот !
автор - "запилил рекламу Внутрь браузера" ;)
пиаря ету "мегафичу" как "полностью контроллируемую", равно как и поток данных пользователя/о пользователе.
по-моему американские маркетологи/продаваны - ...нулись совсем :/
"браузер с adblock" это хреновины вроде quipzilla-ы и форки файрфокса с оными(вроде вложенного в Knoppix, например ;)
если ЭТО взлетит - предлагаю валить с этой планеты
> если ЭТО взлетит - предлагаю валить с этой планетына этом и полетите, ага
Еще одна Опера, зачем делать целый браузер, ну запилили бы дополнение
Ни один браузер не пропустит дополнение подменяющее рекламу на сайтах на другую. Так как это самое настоящее malware(вредоносное программное обеспечение).
См например AdThief
>>Adthief.A hijacks the advertisement modules used by other installed apps to display its own advertisements.https://www.f-secure.com/v-descs/trojan_iphoneos_adthief_a.s...
> Еще одна Опера, зачем делать целый браузер, ну запилили бы дополнениеТак дополнение же надо устанавливать. Кто ж его установит? А тут браузер только установил и уже попался! :-)
"Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript и бывший руководитель Mozilla"
Ну наконец то я понял, почему в фирефоксе так тормозят джава-скрипты.
Браузер написанный на node.js? Что за пошлость.
Режет рекламу и баннеры в дефолте,сходите с таким на www.cnews.ru,узнаете что убивать рекламу не везде можно бесплатно.
> Режет рекламу и баннеры в дефолте,сходите с таким на www.cnews.ru,узнаете что убивать
> рекламу не везде можно бесплатно.как будто люди потеряют от того, что не сходят на cnews
> оберегание приватностинадсмотр за укромностью
защита спрятанности
наблюдение за притаённостью
Короче чувак решил присосаться к чужим деньгам!Хотя идея делиться с юзерами деньгами за рекламу интересна тем, что некоторые из них перестанут пытаться валить рекламу из браузеров всякими там адблоками.
> реклама является единственным средством существования для сайтов бесплатно предоставляющих доступ к контенту1) Это не так. Каждый может перечислить деньги владельцам сайта добровольно. Но, разумеется, никто не станет делать этого, если сайт не предоставляет никакого полезного контента.
2) То же самое обычно говорят и про телевидение. Мол, телеканал обанкротится, если на нём не будет рекламы. Ну и что? Разве общество чего-то лишится, если набитый рекламой рассадник идиотизма прекратит своё существование? Нет, разве что кучки рекламщиков. Тогда в чём проблема? Не окупается твой веб-сайт, значит нечего его делать. Серьезно, никто же не заставляет.
Короче, я не вижу причин почему пользователи должны смотреть рекламу и поддерживать всю эту индустрию, цель которой - тщательная промывка мозгов.
1) Включи мозг, пожертвования - это всегда жалкие копейки.
2) Ты чтота сказать пытался?
Ответ на пункт 1 дан в моём пункте 2.> Ты чтота сказать пытался?
Пожертвования - это отличный способ финансирования. Люди не станут добровольно финансировать вещи, которые считают аморальными или вредными. Зато рекламщики, которых интересует только профит, с радостью размещают свою рекламу везде. А мы смотрим.
Не надо воспринимать рекламу, как данность, даже не ставя под сомнение её необходимость.
реклама всего-лишь следствие теперешнего финансового мироустройства
Уж его то тем более следует поставить под сомнение.
> "Каждый может перечислить деньги владельцам сайта добровольно. Но, разумеется, практически никто не станет делать этого."Вот так правильнее. Люди не готовы платить сайтам за контент. Это вывод реальный и на практике. А не с твоего теоретического дивана.
> Люди не готовы платить сайтам за контент.Не не готовы, а они не привыкли. А не привыкли потому что думают, что всё покроет реклама и что-то подобное. Тут ситуация такая же как и с копирастией. Авторы могли бы получать доход напрямую от читателей, но прибегают к услугам издателей. Кто виноват? Если фильмы окупаются за счёт проката, откуда возникнет стимул платить добровольно даже за хорошие фильмы? На большинстве сайтов даже нет кнопки donate какой смысл говорить, что они не работают.
> Это вывод реальный и на практике.
Если несколько бесполезных сайтов не получило достаточно пожертвований, то это не показатель. Закройте полезный проект, скажем, Википедию. Вы думаете, что люди станут сидеть без неё и не соберут сколько ей там надо? Разумеется, нет, потому что это того не стоит.
верно. и не будет никто платить, пока хоть какая‐то реклама на сайтах крутится. потому что дихотомия: или донаты, или реклама. а особо хитрые получают шиш вместо донатов и адблокер, натурально.
Ну я и говорю, что живешь в стране розовых пони. Какую то ерунду говоришь проСайты с чисто донатом и без рекламы есть, например, в окологиковской тематике. И даже среди этой аудитории, которая вроде как вся такая продвинутая, донаты в качестве заработка сайта показывают смешную статистику.
Подавляющее большинство людей - это бесплатные потреблители, и они найдут тысячу причин почему не жать кнопку донат.
ЗЫ: найди тут людей задонативших википедикам, раз ты пример привел. Только обильное привлечение внимания, тот же форсинг этого ихнего с печальными глазами приносил эффект. А с обычной кнопкой донат такого не будет.
ЗЫЫ: это не значит, что донат совсем не работает. На том же патреоне талантливый художник запросто может получать донатом 1000 долларов в месяц, потому что модель хорошо выстроена.
> И даже среди этой аудитории, которая вроде как вся такая продвинутая, донаты в качестве заработка сайта показывают смешную статистику.Потому что гиков мало, или может, потому что эти сайты им не очень нужны. Всё ведь относительно, я привёл Википедию потому что она нужна почти всем.
> найдут тысячу причин почему не жать кнопку донат.
> А с обычной кнопкой донат такого не будет.Но и сидеть смотреть в пустой монитор они тоже не станут. Когда контент перед глазами, то особо нет стимула шевелиться, а если тебя привычного контента вдруг лишили (или могут завтра лишить), то другое дело. Поэтому я и не говорю о том, что сейчас они очень эффективны, но о том, что могут быть эффективней.
> это не значит, что донат совсем не работает.
Я что хочу сказать. Если донат уже где-то работает, то что же будет, если экономику дара (gift economy) практиковать всё больше и больше в разных сферах. У людей потребительское мышление, т.к. их побуждают потреблять, не думая о последствиях. А реклама подобное отношение только усиливает.
>на базе движка ChromiumДа сколько ж можно-то, а? Хотя это лучше, чем мода на дистры...
И как бы я жил без таких новостей?
Значит, сегодня создать новый браузер означает взять готовый и перепилить рекламу. Интересно, найдётся хоть один кто реально напишет новое?
>>Браузер построен на базе движка ChromiumОчередной Хромиум со встроенными плагинами. Закапывайте.
>на стороне клиента через специальный API, позволяющий учесть предпочтения текущего посетителяпредлагаю доработать этот специальный API, чтобы он прибивал все скрипты, которые будут пытаться его использовать
> Браузер построен на базе движка ChromiumСпасибо, как то не хочется! Я лучше с SeaMonkey останусь!
> создатель языка JavaScriptНет спасибо. Этого самого его скрипта вполне хватает.
> Браузер построен на базе движка ChromiumПонятно. Вертикальных табов не будет. Значит в морг. Следующий!
Он на электроне, там можно замутить вертикальные и какие хотите табы, потому что они делаются так же на html.
100500-й браузер на базе движка Chromium...
Популяризация вырезалок рекламы - плохая идея. Пока ими пользовались исключительно "продвинутые пользователи", которые знали зачем и как (а также их родители и прочие подопечные) - рекламные площадки спокойно их игнорировали и продолжали зарабатывать на остальных, все имели что хотели. Теперь же, когда вырезание рекламы становится мэйнстримом, страдают и бесплатные сайты, зарабатывающие на показах рекламы, и сами не желающие смотреть рекламу посетители т.к. рекламопоказыватели ищут способы борьбы с ними на разных уровнях, изголяясь с кодом страницы и встраивая рекламу жёстко непосредвтсенно в контент (особенно в видео).
"в браузер встроена собственная рекламная платформа, обеспечивающая замену рекламных блоков на страницах" - это просто шедеврально!
Популяризация вырезалок рекламы - плохая идея. Пока ими пользовались исключительно "продвинутые пользователи", которые знали зачем и как (а также их родители и прочие подопечные) - рекламные площадки спокойно их игнорировали и продолжали зарабатывать на остальных, все имели что хотели. Теперь же, когда вырезание рекламы становится мэйнстримом, страдают и бесплатные сайты, зарабатывающие на показах рекламы, и сами не желающие смотреть рекламу посетители т.к. рекламопоказыватели ищут способы борьбы с ними на разных уровнях, изголяясь с кодом страницы и встраивая рекламу жёстко непосредвтсенно в контент (особенно в видео).
Вчера adblock использовали только гики, сегодня и нубы - это неизбежно. Вчера рекламу можно было легко заблокировать, сегодня уже всё сложнее. Потому что когда есть возможность, её обязательно применят, когда будет нужно. Так вот следует не боятся таких ситуаций, необходимо с ними что-то делать, допустим, разрабатывать более совершенные блокировщики рекламы. А лучше вообще не посещать сайты, на которых нельзя отключить рекламу (или очень трудно) - пускай сами её и смотрят.
> Вчера рекламу можно было легко заблокировать, сегодня уже всё сложнее.что характерно: и вчера можно было без труда, и сегодня элементарно. подавляющее большинство рекламы (и, кстати, всё большее её количество) режется простым отключением js и запретом 3rd-party requests.
То есть, фактически, по белым спискам. А раньше было достаточно отключить Flash. :-D
> То есть, фактически, по белым спискам.а что, есть какой‐то смысл делать иначе? сайты дегенератов, которые не могут показать даже строчки текста без многомегабайтовых скриптов, нужны примерно так же, как чирей на заднице.
Лучше бы встраивали ТОРы и ВПНы чтобы вот эти вот вещи стали экстримом и в результате1. Администраторы сайтов стали бы заботиться о корректной работе с такими пользователями
2. Использующие шифрование пользователи перестали бы выделяться на фоне других в логах провайдеров
> в браузер встроена собственная рекламная платформанаЎ — это вон туда.
> 10-15% получит непосредственно пользователь браузера.Это вообще ничто, если пользователь не будет просматривать по 10 000 страниц каждый день.
Ну наконец-то фаерфокс тоже перешел на хромиум)
Вот разработали бы ещё один движок браузерный, а то плодить патчсеты для Chromium'а и называть это браузером смешно. Болгеносы, блин
Я уже подумал, что действительно что-то новое, а потом дочитал до слова "Chromium".
А я надеялся на то, что он запилит форк лисы.
> А я надеялся на то, что он запилит форк лисы.ты что, там он уже был, понимает, что этот корабль не спасти.
Не собрался на archlinux - беда, беда... Теперь у меня не будет подмены рекламы на скриншоты с ней же...
лучше бы он сделал безопасное автономное и совместимое шифрование на клиенте уровня gnupg
Невозможно играть в игру через этот браузер, не работает адобе флеш плеер! Написано при входе в игру, что он заблокирован! А разблокировать в функциях неактивно! Как быть?
Забудь. Адобе флеш плеера больше нет, и работать везде он перестанет очень скоро.
