Марк Балмер (Marc Balmer (https://wiki.netbsd.org/users/mbalmer/)), уже много лет принимающий участие в разработке BSD-систем и PostgreSQL (например, Марк автор проекта (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38203) по добавлению виртуальной машины Lua в ядро NetBSD) обыграл решение по выходу Великобритании из Евросоюза предложением (https://twitter.com/mbalmer/status/746387347823071232) включить в стандартную библиотеку libc новую функцию brexit(3) с реализацией дополнительного метода завершения программы. Ключевым отличием от стандартного вызова exit(3) (http://mdoc.su/n/exit.3)) является последующее удаление бинарного файла приложения.   Марк уточнил (https://twitter.com/mbalmer/status/746388255483039744), что имя brexit означает "Binary Remove EXIT" и поинтересовался об интересе к проведению голосования, обыграв выражение "BRitan EXIT" и события в Евросоюзе.

URL: https://www.reddit.com/r/programming/comments/4ppake/balmer_.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44664

• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 08:04 , 25-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,cnst, 09:02 , 25-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Michael Shigorin, 12:01 , 25-Июн-16
      • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 20:13 , 25-Июн-16
        • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 08:01 , 27-Июн-16
          • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Led, 20:14 , 27-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 09:45 , 25-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 11:31 , 25-Июн-16
      • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Никто, 19:20 , 25-Июн-16
        • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 20:32 , 25-Июн-16
        • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 08:02 , 27-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 20:59 , 25-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,eSyr, 16:36 , 26-Июн-16
      • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Michael Shigorin, 18:58 , 26-Июн-16
        • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Дима, 01:48 , 27-Июн-16
      • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 15:02 , 28-Июн-16
        • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 15:04 , 28-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,123, 08:04 , 25-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,EuPhobos, 08:28 , 25-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,XXXasd, 15:05 , 25-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,., 17:53 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 08:15 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 08:18 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,омномномнимус, 08:42 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 08:52 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,hcdhb, 08:55 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 09:03 , 25-Июн-16
  • kneelup(3),Харли, 09:17 , 25-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Tyuiop, 16:29 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Michael Shigorin, 12:04 , 25-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 19:42 , 25-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Какаянахренразница, 21:24 , 26-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Клыкастый, 11:57 , 27-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Anonymous_1, 13:15 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Sw00p aka Jerom, 15:09 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 23:52 , 25-Июн-16
• Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,cnst, 08:04 , 26-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Anonymous1, 08:01 , 27-Июн-16
    • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Клыкастый, 11:59 , 27-Июн-16
  • Предложение включить в libc новую функцию brexit (Binary Rem...,Аноним, 03:06 , 08-Июл-16

как насчёт включить туда strlcpy(), вместо глупой политической погремушки?

Так strlcpy() и так уже везде давным-давно включено (кроме как glibc).

http://bxr.su/NetBSD/common/lib/libc/string/strlcpy.c

> Так strlcpy() и так уже везде давным-давно включено (кроме как glibc).

В glibc из альта и Owl тоже есть.

Малацы! Сами писали?

И сколько программ этим пользуется?

> И сколько программ этим пользуется?

один

Это BSD-шное недоразумение так же небезопасно, как и strcpy(), и комитет по стандартизации C это прекрасно понимает.

Глупости, просто комитет в который входит  микрософт делает что-то полезное для C с гиганским скрипом и чудовищными десятилетними задержками.

Силами Микрософт в стандарт ISO C11 была добавлена более безопасная strcpy_s в опциональном дополнении К, и вот, что интересно, почти никто не реализовал его поддержку кроме самой Микрософт.

Что характерно, Microsoft тоже не реализовала.

Despite more than a decade since the original proposal and nearly ten years since the ratification of ISO/IEC TR 24731-1:2007, and almost five years since the introduction of the Bounds checking interfaces into the C standard, no viable conforming implementations has emerged. The APIs continue to be controversial and requests for implementation continue to be rejected by implementers.

The design of the Bounds checking interfaces, though well-intentioned, suffers from far too many problems to correct. Using the APIs has been seen to lead to worse quality, less secure software than relying on established approaches or modern technologies. More effective and less intrusive approaches have become commonplace and are often preferred by users and security experts alike.

Therefore, we propose that Annex K be either removed from the next revision of the C standard, or deprecated and then removed.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1967.htm

> Силами Микрософт в стандарт ISO C11 была добавлена более безопасная strcpy_s в
> опциональном дополнении К, и вот, что интересно, почти никто не реализовал
> его поддержку кроме самой Микрософт.

Погоди, а Микрософт разве реализовал C11? Они C99 никак не могут, C11 в VS такими темпами только в следующем столетии ждите.

> как насчёт включить туда strlcpy(), вместо глупой политической погремушки?

Не будет этого.

https://www.sourceware.org/ml/libc-alpha/2000-08/msg00053.html

Приводить цитату Ульриха нашего Дреппера, который уже несколько лет как отстранился от glibc, это высоко! Прям чувствуются компетенция и знание предметной области.

> Приводить цитату Ульриха нашего Дреппера, который уже несколько лет как отстранился от
> glibc, это высоко!

Жень, глянь совсем свежие новости (или спроси Диму, он тоже офигел).

>> Приводить цитату Ульриха нашего Дреппера, который уже несколько лет как отстранился от
>> glibc, это высоко!
> Жень, глянь совсем свежие новости (или спроси Диму, он тоже офигел).

Ну, положим, не офигел, но несколько удивился, когда Дреппер после нескольких лет полного отсутствия в жизни glibc написал в libc-alpha аж два письма-комментария на исторические темы:
https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2016-04/msg00488.html
https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2016-05/msg00208.html

Можно подумать, после Дреппера появились ярые поклонники Annex K.

> ...Annex K.

тьфу, strlcpy.

Почитайте то обсуждение, там не только Дреппер отписался.

Это типа чтобы писателям зловредов было попроще?

Я тоже об этом подумал. С другой стороны, если у них там обсуждения не на шутку, то как будет завершатся программа, которая стартует с ro-раздела допустим, про права даже не заикаюсь..
В общем желтизной и пиаром тут воняет за километр, а не серьёзным обсуждением.

> как будет завершатся программа, которая стартует с ro-раздела допустим

без удаления бинарника.

(ваш кэп)

Так же как планировалось с Brexit-ом! Планировалось попугать ЕС и остаться, ну и прога скжет щаЗЗ как удалю! Но не удалит! Вернёт ERROR: BrExit_FAILL :)

PS: Вы слишком серьёзный. Почти зануда... :)

brexit - Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить

Скучный пеар

смищно

Вроде ж сегодня не первое апреля?

Балмеры все такие?

Предлагаю добавить системные вызовы perestroyka и privatization. Первый вызывает  перелицензирования приложения процесса   в bsd для  чего запускается специальный демон chubais, рассылающий фишинговые сообщения авторам ,второй посредством того же демона предлагает  пользователю купить ваучеры FSF.

Принудительно устанавливает суверенную лицензию, otodox-style рабочий стол, удаляет весь gnu/fsf/mozilla и проч free-like софт. Гимн при старте кед как опция.

И вызов petrosyan обязательно нужно добавить.

Этак он новых вызовов не напасётся... тут вот предлагают уже /etc/exit: http://www.zerohedge.com/news/2016-06-24/brexit-wins-next-st...

Да, Миша, трещит союз по швам, оно и ясно: загнил запад, давно уже загнил. Сейчас все выйдут из союза и конец цивилизованной европе, а в союзе останутся только Украина и Турция. В этом время наша великодержавная родина встанет с колен, всем захотят с ней дружить и брататься, станут уважать, как в былые дни! Ведь об этом новость, правда?

Давай ему про духовность.

> всем захотят с ней дружить и брататься

с X века наблюдаем, как дружат и братаются. особо дружливым и братливым прописывается успокоительное.

Бгг, чувак попетросянил в твитторе, а тут целую новость накатали

лучше бы libc переписали

whoexit(3) может спасти ситуацию.

Кстати, это тот самый Балмер, который добавил поддержку устройств Funkuhren в OpenBSD (http://bxr.su/OpenBSD/share/man/man4/mbg.4#22), и нашёл применение OpenBSD PoS в швейцарском зоопарке (http://www.linux.org.ru/news/bsd/3347496).

> Кстати, это тот самый Балмер, который добавил поддержку устройств Funkuhren в OpenBSD
> (http://bxr.su/OpenBSD/share/man/man4/mbg.4#22), и нашёл применение OpenBSD PoS в швейцарском
> зоопарке (http://www.linux.org.ru/news/bsd/3347496).

БСД в зоопарке - это пять, я считаю. Самолучшее место...

> БСД в зоопарке - это пять, я считаю. Самолучшее место...

Ну не линукс же. Зоопарк в зоопарке - это рекурсия.

> Кстати, это тот самый Балмер, который добавил поддержку устройств Funkuhren в OpenBSD
> (http://bxr.su/OpenBSD/share/man/man4/mbg.4#22), и нашёл применение OpenBSD PoS в швейцарском
> зоопарке (http://www.linux.org.ru/news/bsd/3347496).

Угу. А после разругался (особенно его обидело удаление самовольно импортированной утилиты для WoL) и ушёл в NetBSD.