GitHub опубликовал (https://github.com/blog/2202-github-s-2015-transparency-report) ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2015 год сообщения о нарушении интеллектуальной собственности. Так, в соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), за 2015 год в GitHub поступило 505 требований о блокировке и  62 опровержения. Для сравнения, в 2014 году (https://github.com/blog/1987-github-s-2014-transparency-report) поступило 258 запросов и 17 опровержений.

На основании полученных требований из GitHub было удалено 8268 проектов, из которых 5834  было удалено в сентябре 2015 года, что объясняется наращиванием практики отправки массовых заявок на удаление.  Если раньше в основном наблюдались заявки по урегулированию единичных инцидентов, то теперь стали нередкими требования по удалению 100 и более репозиториев. В итоге, менее чем 20 запросов охватывают 90% удалённого контента. Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки.

Несмотря на рост числа блокировок, в 2015 году отмечается уменьшение запросов на раскрытие данных пользователей и запросов на блокировку со стороны зарубежных госслужб. Так, в 2015 году от иностранных госслужб поступил только один запрос на блокировку (в 2014 - 3). Данный запрос поступил из России (https://github.com/github/gov-takedowns/blob/master/Russia/2...). Интересно, что всего за всё время работы GitHub поступило 6 запросов на блокировку от иностранных госслужб, из которых 5 было получено из России (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia) и 1 из Китая (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/China/2016).

Что касается предписаний по раскрытию данных пользователей, то в 2015 году от правоохранительных органов поступило 12 таких запросов, 10 из которых были удовлетворены. В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса).

URL: https://github.com/blog/2202-github-s-2015-transparency-report
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44700

• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 10:14 , 30-Июн-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Sw00p aka Jerom, 10:56 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,_hide_, 11:07 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Andrey Mitrofanov, 11:09 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,anonymous, 11:26 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Ivan_83, 11:41 , 30-Июн-16
      • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,atnt, 20:57 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,commiethebeastie, 20:02 , 30-Июн-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Андрей, 12:35 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,chorny, 12:50 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 12:52 , 30-Июн-16
      • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,chorny, 13:11 , 30-Июн-16
        • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 05:50 , 01-Июл-16
      • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,хрю, 16:33 , 30-Июн-16
      • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Michael Shigorin, 16:47 , 30-Июн-16
        • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 17:09 , 30-Июн-16
          • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,_, 17:39 , 30-Июн-16
          • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Анонзо, 08:35 , 01-Июл-16
        • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Тот_Самый_Анонимус, 20:17 , 30-Июн-16
        • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,vvp, 23:10 , 30-Июн-16
          • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 05:56 , 01-Июл-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 12:53 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Nemton, 13:05 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,pkunk, 13:14 , 30-Июн-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 15:52 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,XoRe, 22:13 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 13:19 , 06-Июл-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 15:54 , 30-Июн-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 17:43 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Andrey Mitrofanov, 18:10 , 30-Июн-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Онаним, 17:58 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 18:04 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Andrey Mitrofanov, 18:12 , 30-Июн-16
      • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 20:45 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 19:14 , 30-Июн-16
• В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Аноним, 19:02 , 30-Июн-16
  • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Sw00p aka Jerom, 22:03 , 30-Июн-16
    • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,atnt, 22:17 , 30-Июн-16
      • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Sw00p aka Jerom, 01:07 , 01-Июл-16
        • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,intelfx, 20:59 , 01-Июл-16
          • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,Sw00p aka Jerom, 15:45 , 02-Июл-16
            • В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у...,intelfx, 19:16 , 02-Июл-16

А, ну ок.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42401

Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым )))

Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова и демократия?

>А как же свобода слова и демократия?

Путём. Демократические бомбардировки продолжаются.

> Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова
> и демократия?

Лол)))

Перечитай новость ещё раз: на сервисе ты никто, он не твой, сервис когда захочет тогда и удалит твоё барахло от туда.
Это касается всех сервисов, особенно бесплатных.

Плюс доступ ко всем присоединенным учетным записям.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dzbz.perda...

> В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса).

NDA? Интересно, они получают материалы от обвинителя и проверяют сходство 1-в-1? Ведь, может, человек это отреверсил на самом деле.

Это DMCA, в этом законе доказательства не требуются.

кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

> кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

Закон DMCA не выгоден обычным гражданам и мелким компаниям. То есть тем, у кого нет денег на профессиональных лоббистов. Крупным компаниям он конечно тоже наносит некоторый вред, но даёт значительно большую пользу.

Ничего удивительного, всё чётко по Марксу.

>кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

Судя по тому, что США его проталкивает глобально это один из пунктов договора о свободной торговле (Транстихоокеанское партнёрство которое и который вот-вот с Европой). То думается, что никогда.

> кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

А это спросите у ноющих про волшебный запад.  Впрочем, split brain и не от такого "спасает".

А где такие есть? Обычно ноют про говёный восток.

Это зависит от того с кем ты общаешься => кто^W что ты есть сам то себе ...
Ваш КО.
Вот конкретно ты, походу и мужиков предпочитающих баб тоже не видел :)

>>Обычно ноют про говёный восток.

Не ноют, а пытаются свалить все свои косяки, беды и рукожопость.

Зато столько вони было, когда мы блокировали по своим законам...

Кто - о чём, а лысый - о расчёске.

> Кто - о чём, а лысый - о расчёске.

Ну не всем же строем ходить и думать как тебе нравится. Плюрализм, демократия - привыкай.

Хмм, а вот какой-нибудь nouveau не нарушает лицензионного соглашения nvidia? У nvidia же наверняка предусмотрено в лицензионном соглашении к видеокарте и драйверам, что реверс запрещен, дизассемблирование запрещено и т.д. Если так, то все на github.ec!

Тут дело в другом. Если они закроют nouveau, то выстрелят себе в ногу.

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38987

Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?

> Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?

bitbucket, gitlab

битбакет радужную иконку год назад себе выставлял, тоже не вариант. Залогинишься и мало ли что потом

> Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки.

Они просто от балды тыкают, а ты им в ответ доказывай, что не верблюд. Отличная практика.

Почему бы не перенести сервер GitHub из США?

> Почему бы не перенести сервер GitHub из США?

Патамучта остальные N-1 сыерверы останутся там.  Очевидно!

А чё, полноценного P2P-аналога GitHub с Blockchain, DHT и вот этим всем так и не придумали?

Нет. У твоего стартапа есть шанс.

> Нет. У твоего стартапа есть шанс.

Начать с вопроса: "как рубить бабло и не светить юр.лицо?"

В тайге на лесоповале научат. И как рубить, и как не светить, ага.

есть в i2p видел сайт по git

Надо быть идиотом, чтобы размещать на Гитхабе проекты, которые могут не понравиться большим дядям. Да и вообще, пользуясь Гитхабом вы тем самым способствуете централизации Интернета.

а кричали, что гит децентрализован ))))

Так оно и есть. Но на гитхаб это не распространяется ))))

а ничего подобного, нету там никакой идеии децентрализации, есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый.

> есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый

...которые равноправны, и удалённого репозитория вообще может не быть. В этом и идея децентрализации. Сходи читни манцов, что ль.

>...которые равноправны

Свободу анджеле девис

>и удалённого репозитория вообще может не быть.

и как мне получить доступ к вашей репе ?

>В этом и идея децентрализации.

как блин идея ? найди мою репу если сможешь?

> и как мне получить доступ к вашей репе ?

Очевидно, по её адресу. Например:

git fetch ssh://intelfx@intelfx.name:12299/~intelfx/tmp/git-test-repo

Правда, то, что гит децентрализован, никак не отменяет контроля доступа.