Разработчики платы Raspberry Pi намерены (http://www.pcworld.com/article/3094719/hardware/a-smaller-ve...) выпустить в ближайшие месяцы портативный вариант модели Raspberry Pi 3 - "Compute Module", поставляемый в форм-факторе, напоминающем память ноутбука (размер 67.6 x 30 мм). Raspberry Pi 3 Compute Module продолжает развитие ранее выпускаемой аналогичной портативной линейки на базе Raspberry Pi 1 и может использоваться с ранее выпущенными платами ввода/вывода (Compute Module IO Board (https://www.raspberrypi.org/products/compute-module-developm.../)). Модуль включает 64-разрядный SoC BCM2837 (ARMv8, четыре ядра, 1.2 Ghz), идентичный SoC из Raspberry Pi 3 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43962), 1 Гб ОЗУ и 4 Гб Flash. Разьём для подключения идентичен слотам оперативной памяти в ноутбуках. Стоимость устройства будет близка к прошлой модели Compute Module, которая продавалась за $24.
URL: http://www.pcworld.com/article/3094719/hardware/a-smaller-ve...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44791
странная фигня этот RPI(3)как работает на нем видеоадаптер похоже не знает и сам производитель.
потому что запустить на нем нормально(с аппаратным ускорением)
даже андройд вроде так и не получилось ни у кого даже после якобы опубликованных исходников. Что уж говорить про линукс.
Но отлично работает видеопроигрыватель.
В итоге единственное нормальное применение (кроме поиграться)- запустить на нем KODI(XBMC). Но идет не расхват. Зачем оно людям надо?
не знаю как на 3-й, но на первой малинке аппаратное ускорение видео завелось без проблем. Мы в итоге запустили QT5/QML приложение на OpenGL ES "из консоли". Да и XBMC/Kodi спокойно на нем тянуло FullHD видео "из коробки".
> В итоге единственное нормальное применение (кроме поиграться)- запустить на нем KODI(XBMC).
> Но идет не расхват. Зачем оно людям надо?я например на нем сейчас робоплатформу пилю. но в принципе да, это больше подходит к "поиграться". но это собственно изначальное предназначение данной платы, разве нет? для более серьезных вещей платы под себя делают
> я например на нем сейчас робоплатформу пилю.Опытом не планируешь делиться? Ну, бложик там, статья, фотки и т.д. Интересно бы почитать.
Вы тут все скайнетчики засекреченные.
> Вы тут все скайнетчики засекреченные.Да. И тебе самое время завести блат на другой стороне баррикад. Сдай своего робота по-хорошему и я скажу Терминатору, чтобы не трогал тебя.
Это надо будет ставить себе Линукс или можно это организовать как-то так? Как-то так..
> Вы тут все скайнетчики засекреченные.За тобой мы тоже придем.
>> я например на нем сейчас робоплатформу пилю.
> Опытом не планируешь делиться? Ну, бложик там, статья, фотки и т.д. Интересно
> бы почитать.когда будет что показывать,конечно покажу. правда, пока не знаю где конкретно. ну а пока у меня только механическая часть на подходе, показывать нечего
клоун: А зачем на нём? Я для своего inmoov'а взял mini-itx (камера, управляющие команды для сервоприводов), ssc-32u и простенькую Ардуино (для тензо и 10-DOF). Запитал это через ИБП + nes-150-5 и всё работает на ура.У rpi не хватит производительности для анализа 720p * 50 Гц видео. Максимум на что она годна - это передавать данные на сторонний компьютер для обработки. Но зачем передавать данные на компьютер, если можно вставить компьютер роботу в...
ПОРУЧИК, МОЛЧАТЬ!!!!!
> ПОРУЧИК, МОЛЧАТЬ!!!!!Поручик стесняется своего размера? Батареек для часов, а не того о чем вы подумали.
> клоун: А зачем на нём? Я для своего inmoov'а взял mini-itx (камера,
> управляющие команды для сервоприводов), ssc-32u и простенькую Ардуино (для тензо и
> 10-DOF). Запитал это через ИБП + nes-150-5 и всё работает на
> ура.
> У rpi не хватит производительности для анализа 720p * 50 Гц видео.
> Максимум на что она годна - это передавать данные на сторонний
> компьютер для обработки. Но зачем передавать данные на компьютер, если можно
> вставить компьютер роботу в...
> ПОРУЧИК, МОЛЧАТЬ!!!!!
Не для вас это
ну почему? я очень даже ЗА 'поиграться'. чем и занимаюсь :).
интересует конечное практическое применение.
Робот - возможно да, но вопрос зачем ему нужно видео (а это полпроцессора и по потреблению возможно тоже - не знаю отключается или нет).
Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?ммм, я какбэ попадают под категорию людей, у которых "ардуино головного мозга" (ну не особо мне интересна аппаратная часть и мозго**ство с самостоятельной разводкой плат контроллеров), но не понимаю, почему я, по твоему, должен выбрать этот обрубок, вместо обычной платы. Ну ок, разъем для памяти ноута я допустим достану и воткну ее туда. А дальше что? Чем это удобнее?
А вот если самому плату делать - там наверно лучше было бы такое использовать.
>> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
> ммм, я какбэ попадают под категорию людей, у которых "ардуино головного мозга"
> (ну не особо мне интересна аппаратная часть и мозго**ство с самостоятельной
> разводкой плат контроллеров), но не понимаю, почему я, по твоему, должен
> выбрать этот обрубок, вместо обычной платы. Ну ок, разъем для памяти
> ноута я допустим достану и воткну ее туда. А дальше что?
> Чем это удобнее?
> А вот если самому плату делать - там наверно лучше было бы
> такое использовать.мож тебе надо плотности великой достигнуть, воткнув тысячи плат в 1U-шасси
Ты догадливый. Самому с первой попытки спроектировать сложный высокоплотный модуль с высокочастотными цифровыми цепями на гигагерц с лишним - не получится. Даже если хватит умений, придется делать несколько итераций и устранять выявленные ошибки и проблемы. Получится дорого в пересчете на устройство, если тебе было надо 10 этих штук а не миллион.Из очевидных проблем - броадком не самый дружелюбный производитель. Китайцы дают им фору, выпуская огромный ассортимент модулей и плат на все вкусы и дешевле.
Эти платы предназначены для построения вычислительных кластеров. Сотни таких модулей садятся на шину, по которой раздается питалово и сеть, и вуаля, бешеные гигафлопсы в компактном корпусе.
Сказочник :-)
Шина из GPIO? Или SPI? Что там за мега шина?
> Эти платы предназначены для построения вычислительных кластеров. Сотни таких модулей садятся
> на шину, по которой раздается питалово и сеть, и вуаля, бешеные
> гигафлопсы в компактном корпусе.Ну вообще-то нет, в первую очередь они предназначены для работы в качестве мозга каких-то законченных устройств. Одноплатные компьютеры (SBC) хороши на поиграться и для прототипирования, но когда строишь какое-то серийное устройство, 90% что банально разъёмы на плате будут мешаться, потому что из конструктивных соображений они должны быть совсем в других местах, а половина из имеющихся вообще не нужна. Именно для этого обычно делаются SoMы, а вовсе не для кластеризации.
> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?Вы путаете с UDOO. http://arstechnica.com/information-technology/2013/04/power-.../
> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?Я тоже не понял, нахрена этот обрубок!?
RPi как раз и была хороша тем, что её можно напрямую кодить, без всякого гемора...
>> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
> Я тоже не понял, нахрена этот обрубок!?"Разработчики Rpi" делают план по валу продаж бродкомов.
Это интересно. Это познавательно. Это Новость.
И бульон-гешефт имеют. И, глядишь, продажи кэриров, корпусов, обёрток... поднимут с колен. Радость-то какая.
> RPi как раз и была хороша тем, что её можно напрямую кодить,
> без всякого гемора...
> the new Compute Module will be compatible with SODIMM slots, which are cheaper than PCI or SDRAM slots and can carry high-speed signals reliably.Ну да, ведь цена на коннектор — определяющий фактор. А вовсе никакие там не стандарты коннекторов существующих одноплатников, вроде EDM/MXM (Mobile PCI Express Module). Зачем быть совместимыми?
Если тебе надо совместимость - берешь mini-ITX какой-нибудь и получаешь свой чемодан, зато совместимо. Во втором чемодане разместишь бесперебойник и батарейки для питания этой дряни стандартными 220 вольт.
Компетенции в обсуждаемой теме никакой, зато лезем язвить.
> Компетенции в обсуждаемой теме никакой, зато лезем язвить.Абсолютно никакой. Если не считать изготовление устройств. А громко покозырять очередным wannabe-стандартом - это https://xkcd.com/927/
Если вся задача нестандартная и требует 10 устройств, там никого не волнует взаимозаменимость. Более того, дешевле будет закупить запасных дешевых модулей на четверть века вперед чем пыжиться соответствовать какому-то wannabe-стандарту, подходящему к конкртной задаче как собаке пятая нога.
клоун: А потом удивляются что вокруг ж---. Админы, наплевав на мнение пользователей и инструкции руководства, заменяют программы по своему вкусу. Инженеры, наплевав на всех, паяют платы не по стандарту, а по своему вкусу. РЖД, наплевав что электрички (вкл. МКЖД) перевозят пассажиров, применяет к ним требования для товарных составов. Внуково, наплевав на запреты на полёты над городом, расширяет аэродром. И у каждого железный аргумент: "да пошли вы все!!!!"Все ждут катастрофы... Как в Токио, когда загорелся поезд с нефтепродуктами на путях, параллельных путям электричек в центре города. Или пока самолёт упадёт на городские кварталы, похоронив под собой многоэтажку. Или пока пожар не уничтожит твои стратегические запасы крайне специфических девайсиков.
> клоун: А потом удивляются что вокруг ж---.Если я могу сделать устройство которое будет решать свою задачу, в разы компактнее, дешевле, надежнее, предсказуемее и экономичнее чем ты, то что ты в ж--- как раз не удивительно.
> Админы, наплевав на мнение пользователей и инструкции руководства,
Я не могу плевать на пользователей - заказчики мне деньги платят. Мнение указывается и согласовывается в ТЗ и контракте. Остальное - на мое усмотрение.
> заменяют программы по своему вкусу.
Я не заменяю программы, я выкатываю готовое решение. Заказчик проверяет соответствие ТЗ, о возможных проблемах я честно предупреждаю. И даже купить несколько нестандартных модулей "про запас" может быть дешевле и проще чем любые другие варианты. Ты в своем праве зарубиться со мной насмерть и выкатить условия лучше, если сможешь.
> Инженеры, наплевав на всех, паяют платы не по стандарту, а по своему вкусу.
Заказчикам удобно если я не пихаю им стандартные болванки а подгоняю решение под именно их требования.
> РЖД,
> Внуково,Твои местечковые проблемы.
> на городские кварталы, похоронив под собой многоэтажку. Или пока пожар не
> уничтожит твои стратегические запасы крайне специфических девайсиков.Если пожар уничтожит девайсик, управлять им станет нечем. Если кому критично - они могут хранить в нескольких местах. Или использовать иные варианты.
История из жизни: однажды фирма Olimex спросила фирму Allwinner: мы эмбедовщики, мы платы для встройки делаем, нам долговременная доступность важна. Сколько будут доступны по времени ваши чипы?
Ответ Allwinner: наши чипы доступны "вечно", MoQ = 1000 чипов. С учетом цены чипов - это несколько тысяч долларов. На всю толпу. Китайцы прекрасны в своей непосредственности. За несколько тысяч долларов они радостно перезапустят партию вафель для любого желающего купить результат. Это наверное лучший ответ о long term доступности который вообще можно получить на этой планете.
клоун: Вот-вот... Каждого послушать, да он просто молодец. Кулибин! Эдиссон местного пошиба. Он даже не замечает, что переизобретает велосипеды (зачем нужны стандарты и почему важно их соблюдать) и наступает на чужие грабли (давно описанные и ставшие уже типовыми ошибки).
клоун: Хорош гнать!У mini-itx производительность раз в 50 выше, чем у rpi. Она потребляет всего 12 Вт (на своей замерял). И размеры у неё гораздо меньше чемодана.
Знакомься, mini-itx:
http://images10.newegg.com/BizIntell/item/11/163/11-163-238/...
> У mini-itx производительность раз в 50 выше,А если пару серверов на ксеоне взять...
> всего 12 Вт (на своей замерял).
У меня устройства в idle примерно 2 ватта кушают. Я даже не начинал оптимизировать питание, заметь. А высокая производительность большинству управляющих устройств не требуется, кукуй.
> И размеры у неё гораздо меньше чемодана.
По моим меркам - динозавр.
> Знакомься, mini-itx:
Зачем мне твои пещерные технологии? У меня устройства размером чуть больше кредитки, для питания хватает зарядки от мобилы, вентиляторов нет в проекте. А у тебя один только ИБП будет больше чем у меня вся система.
MXM - это PCI Express.
А Pi 3 Compute Module - совсем никак НЕ.
Блейд сервер на его основе можно забацать?
> Блейд сервер на его основе можно забацать?На его основе в блейд уместится целый кластер. Но на твоем месте я бы смотрел тогда на дешевые SBC с нативным гигабитом и SATA. Они по сети смогут грузить файло оптом.
2 Ethernet! Доколе?
