Некоторые пользователи Linux, использующие конфигурации с двойной загрузкой, столкнулись (http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/windows-10-anniversary-up...) с проблемами после установки очередного ежегодного обновления к Windows 10. При наличии на одном диске Windows 10 и других операционных систем отмечаются факты нарушения загрузки других ОС и даже удаления связанных с ними дисковых разделов с потерей находящихся на этих разделах данных. Причина подобных инцидентов пока не ясна, но пользвателями Windows также отмечаются (http://windowsreport.com/partition-disappears-windows-10-ann.../) проблемы с пропаданием дополнительных Windows-разделов после установки обновления, которые остаются видимыми при использовании альтернативных редакторов разделов. До прояснения ситуации пользователям, применяющим двойную загрузку Linux и Windows 10, рекомендуется повременить с установкой ежегодного обновления к Windows 10.
URL: https://linux.slashdot.org/story/16/08/03/1614223/windows-10...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44914
А еще микрософтовский тул помнится сносил хром как малварь. Впрочем, рыночной доле IE это не очень помогло. Дорогой майкрософт, если вы разучились писать нормальные программы - это не лечится саботажем конкурентов, увы ;)
Тул всё правильно сделал.
Меня вроде пронесло. Не дай бог такого счастья. У меня на линухе все, а на винде только пара игр. Пусть лучше винда 10 удалит свой раздел, чем линуксовые.
>>Пусть лучше винда 10 удалит свой разделУ меня Win 7 так и сделала. Скатертью дорога.
Такое и раньше было. Ещё во времена пополамы - могла запросто снести раздел. С удалением данных, разумеется... Такая вот борьба с конкурентами. В те времена пополама популярность набирала. А BeOS они по другому похоронили...
не было такого с OS/2 никогда.
> не было такого с OS/2 никогда.как пример - http://www.verycomputer.com/3_03935ddf1288f80f_1.htm
читай своего работодателя https://support.microsoft.com/en-us/kb/135308
То, что раньше считалось саботажем, теперь называется криворукостью.
> То, что раньше считалось саботажем, теперь называется криворукостью.Да не, всё https://www.gnu.org/proprietary/proprietary-sabotage.html как надо. Если Вы не бухтите на Большого Брата.
история нужна хотя бы для того, чтобы помнить таких «героев»…
> история нужна хотя бы для того, чтобы помнить таких «героев»…А, толку с нее. Вы ее один фиг не помните и вас она ничему не учит. А потому раз за разом ее будете повторять.
Снести раздел удалением данных - это работы на многие часы. Если просто раздел перестал видиться по причине искривления восприятия его операционкой или даже по причине порчи таблицы разбиения, восстановить все файлы с него без потерь - это работы на пол минуты (не считая самого процесса записи на исправный диск).
> Тул всё правильно сделал.Я даже прямо и не знаю как это назвать. Одна малварь снесла другую малварь.
Но забыла самоуничтожиться после этого.
> разучились писать нормальные программы
> микрософтДля того, чтобы разучиться писать нормальные программы, надо сначала научиться. Ну ты понел.
> Для того, чтобы разучиться писать нормальные программы, надо сначала научиться. Ну ты понел.Просто сейчас у них софт настолько поганый что даже геройство маркетологов уже не помогает. Есть спрос на что-то менее отс тойное.
Да ладно тул, новая система после обновлений сносит вообще все что угодно: антивирусы, драйвера, программы по абсолютно случайному алгоритму. Не факт что если у юзера снеслась программа X, то у другого юзера эта программа X тоже снесется.
> Да ладно тул, новая система после обновлений сносит вообще все что угодно:
> антивирусы, драйвера, программы по абсолютно случайному алгоритму. Не факт что если
> у юзера снеслась программа X, то у другого юзера эта программа
> X тоже снесется.не было такого ни разу у меня за год или больше как юзал 10ку...не знаю че она там у вас сносит...видел эти посты...параноя какая то, я даже месячишко специально наблюдал, не снесет ли она что-нибудь из того фарша, что я в нее наустанавливал, ничего не снесла.
Просто повезло. У меня снесла аудиодрайвер и блютус пытаясь их обновить.
Сносит, вернее делает нерабочими ряд "несовметимых программ", с драйверами та же фигня.
аноним не умеет в чтение?
причем тут год использования, когда речь идет о новом обновлении?
Туда ему и дорога.
В принципе в новом апдейте уже есть bash и бинарная совместимость с убунту, я не против если он потрет мою дуал бут убунточку.
> В принципе в новом апдейте уже есть bash и бинарная совместимость с
> убунту, я не против если он потрет мою дуал бут убунточку.уши торчат :)
Да мы все не против если он потрет твою дуал бут убунточку.
> Да мы все не против если он потрет твою дуал бут убунточку.мы это кто? что за организация вас уполномочила говорить от ее имени?
Анонимусы вестимо
Мы, это совсем не обязательно организация. В данном случае мы это все те, кто не имеет ничего против того, чтобы у Вас потёрли Вашу убунточку.
Думаю снова напишут что сбой, ошибка. Как и установленные десяточки, без согласия пользователей. Ну знаете, бывают такие ошибки. Милые такие, маленькие ошибки, ставящие вам другую ОС, и вот уже удаляющие альтернативные.
> Милые такие, маленькие ошибки, ставящие вам другую ОС, и вот уже удаляющие альтернативные.Да и такое бывает, фанатик :) http://www.omgubuntu.co.uk/2014/08/ubuntu-installer-bug-wipe...
Олсо, когда я пользовался вендой в дуалбуте. Она меня традиционно посылала при установке сообщением "программе установки не удалось создать новый или найти существующий системный раздел".
Почему то установщик не мог ставиться, когда были подключены остальные диски, хотя я указывал ставиться только на один диск, и не трогать другие. Помогал только совет из ынтернетов - физическое высовывание всех дисков, а потом после установке запихивание их обратно. Вот такое вот безобразие...
приятная ссылка - запомним как аргумент против фанатиков :)
Не смкртельно https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/1265...
тупоголовіх фанатиков некрософта ничем не проймешь, да
> тупоголовіх фанатиков некрософта ничем не проймешь, дафанатиков вообще ничем не проймешь.
>> Милые такие, маленькие ошибки, ставящие вам другую ОС, и вот уже удаляющие альтернативные.
> Да и такое бывает, фанатик :) http://www.omgubuntu.co.uk/2014/08/ubuntu-installer-bug-wipe...
> Олсо, когда я пользовался вендой в дуалбуте. Она меня традиционно посылала при
> установке сообщением "программе установки не удалось создать новый или найти существующий
> системный раздел".
> Почему то установщик не мог ставиться, когда были подключены остальные диски, хотя
> я указывал ставиться только на один диск, и не трогать другие.
> Помогал только совет из ынтернетов - физическое высовывание всех дисков, а
> потом после установке запихивание их обратно. Вот такое вот безобразие...было такое дело у меня с 10кой и не только, 7, 8, 8.1 болеют так же. это происходит когда дофига хардов висит+флэшки, рэйды, странные разделы на соседних хардах, все это может привести к невозможности установки, либо вообще установка не запустится. еще на вскидку бывают разные сборки форточек от разных авторов GPT, MBR, UEFI или без...скорее всего эти вещи вытекают из особенностей местной сборки от автора...
Не нужно подменять понятия и сопоставлять принципиально разные вещи.
Инсталляция ОС с нуля - процесс потенциально опасный, особенно в кривых руках неопытных пользователей, и чреватый удалением чего-нибудь. Многие инсталляторы честно предупреждают об этом тех, кто не понимает, что делает.
Обновление же установленной ОС должно быть априори безопасным для всех разделов и находящихся на них данных и ОС, иначе это явный саботаж и вредительство.
Трогательный спич о "винде в дуалбуте" повествует ни о чем ином, как о кривости инсталлятора винды, что есть факт, в общем-то, давно известный.
> Не нужно подменять понятия и сопоставлять принципиально разные вещи.Вот кстати -- хоть кто-то именно на это обратил внимание и всё внятно разложил по полочкам.
Спасибо!
> Инсталляция ОС с нуля - процесс потенциально опасный, особенно в кривых руках неопытных пользователей, и чреватый удалением чего-нибудь. Многие инсталляторы честно предупреждают об этом тех, кто не понимает, что делает.Да. Так суть то не в этом я намекал на другое. Что у фанатика сферического то, что майкрософт обделались - это заговор по устранению конкурентов. Если Canonical обделались, ну так это техническая ошибка.
И не важно что с тем же успехом этот апдейт увындовс так же удалит раздел с данными без ОС, или даже ту же вторую увындовс 10 на другом разделе (случаи такие есть). Не важно что увындовс весьма теснее взаимодействует с UEFI, и что UEFI весьма специфична штука завися от вендора, и наверняка в компании <Censored> напридумывали что-то специфичное с апдейтом, что при определенных обстоятельствах приводит вот к такому.
У фанатиков только бабахи и заговоры. Хотя на то они и фанатики.PS: у меня так же почти как и у Торвальдса, я линуксоид, но мне противно за всех тех бедумных фанатиков, которым не особо важны технические детали - религия важнее...
1) Важным отличием является открытость исходного кода. В случае с убунтой можно установить, что именно произошло и, возможно, даже установить по коммитам, был ли это злонамеренный саботаж или ошибка. В сабжевом случае можно только гадать и играть в "верю - не верю" с пресс-службой работодателей клована.2) Ошибки убунтят никак не оправдывают действий MS и вообще никаким боком к новости. Ad hominem.
3) Да, я понимаю, что 95% читают только заголовки новостей, и в этом плане согласен с вами. Другой вопрос, есть ли смысл кому-то что-то доказывать в комментиках? Особенно, как вы выражаетесь, "фанатикам".
когда до тебя дойдет что твой пост - пост безумного фанатика, который фанатично указывает как окружающим жить, тогда ты выйдешь из дартаньян-моде и действительно достигнешь просветления
> Да. Так суть то не в этом я намекал на другое. Что
> у фанатика сферического то, что майкрософт обделались - это заговор по
> устранению конкурентов. Если Canonical обделались, ну так это техническая ошибка.а как только начинаем учитывать ресурсообеспеченность обеих компаний и…
> Да. Так суть то не в этом я намекал на другое. Что
> у фанатика сферического то, что майкрософт обделались - это заговор по
> устранению конкурентов.Если бы они сносили разделы с виндой и интернет эксплорер а не гуглохром - таких вопросов может и не возникало бы. А когда лажа почему-то все время импактит других, а мс все с гуся вода - это вызывает вопросы, да.
> Если бы они сносили разделы с виндойТак сносят же, фанатик. Вообще не имеет роли, что находится на разделах.
При определенных непонятных обстоятельствах происходит вот такая веселуха.
> Думаю снова напишут что сбой, ошибка. Как и установленные десяточки, без согласия
> пользователей. Ну знаете, бывают такие ошибки. Милые такие, маленькие ошибки, ставящие
> вам другую ОС, и вот уже удаляющие альтернативные.поток бреда, PC-BSD тоже так сделала, удалила мне полностью настроенную 10ку...причем я думал что поставит рядом, я был в этом полностью уверен, после этого я просто забил на все эти dual boot, grub chain'ы и прочую лабуду и взял за принцип 1 хард = 1 ОСь, и все, и никаких траблов больше. я видел чел отписывался на форумах у него grub chain load на manjaro +100 линухов разных...может я не осилил чего то, но стоит полететь 1му главному грабу откуда чэйн тянется и все его 100 установок в жопе окажутся. может я чего то делаю не так в своих выводах? ;) и при чем тут винда?
"принцип 1 хард = 1 ОСь" работает только в случае физической смены хардов или неиспользования винды. При наличии двух хардов в момент установки винда спокойно поставит загрузчик на один(который сама выберет), попутно убив имеющийся там загрузчик, а систему на другой(который ей укажешь). После чего возникает замечательная ситуация необходимости сразу двух хардов для успешной загрузки винды. Последний раз такое наблюдал в семерке, но предполагаю, что и в следующих версиях эта традиция сохранилась.
> "принцип 1 хард = 1 ОСь" работает только в случае физической смены
> хардов или неиспользования винды. При наличии двух хардов в момент установки
> винда спокойно поставит загрузчик на один(который сама выберет), попутно убив имеющийся
> там загрузчик, а систему на другой(который ей укажешь).От такой радости частично лечит UEFI-загрузка, ибо в таком случае загрузчик чего угодно ОБЯЗАН сидеть в ESP и не гавкать. + архиполезнейшая весчь - rEFInd (его кажется в репы DebSid даже закатали), с ним и grub не всегда нужен.
> и grub не всегда нужен.К ядру Linux сейчас можно вообще подшить uefi stub и тогда ему вообще загрузчиков не требуется. Но тогда ты не сможешь выбирать ядра при загрузке и параметры загрузки менять. Будет пинаться hardcoded ядро. И если что-то не так - ну извини, чувак. Доставай бутявку и чинись оттуда.
Ну и зачем доводить до абсолюта, создавая себе проблемы? grub2 в uefi - и надежно, и универсально.
> От такой радости частично лечит UEFI-загрузка, ибо в таком случае загрузчик чего
> угодно ОБЯЗАН сидеть в ESP и не гавкать.Так можно же и ESP грохнуть -- что единственный, что "лишние". :)
> + архиполезнейшая весчь - rEFInd (его кажется в репы DebSid даже закатали)
Да, на удивление недооцененная софтинка. У меня входит в http://altlinux.org/rescue и почти все 64-битные регулярки со стартеркитами, если что.
А какая принципиальная разница между ESP и MBR в этом вопросе? Суть то в том, что загрузчик будет на одном винте, а система на другом. И друг без друга они бесполезны.
> От такой радости частично лечит UEFI-загрузкаНе на всех используемых компьютерах (я говорю сейчас не только о новых) есть UEFI. Например на купленном в 2006 году компе (с материнской платой p5pl2, до которой апгрейд ещё не дошёл) его нет
Можно просто ставить 10-ку в виртуалку. Пусть думает, что уникальна. :)
А можно не ставить вообще
Это, конечно, не мое дело, но Вы в слове "нужно" две ошибки сделали.
уже нельзя. каби лэйки и зен процы/матплаты - меньше 10-й венды на себя ставить позволять не будут.
> Можно просто ставить 10-ку в виртуалку. Пусть думает, что уникальна. :)Ну надо хорошую виртуалку, чтобы потянула гигабайты трафика, который она сливает в МС
Белый шум им в кейлоггер! Пусть ломают голову что ж такое этот юзер печатает
Как знакомо. Кажется такое уже было..
> Как знакомо. Кажется такое уже было..Да, что-то подобное помню http://www.omgubuntu.co.uk/2014/08/ubuntu-installer-bug-wipe...
По багу до сих пор отписываются https://launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/1265192
я когда ставлю что-то линуксовое или бсдшное, я как раз так и делаю. в чем проблема этих людей я не знаю. что им там хранить хрен их разберешь. все что надо можно пихнуть на флэшку, болванку CD-RW/DVD-RW, на край на соседний хард скинуть. под линукс нет идеального инсталлера, иначе не городили бы все эти anaconda, calamares и иже с ними, у всех есть баги, в т.ч. и у убунтовского, все предупреждают, что перед установкой желательно сохранить свои данные куда либо еще, а не надеятся на то, что не затрет разделы там какие то лохматые. отписываются не отписываются это какие то ССЗБ товарищи просто плачут, я бы не надеялся ни на один линукс инсталлер в принципе ;) и тем более на инсталлер PC-BSD или Windows любой :D А так да, любое ваше действие может привести к потере данных, любой чих ;)
> "любое ваше действие может привести к потере данных"Это Вы откуда взяли?
Из EULA на вин 10?
>[оверквотинг удален]
> флэшку, болванку CD-RW/DVD-RW, на край на соседний хард скинуть. под линукс
> нет идеального инсталлера, иначе не городили бы все эти anaconda, calamares
> и иже с ними, у всех есть баги, в т.ч. и
> у убунтовского, все предупреждают, что перед установкой желательно сохранить свои данные
> куда либо еще, а не надеятся на то, что не затрет
> разделы там какие то лохматые. отписываются не отписываются это какие то
> ССЗБ товарищи просто плачут, я бы не надеялся ни на один
> линукс инсталлер в принципе ;) и тем более на инсталлер PC-BSD
> или Windows любой :D А так да, любое ваше действие может
> привести к потере данных, любой чих ;)Вот у меня венда недавно другую венду потёрла. А кто её просил это делать? Причём ладно бы это дома было, а то чужой комп. Хорошо, что у хозяина не было никаких важных данных там.
Разные ситуации же. Тут при обновлении слетает ОС, а там при установке Убунты затирается какой-то мусор.
> До прояснения ситуации пользователям,
> применяющим двойную загрузку Linux и Windows 10,
> рекомендуется повременить с установкой ежегодного
> обновления к Windows 10.Ну, некоторые пользователи "Linux" особой разницы не заметят, ведь как все таки "вовремя" Партнеры Опенсурса внедрили новую фичу:
https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/faq
> What is Windows Subsystem for Linux (WSL)?
> The Windows Subsystem for Linux (WSL) is a new Windows 10 feature that enables you to run native
> Linux command-line tools directly on Windows, a
> longside your traditional Windows desktop and modern store apps.
> What is “Ubuntu on Windows”
> When WSL is enabled (it’s an optional feature), we download a genuine Ubuntu user-mode image,
> created by Canonical.Кстати, из той же факушки:
> Who is this for?
> This is primarily a tool for developers -- especially web developers
> and those who work on or with open source projects.Разработка открытых проектов в закрытой системе? Спасибо, но к чему это может привести мы уже видели в бзд.
Как коррелируются между собой двойная загрузка виндовз и линукс и "Linux command-line tools directly on Windows"? А в конце бабах и внезапно "бзд"! Ты под наркотиками? Иначе как?
про бзд там отдельный абзац был. Не кореллируется, а просто отдельный абзац. Перечитай ещё раз.
> Как коррелируют между собой двойная загрузка виндовз и линукс и "Linux command-line
> tools directly on Windows"?Объясняю на пальцах:
Ситуация с дуалбутом
Дуалбут, на выбор пользователя:
+-------+
|Linux | ---> тулзы
+-------+
|Windows| ---> пародия на тулзы, зонды
+-------+
Это значит, что пользователь может взять и не загрузится в виндовс, а это вроде как непорядок!
Поэтому пытаются превратить дуалбуты в такое:
+-------+
|Windows| ---> пародия на тулзы, зонды, нормальные тулзы
+-------+
Т.е. (то есть) встраивают возможность запускать нативные программы пингвина в окружении виндовс, считая что никакой другой мотивации запускать не-виндовс у людей нет и они сразу удалят (особенно если им помогут) всякие альтернативные оси и будут долго и счастливо пользоваться окошком.>>Разработка открытых проектов в закрытой системе? Спасибо, но к чему это может привести мы уже видели в бзд.
> А в конце бабах и внезапно "бзд"!Есть в ай-ти такое выражение "eating your own dogfood". Это когда разработчик(и) пользуются своим продуктом или в более широком смысле — всей платформой, под которую разрабатывают.
А насчет бзд — одно время было модно писать для бзд из под макоси. И ничего хорошего из этого не вышло (я могу даже развернуть по подробнее и метнуть бисер слов … но мне влом)
> Ты под наркотиками? Иначе как?Вы не напомните мне, где и когда мы с вами хрюшек пасли? А то я запамятовал.
Кстати, интересная позиция оправдывания собственного незнания и невнимательности.
Это обновление до 1607? Сейчас скачиваю. Сейчас проверим вашу ложь.
Кина будет. Обновление проходило долго. Кое-где даже менюшки в винде поменялись, глубже пока не лазил. Итак. С grub и винда и арч по прежнему грузятся как и грузились. Никто мне ничего не удалил и не испортил.
http://rgho.st/87x5DcZ2v.view
http://rgho.st/7hpgWhTyL.view
Считаю, что имею право заявить, что новость - ложь. Давайте теперь удалите этот комментарий, лгуны не любят когда им подрезают хвост. Особенно местные лгуны.
> Давайте теперь удалите
> этот комментарий, лгуны не любят когда им подрезают хвост. Особенно местные
> лгуны.Вы, уважаемый Анонимный Вантузятник, вначале добейтесь удаления вот здесь
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/windows-10-anniversary-up...
и здесь
http://windowsreport.com/partition-disappears-windows-10-ann.../
а то много вас таких ходють и ходють и требуют, чтобы новости пропадали!
>> Некоторые пользователи Linux, использующие конфигурации с двойной загрузкой,
>> столкнулись с проблемами после установки очередного ежегодного обновления к Windows 10.
>> При наличии на одном диске Windows 10 других операционных систем отмечаются факты
>> нарушения загрузки других ОС и даже удаление связанных с ними дисковых разделов
>> с потерей находящихся на этих разделах данных.
> Никто мне ничего не удалил и не испортил."Играл в футбол кирпичом на минном поле, ничего не случилось, всёвыврёти!!1" (ц)
Вообще, если ознакомится с МС рекомендациями к организации разделов в MBR и GPT, а затем обратить внимание как ОС при обновлении с предыдущей версии изменяет/добавляет/переносит загрузочные, системные и ASR разделы, то мечтать о счастливом исходе со сторонними разделами очень опасно.
> Считаю, что имею право заявить, что новость - ложь.Не имейте, ибо единичное успешное обновление не повторяет всех условий и никак не объясняет многочисленные жалобы в Twitter и форумах.
Ваше заявление из разряда "съел вздувшуюся банку с тушенкой и ничего не случилось, значит все предупреждения, что вздувшиеся консервы опасны - ложь".
Новость однозначно ложь.
Я бы сказал, это 2-3 человека с проблемой раскричались по всему твиттеру и форумах.Через пару дней паника успокоится и станет понятно, что к чему. Бегло пробежал по отчетам - имхо гипотеза, что это вирус в Classic Shell наиболее правдоподобна. Люди зачем-то ставят такую странную прогу, после обновления (я так понимаю) ее нужно переставлять, качают свежую версию с вирусом и.. теряют разделы.
А linux тут вообще не при чем. Компьютеры с виндой разваливаются точно так же: http://www.classicshell.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=6434
> Кина будет. Обновление проходило долго. Кое-где даже менюшки в винде поменялись, глубже
> пока не лазил. Итак. С grub и винда и арч по
> прежнему грузятся как и грузились. Никто мне ничего не удалил и
> не испортил.
> http://rgho.st/87x5DcZ2v.view
> http://rgho.st/7hpgWhTyL.view
> Считаю, что имею право заявить, что новость - ложь. Давайте теперь удалите
> этот комментарий, лгуны не любят когда им подрезают хвост. Особенно местные
> лгуны.Клоун, опять ты не залогинился?
> Сейчас проверим вашу ложь.Причем тут ложь и как ты её проверишь свои однобоким и узким случаем?
Ну как бэ понятно, что проблема возникает при каких-то определенных условиях.
Для больных любителей теорий заговора про "удаление конкурентных ОСей", ну так у многих такое произошло и с одной лишь Windows 10 на компьютере - отдельный раздел использовался для данных.
>> Сейчас проверим вашу ложь.
> Причем тут ложь и как ты её проверишь свои однобоким и узким
> случаем?
> Ну как бэ понятно, что проблема возникает при каких-то определенных условиях.
> Для больных любителей теорий заговора про "удаление конкурентных ОСей", ну так у
> многих такое произошло и с одной лишь Windows 10 на компьютере
> - отдельный раздел использовался для данных.порча разделов и бутменеджеров, а проще - наплеавательское отношение к данным пользователя - конек МС с давних времен, ничего нового не произошло
винде не место на железе - только в песочнице ;)
Я слышал, что 2 августа был хакнут сервер популярной программы Classic Shell, которая при установке стала затирать разделы и MBR. Проблема уже исправлена, но кто знает - возможно, в статье описано именно это самое.
> которая при установке стала затирать разделы и MBR.Она удаляла самый опасный вирус в истории.
В догонку. Настройки конфиденциальности после этого обновления не были сброшены. Кортана у меня осталась полностью выключенной как и была.
> В догонку. Настройки зонда после этого обновления не были сброшены. Кортана
> у меня осталась полностью выключенной как и была. PR MSца мамой клянется!fixed. Вам уже писали выше, что ваша фабрика зондов с ее заморочками здесь никому не интересна. Да и насчет "отключаемости" наслышаны — впендюрят втихаря дополнительную компоненту с похожим функционалом, а вам с честным лицом будут втирать, что Cortanа запросто отключается пользователем.
> Настройки конфиденциальности после этого обновления не были сброшены.Конфиденциальность. В Windows 10.
Прелесть просто, смеялся от души!
> Конфиденциальность. В Windows 10.
> Прелесть просто, смеялся от души!Майкрософт стебется, в надежде что EULA никто не читает.
уже почти год пользуюсь linux. и нафиг этот windows.
> уже почти год пользуюсь linux. и нафиг этот windows.Такая же фигня, только уже 8 лет.
>> уже почти год пользуюсь linux. и нафиг этот windows.
> Такая же фигня, только уже 8 лет.На всякий :) -- http://wiki.opennet.ru/NoWindows
Я с 1994 года в университете, дома, на работе.
Кто больше? :)
> Я с 1994 годаТут многие не помнят прошлую жизнь вообще, не говоря уж о том, пользовались ли они в ней линуксом …
Кстати, вы наверное шутите.
Ведь ядро тогда укладывалсь в 150 тыщ строк кода, а это где-то треть кода системы менеджмента сервисов и инициализации "системд". Как оно вообще загружалось-то?
Нет, не шучу.
Лучше спросите, как и сколько это компилировалось на 386SX с 8 метрами памяти...
На двух вообще была беда. Так что я компилировал ядро на компе декана (там 386DX сперва была).
А ещё там тосилась почта FIDO, работало штук 12 терминалов...
> Нет, не шучу.
> Лучше спросите, как и сколько это компилировалось на 386SX с 8 метрами
> памяти...А давай я спрошу?
> На двух вообще была беда. Так что я компилировал ядро на компе
> декана (там 386DX сперва была).Я-то помню, как ядро компилировалось (успешно) на 386SX с 2M памяти.
Расскажи, задно и проверим тебя:)
> Некоторые пользователи Linux, использующие конфигурации с двойной загрузкойНекоторые пользователи Linux - ССЗБ.
Так единственный способ повременить, который остался - это снести ее к монахам. Система обновлений в этой херне давно уже управляется не юзером, а косорукими ребятами из m$.
>>> и даже удаление связанных с ними дисковых разделовПофниг.
"Дуал бут" я исполняю так:
0. Лини и Винда на разных физических дисках.
1. Один винт выдергиваю
2. Второй винт вдергиваю
3. И, о, чудо!!! -- дисковые разделы остаются на месте вместе с находящейся на них информацией!!! :)
>>>> и даже удаление связанных с ними дисковых разделов
> Пофниг.
> "Дуал бут" я исполняю так:
> 0. Лини и Винда на разных физических дисках.
> 1. Один винт выдергиваю
> 2. Второй винт вдергиваю
> 3. И, о, чудо!!! -- дисковые разделы остаются на месте вместе с
> находящейся на них информацией!!! :)О, мсье знает толк в извращениях. А нормальные люди просто работать хотят.....
NB. Мужик, просто заведи себе две бабы. Это в точности то же самое, что ты делаешь. А потом посади их в один дом. Вместе. Это дуалбут. Что, оба способа фуинные? Что ж, аблом. Либо оставляй одну бабу в доме, либо ни одной.
Пха-ха-ха, линуксоиды дуалбутчики. Палитесь.
> Пха-ха-ха, линуксоиды дуалбутчики. Палитесь.Ты прав, настало время выпилить винду из дуалбута. А что, дожмем их до 3%? А потом и 5% откусим. Нам много не надо: отжать 10-15% максимум. А дальше MS пусть покажет как хомяки им пишут программы и драйверы. Это будет феричное шоу.
вчера установил это обновление, все линуксовые разделы остались на месте. ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
используете windows.
C 2008 году виндой дома не пользуюсь вообще, и вам не советую. Редкий виндовый софт работает в вайне и виртуалочке с реактосом.
Десятка - это вообще жесть и надругательство над пользователем. Читаю комментарии дуалбутчиков и слышу фразу "нас трахают, а мы мужаем". Неправильно это...
> Редкий виндовый софт работает в ... виртуалочке с реактосом.Мусье, похоже, знает толк в изврвщениях
>> Редкий виндовый софт работает в ... виртуалочке с реактосом.
> Мусье, похоже, знает толк в изврвщенияхДа вы тут все с них толк знаете, мусье. Разница между окошечниками, частичными окошечниками и тру-линуксойдами лично от меня ускользает. Окромя религиозных догматов вы ничем друг от друга не отличаетесь.
> Редкий виндовый софт работает в вайне и виртуалочке с реактосом.И сколько времени реактос нынче выживает без падений?
Опереди microsoft, удали партицию с windows10!
Ха! Эта десятка сначала вставать не хочет, если в системе больше одного жёсткого диска, но уж если встала, то потом другие разделы просто придушит :)
> Эта десятка сначала вставать не хочет, если в системе больше одного жёсткого диска2 ssd + 2 hdd + 3 внешних hdd
10-ка установилась> другие разделы просто придушит
обновился, раздел с убунтой остался на месте (теперь вручную удалять...)
> 2 ssd + 2 hdd + 3 внешних hdd
> 10-ка установиласьА что с ней будет? У меня в 2013, когда с восьмерочки на десяточку (и заодно новый ссд) переходил, тоже все нормально было (и даже дебиян не потерся), а уж с тех пор все основные грабли отловить должны были.
> основные грабли отловить должны были.А оно им надо? Отлов багов не приносит прибыль, а вот зарплаты тестировщикам платить надо. Поэтому все по минимуму, извини. Ничего личного, это бизнес.
>> основные грабли отловить должны были.
> А оно им надо? Отлов багов не приносит прибыль, а вот зарплаты
> тестировщикам платить надо. Поэтому все по минимуму, извини. Ничего личного, это
> бизнес.Какая прибыль в десяточке? Какие такие зарплаты тестировщикам?
Вы о чем?
А с тестами все вроде нормально:
# du -sh /usr/src/tests
1,6M /usr/src/tests
find /usr/src -type d |grep -o tests|wc -l
673
Хоть и требуется поставить https://github.com/jmmv/kyua
> 2 ssd + 2 hdd + 3 внешних hdd
> 10-ка установиласьИ на каком диске оказался загрузчик?
Virtualbox заизолирует и максимально защитит любую систему :)
Вроде Anniversary Update ещё не грузился, но на одном моём планшете (Teclast X98 Pro) после загрузки Windows в Android, по симптомам, слетает dalvik cache (и, возможно, что-то ещё) — долгое "Обновление приложений", иногда с перезагрузками.
Я вообще его еле "поднял". Повторил — те же симптомы.
как будто впервой терпеть
У меня во время обновления десятки отвалился жесткий диск, в uefi/bios ничего не видно(загрузка через uefi). После выключения и включения питания он снова появляется. Переключил на другое питание. Вроде как заработало, но затем снова начал отрубаться. Переключил на другой разъем. Будем посмотреть. Диск без бэдов, почти новый, с железом никаких проблем нет и не было. Очевидно это как-то связано с сабжем. Раздел не пропал, т.к. на этом диске он один, остальные два диска под linux. На них все ок.
Извини, у equation group патчик на фирмварь диска забагованый вышел. Перекачай апдейты, они новую прошивку выпустят, с улучшенным бэкдором.
ага, реалтный косяк. кооторый должны чинить(но не спешат, что-то).
то жаловались что рекавери раздел венда не делает автоматом акромя как в энетпрайз версии(но не в учебной)в 420 билде TH2 это запилили(автоматом при любом управлении разделами) и тут-же в RS1, последовавшем за - впилили это Убийство :0)
самое необычное что 90% жалующихся на - пользтватели Сугубо убунту.
среди имеющих дуалбут на писюках - пропорация - не столь сурова )
Конкуренция не бывает честной, но это 80 лвл. Ведь некоторые будут думать что это Linux у них слетел, а не windows его затер. Я использую несколько операционных систем, и они на разных дисках. Ни одну операционную систему не идеализирую, все использую исходя из задач. Даже в условиях конкуренции данный поступок невозможно оправдать. Но скажут что какой то там фанатик из отдела программирования накосячил и вот, приносим свои извинения, а этого криворукого мы уже наказали :D
не, тут реальный баг а не преднамеренное вредительство )
вроде того переключителя в венде - что ее моментально валил. хорошо быстро исправили а тут - хз как.
версия вторая(из самых популярных. доминирует в форумах по ИБ)в другом - многие способы обхода "активации" используют загрузчики, в тч оба груба и проприетарных форки соотв майкрософт стало лениво их вариации разгребать и они внесли "все сразу" в растрельный список :)
На клиентском недобуке обновил 7-ку до 10-ки. Linux сначала не грузился, но после загрузки в Лайф c внешнего DVD по USB, двойная загрузка (Вин + Альт 7.0.5) заработала как и прежде. Проблемы (репутационные потери) никому не нужны, а теориями заговора удобно прикрывать собственную криворукость. Правда, это не значит, что заговора нет...
История узбека.Скачал с сайта mic**soft корпоративную (и видимо очень древнюю) демо-версию десяточки, чтобы поиграть в украденную DX11 игору. Винда успешно встала на отдельный раздел SSD, но для игорей тем места уже маловато...
Посему решил расчистить место на большом HDD (а там очень много разных разделов) и создать отдельный раздел NTFS для цифровых утех. Расчистил место и отресайзил все это дело в любимой генте, оставалось только грохнуть 2 первых primary-раздела и создать новый NTFS-раздел. За каким-то хером решил грохнуть/создать в десяточке.
В extended выжил только первый extended-раздел (хомяк), причем fsck на что-то ругался, так что винда даже с ним промахнулась. Сижу ковыряюсь в недрах EBR... Если бы почаще заходил на opennet, то всего этого можно было бы избежать... :) А если бы не поддавался искушению, то тем более!