Артем Зорин представил (http://zoringroup.com/blog/2016/11/18/zorin-os-12-core-and-u.../) релиз Linux-дистрибутива Zorin OS 12 (http://zorinos.com/), основанного на пакетной базе Ubuntu 16.04. Целевой аудиторией дистрибутива являются начинающие пользователи, привыкшие работать в Windows. Для управления оформлением дистрибутив предлагает специальный конфигуратор, позволяющий придать рабочему столу вид, свойственный различным версиям Windows, а в состав включена подборка программ, близких к программам к которым привыкли пользователи Windows. Размер загрузочного iso-образа (https://sourceforge.net/projects/zorin-os/files/12/) составляет 1.6 Гб (поддерживается работа в Live-режиме).
Новый выпуск примечателен не только обновление пакетной базы до Ubuntu 16.04, но и кардинальной переработкой пользовательского окружения. Рабочий стол теперь выполнен в виде надстройки над GNOME Shell и активно использует возможности и компоненты GNOME, в том числе предлагает для переключения между приложениями обзорный режим (Activities Overview), новую систему вывода уведомлений, интерфейс установки программ, унифицированный поиск, динамическое добавление новых рабочих столов, поддержку экранов HiDPI, приложения GNOME для работы с картами, фотографиями, звуком и видео. Задействован шрифт Roboto (https://fonts.google.com/specimen/Roboto) и набор пиктограмм Paper (https://snwh.org/paper/).
Конфигураторы Zorin Look Changer и Zorin Theme Changer объединены в один интерфейс настройки внешнего вида Zorin Appearance. Пользователь может в один клик сменить оформление, выбрав стиль различных версий Windows или штатное оформление GNOME 3. Дополнительно распространяется коммерческая редакция дистрибутива, пользователям которой предоставляются услуги технической поддержки и предложены дополнительные рабочие столы в стиле macOS, Ubuntu и GNOME 2. В качестве браузера по умолчанию предлагается Chromium (ранее поставлялся Firеfox). Обеспечена интеграция с сервисами Google Drive и Google Photos. Для запуска Windows-приложений применяется Wine.URL: http://zoringroup.com/blog/2016/11/18/zorin-os-12-core-and-u.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45529
Он же вроде бы продается или уже нет?
рабочие столы Ubuntu и GNOME 2 за деньги? Чувак знает толк...
В вообзе, нет, не продается совсем.
> В вообзе, нет, не продается совсем.Может и не продается, но продавать все же пытаются:
http://zorinos.com/help/
> If you have purchased the Ultimate or Business edition of Zorin OS, you can get support directly from the developers.http://zorinos.com/download/
> €15 limited offer
>
Похоже, не продаётся, а распространяется в нескольких версиях - обычной и с расширенной поддержкой, которая естественно, платная. Не вижу в этом ничего подозрительного.
> рабочие столы Ubuntu и GNOME 2 за деньги? Чувак знает толк...ЗЫ:
Похоже, "чувак знает толк" в нарушении GPL, потому как тыкал я их страничку минут десять, но нигде ссылку на код так и не нашел.
Саму ОС купил? Или тоже в GPL не разбираешься?
> Саму ОС купил? Или тоже в GPL не разбираешься?Ну да, куда уж мне до анонима, даже на страничке не побывавшего, но важное мнение имеющего ...
http://zorinos.com/download/
> Features in Zorin OS 12 Core
> FREE Download 64 bit
> http://bitly.com/12core641
Насколько я понимаю, согласно условиям GPL ты имеешь право получить исходники вот этого, что ты скачал. Но GPL не обязывает их там же рядом публиковать превентивно, до того, как скачавший изъявил желание их получить. То есть, ты имеешь полное право связаться с "производителем", они обязаны предоставить сорцы, а уж как они тебе их отгрузят - это их дело. Они могут тебе их выслать хоть почтой.То, что сорцы чаще всего публикуют прямо рядом с готовым продуктом - это исключительно ради удобства, чтобы не пришлось обрабатывать поток запросов. Но, повторюсь, это остаётся на усмотрение производителя. Если он считает необходимым отгружать исходники другим способом - никто не в праве требовать от него чего-то ещё, пока он соблюдает требования GPL.
> То есть, ты имеешь полное право связаться с "производителем", они обязаны предоставить сорцы, а уж как они тебе их отгрузят - это их дело. Они могут тебе их выслать хоть почтой....
>
> Если он считает необходимым отгружать исходники другим способом - никто не в праве требовать от него чего-то ещё, пока он соблюдает требования GPL.Нет, они не могут "взять и выслать почтой" или еще как-то отгружать "другим способом". Как раз требуется предоставить такой же "равноценный" доступ, как и к бинарнику. И да -- если продаешь на носителях, то просто ссылочки на страничку где можно скачать теоретически может оказаться недостаточно, будь добр выслать по требованию такой же носитель с кодом.
см.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
6d)
---
d) Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge), and offer equivalent access to the Corresponding Source in the same way through the same place at no further charge. You need not require recipients to copy the Corresponding Source along with the object code. If the place to copy the object code is a network server, the Corresponding Source may be on a different server (operated by you or a third party) that supports equivalent copying facilities, provided you maintain clear directions next to the object code saying where to find the Corresponding Source. Regardless of what server hosts the Corresponding Source, you remain obligated to ensure that it is available for as long as needed to satisfy these requirements.
---
Это раз.Ну и пояснения в ЧаВо:
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#AnonFTPAndSendS...
---
if you make object code available on a network server, you have to provide the Corresponding Source on a network server as well. The easiest way to do this would be to publish them on the same server, but if you'd like, you can alternatively provide instructions for getting the source from another server, or even a version control system. No matter what you do, the source should be just as easy to access as the object code, though. This is all specified in section 6(d) of GPLv3.
---
How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source? (#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource)You don't have to make sure of this. As long as you make the source and binaries available so that the users can see what's available and take what they want, you have done what is required of you. It is up to the user whether to download the source.
---
Насколько я понимаю, самый минимум -- это инструкция, как получить код.
Окей, признаю свою неправоту.Всё равно, полезно им написать, приведя вот эти самые выдержки из лицензии.
* тут было очередное петросянство от очередной школоты -- ведь это так смешно, писать из под чужого ника, ага. Плюнул, все же зарегистрировался и удалил. *> Всё равно, полезно им написать, приведя вот эти самые выдержки из лицензии.
Только что отправил запрос. Правда, сразу сходу обвинять не стал, просто поинтересовался, где можно глянуть на код GPL-ных компонентов этой "ОСи".
чувак а с чего ты решил что там все распространяется под GPL лицензией?
> чувак а с чего ты решил что там все распространяется под GPL лицензией?А что, Gnome с его компонентами или Ubiquity (установщик) или ядро -- уже под BSDL? Вот новость-то!
А вот это http://zorinos.com/help/activate-graphics-card/images/additi...
я так понимаю, просто выглядит очень похоже на убунтовскую утилиту (software-properties-gtk http://i.stack.imgur.com/vbZOs.jpg), в которой заменили "Ubuntu" на Bolgen^W "Zorin"
но никакого отношения к ней не имеет. Ну да, ну да.Да и причем тут "все"? Понимаешь, тут такое дело - распространяя бинарник, ты обязан обеспечить доступ к коду. Даже если "ничего не менял".
> Да и причем тут "все"? Понимаешь, тут такое дело - распространяя бинарник, ты обязан обеспечить доступ к коду. Даже если "ничего не менял".Гном распространяется под GPLv2. Ты не ту лицензию процитировал.
>> Да и причем тут "все"? Понимаешь, тут такое дело - распространяя бинарник, ты обязан обеспечить доступ к коду. Даже если "ничего не менял".
> Гном распространяется под GPLv2. Ты не ту лицензию процитировал.*Рукалицо.жпг*
А еще там [ZorinOS] есть код под LGPL. Но ... слушай, а ты хоть раз в GPL <любой версии> заглядывал?https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.en.html
Советую внимательно глянуть на
---
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
---
https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#T...
===
If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later. When users non-commercially redistribute the binaries they received from you, they must pass along a copy of this written offer.
===
.
ну и заодно
---
If distribution of executable or object code is made by offering access to copy from a designated place, then offering equivalent access to copy the source code from the same place counts as distribution of the source code, even though third parties are not compelled to copy the source along with the object code.
---
https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#G...
> But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make
> the modified source code available to the program's users, under the GPL.Это как раз против всяких хитропопых, которые могут решить открыть сорцы на перфокартах или в распечатанном виде в шрифте Брайля.
Перестань юлить жопой, чудило. Ты завёл речь про equivalent access, так изволь указать, что из этого дистрибутива попадает под лицензию требующую equivalent access. Подсказка: GPLv2 этого не требует.
> Перестань юлить жопой, чудило.Скорее тут просто кое-кто, не будем невежливо показывать пальцем, читает этим самым местом.
Подсказка: в #66 я цитировал GPLv2https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.en.html
https://git.gnome.org/browse/at-spi2-atk/tree/COPYING
> If distribution of object code is made by offering access to copy
> from a designated place, then offering equivalent access to copy the
> source code from the same place satisfies the requirement to
> distribute the source code, even though third parties are not
> compelled to copy the source along with the object code....
> Accompany it with a written offer, valid for at least three years,---
Кстати, как насчет загрузчика -- там уже вдруг не GRUB, только (совершенно случайно) что-то очень похожее? А если все же груб, то ... угадай с одного раза под какой он лицензией ...
> рабочие столы Ubuntu и GNOME 2 за деньги? Чувак знает толк...
> В вообзе, нет, не продается совсем.А покупается?
Это новый BolgenOS чтоли?
Кажется да.
Старый, старше, чем BolgenOS.
ZverCD, теперь и на убунте.
чур тебя чур. тонко заметил )))) !
И кто еще будет говорить что KDE копирует интерфейс шинды? Шах и мат Гномосексуалы!
> И кто еще будет говорить что KDE копирует интерфейс шинды? Шах и
> мат Гномосексуалы!Говорить об этом уже стыдно както, все и так все видят. Убогий логинскрин с монохромным синим и круглыми иконками откуда скопировали?
ЗЫ: к ЭТОМУ интерфейсу пользователи винды привыкли как-то сразу, а к линуксу вот уже сколько лет все не могут. МС уберет панели и заставит управлять голосом и все привыкнут... Так може дело не в бобине (интерфейсе?)
> Для управления оформлением дистрибутив предлагает специальный конфигуратор, позволяющий придать рабочему столу вид, свойственный различным версиям WindowKDE в 20 раз более похоже на увындовс чем это...
Как Вы поняли, что именно в 20 раз, а не в 19 или 21?
По количеству свисто-перделок конечно же!PS. Да эт я округлил, неудобно писать 19.7 раз.
Ну-ка, расскажите мне какие свистоперделки в винде есть?
Стыренные рабочие столы или значки из Breeze?
Вот оно, поколение иванов...
Здорово.
Вот бы сделали очень похожий на виндовс интерфейс
тогда микрософт может подать в суд на производителей этого дистрибутива.
Но помнится лет 15-20 назад был суд Apple против Микрософт, за то что те украли для своего Вин95 интерфейс макОС, но как выяснил суд представители обоих этих компаний вместе ездили в научно-исследовательский центр Пало-Альто где видели и работу координатора(мыши) и работу графического интерфейса. В общем Apple сама своровала идею интерфейса у других, но только раньше Микрософт. Микрософт же в очередной раз просто подхватила решение уже принятое рынком и внедрила у себя.
> тогда микрософт может подать в суд на производителей этого дистрибутива.
> Но помнится лет 15-20 назад был суд Apple против Микрософт, за то
> что те украли для своего Вин95 интерфейс макОС, но как выяснил
> суд представители обоих этих компаний вместе ездили в научно-исследовательский центр
> Пало-Альто где видели и работу координатора(мыши) и работу графического интерфейса. В
> общем Apple сама своровала идею интерфейса у других, но только раньше
> Микрософт. Микрософт же в очередной раз просто подхватила решение уже принятое
> рынком и внедрила у себя.При этом xerox на них обоих в суд не подал почему-то =)
Унылый у него какой-то увындос, на кде был бы более похож
Ещё один... Новые пользователи прекрасно работают в "линуксах" без каких-либо доработок. Смена иконок и прописать "мой компьютер" уже не прокатывает, сейчас и так всё понятно и ясно. :)Скучно им, что ли.
На иконки и картинки многим ( думаю что большинству ) наплевать, а вот на то что по сравнению со стандартным в windows Explorer-ом и стандартной смотрелкой картинок многим не наплевать, а с этим в linux очень плохо. Так-же не наплевать на удобное и простое расположение дисков для архивации, удобное использование "десктопа" для нескольких пользователей ( общие файлы, файлы на отдельных дисках, которые доступны по умолчанию всем, а не с курением мануалов ) да хотя-бы open-ttd который не будет качать медиапаки в домашний каталог для каждого и т.п. ( wine к примеру, без которого гугловский SketchUp не работает )
Artyom Zorin: Меня зовут Артем Зорин. Я – студент из Дублина, Ирландия. Мои родители – русские, переехавшие из Украины в Ирландию много лет назад. Именно поэтому мое имя не похоже на обычные ирландские имена. Я начал экспериментировать и работать с Линуксом в 2008 году, и это привело меня к разработке операционной системы Zorin OS, над которой мы работаем совместно с моим братом Кириллом.
http://linuxblog.darkduck.com/2012/04/zorin-os-linux-windows...Болгарский программист Артем Зорин представил релиз Linux-дистрибутива Zorin OS 12,....!!!!
Оказывается самое новое в новости то, что Артём теперь болгарский )))))))
Назвал бы WieBuntu не кто бы не осуждал. Ну или "Щавель" не важно.
Но назвать своей фамилией ... ???
"привело меня к разработке операционной системы Zorin OS"ППц ...
простыли и все патчей не будет ...
Уж пилить так твикер/тему существуещего дистриба. Ну или писать к ней лаунчер или еще какую-то вещь. Желательно не блокнот с калькулятором!
Не, ну ты что, а как же понты перед однокурсниками? Вот сравни: "я пишу тему для убунты" и "я являюсь генеральным директором и ведущим разработчиком фирмы, производящей собственную ОС".
да не норм чувак лаунчер для уебунты енто звучит гордо!
Тоже не плохо.
Простому новичку будет уместнее, нежели слакварей и чистых *бунт
А как они 2ГИС запустили?
никто 2ГИС не запускал
Это скриншот
Был уже Lindows когда-то: https://ru.wikipedia.org/wiki/Linspire
Кончил только плохо этот ваш Lindows. Где он сейчас?
не хватает спика плагинов для гном шела.
Осталось только спросить - а что здесь от Windows?
Апи в Вайне.
Если приглядеться, то довольно сильно Windows 7 напоминает.
Да расслабьтесь. Порадуйтесь за соотечественника, за то, что зарабатывает как может на хлебную корку.
Про Lindows вспомнили, а ещё разработчики XPDE в своё время наступили на проблему "тонкого слоя подобия".
А что с ними случилось? С XPde?
Поставил я его нa SSD... Интерфейс неплохой - шустренький, но зависает намертво...
Вернусь обратно на Kubuntu like system :(
Блин, выглядит неплохо. А отдельно их приложения заюзать можно, в XFCE наример или даже под Openbox? Я бы панель например взял бы, всё пытаюсь свалить с долбаных кед, которые стали с пятой версии совсем неюзабельными, но не могу найти себе нормальную панель. Кеды фактически только из-за панели использую. В венде панель норм тоже.
надо смотреть, вообще у меня все что на GTK3+ и иже с ним Gnome довольно не отзывчиво и тормозит на атоме первом самом...так что я пролетаю ;) посижу ка еще на xfce4 гтк2 компонентах стареньких. в принципе интересный проект, насчет панели не знаю, по аналогии с deepin, elementary os думаю что все свои наработки они складывают в собственные репозитарии на своих серверах.
У таких дистрибутивов мало практической пользы. Если ты перешел на альтернативу Windows то должен воспринимать все так как оно есть, а не маскировать альтернативу под все тот же Windows. Сейчас столько статей и всяких видео, что изучить что то новое не составляет особого труда. Ладно хоть это просто Linux замаскированный, которые вон свой Windows (ReactOS) пилят много лет и уверены в том что это когда то будет полноценной заменой.
> выполнен в виде надстройки над GNOME Shell и активно использует возможности и компоненты GNOMEХа-ха и отсюда выкинули KDE!
Виндузятники должны страдать.
> в состав включена подборка программ, близких к программам к которым привыкли пользователи Windowsто бишь там такие прелести как Amigo, Yandex browser, mail.ru agent, и крякнутый касперский?
