Опубликован (https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?f=94&t=41089) релиз легковесного дистрибутива MX-16 Linux (https://mxlinux.org), созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан пакетной базе на Debian Jessie (8.6) с улучшениями от проекта antiX и многочисленными собственными приложениями, облегчающими настройку и установку ПО. По умолчанию предлагается рабочий стол Xfce 4.12.2. Для загрузки (https://mxlinux.org/download-links) доступны 32- и 64-разрядные сборки, размером 1.2 GB.
Дистрибутив поставляется с полноценным набором локализации и переводов для русского языка, включая перевод интерфейса собственных приложений. Имеется обширное Руководство пользователя MX-16 Linux (https://mxlinux.org/wiki/help-files-other/users-manual-trans...), полностью переведенное (http://bicyclist56.blogspot.ru/p/mx-linux.html) на русский язык.
Из приложений, развиваемых специально для MX Linux, можно отметить интерфейс для создания Live USB и слепков текущего состояния системы,
набор конфигураторов (редактор меню, управление пользователями, восстановление загрузчика, настройка внешнего вида, управление драйверами и кодеками), система вывода уведомлений о наличии обновлений, интерфейс для установки пакетов и бэкпортов, утилиты для поиска, переключения пользователей и монтирования USB-накопителей.Для 32-разрядных систем предлагается ядро Linux 3.16 (PAE или non-PAE), а для 64-разрядных 4.7.8. При желании можно легко обновить версию ядра до самого нового и использовать новые версии программ из Debian backports. Поддерживается установка на системы с UEFI. Автоматически подключается большинство драйверов Broadcom. По умолчанию предлагаются приложения: Firefox 50.0.2, VLC 2.2.4, Clementine 1.3.1, Thunderbird 45.5.1, LibreOffice 5.2.2, LuckyBackup 0.4.8, Passwords and Keys 3.14.0, Xfce4 Terminal 0.6.2.
URL: https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?f=94&t=41089
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45705
>antiX
>внутри X.OrgНет, спасибо. Берите пример с Fedora на GNOME 3. Вот где настоящий antiX
>>antiX
> Нет, спасибо.Это про античность [железа], а не про иксы, насколько помню без проверки.
PS: впрочем, если у человека фиксация на "лишь бы не Qt и X11", доводы бессильны (как и медицина).
Вывод top почему никто не делает?
Потому что там все забито "нужными и оригинальными" процессами
Здесь можно как нибудь отписаться от новостей "выпуска новых дистрибутивов"?
Ага, и нового софта еще.
MX-14 был выпущен в 2014 году. Это не "новый дистрибутив".
Не думаю, что следует ограничиться пятью самыми продвигаемыми дистрибутивами, и об остальных не вспоминать вовсе. В каждом есть свои преимущества. Если, конечно, не лень о них как минимум почитать на офсайте, а еще лучше - установить на флешку и попробовать. Много времени это не занимает, зато позволяет сделать собственные выводы, основанные на фактах, а не голословные, типа, не видел, но осуждаю.
Да нет никаких преимуществ. Дистрибутивы отличаются лишь версиями софта в репах и местоположением конфигов. Ну может, с натяжкой, можно выделить source-based дистры.
Остальное это пренебрежимо ничтожные детали.
Что там пробовать? Зачем? Какие выводы?
Чем этот МХ отличается от Дебиана? Вот попробуй найти 10 важных отличий. То-то же...
На вкус и цвет... Не нравится, не пользуйтесь. И не пробуйте, если нет такого желания. Тогда зачем вообще обращать внимание на "новые дистрибутивы"? Обсуждайте свой любимый Debian, освоенный Вами на 100%.
> Да нет никаких преимуществ. Дистрибутивы отличаются лишь версиями софта в репах и местоположением конфигов.Наглая ложь. У некоторых ещё есть DE, которого нет у других. Или вот, например, http://sta.li/, ни на один другой современный дистрибутив не похож.
Этот на моем старом нетбуке почти летает. Ни один другой Линукс га нем так шустро не работает
> Этот на моем старом нетбуке почти летает.
> Ни один другой Линукс на нем так шустро не работаетА попробуйте там (по вкусу или даже по списку):
http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-icewm-20161212...
http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-enlightenment-...
http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-lxde-20161212-...Интересно даже стало, поползёт или побежит :)
Тащ Шигорин, пробовал я для парка старых машинок в колледже все эти taste от альта... и всё ещё остаёмся на (прикрылся щитом от тухлячка) хубунте, как на самой непритязательной в саппорте системе... я к ней после установки даже напильник не прикладываю... сразу в солёную стопку(salt stack) ложу и забыл... а альт ещё обдрачивать надо начиная с рашпиля и заканчивая бархатным... да каждую машинку отдельно(xubuntu без проблем взлетает на fai).
При всём при этом с огромным уважением отношусь к вашему труду в частности и к дистрибутиву в общем, наблюдаю за развитием, даже пробую иногда и ссылаю отчёты жука... :-)
О сабже, оно как-бы симпатичное, с виду, но через пару дней пользования чувствуется что-то не то... и не такой уж он и лёгкий, и не стабильный(про мх14, 16 не пробовал) было некоторое разочарование...
"мх14, 16 не пробовал" - я бы на Вашем месте попробовал, все-таки три года развития не должны были пройти даром. И я начинал с MX-14, помнится, проблемки были разные, да.
> я к ней после установки даже напильник не прикладываю...Это, как по мне, один из ценнейших комплиментов дистрибутиву.
> а альт ещё обдрачивать надо начиная с рашпиля и заканчивая бархатным...
Здесь был бы благодарен за "подробности письмом", если найдёте время и желание.
PS: с меня взамен -- внедрение правок, по которым согласимся, в какой-нить из стартеркитов как минимум.
> да каждую машинку отдельно(xubuntu без проблем взлетает на fai).
Да, с массовым развёртыванием у нас сложились другие подходы, чем autoinstall (хотя он тоже есть, порой сломатый). Но там у человека был всё-таки один нетбук, на подручном тестовом тоже стареньком нетбуке порхает всё вместе с gnome3 каким, поэтому и попросил по возможности проверить.
> даже пробую иногда и ссылаю отчёты жука... :-)
Спасибо!
> О сабже, оно как-бы симпатичное, с виду, но через пару дней пользования
> чувствуется что-то не то...Такие ощущения тоже хорошо бы конкретизировать по возможности, вдруг коллегам пригодятся.
> Да нет никаких преимуществ. Дистрибутивы отличаются лишь версиями софта в репах и
> местоположением конфигов.Ну знаешь, даже круто допиленая мной под задачу эмбедовка это наполовину конфиги и версии софа, подогнанные друг к другу. А знаешь почему? Потому что если тебя вместо автосалона отправить в ангар где валяются разные гайки, железки и есть пара станков - далеко не факт что у лично тебя получится хороший автомобиль. Вдруг ты случайно не автомеханик?
> Ну может, с натяжкой, можно выделить source-based дистры.
Их конечно можно выделить, только это баг а не фича. Потому что сильнее всего они выделяются тигароизенообразными пользователями, которые достигают вершин мастерства в страдании нерезультативной фигней.
> Остальное это пренебрежимо ничтожные детали.
"Автомобили состоят из кузова, руля, 4 колес и двигателя. Остальные отличия - ничтожные детали". Ну знаешь, как минимум оформление у этого дистра получше дефолтного демьяна. Да и гном - софтина очень на любителя. А сказ о том что его снести можно - ну, блин, можно и двигатель себе выточить из вон того куска металла. Но врядли ты это так с наскока умеешь.
> Чем этот МХ отличается от Дебиана? Вот попробуй найти 10 важных
> отличий. То-то же...Из чистого дебиана довольно утомительно делать нормальный десктоп, имхо. Правда я не понимаю почему те кто кастомизирует часто удаляюся в область зверьцд строения. когда проприетарь считается чем-то хорошим и лучше опенсорса. Это мягко говоря не факт по состоянию на сейчас, и позволит хлебнуть щщщей лаптем в перспективах. Когда окажется что даже баг в ядре репортнуть в такой конфигурации - mission impossible. Ну каК, у броадкома или каких там нвидий экспертизы на майнтенанс ядра не хватит, а ядерщики на tainted kernel стабильно достают из кармана фак.
>> Ну может, с натяжкой, можно выделить source-based дистры.
> Их конечно можно выделить, только это баг а не фича. Потому что
> сильнее всего они выделяются тигароизенообразными пользователями, которые достигают
> вершин мастерства в страдании нерезультативной фигней.Скорее, они выделяются тем, что являются причиной подгораниея у кучи неосиливших убунтоидов и прочих знатоков, считающих бзди очередным source-based дистром линуха.
> Скорее, они выделяются тем, что являются причиной подгораниея у кучи неосиливших убунтоидов
> и прочих знатоков, считающих бзди очередным source-based дистром линуха.Хорошо подгорает. Аж у AT&T, яху и опача подгорело. И они стали юзать на серверах попсовую убунту.
По моим наблюдениям бзды считают за примерно такие вещи:
- Удобную дармовую кормушку в которое можно проприетарное рыло сунуть без зазрения совести.
- Инструмент для кидания п0нтов, прокачивания ЧСВ и разглагольствования про осиляторство.
- Удобный инструмент для того чтобы делать все стоя и в гамаке, в 10 раз дольше убунтуев.
> зато позволяет сделать собственные выводы, основанные на фактах, а не голословные,
> типа, не видел, но осуждаю.Из очевидных фактов:
1) Довольно неплохо выглядит на скринах.
2) Набор софта тоже нормальный. И это не гном3 который лагает везде.Интересно, а драйверы от броадкома эта штука качает не спросясь или как в убунтах примерно?
>> зато позволяет сделать собственные выводы, основанные на фактах, а не голословные,
>> типа, не видел, но осуждаю.
> Из очевидных фактов:
> 1) Довольно неплохо выглядит на скринах.
> 2) Набор софта тоже нормальный. И это не гном3 который лагает везде.
> Интересно, а драйверы от броадкома эта штука качает не спросясь или как
> в убунтах примерно?да, качает, вроде бы видел в консольке проскакивало)
есть надёжный способ, но это впоследствии может классифицироваться по ст.110 УК.
Давно скрина VLC не видел. Дизайн застрял в 2000-х - монструозный и перегруженный.
ctrl+h
Целых 9 кнопок и 2 полосочки и upyr уже "монструозный и перегруженный".
Вы несёте ответсвенность за свои слова ? Что за бред вы говорите ?
А что за приложение с российским флагом? http://gov.ru/?
Индикатор раскладки?
Да, это переключатель раскладки. Настроил на CapsShift. Лично мне нужен крупный индикатор, который видно даже боковым зрением. Потому что я печатаю на клавиатуре слепым методом десятью пальцами, и на индикатор на клавиатуре не смотрю ни разу, как и на саму клавиатуру. Кстати, индикаторы имеются не на всякой клавиатуре.
Если слепым методом и 10-ю пальцами — может тогда нециклическая лучше? И индикатор высматривать не надо.
> Если слепым методом и 10-ю пальцами — может тогда нециклическая лучше? И
> индикатор высматривать не надо.Язык переключаю одним левым мизинцем, удобно.
>> Если слепым методом и 10-ю пальцами — может тогда нециклическая лучше? И
>> индикатор высматривать не надо.
> Язык переключаю одним левым мизинцем, удобно.Самолюбование,достойное шахиджаняна.Скромнее надо быть.
> Самолюбование,достойное шахиджаняна.Скромнее надо быть.Спросили по теме - ответил по теме. В отличие от "скромного" любителя замечаний.
> Кстати, индикаторы имеются не на всякой клавиатуре.Даже на ноутах у клав есть как правило led типа капслока. И таки боковым зрением их видно. Что впрочем совершенно не делает индикатор в трее лишним, а цветной значок схватывается глазом быстрее чем буквы или что там еще - так что все правильно сделано :)
Настрой разный звук клавиш для разных раскладок.
Мне лишние звуки ни к чему, постоянно слушаю онлайн радио.
Firefox 50.0.2,LibreOffice 5.2.2 и конечно же любой браузер или новомодный клиент на кодовой базе Chromium превращают даже самы быстрый и нетребовательный дистрибутив в ужасного тормоза. честь и хвала этим гадам программистам и сайтоклепателям в особенности.
> Firefox 50.0.2,LibreOffice 5.2.2 и конечно же любой браузер или новомодный клиент
> на кодовой базе Chromium превращают даже самы быстрый и нетребовательный дистрибутив
> в ужасного тормоза. честь и хвала этим гадам программистам и сайтоклепателям
> в особенности.uBlock поставь, что в лиса что в хромиум. И uMatrix, если воевать с гадами по полной.
Слепков системы? А почему в остальных дистрибутивах такого нет?
Видимо, это вопрос к "остальным дистрибутивам".
Если вы про что-то не знаете, то не значит, что этого нет. Или для вас "есть" это только в случае наличия гуевой обертки?
> Если вы про что-то не знаете, то не значит, что этого нет.
> Или для вас "есть" это только в случае наличия гуевой обертки?Хуже узнать что слепки были, когда на диске внезапно кончилось место или начались дикие тормоза. Кто-то из дистров, типа зюзи или федоры чтоли доперли лепить снапшоты автоматом и довольно часто. А стирать старые будет А.С. Пушкин, разумеется.
Что получается? А вот то самое. Если у вас 1000 снапшотов, вы системой не пользуетесь. Вы проводите нагрузочное тестирование в режимах близким к критическим. Не говоря о том что вы даже список скроллить заманаетесь и врядли там найдете что-нибудь нужное :)
От первого скрина у меня чуть глаза не вытекли.
> Xfce4 Terminal 0.6.2Даже не 0.6.3 (последний релиз на gtk2)? Не говоря уж про актуальный 0.8.1.
Легко подключив тестовый репозиторий MX, так же легко получим версию Xfce4 Terminal 0.8.0. И массу новых версий других программ. Просто это не всем нужно, зачем же им навязывать погоню за новейшими версиями? Обычная практика выпуска стабильных релизов.
Но почему не 0.6.3? Или это опечатка?
> Но почему не 0.6.3? Или это опечатка?По умолчанию тестовый репозиторий отключен. Если честно, я не приглядываюсь во время установки и сразу после к версиям программ, просто подключаю репу и обновляюсь.
Да, пару программ я не увидел в виде последних версий в тестовом репозитории MX, и мне пришлось довести их до последней версии с помощью программы "MX Установщик Debian Backports", просто проставив галочки в списке возможных обновлений, без подключения всего этого репозитория. Речь о zim и keepassx, которыми я активно пользуюсь.
И таких полезных собственных программ в MX немало.
> нужно, зачем же им навязывать погоню за новейшими версиями? Обычная практика
> выпуска стабильных релизов.Старые xfce terminal очень забагованые. Например копипаст в миднайт командере глючит. И когда дистры огружают такой софт, стабилизация может превратиться в стабилизец. Ну как с MESA и ядрами в дебиане. А приколитесь, искоробочный демьян 8 мою видеокарту наверное только в режиме vga адаптера запустит. Что гарантирует стабильный такой тухляк в UX.
Насчет выпуска я не понял, у меня уже 3 месяца на нетбуке, со слабым АМД процом установлен, а новость что вот будто вчера выпустили?
> Насчет выпуска я не понял, у меня уже 3 месяца на нетбукеСкорее всего, у Вас была MX-16 beta. Ее, кстати, незачем и переустанавливать, текущие обновления сделали свое дело. А вот финальный релиз был выпущен 13 декабря с.г.
И почему-то не могу настроить на нем принтер: Xerox 114e, на хубунте сразу работает, а тут ни в какую, хммм.
> И почему-то не могу настроить на нем принтер: Xerox 114e, на хубунте
> сразу работает, а тут ни в какую, хммм.А вот с конкретными техническими вопросами лучше на Форум, переводчик Гугла в помощь. Уверен, Вам помогут. А возможно, достаточно прочесть соответствующий раздел в Руководстве пользователя, и поискать на просторах. У меня Epson L100, в поиске нашел, что подходит драйвер Epson Stylus S21, кто бы мог подумать :)
В винде о таком точно никто не смог бы подумать. Там бы подходил ровно драйвер для Epson L100.
> В винде о таком точно никто не смог бы подумать. Там бы
> подходил ровно драйвер для Epson L100.Ворованная (большинством российских пользователей) Винда - это круто. OpenNET - не о Виндах, к счастью.
> В винде о таком точно никто не смог бы подумать. Там бы подходил ровно драйвер для Epson L100.у вас мало опыта в поиске драйверов под виндой
> Поддерживается установка на системы с UEFIИ что же? до сих пор (в 2017 году) для кого-то понятие UEFI всё ещё не подразумевает само собой разумеешееся?
Вот если бы написали -- "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI"
>> Поддерживается установка на системы с UEFI
> И что же? до сих пор (в 2017 году) для кого-то понятие
> UEFI всё ещё не подразумевает само собой разумеешееся?А оно само собой не прикручивается, сюрприз. Как и секирбут: http://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO
http://EN.altlinux.org
У Альт Линукс есть НЕ русскоязычные пользователи?
> У Альт Линукс есть НЕ русскоязычные пользователи?Мало того, ещё и нелатинопишущие приходят: http://en.altlinux.org/index.php?title=Starterkits&action=hi...
> Вот если бы написали -- "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI"Uefi это такое обновление что пользоваться им могут захотеть разве что фанаты виндус 10. Потому что много геморроя и кидков при нулевом профите для пользователя. Секурбут вообще ни от чего не защищает - там помнится можно запускать что угодно с одним из мсовских ключей, а отозвать его опять же не могут потому как перестанут грузиться извините винды. Вплоть до штатных сидюков.
"Поддерживается" - означает опциональность. И само собой разумеется, "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI".
>> Поддерживается установка на системы с UEFI
> И что же? до сих пор (в 2017 году) для кого-то понятие
> UEFI всё ещё не подразумевает само собой разумеешееся?Да, подразумевает. Отключить мракобесие в bios-е, переключив на "Old Style MS-DOS" или как они его там, ставить на разбивку "mbr" (или "gpt", если >2ТБ) c отдельным о всего остального на LVM /boot (и biosboot для GPT).
Да, в 2016-ом. И в 17ом, ничего не поменяется на моих локалхостиках.
> Вот если бы написали -- "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI"
Так именно это ваше мракобесие и джаз -- требует отдельного упоминания в новостях.
Ничего ж не поменялось.
а у меня тут проблема нарисовалась: ставлю из реп Lazarus, fpc, fpc-source, и при запуске Лазаруса выскакивает окно с ошибкой, что мол версия не поддерживает 64 бита, ставлю с оф. сайта версию 1.6 и apt-get лезет обновлять почему-то fpc на версию 3.0....
> Lazarus, fpc, fpc-source....Да, где-то на Форуме видел о трудностях с Лазарем. Поищите там. Когда-то баловался с написанием программок для себя, но это было давно...
поставил не 64 битку, доустановил gdb, lcl -почему они не подтянулись сами не понимаю, все заработало.
Уважаемые специалисты-профессионалы Линукса, подскажите пож-ста, почему у меня перестала работать прав.кнопка мыши на раб. столе (у меня MX-16 Linux). Везде работает, а на раб. ст.-нет. И в настройках раб. стола невозможно сменить обои. Я даже переустановил систему на системный раздел, ничего не помогло. И картинка раб. ст. не цветная, а чёрно-белая.Помогите пожалуйста.
Настройки-Мышь и Тачпад-Тачпад--=снять отметку(отключить) и вновь отметить(включить).На MX-17 после установки, правая клавиша (касание 2-мя пальцами)= средней кл. После отключения-включения =Нажатие на Тачпад для щелчка= все работает. Болше года прошло,но актуально. Вчера установил,всё нравится :)