Сформирована (http://lupinix.blogspot.ru/2016/12/creating-fedora-25-lxqt-r...) первая сборка новой редакции Fedora Linux - Fedora LXQt Remix (https://pagure.io/lxqt-remix), укомплектованной рабочим столом LXQt (http://lxqt.org/), развиваемым объединённой (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37473) командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек и продолжающее следовать идеям классической организации рабочего стола. Для загрузки доступен live-образ (https://lupinix.fedorapeople.org/LXQt/Remix/), размером 1 Гб для архитектуры x86_64.
Несмотря на то, что первый выпуск отнесён к категории Fedora Remix, т.е. не официальных сборок, к моменту выпуска Fedora 26 разработчики проекта намерены добиться получения статуса Fedora Spin, официально поддерживаемой сборки, развиваемой в рамках основного цикла разработки Fedora Linux. Кроме компонентов LXQt 0.11, пользователю предлагаются браузер QupZilla, эмулятор терминала qterminal и портированный на Qt вариант файлового менеджера PCManFM. Сборка пока содержит минимальны набор пакетов и её состав будет расширен, например, планируется добавить клиент для быстрого обмена сообщениями, медиаплеер и т.п. Также планируется переработать тему оформления LXQt для её приведения к более современному виду.
URL: http://lupinix.blogspot.ru/2016/12/creating-fedora-25-lxqt-r...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45771
У Федоры всё, кроме сборки с Гномом получается плохо. См. недавние страдания их кедо-мейнтейнеров.
А где смотреть? Ну или своими словами поделитесь.
https://lists.fedoraproject.org/pipermail/kde/2015-October/0...
> https://lists.fedoraproject.org/pipermail/kde/2015-October/0...Уже же 2016 заканчивается..
Представь, насколько всё стало хуже за это время.
Не гони, KDE спин прекрасен не менее, чем Debian Stretch с KDE. Гонял оба. А вот в Кубунте, Сусе и Кальке - кошмарно приготовлены кеды
Что не так с сусей?
Пруф?
Да какой тут пруф... Это очень старая спец олимпиада про то, в каком же дистрибутиве лучше всего готовят КДЕ.
Причем именно с этим DE дисциплина получила признание.
Да, именно поэтому Патрег отказался поставлять Гном.
> Да, именно поэтому Патрег отказался поставлять Гном.Вообще-то потому, что не осилил (в прямом смысле слова) тот вагон пакетов, в который гном тогда превратился -- отдав этот труд другим.
Кстати, слакваристы, что там с плазмой и kf5, которых теперь тоже вагон с тележкой? Патрик-то крепкий, да не семижильный... помогают?
Не знаю, как в Кальке, но в Генте КДЕ шикарен. Да и в Минт, который на основе Кубунту, -- тоже лучше, чем в самой Кубунте.
xfce games spin пахал нормально, по крайней мере 24й...с 25й у меня анаконда закрашилась, выяснилось позднее что остатки zfs_member (zfspool'ов) остались каким то образом на уже отформаченном 10 раз харде...хз как оно там осталось, но в общем анаконда висела тупо, т.к. хард был в RAID 0 с другим хардом под PC-BSD...прости господи, оно сейчас именуется TrueOS..мать их...
Отлично, всё лучше помершего XFCE
а мужики то не знают....
Обоснуйте.Xfce 4.13 has not been released as a full release, it is considered a transition stage when components are refactored to be fully gtk3 compatible.
The planned release of Xfce 4.14 was announced in April 2016. The main goals of the release include porting the remaining core components from GTK+ 2 to GTK+ 3, replacing the dependency on dbus-glib with GDBus, GNOME's implementation of the D-Bus specification, and removing deprecated widgets. Major features are postponed for a later 4.16 release.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Xfce)
> Обоснуйте.
> Xfce 4.13 has not been released as a full release, it is
> considered a transition stage when components are refactored to be fully
> gtk3 compatible.
> The planned release of Xfce 4.14 was announced in April 2016. The
> main goals of the release include porting the remaining core components
> from GTK+ 2 to GTK+ 3, replacing the dependency on dbus-glib
> with GDBus, GNOME's implementation of the D-Bus specification, and removing deprecated
> widgets. Major features are postponed for a later 4.16 release.
> (https://en.wikipedia.org/wiki/Xfce)пока что гтк3 хфце не юзабелен, к моменту когда будет, гнум перепилят раз 10, выяснится что портирование было зря и тд и тп.....да никогда не будет все нормально ни у одного ДЕ зависящего от этих сраных тулкитов...
Дистиллированный комментарий. Чистейшая вода без единой смысловой примеси.
а с чего он умер-то?
Не выпускают каждую неделю версию с номером на единичку больше, полагаю.
А какая в нём версия Qt?
5.* без qml
Они вроде говорят легковесная. Легковесность не совместима с виджетами абсолютно.
Вопрос не в тему, но все же:есть ли добротно сделанная тема breeze для GTK2/3? "Стандартную" (доступную еще в репах федорки gtk-breeze-theme или как там ее) не предлагать, она какая-то странноватая.
Что на гном гонят, а сами не могут сделать рамки нормальные... Шире же надо, ширее...
Пусть юзер это регулирует. Рамки в 10 пикселей раздражают. От рабочего пространства мало что остается.
У тебя что, монитор CGA?
У меня разные есть.
И что? Теперь мир должен подождать, пока у тебя еще используется CGA?
> И что? Теперь мир должен подождать, пока у тебя еще используется CGA?Да отдайте ему уже свой 4k-монитор и не парьтесь, действительно.
А может просто работу найдете? :)
А какое у вас разрешение экрана, что 10 пикселей занимает хоть сколько-то заметную часть рабочего пространства?
320x240, а что?
А вопрос был к trdm, а не к анониму. А к анониму другой вопрос: а какая диагональ? 2 дюйма? ;)
14"!
Угу, и 320x240. Настолько неправдоподобно-то не надо, хоть немного делайте вид, что вы серьезно.
> занимает хоть сколько-то заметную часть рабочего пространстванеаккуратно выглядит это
Ну и для какой работы 10 пикселов на экране, занятые заголовком, будут критичны? :) Или хоть немного будут мешать? При том, что на экране еще есть панель, которая раза в 3 толще, но при этом не мешает, а 10-пиксельный заголовок мешает?
Ну или если нужен совсем весь экран, есть фуллскрин.
Ну ёпрст, всему надо учить. Если там OpenBox, то нужно поменять одно (!) значение в файле темы. Профит!
> Ну ёпрст, всему надо учить. Если там OpenBox, то нужно поменять одно
> (!) значение в файле темы. Профит!Судя по скрину, там KWin.
В вики (https://github.com/lxde/lxqt/wiki/ConfigWindowManagers) пишут, что любой окно-манагер подойдёт:"LXQt не предоставляет свой собственный оконный менеджер, но любой произвольный оконный менеджер может быть использован, в первую очередь Openbox, KWin, оконный менеджер из KDE и xfwm4, оконный менеджер из Xfce".
Мужики, а в xfwm4 можно кнопку закрытия окна большой сделать, как в виндовс7 ? (В openbox нельзя, и мне это немножко не нравится). Короче, нужен быстрый окно-менеджер с большой красной кнопкой закрытия ))
> например, планируется добавить клиент для быстрого обмена сообщениями,
> медиаплеер и т.п.Отправил человеку ссылочки на
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=mkimage-prof...
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=mkimage-prof...
(в контексте http://en.altlinux.org/starterkits) -- вдруг пригодятся :)
Список приложений уже начал пополняться:
https://pagure.io/lxqt-remix/c/7dad7d47a1d785bf66b758335ced3...
> Список приложений уже начал пополняться:Человек откликнулся: "Thank you very much :) Looks useful!" -- вот и хорошо :)
там в качестве screen-lock - xscreensaver, невписывающийся в тему оформления?
А что, позвольте поинтересоваться, мешает его удалить?
Осознание того, что sane defaults рулит. Если в этом дистре всё точно так же, как и в куче других, я просто не буду тратить на него свое внимание.
А где нескучные обои?
KWin вместо Openbox.
Когда смотрел lxqt в офф репозитории f25 он тянул все KDE в зависимостях
В fedora всегда так. Стоит поставить какую-то софтину с qt в зависимостях, как через пару обновлений обнаруживаешь, что весь kde уже стоит.
dnf install @lxqthttp://pastebin.com/raw/iFTpexjY
Установка 311 Пакетов
Объем загрузки: 217 M
Объем изменений: 658 M
pacman -Sy lxqt
Будет загружено: 13,31 MiB
Будет установлено: 53,87 MiB
Дебиан в нетинстале уже предлагает LXQt на выбор?
Да
Хорошая красивая гуёвина... Смотрится неплохо.
Уже давно. LXDE.
Годно.
это как Тест Роршаха - каждый видит то, что ему ближе.
В последней федоре поиздевались над карточками nvidia - теперь в ней можно работать, только имея новые карточки.
> В последней федоре поиздевались над карточками nvidia - теперь в ней можно
> работать, только имея новые карточки.ну 550 считается новой, видимо.
Выглядит вроде симпатично, опробовать что ли, может и понравится.
А стоит ли?! Выйдет Qt6 начнётся новая бравада и те же грабли с переписыванием.Меня больше волнует что станет с LXDE на GTK, кто его возьмёт-форкнет.