Подготовлены (http://lxqt.org/release/2017/01/01/third-batch-introducing-l.../) корректирующие выпуски компонентов пользовательского окружения LXQt 0.11.1 (http://lxqt.org/) (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37473) командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt. В состав обновления включены в основном исправления ошибок. Используемые для сборки компоненты объединены в новый пакет lxqt-build-tools (https://github.com/lxde/lxqt-build-tools), который добавлен в качестве зависимости к liblxqt (https://github.com/lxde/liblxqt).Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Код размещён (https://github.com/lxde) на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+.
URL: http://lxqt.org/release/2017/01/01/third-batch-introducing-l.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45801
Оно уже готово для повседневного использования?
нет, и еще долго не будет
Аргументируйте, хотя бы списком из трех а лучше из пяти пунктов. При увеличении пунктов, увеличится вес вашей аргументации.
Я хотел попробовать этот DE, но узнав что там панель задач морально устаревшего типа, то есть не умеет скрывать иконки ланчеров если приложение уже запущено, как это делается в кедах или семерке, забил болт.
Что значит "скрывать"? Группировать что ли?
Лично для меня группировка неудобна.
имеется ввиду что
на панели у тебя висят иконки твоих любимых приложений. Тык в иконку - приложение запустилось И иконка исчезла с панели запуска, но при этом на панели появилась другое отображение запущенного приложения. Закрыл приложение - снова появилась иконка.
Мне лично так тоже очень удобно.
А что вы делаете, когда нужно запустить еще одну копию приложения?
Жмём колёсиком на иконку запущенного.
Ну ахренеть как удобно.
реально ахренеть, да. реально удобно.
Да. Именно поэтому это появилось в винде, а потом было стырено в юнити.
Это появилось в маке, в винде получило нормальную реализацию, в юнити приняло опять какие-то извращенныйе формы, и только потом весь опыт борьбы за юзабилити был успешно усвоен кде. (хотя, на счет порядка юникик-кде я не уверен)
> А что вы делаете, когда нужно запустить еще одну копию приложения?Разные есть реализации. Обычно в контекстном меню обязательно есть пункт запустить ещё один экземпляр. Где-то в дополнение к этому позволяют в настройках указать например чтобы срендей кнопкой мыши это действие выполнялось (я предпочитаю срендей кнопкой мыши наоборот закрывать).
А дублирование иконок это плохо. Во-первых, занимает зря место, если это ноут и панель ты вертикально расположил. Во-вторых, не компьютерных з-тов, например если это женщина, это сбивает с толку, в результате чего они по ошибке запускают кучу окон браузера.
По сути, вы хотите док. Ставьте любой и наслаждайтесь. :)
> По сути, вы хотите док. Ставьте любой и наслаждайтесь. :)А нету нормальных, перепробовал разные: awn, plank, cairo-dock. Последний наиболее то что надо, но есть разные проблемы, одна из них это то что там выкинули поддержу старого протокола трея (в кедах например сделали костыль xembedsniproxy).
>> По сути, вы хотите док. Ставьте любой и наслаждайтесь. :)
> А нету нормальных, перепробовал разные: awn, plank, cairo-dock. Последний наиболее то что
> надо, но есть разные проблемы, одна из них это то что
> там выкинули поддержу старого протокола трея (в кедах например сделали костыль
> xembedsniproxy).Используйте кеды. Проблемы-то? :) Или комбинируйте панели.
> Используйте кеды. Проблемы-то? :) Или комбинируйте панели.Не могу. Пришлось уйти с кед после девяти лет лет использования. Сейчас слишком криво они работают. Например, мне мешает https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=371873 этот баг. Есть ещё много других косяков, которые бесят. Бесит то как отображается список окон при переключении с помощью Alt+Tab и много чего ещё.
> Не могу. Пришлось уйти с кед после девяти лет лет использования. Сейчас
> слишком криво они работают. Например, мне мешает https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=371873
> этот баг.Ну да, неприятный баг. Так пните кого из разработчиков плазмы, он же так долго еще висеть может.
> Бесит то как отображается список окон при переключении с помощью Alt+Tab
А это настраивается.
> Ну да, неприятный баг. Так пните кого из разработчиков плазмы, он же
> так долго еще висеть может.Подозреваю что это не совсем баг кед, возможно это Qt, причём очень вероятно что воспроизводится только на определённом железе и драйвере. Возможно даже что в 16.10 это не воспроизводится, но Neon привязан к LTS и обновиться не возволяет. Так что ну это всё нафиг. Меня это тем более не должно парить, мне кроме панели от DE вообще ничего не нужно.
>> Бесит то как отображается список окон при переключении с помощью Alt+Tab
> А это настраивается.Не настраивается. Там есть в настройках несколько опций карусель-шмарусель (хз что это всё значит), но они ни на что не влияют кроме того что при одной из опций вообще ничего не отображается при переключении окон (хотя должно).
> Подозреваю что это не совсем баг кед, возможно это Qt, причём очень
> вероятно что воспроизводится только на определённом железе и драйвере. Возможно даже
> что в 16.10 это не воспроизводится, но Neon привязан к LTS
> и обновиться не возволяет. Так что ну это всё нафиг. Меня
> это тем более не должно парить, мне кроме панели от DE
> вообще ничего не нужно.Если оно только в плазме, то не Qt.
> Не настраивается. Там есть в настройках несколько опций карусель-шмарусель (хз что это
> всё значит), но они ни на что не влияют кроме того
> что при одной из опций вообще ничего не отображается при переключении
> окон (хотя должно).Там куча опций. Сайдбар, как у вас, список, большие превьюшки, мелкие, coverflow, как угодно.
Или вы про то, что превьюшки не видны? Так это тоже баг тогда. Должны быть видны.
> Там куча опций. Сайдбар, как у вас, список, большие превьюшки, мелкие, coverflow,
> как угодно.
> Или вы про то, что превьюшки не видны? Так это тоже баг
> тогда. Должны быть видны.Я про то что список окон отображается вертикально у левой границы экрана в виде очень широкой панельки с превьюшками (если эффекты выключены, то такая же широкая панель но иконки вместо превью), куда по вертикали вмещается очень мало окон. Видимо это задумано под тач интерфейс и выглядит очень убого. Настройки на вид вообще никак не влияют и на это жаловались многие.
> Я про то что список окон отображается вертикально у левой границы экрана
> в виде очень широкой панельки с превьюшками (если эффекты выключены, то
> такая же широкая панель но иконки вместо превью), куда по вертикали
> вмещается очень мало окон. Видимо это задумано под тач интерфейс и
> выглядит очень убого. Настройки на вид вообще никак не влияют и
> на это жаловались многие.Я именно про это и говорю. Все там настраивается.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/KD...
http://imgur.com/zmBbfPp
> Я именно про это и говорю. Все там настраивается.
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/KD...
> http://imgur.com/zmBbfPpВот эти настройки у меня и других людей ни на что не влияли. Починили или нет в последней версии не в курсе, тратить время на кеды нет никакого желания. Планирую их снести вообще и обновиться до 16.10 (Neon с этим не совместим). Neon к тому же из-за зависимостей не позволяет поставить LXQt. Им следовало бы собирать кеды куда нибудь в /opt в таком случае, а не создавать dependency hell пользователям.
> Вот эти настройки у меня и других людей ни на что не
> влияли. Починили или нет в последней версии не в курсе, тратить
> время на кеды нет никакого желания. Планирую их снести вообще и
> обновиться до 16.10 (Neon с этим не совместим). Neon к
> тому же из-за зависимостей не позволяет поставить LXQt. Им следовало бы
> собирать кеды куда нибудь в /opt в таком случае, а не
> создавать dependency hell пользователям.Ну блин, баги репортить надо, а не на опеннете ныть. Само ничего не делается. Разработчики знают, что у вас не работает? Если нет, то о чем речь?
> Ну блин, баги репортить надо, а не на опеннете ныть. Само ничего
> не делается. Разработчики знают, что у вас не работает? Если нет,
> то о чем речь?А я и не ныл, вроде тред вообще не про кеды. На кеды мне уже насрать, просто упомянул что концепция панели там нормальная, в отличие от сабжа. А багов им я нарепортился уже и мне надоело. Они явно своей поделкой сами не пользуются, поэтому и не замечают проблем, лажащих на поверхности. Чтобы такое не замечать это надо вообще не пользоваться. Поэтому больше не вижу смысла. Я свалил. Боюсь что скоро с такими тенденциями придётся на венду свалить, развитие десктопного линукса сильно затормозилось из-за кризиса (just for fun работать желающих стало мало).
> А я и не нылНу-ну.
> Они явно своей поделкой сами не пользуются, поэтому и
> не замечают проблем, лажащих на поверхности. Чтобы такое не замечать это
> надо вообще не пользоваться.А еще есть вариант, что у них все работает. Вот у меня же почему-то работает.
> А еще есть вариант, что у них все работает. Вот у меня
> же почему-то работает.У меня Neon, в списке выбора там только "карусель", "Breeze", "Breeze тёмный вариант", и "перелистывание". Разницы никакой. Поделки из kdelooks не ставил, естественно. Если в их официальной сборке из коробки не работает, то и нечего там разбираться, не мои проблемы.
Я ещё про общую тормознутость кед молчу. То есть это то как он долго думает когда в поле ввода по Alt+F2 что-то вводишь, например (при этом в настройках этой фигни все галки сняты, чтобы искало только по приложениям, сравните как быстро работает gmrun, например). Или когда ссылки тыкаешь в других приложениях, почему-то в Firefox они открываются с большой задержкой. При этом прежде чем открыться в Firefox в трее вылазит какое-то уведомление что сейчас у тебя что-то откроется (не помню какой там текст точно). Идиотизм какой-то. Это всё просто говорит об очень плохом качестве кода. Bloatware, как говорят на западе.
Я не поверю что они всего этого не замечают. Они считают это нормальным. Ну и нафиг пусть идут.
> У меня Neon, в списке выбора там только "карусель", "Breeze", "Breeze тёмный
> вариант", и "перелистывание". Разницы никакой. Поделки из kdelooks не ставил, естественно.
> Если в их официальной сборке из коробки не работает, то и
> нечего там разбираться, не мои проблемы.Так наверняка не работает именно у вас, а не везде. И тогда это не их проблемы, а ваши. Они ничего не потеряют от того, что BrainFucker не будет юзать кеды, а вот у вас выбора на одно окружение меньше.
> Или когда ссылки тыкаешь в других приложениях, почему-то в Firefox
> они открываются с большой задержкой. При этом прежде чем открыться в
> Firefox в трее вылазит какое-то уведомление что сейчас у тебя что-то
> откроется (не помню какой там текст точно).Firefox не KDE-шное приложение. Он везде долго думает.
> Так наверняка не работает именно у вас, а не везде. И тогда
> это не их проблемы, а ваши.Не только у меня, инфа 100%. Я видел что в обсуждениях релизов кед здесь пользователи на это тоже жаловались.
> Они ничего не потеряют от
> того, что BrainFucker не будет юзать кеды,Я знаю что им пофиг есть ли у них вообще пользователи. Они не ради пользователей этим занимаются. Кто-то просто практикуется в говнокодинге, кто-то просто делает это за зарплату (вроде кеды спонсируются) и на сами кеды им видимо пофиг. Ну и сами разработчики явно неадекватны (как минимум Мартин Граблин, судя по некоторым его комментариям на их багтрекере (хотел привести пруфов, но почему-то гугл плохо их индексирует).
> Firefox не KDE-шное приложение. Он везде долго думает.
А, так мне ещё и вместо браузера Konqueror следует использовать? Нафиг сразу. Причём тут вообще кдешное или не кдешное? По-моему очевидно что ссылка должна открываться напрямую в браузере, а не передаваться сперва в какой-то модуль DE, где она обрабатывается и потом передаётся браузеру. В XFCE нет проблем ни с Firefox, ни с Хромом, открывается всё быстро. Короче, пошли какие-то нелепые фанбойские религиозные оправдания. Ну я тоже этим страдал много лет назад, когда был таким же фанбоем. Не надо, пожалуйста.
> Не только у меня, инфа 100%. Я видел что в обсуждениях релизов
> кед здесь пользователи на это тоже жаловались.Хорошо, пусть у сотни человек с какой-то определенной конфигурацией. У разработчиков от этого ничего не меняется: если у них работает, то о проблеме они не знают. Либо кто-то им говорил, но не предоставил информации для решения.
> В XFCE
> нет проблем ни с Firefox, ни с Хромом, открывается всё быстро.А, вот с этого и надо было начинать. Тогда опять-таки имеет смысл написать разработчикам. :)
> Короче, пошли какие-то нелепые фанбойские религиозные оправдания. Ну я тоже этим
> страдал много лет назад, когда был таким же фанбоем. Не надо,
> пожалуйста.Не по адресу, я вообще гномер. :) Просто у вас явная позиция "не читал, но осуждаю". Мне кажется, многие вещи решились бы багрепортами. Тем более, что это просто баги, и они заведомо не против их решения.
А вы сразу "там баги, даже близко подходить не буду!". Ладно если не нравится позиция разработчиков вида "то-то и то-то не нужно, этого у нас не будет". Но тут-то можно решить.
> А, вот с этого и надо было начинать. Тогда опять-таки имеет смысл
> написать разработчикам. :)О чём? Это не баг, это сделано специально. Там хрень какая-то проверяет что по ссылке и потом уже открывает в браузере если это html. Иначе оно в некоторых случаях открывает в другом приложении.
> А вы сразу "там баги, даже близко подходить не буду!". Ладно если
> не нравится позиция разработчиков вида "то-то и то-то не нужно, этого
> у нас не будет". Но тут-то можно решить.Дело в том что такая куча проблем в релиз вообще не должна попадать. Это годится только для хотя бы альфа версии, то есть для kde 5.0 alpha, а не для 5.8.
> Дело в том что такая куча проблем в релиз вообще не должна попадать. Это годится только для хотя бы альфа версии, то есть для kde 5.0 alpha, а не для 5.8.Ну вот я пишу из Fedora 25 Live KDE. Переключаю стиль свитчера той самой настройкой. Все работает. Что я делаю не так?
> О чём? Это не баг, это сделано специально. Там хрень какая-то проверяет что по ссылке и потом уже открывает в браузере если это html. Иначе оно в некоторых случаях открывает в другом приложении.
Тогда баг: низкая производительность такого-то компонента. Тормоза специально никто не делал.
> с такими тенденциями придётся на венду свалитьДа как же ж.. Да вы.. Ну.. *задыхаясь от негодования
Блин, чувак, ты это только в этом новом году понял?
> Да как же ж.. Да вы.. Ну.. *задыхаясь от негодования
> Блин, чувак, ты это только в этом новом году понял?Нет, в прошлом, когда решил обновить кеды с четвёртой версии на пятую, но пришлось перейти на чуть более кривой, но более стабильный XFCE.
Все интерфейсы до сих пор на виджетах и когда переведут на qml не понятно
Зачем на QML? Чтобы получить просадки в скорости, надо быть шизофреником чтобы до такого бреда додуматься.
Хочется верить что никогда.
Достаточно одного -- нестабильная работа.
это всегда зависит исключительно от потребностей, и душевного равновесия.
Я пользуюсь 0.11.0. Меня всё устраивает. Только openbox-ом пользуюсь вместо kde-ешного ВМ (можно настроить).
я использовал, полет нормальный, правда оно падало пару раз, но то было на манжаро и в 0.9 версии, в 0.10 они дофига багов поправили уже. в принципе использовать можно, но вот нет команды "выполнить" как в LXDE или XFCE4 и это меня дико обламывало, потому что я тогда на манжаро засел после sparky linux 4.4. lxde и я частенько заместо модных поисков программ пользовался командой "выполнить приложение", а вот в 0.10 LXQT ее в меню пуска не оказалось ;(, не знаю почему ее до сих пор не перенесли?! Тем более у них меню такое же как у LXDE и без этой команды дико неудобно.
Если ты про то что появляется при нажатии Alt-F2, то используй Synapse. Гораздо удобнее имхо.
Нет модуля настройки тачпадов. На ноуте неюзабельно. Настройки куцые, всё выглядит жутко недоделанным.
> Нет модуля настройки тачпадов. На ноуте неюзабельно. Настройки куцые, всё выглядит жутко
> недоделанным.Вот сразу видно что никогда под wm не сидел раз такие глупые претензии выдвигаешь. Все это без проблем настраивается из конфигов и всякие "демоны конфигурации" никак не повредят твой конфиг.
Сидел на разных WM, но на кой чёрт копаться в конфиге, если сабж - DE? Где логика?
Это от тебя зависит. DE готово, основные компоненты есть и они не падают, да оно не может работать в wayland(хотя wm в нем можно использовать любой, тот-же weston, так что проблема только в портировании ПО) и не имеет некоторых плюшек(в большинстве своем ненужных) из других DE. А так ставь и используй, напоминает старый добрый XFCE только без ошметков GNOME.
Я два года уже только на нём. Всё было идеально прямо с первой версии.
Иконки из 2007...
А разве не из 2008?
Вот именно, в 2007 были классные иконки и DE, вообще. А потом припёрлись яблокоголовые хипстеры со своим унылым бледным гигантоманским дерьмом и всё испортили.
А теперь оно еще стало плоским, угловатым и монохромным.
Что будут портить дальше?
Ещё одна "победа" обернулась к вам задом?
Судя по скринам единый стиль они не выдерживают вообще. Faenza icons уже можно поставить?
Там же в настройках тему тему иконок можно выбрать...
Когда они на wayland перейдут?
> Когда они на wayland перейдут?не скоро, как и LXDE, XFCE4, да и вообще, wayland не нужен. пробовал я его ставить в манжаро и еще где то, половина консольных вещей не работает, из примеров doomrl еще можно запустить, а aliensrl нет, wayland еще пару лет юзать будет невозможно и не нужно.
Какой-нибудь из дистров можно пощупать с преднастроенным lxqt искаропки?
> Какой-нибудь из дистров можно пощупать с преднастроенным lxqt искаропки?в opensuse 42.2 есть пакеты, но при установке выбрать можно только KDE, LXDE, XFCE и еще что то, я выбирал XFCE, потом влегкую ставятся стабильные пакеты оттестированные сусовцами с LXQT, если хотите прямо свежак, то надо ставить opensuse tumbleweed, но учтите, проприетарные дрова придется ставить в ручную, реп нвидии и амд на тамблвиде нет.
Как вариант, LxQT есть еще много где, Manjaro, Sabayon, Debian (sid) или Sparky Linux 4.4 который как раз на сиде, Arch, Gentoo, Antegros, в лубунте навряд ли он есть они тормоза, в минте тоже не стоит искать да и минт УГ, Calculate 17.
На дистровотче в Search пройдите и укажите Desktop interface = LxQt и будет вам счастье.
http://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=All&or...Я на сусе сижу, поставил его тоже, но пока не могу слезть с xfce4 ибо там есть аплет для mpd, а в mate/lxqt такого аплета нет на бар.
Проще и быстрее и стабильнее будет воткнуть вам opensuse 42.2 и xfce и с автоматической разметкой (далее, далее...и тд. и тп.) + btrfs snapshot'ы заимеете, ставится как винда - час, потом цепляете yast2'ом opensuse patterns LxQt desktop мета пакет и релогинитесь в сессию под чем хотите.
Сижу на ROSA Linux LXQT, всё устраивает, обычный пользователей, быстро, удобно, не много жрет. А чем он плох?
Зачем они украли иконки из КДЕ 4? Свои нарисовать не могли что ли? Дизайн иконок КДЕ 4 с точки зрения эстетики был провальным.
