Компания SUSE подготовила (https://www.suse.com/communities/blog/make-windows-green-part-1/) специализированные сборки openSUSE Leap 42.2 и SUSE Linux Enterprise Server 12 SP2 для использования с прослойкой WSL (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44141) ("Windows Subsystem for Linux"), обеспечивающей трансляцию системных вызовов Linux в системные вызовы Windows и позволяющей запускать приложения Linux в Windows. По умолчанию для WSL предлагается окружение с Ubuntu, энтузиастами развивается (https://github.com/turbo/alwsl/) сборка на основе Arch Linux.Для использования сборки c openSUSE следует включить (https://www.opennet.me/tips/2963_ubuntu_windows_bash_wsl.shtml) поддержку (https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/install_guide) WSL в Windows 10 и загрузить образ контейнера:
$ wget -O openSUSE-42.2.tar.xz https://github.com/openSUSE/docker-containers-build/blob/ope...
После этого следует в приглашении bash (пункт "Bash on Ubuntu on Windows" в меню) распаковать контейнер$ sudo mkdir rootfs
$ sudo tar -C rootfs -Jxf openSUSE-42.2.tar.xz
$ exit
после чего в окружении интерпретатора cmd нужно создать резервную копию базового образа с Ubuntu, скопировать вместо него содержимое rootfs с openSUSE и запустить контейнер:cd %localappdata%\lxss\
rename rootfs rootfs.ubuntu
move .\home\- \rootfs .\
lxrun /setdefaultuser root
далее при запуске bash из меню будет задействовано окружение с openSUSE Leap 42.2.URL: https://www.suse.com/communities/blog/make-windows-green-part-1/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45869
Объясните, в чем нужность этого троллейбуса из хлеба.
Жизнь это всего лишь попытка осмысленно увеличить энтропию вселенной. :)
«зырьте, пацаны, чё могу!» далее неразборчивый грохот, мат, скулёж...
Когда-то небыло оракла под линукс, гонял для тестов оракл для sco unix на линуксе, даавно это было, но прикольно. Может тоже у кого странные надобности есть.
Чтобы пользователям было проще освоить Linux и в итоге перейти на него полностью.
Нашли проблему... Иметь винду с полноценным окружением линукс - это само по себе просто фантастика! Я рад. А вы? :)
я как раз читал эту ветку когда ее модератор подчистил, вот теперь гадаю чтож я такое пропустил что злобный модератор не дал мне прочитать. Половину только прочитал (((
Чем дальше по ветке, тем больше бомбило у виндуз9тников.
bash, git, qt, lxde - это то, чем пользуюсь я.
А винда тебе зачем???
Он же в сбере работает. Там даже банкоматы на венде выдают бсоды при попытке забрать карту.
Справедливости ради, банкоматы мнооого где на винде.
> Справедливости ради, банкоматы мнооого где на винде.Да это просто шутка была. Они ВСЕ на венде, я так подозреваю. Даже на Windows XP до сих пор. Лично видел у сбера. И ситуацию я описал реальную, когда банкомат зажевал карточку после БСОД :)
Лет 10 назад видел перегружающийся банкомат, так там полуось была. Но сомневаюсь, что такие дожили до наших дней.
Дожили, он их всё меньше и меньше, особенно в РФ
> И ситуацию я описал реальнуюНу, раз Ты пишешь, что реальную.. Понимаешь, как глупо выглядит аноним описывающий "реальную" ситуацию без ссылок и прочего?
Только фотожопов из ынтырнета не нужно тут вдувать по этому поводу, ок?
>> И ситуацию я описал реальную
> Ну, раз Ты пишешь, что реальную.. Понимаешь, как глупо выглядит аноним описывающий
> "реальную" ситуацию без ссылок и прочего?
> Только фотожопов из ынтырнета не нужно тут вдувать по этому поводу, ок?Какие тебе ссылки нужны? Этого тебе никто никогда не расскажет, тем более под анонимом. Не хочешь - не верь, только фотодоказательсва я тебе предоставлять не будут по нескольким причинам. Да и фотать мне тогда некогда было, я в поддержку сразу побежал жаловаться. Сделали новую карточку.
И до 2019 года будут. Особая, банкоматная хр поддерживается именно до него.
Чувствуешь двойные стандарты?
> И до 2019 года будут.Они как, её сами поддерживают?
Windows Embedded POSReady 2009
> Windows Embedded POSReady 2009
> Latest release 8.1 with UpdateЯ конечно понимаю, что по скриншотам рабочего стола судить глупо, но там именно оформление Luna было и заставка Windows XP. Просто как-то раз магазин вывалился на рабочий стол.
Ты что-то путаешь, например с Windows Embedded 8.1 Industry.
В вики внимательно смотри, там скриншот с одной версии, а речь в последнем выпуске про направление в целом. И там ниже написано:
> Windows Embedded POSReady 2009
>> Mainstream support ended on April 8, 2014
>> Extended support ends on April 9, 2019Вот можешь почитать и даже качнуть:
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=11196
Работал в ОИТ зеленого банка. Банкоматы под усеченной версией winxp. А теперь уважаемые граждане диванные эксперты в сфере банковской безопасности, пожалуйста объясните мне, почему это плохо? Пишу с фряхи
Т - толерантность
Толерастия.
Инструмент для разработчиков, естественно.
Сейчас Linux - это Linux.
Windows - это Windows.
И многие, кому не хватает возможностей винды из-за ее архитектурной идеи заложенной десятки лет назад, переходят на маки или линукс.
Что делают MS? Когда они разовьют свою подсистему до качественного уровня и сделают полноценным режим Linux, то те кому надоест винда включат режим линукса и будут сидеть на той же винде, но все будет из линукса.
Т.е. получится за одну лицензию будет Windows + Linuz.
Profit!А сейчас, поддержка консольных возможностей Linux оставляет желать лучшего.
> Т.е. получится за одну лицензию будет Windows + Linuz.Ок, ок... Нет, я как бы знаю, что SUSE, REHL с платной поддержкой есть, но зачем?
> А сейчас, поддержка консольных возможностей Linux оставляет желать лучшего.
Если ты про венду то там вообще поддержка линукса оставляет желать лучшего. А что ты хотел? Зоопарк он такой.
> те кому надоест винда включат режим линуксаТе, кому надоела Винда, давно решили эту проблему без помощи M$.
Чушь несёшь несусветную.
> Объясните, в чем нужность этого троллейбуса из хлеба.Теперь, как минимум половине самых ярых линуксоидов опеннета без надобности дуалбуты или виртуалочка.
Ваш КОКстсти, у МС появляется неплохая возможность вначале подсадить как можно больше ПО, особенно тырпырпрайзного, на WSL, а потом замедлить портирования новых фич ядра.
Чтобы даже для пингвинов все писалось с оглядкой на особенности WSL.
Ваше заявление зиждется на предположении, что у той "половины линуксоидов" в дуалбуте системой по умолчанию, а в виртуалочке - хостом выступает Винда. Но обоснованность у этой гипотезы примерно равна нужности Subj.
> Ваше заявление зиждется на предположении, что у той "половины линуксоидов" в дуалбуте
> системой по умолчанию, а в виртуалочке - хостом выступает Винда. Но
> обоснованность у этой гипотезы примерно равна нужности Subj.Наше заявление зиждется на статистиках UA опеннета, лора и прочих.
http://www.linux.org.ru/forum/talks/12217721
Операционные системы, %Windows - 52.08,
Linux - 27.53,
Android - 11.68,
Macintosh - 4.19,
iOS - 3.26,
Юзеров из Кении в десятки раз больше, чем пользователей OpenBSD? Смешно.
Вам бы эту статистику на почасовую разложить.
Увы, далеко не все могут позволить себе на рабочем месте Линукс... поэтому днем на OpenNet заходит множество людей с виндовским юзер-агентом. А на досуге сюда не очень ходят (см. малую долю планшетов).
Удобненько объяснил. Тем и живёте.
Тут объяснять - только портить... Впрочем, особенно "удобно" в мое объяснение ложится, например, статистика времени написания комментариев к этой новости.
Ты определённо на что-то толстое намекаешь. Но вот на что...?
Запусти OpenAD под windows
В микрософте сидят идиоты. Лучше был Windows Subsystem для Linux запилили.
> В микрософте сидят идиоты. Лучше был Windows Subsystem для Linux запилили.Это надо работать. А тут "энтузиасты" бесплатно пилят.
И вовсе не идиоты. В Майкрософте понимают, что Windows впал в стагнацию после 10-й версии, в него стало просто-напросто нечего добавить. Сейчас это ещё не очевидно, но уже через год-два все начнут массово переходить на Линукс, потому что там Поттеринг, обновления ради обновлений, up to date, фреш, развитие, because we can, for science и ещё много умных слов... Вот Майкрософт и подготовился, создав средства безболезненного возврата на винду для миллионов "сбежавших" с неё
Я, например, сидя в линуксе не могу написать приложение для венды (некроссплатформенное), более того не могу протестировать. А наоборот могу. В итоге становится удобнее и выгоднее приложения для линукса писать. Всё ещё считаете, что там не идиоты?
А я могу.
Пруф или врёшь.
> Пруф или врёшь.Mingw?
https://packages.debian.org/jessie/devel/mingw32
Не, не слышал.
>> Пруф или врёшь.
> Mingw?
> https://packages.debian.org/jessie/devel/mingw32
> Не, не слышал.Не корми тролля. У него в энтЫрпрайзе все покупают Windows лицензии, Visual Studio, а потом пишут на C# и продают демки за 9.99$. Но они не работают даже под Windows.
И как запустить скомпилированный MinGW бинарник? Только не говорите, что в вайне или виртуальной машине.
> Только не говорите, что в вайне или виртуальной машине.Хорошо, не скажу.
Продолжайте считать WSL эксклюзивной и тайной наработкой индусского^W сумрачного^W мсшного гения, а не очередным "новаторством" 20 летней давности, заимствованном МСшниками у БСДшников.
Мне всё равно что и где считают. Главное, что под линукс можно теперь разрабатывать везде, а значит он победит. Зарывайте своё бсд.
> Мне всё равно что я веднузятникfix.
Кстати, мне бы на месте МСовцев было бы тоже все равно, что вы там конкретно запускаете из под лицензионного зонда^W ОСи. Денежки и данные то исправно капают.> Главное, что под линукс можно
> теперь разрабатывать везде, а значит он победит.Видали мы такие победы. Достаточно глянуть в сторону рект^H^Hактосей или нет/фрибсд.
Когда разработчики пользуются макосью или максималочкой, то победа выходит очень такой ... победной, ага.
интересно, а вы сами поняли, что написали?
> Mingw? Не, не слышал.И чего? Костыль же жуткий.
>> Mingw? Не, не слышал.
> И чего? Костыль же жуткий.То ли дело cygwin, msys, WSL!
>> Mingw? Не, не слышал.
> И чего? Костыль же жуткий.Напишите лучше. А пока что msys2 как альтернатива? Тоже костыль? А что же делать? А, не писать под Linux? Ну понятно, понятно...
Какие там API в комплекте? Windows Forms? Не, не слышали.
> Какие там API в комплекте? Windows Forms? Не, не слышали.Это же вроде как .NET?
А может для начала еще в ластах и противогазе, на фонарный столб залезть и там уже разрабатывать? Ну, чтобы "виндовз онли да под НЕТ из под пингвина" совсем уж медом не казалось?
Кстати, что там с открытием W(P)F "новыми друзьями опенсорса"?
> Кстати, что там с открытием W(P)F "новыми друзьями опенсорса"?А толку его открывать? Там две трети кода - вызовы WinAPI.
> Я, например, сидя в линуксе не могу написать приложение для венды (некроссплатформенное),
> более того не могу протестировать. А наоборот могу. В итоге становится
> удобнее и выгоднее приложения для линукса писать. Всё ещё считаете, что
> там не идиоты?mingw, виртуалки, wine, cross-compiling, прочие инструменты. Не вижу проблем.
> некроссплатформенное
То есть использует баги венды настолько сильно, что даже в WINE не работает?
>mingw, виртуалки, wine, cross-compiling, прочие инструменты.Без комментариев. Вы спорите только ради спора? Я посмотрел бы как далеко пнут в enterprise-секторе умника предложившего wine.
> Без комментариев. Вы спорите только ради спора? Я посмотрел бы как далеко
> пнут в enterprise-секторе умника предложившего wine.ЭнтЫрпрайз не использует линукс как десктоп. Я не энтЫрпрайз разработчики, мне хватает вышеперечисленного. И да, таки многие программы портируют с помощью WINE в этом вашем энтЫрпрайзе. Так дешевле, чем писать заново.
Расскажите мне больше что я и где не использую, а то я не в курсе.
> Расскажите мне больше что я и где не использую, а то я
> не в курсе.Странно, что твоё начальство, как ты выражаешься, такого "умника", решившего использовать GNU/Linux ещё не выперло :)
>> Без комментариев. Вы спорите только ради спора? Я посмотрел бы как далеко
>> пнут в enterprise-секторе умника предложившего wine.
> ЭнтЫрпрайз не использует линукс как десктоп. Я не энтЫрпрайз разработчики, мне хватает
> вышеперечисленного. И да, таки многие программы портируют с помощью WINE в
> этом вашем энтЫрпрайзе. Так дешевле, чем писать заново.Я не знаю клерк в банке это энтерпрайз или нет по вашим меркам, но знаю один абнк в котором на рабочих станциях убунту юзали.
То есть вы, предложив идиотскую ситуацию (написание программ для "только Windows", да еще и в энтерпрайзе - зачем-то - под Линуксом) - весь в белом?
Я вот сижу в Линуксе в офисе, пишу программы, у которых в том числе компилируется и тестируется Windows-порт. Мне для этих целей более чем достаточно VirtualBox + бесплатного образа для тестировщиков от Microsoft. Лицензию на эту машину не покупаю, потому что работать в Windows мне незачем.
>VirtualBoxА можно всё таки равноценное обсуждаемому WSL решение?
>>VirtualBox
> А можно всё таки равноценное обсуждаемому WSL решение?Как можно огрызку чего-то подбирать «равноценное»? С другой стороны обкусать, что ли?
И в чём огрызочность? Суся там плохо ворочается или что?
> в чём огрызочность?Ответ содержится в тексте обсуждаемой новости -- если средство виртуализации/эмуляции требует создания специальных сборок гостевых систем, то это хрень, а не виртуализация/эмуляция.
Вы забыли уточнить, решение - чего.
Аутичной схемы "разрабатываю для Виндов и только для Виндов, но обязательно в Линуксе, стоя и в гамаке"? Извините, такие "решения" разрабатывайте сами, если у вас так чешется.
Вы из микрософт? Ну так вот, если микрософт хочет больше приложений под шиндовс, то извольте позаботиться. В противном случае я даже не почешусь под эту платформу что-либо писать.
> Вы из микрософт?Это ведь вы рассуждали про то, как трудно из-под Линукса писать Windows-only программы?
Вывод, что я из M$, после прочтения этого треда мог сделать только кто-то из вашей палаты.
Я утверждал, что микрософт идиоты, раз улучшают доступность разработки под Linux со своей платформы, а не наоборот. Что вам напели ваши тараканы - я не в курсе.
Мои тараканы хором вопрошают: а кому и на кой хрен может понадобиться разработка под Линукс с Винды? Эта дурная камасутра в любом случае и близко не приблизится к удобству разработки под Линукс в Линуксе же.
Ну очень многим людям. Это как бэ, например, обычная практика использовать тот же Docker на Windows или macOS. И без каких-то гамаков...
Под Линукс тоже вовсю используется и Docker, и Vagrant.
При чем здесь прослойка, кое-как делающая вид, что ты не в Винде?
> В противном случае я даже не почешусь под эту платформу что-либо писать.Прости, а ты кто такой?
> Мне для этих целей более чем достаточно VirtualBox + бесплатного образа для тестировщиков от Microsoft.А что за образ такой? Можно ссылочку?
https://developer.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/
Благодарю!
Стоило только вспомнить, что под виндовс можно полноценно разрабатывать только в виндовсе, как у вендоголовых троллей моментально пригорело. Да, это ощутимый минус этой платформы, но зачем так переживать?
> И вовсе не идиоты. В Майкрософте понимают, что Windows впал в стагнацию с самой первой версииfix
> В микрософте сидят идиоты. Лучше был Windows Subsystem для Linux запилили.Лет 20 как уже запилили. Называется wine.
Что прям в микрософте этот вайн пилят? Надо же.
Нет, вайн пилят более квалифицированные люди, чем в микрософте.
> Нет, вайн пилят более квалифицированные люди, чем в микрософте.Чего тогда у них так хреново получается?
Приходится проводить глубокие исследования точной кривизны костылей и невиданных механизмов велосипедов. А потом еще переступать через себя, повторяя это гoвнище в коде.
С такой "расовой" ненавистью невозможно научиться хорошо программировать. Программирование - это дзен. А с такой жгучей желчью даже wine у вас не получится.
Вам кто-то сказал, что психологии учиться необязательно и достаточно просто пороть отсебятину? Вот же бессовестный тип!
Суся, блин. К тебе только начала возвращаться репутация после 2006 года. А ты опять!
Репутация? Хм... А что, после прогиба под Леню с его НенужноД она еще у сусеводов осталась? Странно, коли так.
А что у нас осталось без прогибов под леню? Гента и манжара с возможностью установки опенрц, слака, альт да пклос? При этом куски 42д все равно остаются, ведь всякие, скажем прямо, гномеры, прибивают свои детища к нему гвоздями.
> А что у нас осталось без прогибов под леню? Гента и манжара
> с возможностью установки опенрц, слака, альт да пклос? При этом куски
> 42д все равно остаются, ведь всякие, скажем прямо, гномеры, прибивают свои
> детища к нему гвоздями.Debian Jessie\Stretch, полёт без systemd нормальный. Просто кто-то криворукий.
Ну, что касается генты, так это не "всего", а "целых". Потому что, ИМХО, по своему фундаментальному значению для сообщества в целом, гента уступит разве что дебиану, и уж точно без проблем переплюнет "горе от Федоры" и сусю вместе взятых и помноженных на двое, даром что их, одну прямо, а вторую косвенно, поддерживает Красная Шапка.Потому что гента - это целый спектр дистрибутивов специализированных и общих (в том числе и промышленных), на ее основе https://wiki.gentoo.org/wiki/Distributions_based_on_Gentoo Это не считая самой оригинальной генты. А ее философия такова, что вмещает даже НенужноД, и в этом отношении гента переплевывает вообще всех подряд, поскольку может позволить себе ответить на почти любой вопрос: "На ваше усмотрение!"
Я лично сижу на генте больше пяти лет (ушел как раз с суси) и все эти пять лет обожаю ее. Просто ошизительный дистр!
> энтузиастами развивается сборка на основе Arch LinuxИндус по фамилии Наделла довольно потирает руки.
А Wine это не оно?
Ответ к другому вопросу быд
Новелла :-)
Плятт, достаточно было мелкософту сказать, что он любит Линукс, как все развесили уши и стали пахать на проприерастов... Нет, чтобы ответить симметрично -- отказываться запускать Линукс на компьютере, если обнаружены следы другой ОС; отказываться запускать программы под вендовоз; при загрузке требовать наличия ключей, подписанных лично Столлманом и Торвальдсом.
> отказываться запускать Линукс на компьютере, если обнаружены следы другой ОС; отказываться
> запускать программы под вендовоз; при загрузке требовать наличия ключей, подписанных лично
> Столлманом и Торвальдсом.Кому он тогда вообще будет нужен :) ?
>> отказываться запускать Линукс на компьютере, если обнаружены следы другой ОС; отказываться
>> запускать программы под вендовоз; при загрузке требовать наличия ключей, подписанных лично
>> Столлманом и Торвальдсом.
> Кому он тогда вообще будет нужен :) ?Если у виндоуз остались пользователи, значит они недостаточно страдают. Надо больше страданий. Мелкософт оградил вендо-юзеров изнутри, сделав затруднительной жизнь без винды ("можешь пользоваться чем-то ещё, но винда всё равно тебе нужна"). Теперь осталось их оградить снаружи ("хочешь пользоваться чем-либо ещё, бросай винду; иначе оставайся с одной виндой"). С анальными зондами вход воспрещён.
Если вам лично в жизни не хватает огороженности и условий, поставьте себе лично Хакинтош.
А мы, желающие делать на своем компьютере то, что хочется нам самим, за вами не занимали.
> Если вам лично в жизни не хватает огороженности и условий, поставьте себе
> лично Хакинтош.
> А мы, желающие делать на своем компьютере то, что хочется нам самим,
> за вами не занимали.Вот я только озвучил эту мысль на уютненьком опеннете, а ты уже серчаешь. А когда непросохты и эпплы воплощали её в жизнь, ты расчехлил свой пулемёт и пошёл защищать свои права?
P.S.: Не я твой враг, аноним. Не я запрещаю тебе "делать на своем компьютере то, что хочется". Твои враги -- те, кого я жарю глаголом.
Да нет, воздух мне не враг...
> Если у виндоуз остались пользователи, значит они недостаточно страдают. Надо больше страданий.Это сарказм, или вы в это правда верите ?
> Это сарказм, или вы в это правда верите ?Вера заканчивается там, где есть знание.
Мы знаем, что виндопользователи страдают.
> Вера заканчивается там, где есть знание.
> Мы знаем, что виндопользователи страдают.А еще мы знаем, что кол-во пользователей Linux < 2%
> А еще мы знаем, что кол-во пользователей Linux < 2%В вашей вселенной смартфонами не пользуются? Или они у вас исключительно на яблоке и венде? А цветные говорящие пони у вас есть?
> Или они у вас исключительно на яблоке и венде?Тогда добавь сюда сервера, IoT, разные другие устройства, типа RPi, etc...
> А цветные говорящие пони у вас есть?
У меня есть, мне пора к доктору? :3
>> Или они у вас исключительно на яблоке и венде?
> Тогда добавь сюда сервера, IoT, разные другие устройства, типа RPi, etc...Зачем? Смартфонов хватит. Да и сервера с пишками все же устройства немного специфичные, особенно если речь про "обычного нормального пользователя-обывателя"
>> А цветные говорящие пони у вас есть?
> У меня есть, мне пора к доктору? :3На кудяпликов поохотиться не предлагают? )
> Зачем? Смартфонов хватит. Да и сервера с пишками все же устройства немного
> специфичные, особенно если речь про "обычного нормального пользователя-обывателя"Я лично знаю таких пользователей-обывателей, которые покупали себе RPi, правда не знали зачем. Поигрались неделю и забросили.
> На кудяпликов поохотиться не предлагают? )
Да нет, вроде)))
> мне пора к доктору?да, к ветеринару.
Гордиться запускалкой ява-машины с закрытыми драйверами, ну даже не знаю.
Ну да, ну да. Самый распространённый линуксовый дистр переполненный анальными гуглозондами как-то взяли и посчитать забыли.
> А еще мы знаем, что кол-во пользователей Linux < 2%Ваше утверждение ошибочно.
Правильно будет "количество пользователей linux, которые не пользуются баннерорезками, 2%"
Ну, совсем точной будет формулировка "Среди не пользующихся баннерорезками 2% пользуются Линуксом".
Короче, "в пределах статистической погрешности" и не ссорьтесь. Формально можно сказать, что пользователей линукс вообще не существует - это просто флуктуации статистической погрешности. Но в реальности мы видим, что они есть, заходя, например, на опеннет. Ну, по крайней мере, здесь многие люди утверждают, что у них на десктопах действительно установлен Линукс и не верить им нет причин, хотя бы из-за настойчивости, с которой они это из раза в раз утверждают. Хотя, может здесь просто собираются сплошь галлюцинирующие больные с маниакальными синдромами? Может быть им только кажется, что у них установлен Линукс. Такое тоже исключать нельзя.
> Может быть им только кажетсяWe need to go deeper!
А может быть вообще никакого линукса не существовало в природе, и нам это всё кажется.
>> Может быть им только кажется
> We need to go deeper!
> А может быть вообще никакого линукса не существовало в природе, и нам
> это всё кажется.Зачем нужен этот вааш линукс если есть фряха?
> Кому он тогда вообще будет нужен :) ?Фанатик хочет чтобы с раскалёнными клещами и дыбой.
>Нет, чтобы ответить симметричноЯ так думаю, что если пользователю нагадить, выяснять симметрию получившейся кучи будут лишь самые упорные энтузиасты.
"Ростисла́в Я́нович Плятт (1908—1989) — советский актёр театра и кино. Народный артист СССР (1961)[2]. Лауреат Государственной премии СССР (1982)."
>> Плятт, достаточно было мелкософту сказать
> "Ростисла́в Я́нович ПляттЭто однофамилец.
Было бы не плохо открыть исходный код win32, dx9,10,11.
> Было бы не плохо открыть исходный код win32, dx9,10,11.Для этого достаточно прекратить поддержку магазинов: Stream, Origin, Gog, uPlay.
Возможно вы не в курсе... но многие части win* и так доступны. NT-kernel можно скачать и даже собрать (нельзя подменить в рабочей системе так как не подписать самим). DX9 большая часть доступна в тех же семплах к DX9 (исключая драйверо-зависимую часть). Про DX10 - DX11 не интересовался, но предполагаю что их семплы в каталоге msdn. Win32 доступен в серии Windows Internals Book, WIN64 в книгах Windows Server Internals, GUI и система печати, отрисовки в Windows Graphics Internals, IP-стек взят от беркли (и дополнен ws2), реестр, com, dcom, activex - все доступно...
Все компоненты с 3.1 до 10 при желании можно получить, особенно если это связанно с вашей работой (msdn, из книг, а так же дополнить IDA). Про специфические компоненты (особенно сервисы) - специалисты отвечают на MicrosoftDays (нужно не боятся подходить, часто даже открывают ноуты и показывают коды и методологические документы).
Но уверяю вас - коды всей винды - это не священные скрижали, это просто "продукт" и для обучения что и как устроено он не подходит.
> Возможно вы не в курсе... но многие части win* и так доступны.Все эти куски что есть - бесполезны без инфрастуктуры (репы, CI, багтрекер). И эти куски кинуты были как раз для того, что бы некомпетентные люди могли думать, что "доступны".
> и так доступныВы никогда не сможете проверить разницу между этим "доступным" и тем, что продает M$.
Такую информацию проще сразу считать дезинформацией, чтобы не было причин разочаровываться.
>> и так доступны
> Вы никогда не сможете проверить разницу между этим "доступным" и тем, что
> продает M$.А настоящий линуксоид ставит и обновляет весь софт исключительно из сорцов, ага. Тщательно изучая каждую строчку перед ./configure и прочими заклинаниями - вдруг сорцы в его дистре положат одни, а бинари совсем другие? С закладками и прочим нехорошим.
> А настоящий линуксоид ставит и обновляет весь софт исключительно из сорцов, ага.
> Тщательно изучая каждую строчку перед ./configure и прочими заклинаниями - вдруг
> сорцы в его дистре положат одни, а бинари совсем другие? С
> закладками и прочим нехорошим.Нее, настоящий линуксойд всегда сначала разрабатывает свой процессор, собирает его, потом пишет под него же компилятор, и только потом изучает каждую строчку кода в его дистрибутиве на наличие закладок от M$^W АНБ.
Вы будите удивлены, но лицензия на эти компоненты - EULA и запрещает любое их использование, изменение, компилирование, просто просмотр и вообще всё, заверьте.
В MS каждый сотрудник начальник и маркетолог, что вы хотите от них то?
Сами загнутся от ненужности, всякие там Vulkan уже переписаны.
Скоро чтобы запустить openSUSE понадобится лицензия на Windows...
> Скоро чтобы запустить openSUSE понадобится лицензия на Windows...Да, им этого очень хотелось бы. Поэтому логичным ответом был бы ввод анти-лицензий: чтобы запустить openSUSE надо доказать, что у тебя нет лицензии на Windows.
Если у оппонента нету сертификаций: Microsoft, SAP то можно его считать почти здоровым.
> Поэтому логичным ответом был бы ввод анти-лицензий: чтобы запустить openSUSE надо доказать, что у тебя нет лицензии на Windows.Этого им только и надо.
например так:"тесное общение" с ключевыми фигурами из сообщества
вендорлок в любом виде (сертификация, лёняД и т.д. и т.п.),
коммерциализация
акции на биржу
засылка "казачка"
покупка контрольного пакетавуаля!
все кто не соскочил расслабляются и получают удовольствие
Вопрос: Какие есть комплексные решения под линукс для Active Directory?
FreeIPA, Samba 4 AD не вариант, плохая интеграция и нет обвески для аудита инфраструктуры..
А почему под линукс вдруг должны быть комплексные решения для микрософтовского продукта?
> А почему под линукс вдруг должны быть комплексные решения для микрософтовского продукта?Что предложите для контроля офиса в домене предприятия под линуксом в тако случае?
ReOpenLDAP
>> А почему под линукс вдруг должны быть комплексные решения для микрософтовского продукта?
> Что предложите для контроля офиса в домене предприятия под линуксом в тако
> случае?Понимаете, сначала надо очертить список бизнес-вопросов, которые решают продукты Майкрософт. Только не те продукты, которые решают вопросы продуктов, а которые решают вопросы именно бизнеса. Конкретизируйте, чтобы разговор был конструктивным, пожалуйста.
Apache Directory Studio. Глубоко не копал, но по мелочи кое-что делаю в нём.
В 90-е, с релизом Win 95, была популярной психо-истерия, когда производители чего угодно лепили на своё оборудование наклейки типа "Windows 95 compatible", "Especially designed for Windows 95" и.т.п.Сейчас, судя по всему, сейчас происходит подобная оригинальной психо-мания (пока на её начальных этапах), но уже в среде Linux, которая почему-то решила начать доказывать свою любовь к Windows, делая себя совместимой с WSL в рамках контекста "Windows loves Linux", а не "Linux loves Linux". Оруэлл, да...
ну все, теперь в линуксе все будет работать
следующим шагом мелкомягкие начнуть представлять открытые программы как свои и показывать свою значимость в их разработке и что только благодаря M$ они существуют - покупайте винду
винда решила снова залезть в серверную?!
На чужом горбу Торвальдства...
> винда решила снова залезть в серверную?!Скорее хочет затянуть серверную в "неприступный замок" без окон и дверей.
Это звоночек конца Линукса, помяните мое слово
> Это звоночек конца Линукса, помяните мое словоЕще один влажный мечтатель. Звоночек у него на конце! Принц Альберт, понимаешь..
Это он так намекает на свою му**звонскую сущность. Надеюсь, звоночек велосипедный, а лучше дверной, под напряжением. Меня позабавят его страдания.
> Меня позабавят его страдания.А точно он будет страдать? А то вендузятники - они такие...
К сожалению, имел возможность убедиться в том, что стан линукса - наиболее коварная секта. Никогда не упустят шанса поглумиться на братом меньшим(и в тех.плане) пользователями виндовс и при первой же возможности "поиграть" мускулами. Признаться, еще несколько лет назад был уверен в обратном. И высокое IQ, и полная свобода(линукс) вам не помогает, а делает только злее. Вот такие пироги...
А главное - эти противные линуксоиды перестают клевать на давно протухшие подначки и гетзефактсы. Злые мы...
> а делает только злееА ты поменьше в интернете сиди а общайся в реальной жизни. В интернете не злые, нет, тут просто все как один тролли.
> Никогда не упустят шанса поглумиться на братом меньшим(и вВиндовозы должны страдать.
> Никогда не упустят шанса поглумиться на братом меньшим(и в тех.плане)Это кнут в методе кнута и пряника.
> вам не помогает, а делает только злееПочему ты считаешь, что злость не помогает?
> К сожалению, имел возможность убедиться в том, что стан линукса - наиболее
> коварная секта. Никогда не упустят шанса поглумиться на братом меньшим(и в
> тех.плане) пользователями виндовс и при первой же возможности "поиграть" мускулами. Признаться,
> еще несколько лет назад был уверен в обратном. И высокое IQ,
> и полная свобода(линукс) вам не помогает, а делает только злее. Вот
> такие пироги...БСДшник только ехидно посмеивается встороне
> БСДшник только ехидно посмеивается всторонеА чего на дурика внимание обращать? пусть себе хихикает...
Нет, это просто очередное доказательство что ОС — это GNU, а Linux — всего лишь ядро.
Да, да. Диванная аналитика она такая...
Ведущие эксперты по данной новости уже предсказывают дабл конец. И сразу линуксу, и увындовс.
> Это звоночек конца Линукса, помяните мое словоЗачем "слово"? Мы тебя помянем, вендузоед.
Запускать приложения виндовз в линукс - да, многолетний опыт и стопятисотая версия wine показывает, что вам это нужно. Но зачем виндоюзеру нужны приложения из линукс? Командная строка bash или другого командного интерпретатора? Напаркуа, когда в виндовз, в отличии от линукс, существует по настоящему полноценный графический интерфейс?
Дружок, как в твоем "полноценном" графическом тырфейсе организовывать конвееры, например?
http://www.windowsfaq.ru/content/view/260/57/
https://habrahabr.ru/post/218759/
Это не в графическом интерфейсе, но в cmd. И не нужно выдумывать новые "заковыристые" вопросы, просто смирись.
И ещё раз повторю, в винде твои конвейеры в ком. строке намного меньше востребованы, чем в линуксе, именно по причине того, что на каждый такой случай существует софт с графическим интерфейсом.
cmd такой же мусор как и bash. Пора переходить на powershell, в линух его тоже завезли причём аж в двух воплощениях — исходно открытой сторонней реализацией и не так давно открытой и портированной официальной.
> cmd такой же мусор как и bash.Хотя конечно в данном ресурсе надо сказать наоборот (bash такой же мусор как и cmd).
А они реально мусор. Вот например в баше:
В баше 10 меньше 3. Потому что [] или [[]] г о в н о для сравнения и учитывает только первую цифру. [ это вообще лютый костыль — отдельная программма. find / -name "[" юниксвей такой юниксвей.
Чтобы производить арифметические сранения надо использовать обычные скобки ().
>> cmd такой же мусор как и bash.
> Хотя конечно в данном ресурсе надо сказать наоборот (bash такой же мусор
> как и cmd).
> А они реально мусор. Вот например в баше:
> В баше 10 меньше 3. Потому что [] или [[]] г о
> в н о для сравнения и учитывает только первую цифру. [
> это вообще лютый костыль — отдельная программма. find / -name "["
> юниксвей такой юниксвей.
> Чтобы производить арифметические сранения надо использовать обычные скобки ().Может, просто надо знать язык?
> надо использовать обычные скобки ().Точнее двойные.
А ещё приоритеты:
> echo "1" && echo "2" || echo "3" && echo "4" && echo "5"Что выведет?
Кроме этого кривая логика блоков if и while... когда неправильные отступы могут сломать их.
Баш это минное поле порой похлеще cmd с его бредом для for.
Ребятки, а вы то чего истерите? Никто же линукс у вас не отбирает. Нет чтобы порадоваться за успехи другой компании... Мы - прежде всего потребители и отталкиваться должны прежде всего от этого. Проявить толерантность там, где это уместно - проявление хорошего тона.
> Ребятки"Ребятки" - в твоём гей-клубе.
Нeнyжно. Вот если бы для XP и семеры запилили... Мы бы с радостью слезли бы с cmd и вижуалвасика на нормальные инструменты в скриптах для автоматизации. Когда еще Вынь10 пойдет в продакшен... и попадет ли туда вообще?