В браузерном дополнении, устанавливаемом при использовании платформы для проведения web-конференций Cisco WebEx (https://www.webex.com), выявлена (https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1096) показательная уязвимость, позволяющая при открытии в браузере специально оформленной страницы выполнить код на уровне операционной системы с правами текущего пользователя. Платформа WebEx получила большое распространение в корпоративной среде и насчитывает более 20 млн пользователей.
Уязвимость вызвана наличием предопределённого идентификатора, позволяющего передать дополнению команды. В частности, команды можно передать через запрос специально оформленно страницы, обращение к которой может быть скрыто от пользователя путем применения блоков iframe. Так как дополнение реализовано в виде надстройки над нативным кодом, вызываемым при помощи API nativeMessaging (https://developer.chrome.com/extensions/nativeMessaging), атакущие могут добиться выполнения вызовов nativeMessaging от имени дополнения и организовать выполнение произвольного кода на уровне системы.
Эксплоит (https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/attachmentTe...) достаточно прост и сводится к выполнению передачи сообщения WebEx с любой страницы, названной
"cwcsf-nativemsg-iframe-43c85c0d-d633-af5e-c056-32dc7efc570b.html" (название принципиально, так как является идентификатором, позволяющим выполнить действия на стороне дополнения). Для выполнения кода используется команда GpcInitCall, позволяющая вызвать функцию из нативного компонента. Например, в подготовленном для платформы Windows эксплоите осуществляется обращение к библиотеке "MSVCR100.DLL" и вызов функции "_wsystem()". В качестве примера приведён запуск калькулятора после открытия в браузере подготовленной атакующими web-страницы.В дополнении подобная функциональность используется для передачи события "launch_meeting", в результате которого управление передаётся установленному в систему коммуникационному клиенту WebEx (разделяемая библиотека "atmccli"). Передаваемые в составе события "launch_meeting" команды вызывают обработчики, реализованные в виде функций, экспортируемых библиотекой "atmccli". Так как имя библиотеки и команда передаётся в составе запроса, атакующий имеет возможность вместо "atmccli" указать любую системную библиотеку, а вместо команды - любую экспортируемую этой библиотекой функцию. Подобные возможности оставались бы особенностью внутреннего кода дополнения, если бы не наличие скрытого идентификатора, позволяющего передавать команды с внешних ресурсов.
var msg = {
...
GpcComponentName: btoa("MSVCR100.DLL"),
GpcInitCall: btoa("_wsystem(ExploitShellCommand);"),
ExploitShellCommand: btoa("calc.exe"),
}document.dispatchEvent(new CustomEvent("connect", { detail: { token: "token" }}));
document.dispatchEvent(new CustomEvent("message", { detail: {
message: JSON.stringify(msg),
message_type: "launch_meeting",
timestamp: (new Date()).toUTCString(),
token: "token"
}
}));Разработчики Firefox уже добавили (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1333225) дополнение WebEx Extension (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/i1522) в черный список. Дополнение также временно ххhttps://chrome.google.com/webstore/detail/cisco-webex-extens.../ заблокировано]] в Chrome web store. Компания Cisco подготовила исправление (обновление дополнения пока не опубликовано), но оно не блокирует скрытый идентификатор, а ограничивает возможность выполнения запросов с сайтов *.webex.com и *.webex.com.cn при обязательном применении HTTPS. Ряд разработчиков Chromium не согласились с таким исправлением, так как по сути владельцам сайта webex.com оставлена возможность выполнения любого кода на стороне системы пользователя и возникают вопросы о возможности осуществления XSS-атак.
URL: https://news.ycombinator.com/item?id=13466187
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45904
Т.е. сиско просто сузила круг тех, кто может юзать эксплойт?
неа, не сузила
, а просто расширила "круг" тем, кто может юзать эксплоит.
Ждём citrix :)
а кто сказал, что это уязвимость? может это API для управления девайсом :D
О Святой Билл и Милинда,зачем было добавлять функционал позволяющий что-либо запускать с помощью JS?
Если ружье висит, то рано или поздно из него шмальнут.
Кстати про ружьё: [https://habrahabr.ru/company/dsec/blog/278549/]
У сиски ещё anydisconnect-vpn есть. Такой же троян. Эта хрень на моей линукс-машине говорит о том, что у меня нет антивируса, потому подключатся не будет. Я тогда на vpnc сразу перешёл.
Вот это весь смысл кровавого ЪЫнтырпрайза. Намутить такое shitware, что клиент сможет воспользоваться только свободными аналогами, если они есть. Кстати, я был у них в роли внутреннего клиента.
ынтерпрайзненько, однако
Цена вашему cisco д...мо. Дорого, с троянами, избыточно и с понтами дешевыми. А их коррупция в контексте уровней партнерства просто зашкаливает.
Звучит как плач неудачника, которого не взяли на работу. Можешь пояснить по поводу коррупции?
Откаты, чтож еще, хотя циска и прочие европеоиды вынужденны блюсти западное законодательство, а вот хуавеи не брезгуют ничем, поэтому циска массово выпиливается, а хуавей запиливается.
>хуавей запиливаетсяСразу видно админов локалхоста. Давай, расскажи нам, как ты 10.0.0.0/24 руками на хуавее админишь.
ну, в билайне хуавей, например, лет десять назад ставился в порядке унификации (они к тому времени какое-то время как занялись домашним интернетом: накупили провайдеров и охренели с зоопарка)
Ну же не томи, кто же на цисках сидит такой крупный, что билайн, мегафон, мтс и ростелеком со своими хуавеями отсасывают в сторонке.http://www.rbc.ru/technology_and_media/05/10/2016/57f516329a...
http://rusouts.ru/raznoe/autsorsing-i-mts.htmlпочитай, дурачек
> Звучит как плач неудачника, которого не взяли на работу. Можешь пояснить по
> поводу коррупции?а значит по другим пунктам вопросов нет?? 8(
:))))))))))
Общался я с некоторыми "удачниками", сертифицированными специалистами Cisco, был потрясён их не знанием элементарных вещей связанных с маршрутизацией. Дорого, плохо масштабируемо, выходит из строя так же как и всё остальное! Намазывайте это *авно на ваш бутерброд и дальше.
очередная фича для удаленного "админинга"? :) да давно всё понятно про виндовз, циско и иже с ними... комичны, конечно, камменты под подомными новостями от пользователей типа Cisco CEO... какой-то цирк шапито... уж ради приличия бы молчали...