В кодовую базу, лежащую в основе Chrome 57, внесены изменения (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=615738), убирающие поддержку интерфейса для управления плагинами "chrome://plugins". Наиболее существенным ограничением, возникающим после внесения данного изменения, является невозможность (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=686430) отключить CDM-модуль (Content Decryption Module) Widevine, предназначенный для декодирования медиаконтента, защищённого авторскими правами. Более того, после обновления Chrome 57 данный модуль будет активирован, даже если раньше он был отключен в настройках "chrome://plugins".Кроме Widevine по умолчанию также будут активированы плагины с Flash, технологией Nacl (Native Client) и просмотрщиком PDF. Для Flash и просмотрщика PDF в интерфейсе изменения настроек браузера присутствуют опции, позволяющие отключить использование связанных с ними плагинов не прибегая к "chrome://plugins". Для отключения плагина Widevine без "chrome://plugins" пользователю придётся после каждого обновления удалять связанный с данным плагинов файл с диска.
В качестве причины удаления "chrome://plugins" называется перемещение средств управления плагинами в специфичные для каждого плагина блоки настроек, присутствующие в штатном конфигураторе. По мнению разработчиков, подобное перемещение позволит сделать настройки Flash Player более заметным для пользователя, чем неявная служебная страница "chrome://plugins". Акцент делается на Flash, так как он остаётся единственным внешним плагином, входящим в базовую поставку. Плагины PDF, CDM и Nacl позиционируется как встроенная в браузер функциональность, развиваемая силами Google, поэтому их можно рассматривать как входящие в комплект библиотеки.
URL: http://www.ghacks.net/2017/01/29/google-removes-plugin-contr.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45941
А я думал они только в яблоке есть... :(
>> Chrome лишился возможности отключения плагинов...«Отключение» на месте. Нет средств «удаления».
ну а чего еще ждать от корпорации зла? Снаала подсадили на иглу, теперь стали закручивать гайки
chromium собрать можно самому, убираете то что не нужно и готово
chromium собрать можно самому - реально плохо и долго собирающийся пакет с уймой вопросов по флагам сборки. один из тех пакетов, которые будучи зелеными собираются через раз.
Ерунду говорить не надо, ладно? Собирать долго, - ну это да, есть такой момент. А вот что через раз собирается, - так это вопрос к прямым рукам, а вовсе не к браузеру.
> Ерунду говорить не надо, ладно? Собирать долго, - ну это да, есть
> такой момент. А вот что через раз собирается, - так это
> вопрос к прямым рукам, а вовсе не к браузеру.Шаг влево, шаг вправо относительно неявных ожиданий системы сборки, и привет. «А давайте мы для сборки будем использовать CMake, Python, Ruby, Bison, ну и Bash, именно Bash», — казалось бы, что тут может пойти не так?
Это не говоря о том, что Chromium тянет внутри себя (то есть принудительно собирает и использует) копии ffmpeg и других библиотек, версии которых далеко не всегда оперативно обновляются (читай: уязвимости закрываются дольше, чем в ОС, которую вы используете).
Если вы не прониклись, то почитайте, например, переписку мейнтейнеров Qt в Fedora, Debian и других дистрибутивах Linux (и не только Linux), которые задолбались с QtWebEngine (тот же Chromium) настолько, что были готовы отказаться от поставки части KDE из-за того, что нормально QtWebEngine собирать (не один раз, а регулярно, и обновлять в том числе) слишком сложно: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42091
Оцените список зависимостей,
https://packages.debian.org/jessie/chromium
http://www.freshports.org/www/chromium
это ещё к тому, что>> говоря о том, что Chromium тянет внутри себя (то есть принудительно собирает и использует) копии ffmpeg и других библиотек,
В случае Free, эта хреновина ещё и просит sysctl целый под себя подкрутить.
> Шаг влево, шаг вправо относительно неявных ожиданий системы сборки, и привет кривым рукам/fixed
из ebuild нормально собирается, только очень долго
use emerge, Luke!
нужен аналог icecat, скоро ff станет ненужным типа opera
> chromium собрать можно самому, убираете то что не нужно и готовоВ теории - да. На практике - нет. Я пока не видел ни одной сборки хромиума, которая не требовала бы udev.
Порт FreeBSD?
Нет уж, спасибо. Они уже спалились, когда автоматически загружали пользователям библиотеку в Хромиум. Нормальный только Firefox, после работы с напильником(читай отключением всякой фигни).
не годный браузер этот хромиум, сайты отображает криво, плагины от хрома не работают.
> ну а чего еще ждать от корпорации зла? Снаала подсадили на иглу, теперь стали закручивать гайкиА я тут периодически читаю, что линукс уже всех победил благодаря своей доле на поле мобильных устройств. Лгут? Это был не ""линукс""?
"""линукс"""
Исправил квотирование, не благодари.
Просто природный отбор, бро. Ничего больше.
Хех, а остальные плагины как отключать?
Какие?
Которые в винде разные антивирусы и прочие гадкие программы в комплекте впаривают.
Плагины и екстешены разное.
> и прочие гадкие программы в комплектеНе гадкие, а партнерские.:)
Понаставил себе вирусов - обтекай.
Вендузятник должен обтекать.
пффф... так хромИУМ жеж! )))
А как отключить возможность проигрывать контент, защищённый DRM ?
игнорировать существование соответствующих видеосервисов
Разве только они имеют право проверять на дыры твои блобы?
> В качестве причины удаления "chrome://plugins" называется перемещение средств управления плагинами в специфичные для каждого плагина блоки настроек, присутствующие в штатном конфигураторе. По мнению разработчиков, подобное перемещение позволит сделать настройки Flash Player более заметным для пользователя, чем неявная служебная страница "chrome://plugins".То ли они считают всех идиотами, то ли их там зомбируют, и они сами верят в то, что врут...
> То ли они считают всех идиотами, то ли их там зомбируют, и
> они сами верят в то, что врут...Одно другому не мешает... (Вот никогда не любил Хром, постоянно от него гадости жду подсознательно).
> Одно другому не мешает... (Вот никогда не любил Хром, постоянно от него
> гадости жду подсознательно).Ну я тоже не фанат, мягко говоря. Но иногда использовал Chromium, как альтернативный браузер, по мелочам. Теперь вот надо куда-то перебираться. Что ж, неплохой стимул взглянуть на Otter.
>> Одно другому не мешает... (Вот никогда не любил Хром, постоянно от него
>> гадости жду подсознательно).
> Ну я тоже не фанат, мягко говоря. Но иногда использовал Chromium, как
> альтернативный браузер, по мелочам. Теперь вот надо куда-то перебираться. Что ж,
> неплохой стимул взглянуть на Otter.В текущем виде Otter ОЧЕНЬ сырой и пользоваться им можно, разве что в условиях, когда ничего другого просто нет.
Ну и учитывая, что Qt прекращают поддержку WebKit'а и переходят на тот же хромог - будущее у него довольно туманное.
Otter позволяет разные бэкенды. Даже гекко со временем хотят прикрутить. Уже сейчас вполне себе работает WebEngine, который на Blink основан.А что у вас в Otter конкретно не гладко?
> Otter позволяет разные бэкенды. Даже гекко со временем хотят прикрутить. Уже сейчас
> вполне себе работает WebEngine, который на Blink основан.
> А что у вас в Otter конкретно не гладко?С QWK-бекендом всё очень печально, ввиду лютой протухлости и околомёртвости этого самого QWK. Вся надежда на форк annulen со свежим WK.
Если конкретно, то поддержка HTML5 и свежего ES никакая, на ютубе не работает ни флеш, ни вебм, впрочем вебм вообще нигде не работает, звука так же нет, совсем, настройки прокси ни системные ни браузерные на работают, тупо улетаем в таймаут, востановление предыдущей сессии работает раз через пять, ну и отсутствие кучи весьма полезных мелочей.
Ну а QWE есть по сути хромог с открученным гуём, со всеми вытекающими. Blink не жизнеспособен за пределами экосистемы хромога, совсем. В отличии от того же WK, который есть именно движок с двумя версиями довольно богатого API. Ну и текущие возможности QWE даже на треть не дотягивают до QWK и будут догонять ещё пару-тройку лет минимум.
Да и смысл переходить с хрома на оттер если он есть суть тот же хром только с ещё более бедным функционалом?
> QWKЭтого даже всемогущий не смог найти. Расшифровку можно, плиз?
> Да и смысл переходить с хрома на оттер
Отстуствие телеметрии? Tree style tab в комплекте? Да, вроде ещё что-то про вимператор слышал. Ну и обещают кастомизацию как в лисе.
А по мне так хром такой же бедный на функционал как и Otter.
>> QWK
> Этого даже всемогущий не смог найти. Расшифровку можно, плиз?QWebKit же, ну.
> Отстуствие телеметрии? Tree style tab в комплекте? Да, вроде ещё что-то про
> вимператор слышал. Ну и обещают кастомизацию как в лисе.
> А по мне так хром такой же бедный на функционал как и
> Otter.Там всё тот же хром под Qt-обёрткой на WebView, телеметрия и прочие радости никуда не делись, они часть хрома и без них оно просто не работает.
Ну а древовидных вкладок и вимператора в оттере нет, совсем. Да, они есть в TODO, как и ещё куча всего, но будет ли это кто-то (скорее всего один-единственный автор) делать и когда - загадка сие велика есть.
> телеметрия и прочие радости никуда не делись, они часть хрома и без них оно просто не работает.Он не только WebView поддерживает. Кстати, WebView это ну очень старый Webkit. Он даже не может в HTML5. Сильно сомневаюсь насчёт телеметрии в нём. А вот QWebEngineView, на котором браузер может работать, там да.
- Я могу отключить модуль для поддержки DRM?
- Нет.
- Ну а возможность отключить этот самый защищенный контент?
- Нет.
- Но мне он не нужен!
- Нет, я сказал.
- Я могу отключить модуль для поддержки DRM?
- Нет.
- Ну а возможность отключить этот самый защищенный контент?
- Нет.
- Но мне он не нужен!
- Нет, я сказал.
- А как же свобода и все такое?
- Молчать, холоп.
- А можно не пользоваться хромом?
- Нельзя, не будь я Брином. Прекратишь пользоваться хромом - приедем и вырежем всю твою семью. Мы заставляем тебя насильственно пользоваться хромом, отказаться ты не можешь.
- Караул...
> Мы заставляем тебя насильственно пользоваться хромом, отказаться
> ты не можешь.Ну с учётом того, что FF медленно скатывается в тот же хром, Otter пока что недоделан, имхо, DWB не для всех, туда же luakit и прочие keyboard-only браузеры... Да, нас заставляют пользоваться хромом.
Рекомендую обратиться в полицию. Нельзя так поступать с людьми - заставлять их пользоваться браузером под угрозой вырезания их семьи.
> Рекомендую обратиться в полицию. Нельзя так поступать с людьми - заставлять их
> пользоваться браузером под угрозой вырезания их семьи.А у меня семью никто вырезать не грозился. Они просто планомерно из всех браузеров делают по сути один и тот же, в разных цветовых обёртках.
Может тебе обратиться в ООН?
Лучше в лигу сексуальных реформ.
ты так пишешь, словно тебе там уже помогли
> Они просто планомерно из
> всех браузеров делают по сути один и тот же, в разных
> цветовых обёртках.чем-то возню с systemd напоминает
глупая шутка
по-сути, это тихая приватизация web.
Протоколы делают на основе предложений гугла, движки используют гугловские и т.д."не пользуйся" - это не пользоваться интернетом? не пользоваться информацией? перейти на низкооплачиваемую работу? уйти в лес?
а как же "демократия", "конкуренция" и другие высокопарные слова?
это вот такая демократия, только ты не причислен к демосу, а потому и права голоса не имеешь
Толи ещё будет. Монополия Гугла
> Монополия ГуглаА я здесь читал, что это называется "победа линукс на мобильных устройствах"? Лгут?
Одно другому не мешает.
Фиговая новость... Надеюсь при компилежке все можно будет DRM отключить. Не хотелось бы на Лисицу перебираться - в ней все инструменты для разработки через жопу сделаны... что вовсе не удивительно, учитывая ориентацию изрядной части ее авторов))
И мы как бы верим, что в среде разрабов хромога нет геев, угу.
Гомофоб? А как же толерантность и все такое? Ты опасен, кстати, ибо это тоже диагноз.
Толерантность в фармакологии означает снижение реакции на повторное введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание ... (от лат. tolerantia — ... добровольное перенесение страданий). Вот вы там с педрилами и страдайте, а нам такое привыкание не надо пропагандировать.
Педерастия - это болезнь элитных евреев, типа Брина.
Для людей опасности нет.
> это болезнь элитных евреев, типа Брина.
> Отправлено БринTRIGGERED!
> И мы как бы верим, что в среде разрабов хромога нет педерастов,
> угу.//исправлено
У этого авто в салоне есть крепёж для детского сиденья! Уберите это от меня! Дайте мне без этого ненавистного крепежа! И тут неполиткорректный манагер-продавец советует тебе проследовать в дурку..
Защитить весь контент?
DRM - это часть HTML5. Как отключить часть стандарта - что за странные мысли! Что дальше? Как не отображать таблицы потому что религиозный лидер в своей проповеди назвал их злом?
то что это стандарт вовсе не значит что оно нужно всем и обязательно для всех.
Стандарт в ИТ - это закон в юриспруденции. Ты можешь с ним не соглашаться, но исполнять обязан.Хоть бы одна была в мире созидательная религия, которая заставляла людей чистить по утрам зубы или делать зарядку... Так нет же... Нельзя есть мясо! Нельзя есть мёд! Нельзя есть яйца! Нельзя использовать DRM! Нельзя водить автомобиль! Нельзя получать банковскую кредитную карточку!
И чем дальше, чем более **** становятся ограничения.
Нельзя НЕ(!) использовать DRM!
Двойное отрицание тождественно утверждению.
> Нельзя НЕ(!) использовать DRM!Почему НЕ? Можно использовать ЕСЛИ сайт изначально НЕ встраивает DRM.
Статус HTML 5.0 - Recommendation
Не надо додумывать. Здесь нет юрисдикции.
Банковскую карту можно получать,
как можно есть и мясо с глистами.
... стандарты, которые нельзя отключить, это уже как бы не стандарты мягко говоря ...
> ... стандарты, которые нельзя отключить, это уже как бы не стандарты мягко
> говоря ...А что же это, мягкоговорящий ты наш с горящими глазами?
это не делает его менее ненужным
> DRM - это часть HTML5. Как отключить часть стандарта - что за
> странные мысли! Что дальше? Как не отображать таблицы потому что религиозный
> лидер в своей проповеди назвал их злом?DRM - это опциональная часть HTML5. Стандарты, в отличие от законов, могут предусматривать необязательные части.
Так что твой высер весь мимо.
DRM - обязательная часть стандарта.Фонд FSF в рамках инициативы "Defective by design" пытался исключить DRM или сделать его необязательным, но смог собрать менее 35 тысяч подписей.
Закрутились жернова, перемалывая несогласных. А кузнечик, ах кузнечик, он совсем как человечек: за кусток, под мосток, и молчок. В смысле: разгромная статья про DRM и петиция с сайта fsf.org удалены, а вместо них выложено предложение покупать футболки по 20$. Ну совсем как человечек...
> DRM - обязательная часть стандарта.Обязательная она вот в каком контексте: если вы хотите реализовать это для пользователя, то вам рекомендуется придерживаться следующего....
Перестань пороть чушь, ей и так больно.> DRM - обязательная часть стандарта.
Назови пункт спецификации HTML5, по которому DRM является обязательной частью стандарта.
Все пункты сдесь: https://www.w3.org/TR/html5/
Я тебе сразу скажу, что такого пункта там нет, но ты попытайся.
> Фонд FSF в рамках инициативы "Defective by design" пытался исключить DRM или сделать его необязательным,
Чушь. FSF требовал не принимать эти дополнения к стандарту вообще. «Сделать его необязательным» — это лично твои выдумки.
И то, что EME реализуют через API как плагин — это достижение EFF.
> В смысле: разгромная статья про DRM и петиция с сайта fsf.org удалены
Разгромная статья: http://www.defectivebydesign.org/sign-on-against-drm-in-html
Петиция: https://my.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=183&reset=1
> по которому DRM является обязательной частью стандарта.Но кто тебе заставляет использовать его на своём ресурсе? Кто тебе мешает использовать HTML5 а не HTML5.1? Или вообще HTML4.x.
>> по которому DRM является обязательной частью стандарта.
> Но кто тебе заставляет использовать его на своём ресурсе? Кто тебе мешает
> использовать HTML5 а не HTML5.1? Или вообще HTML4.x.да чего уж там.. не мелочись, предлагай сразу счёты и калькулятор
Здравый смысл и пожелание, чтобы посетители моего сайта могли им воспользоваться. К чем этот вопрос вообще?
> за кусток, под мосток, и молчок. В смысле: разгромная статья про
> DRM и петиция с сайта fsf.org удалены, а вместо них выложено
> предложение покупать футболки по 20$. Ну совсем как человечек...И как там в луже, не холодно?
http://www.fsf.org/campaigns/drm.html
> DefectiveByDesign.org is the FSF's campaign to eliminate DRM - head here for lots of information on DRM and ways to take actionhttp://defectivebydesign.org/
> For that reason, opponents of DRM refer to it as "Digital Restrictions Management".
> Фонд FSF в рамках инициативы "Defective by design" пытался исключить DRM или сделать его необязательным, но смог собрать менее 35 тысяч подписей.35 тысяч за исключение гуглевского Дерьма,
а против сколько ?
Не всё что прописано в стандарте нужно реализовывать! Кому нужно смотреть DRM пусть создают себе плеер с поддержкой этого дрм и смотрят сколько хотят.
Где скачать сборки Chromium для Windows?
> Где скачать сборки Chromium для Windows?
Или тут, с разгугливающими патчами https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/releases
> Где скачать сборки Chromium для Windows?Посмотри там https://download-chromium.appspot.com/
пользователь, по самые гланды получите, а то когда на пол шишечки не до всех доходит. дядюшка штольманн об этом предупреждал. следующий шаг за лисой
> следующий шаг за
> лисойКак будто у нас 2.5 браузера. Куда свалить найдём, не беспокойся.
> Как будто у нас 2.5 браузера.Браузеров-то уже дофига расплодилось - движков всё меньше становится.
Да несколько полурабочих маргинальных котяшков, которые таки являются криво кастрированными версиями полноценных оригиналов, у вас имеются. Которые кое-как поддерживают половину современного веба до следующего полнолуния. Это как раз то, что вам нужно.
> Да несколько полурабочих маргинальных котяшков, которые таки являются криво кастрированными версиями полноценных оригиналов, у вас имеются. Которые кое-как поддерживают половину современного веба до следующего полнолуния.
> криво кастрированными версиями полноценных оригиналовЭкспертизм прямо изо всех щелей. "Поддержка веба" оказывается реализуется не в движке, а в его обвязке.
> Это как раз то, что вам нужно.
Да сидите и дальше на своем эдже, лидере среди всех браузеров по количеству code-execution-дыр за 2016 год:
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/p...Вам же не привыкать. Зондом больше, зондом меньше.
Как было два, нетшкаф и осёл, так и осталось.
"Телекран (также монитор, телескрин ) - устройство, совмещающее в себе телевизор с единственным каналом и видеокамеру, которую нельзя выключить. В каждом помещении, где бывали члены партии, находился отдельный телекран, через который круглосуточно транслировались передачи и проводилась слежка за людьми. Телекраны практически полностью отсутствовали в домах пролов (беспартийных), а в домах членов Внутренней Партии, хотя и имелись в обязательном порядке, но, возможно, были снабжены выключателем, которым можно было воспользоваться на период не более получаса в день..." - https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(роман)
DRM о другом.Да и пропаганда со времён Оруэлла научилась работать куда незаметнее.
В 1984 Партия будет только рада, если их передачи запишут и пойдут распространять дальше. В DRM все ровно наоборот: передачи показывают только тебе, распространять нельзя. Внимательнее читай, какие 6ыдлoцитатки 6ыдлoкопируешь в порывах показаться 6ыдлобoрцуном с системой.
Главное, он чувствует себя здесь в струе. Он против вместе со всеми и с ними же за. Баран в альтернативном стаде.
> Главное, он чувствует себя здесь в струе. Он против вместе со всеми
> и с ними же за. Баран в альтернативном стаде.ты можешь себе представить человеческое существо
КАРДИНАЛЬНО отличающееся от 7 млрд. живущих в данный момент?
это будет всё ещё человек?
мы все одной породы, в рамках каких-то небольших отличий.даже таких как ты, брызгающих слюной на "стадо", с десяток миллионов точно наберётся
> В 1984 Партия будет только рада, если их передачи запишут и пойдут
> распространять дальше. В DRM все ровно наоборот: передачи показывают только тебе,
> распространять нельзя. Внимательнее читай, какие 6ыдлoцитатки 6ыдлoкопируешь в порывах
> показаться 6ыдлобoрцуном с системой.первый этап - контроль над распространением информации
второй этап - контроль над обработкой
хочешь подумать над мыслью - положи денюжку
Ага, "информация должна быть свободной", долой аутентификацию как таковую, она ограничивает доступ к информации. Выложи сюда свои паспортные данные, борцун с контролью над информацией.
> долой аутентификацию как таковую, она ограничивает доступ к информацииОграничивает доступ авторизация, аутентификация проверяет, что пользователь действительно является тем, за кого себя выдаёт.
> "информация должна быть свободной"^ это
> долой аутентификацию как таковую, она ограничивает доступ к информации.
Пример подобного ресурса. И не наркомань больше.
> Выложи сюда свои паспортные данные, борцун с контролью над информацией.
А, Роспозорконтроль, и вы тут? Ну как вам наш форум? А теперь смиренно просим вас убраться нафиг отсюда.
> В 1984 Партия будет только рада, если их передачи запишут и пойдут
> распространять дальше. В DRM все ровно наоборот: передачи показывают только тебе,
> распространять нельзя. Внимательнее читай, какие 6ыдлoцитатки 6ыдлoкопируешь в порывах
> показаться 6ыдлобoрцуном с системой.проблема в том, чтобы только партия могла решать где будет дрм, а уж запретить смотреть не дрм контент они догадаются!
У меня вроде 56 хром ,а плагины после их отключения сами включаются после перезапуска браузера.Теперь каждый раз после запуска нужно лезть в chrome://plugins и отрубать всё ((
> У меня вроде 56 хром ,а плагины после их отключения сами включаются
> после перезапуска браузера.Теперь каждый раз после запуска нужно лезть в chrome://plugins
> и отрубать всё ((Запустите его с ключом -uninstall
Еще раньше в версиях хром аналогичную ситуацию наблюдал. Так что ничего не меняется
> сами включаются после перезапускаНе знаком с архитектурой хромого. Но если это "плагин", то значит это отдельный файл, который можно удалить, раз не пользуетесь.
Это произошло с обновлением на 56 версию. Заколебался флеш вырубать постоянно, чтоб мне html5 начало предлагать. Иначе упорно только флеш предлагает и если сайт сам не имеет никакого ручного переключателя, то и нет возможности html5 использовать, кроме как снова лезть а плагины и галку ставить.
В 57 версии действительно выпилили chrome://plugins, но флеш теперь вырубается в настройках и настройка эта не сбрасывается при новом запуске. Уж не ясно, ждать ли теперь 57 версии или и в 56 ещё пофиксят.
Какие остались просто браузеры (не консольные) без посторонних вещей типа вебкамер?
Не осталось их. Да и не могли они остаться... То, что не нужно тебе, жизненно нужно соседу. Если поддерживать половину стандарта, то открываться будут только половина сайтов.Мир меняется быстрее, чем ты этого хочешь, да? Подожди... На очереди облачные операционные системы и облачные программы на бездисковых компьютерах.
А зачем всё делать браузером? Многозадачные ОС даже в телефонах.
Дешевле и проще написать одну программу для браузера, чем писать отдельные программы для каждой версии каждой ОС.Раньше технические возможности аппаратуры не позволяли это сделать. Сейчас аппаратных ограничений нет.
> Какие остались просто браузеры (не консольные) без посторонних вещей типа вебкамер?Otter, DWB (нет, не консольный).
> Otter, DWB (нет, не консольный).Причём они опупительны и стабильны!
Отсутствие адресной строки отупляет пользователей. Я больше никому не ставлю браузеры на базе Хромиума! И сам конечно же не использую такие!
Так что пусть Брин сам эту фигню использует!
> Я больше никому не ставлю браузеры на базе Хромиума!
> Так что пусть Брин сам эту фигню использует!Так это ты ставил всем хромиумы во всём мире?
Ну нельзя же быть таким постыдно смешным?
просто я раньше на компьютеры пользователей как сисадмин ставил разные браузеры. Пользователям хрома и яндекс браузера нравится что чего бы они в умную строку с любыми ошибками не написали, куда-нибудь они да попадут. Многие отупели до того, что не понимают что такое вообще адрес или адресная строка.
Наверно удинственный способ убить эту полоумную строку гуглов и яндексов, это добавить в браузер несуществующую поисковую систему и посмотреть как это вся байда будет работать.
Опера тупая до недавнего времени блокировала добавление новых поисковых систем. А лучше эти браузеры устанавливать, настраивать так, чтобы они не могли всякой умной строкой пользоваться и потом удалить, пусть они сами установят свои любимые браузеры, а настройки уже мои будут на готове...
> Отсутствие адресной строки отупляет пользователей.
> Отсутствие адресной строки
> адресной строкиБудь здоров.
>> Отсутствие адресной строки отупляет пользователей.
>> Отсутствие адресной строки
>> адресной строки
> Будь здоров.Вот как их отупляет, что мысль даже не могут свою выразить...
Корпорация Добра. Нет, не так. Корпорация добра, пока ты играешь по ее правилам.
> Корпорация Добра. Нет, не так. Корпорация добра, пока ты играешь по ее
> правилам.Точно сначала дауют бесплатно, быстро и со всеми удобностями, а потом потихоньку внедряют, что им нужно. А пользователь уже потерял бдительность
> Точно сначала дауют бесплатно, быстро и со всеми удобностями, а потом потихоньку
> внедряют, что им нужно. А пользователь уже потерял бдительностьв мышеловках тоже есть кусочки сыра
ну логично-же ? :)
от стартапа ЦРУ(фронтэнда венчурного in q tel)-то.
"смартфон/поисковая машина/почта от создалетелй из ЦРУ. что может пойти не так?" :)
SRWare Iron — браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода Chromium
https://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Ironhttp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48272&star...
Последнюю строчку в википедии сам читал хоть?
Так убери стартовые закладки, они тебе не нужны.
> SRWare Iron — браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного
> кода Chromium
> https://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
> http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48272&star...
> http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=27&t=1125Стучит же, ну... давным-давно писали...
Пока что есть три вменяемых браузера - Tor, Firefox и Sea Monkey (все три на одной основе). Короче Мозилла у нас как последний бастион. Кроме этих трёх браузеров ничем не пользуюсь для сёрфинга.
У SeaMonkey всё грустно с поддержкой плагинов и расширений.
На Firefox надежды нет, там 2 основных направления работы сейчас: "всё сломать" и "сделать как в Хроме". А запас прочности, заложенный ранее, почти исчерпан.
Есть конвертер расширений для него: http://addonconverter.fotokraina.com
https://voat.co/v/technology/1602793/7819487
чёт уже в 56м плагины сами включаются после перезапуска хрома..
Это переходной этап.
В chromium, кстати, нет этого DRM. Только nacl и pdf-читалка.
> В chromium, кстати, нет этого DRM. Только nacl и pdf-читалка.Всё нужно проверять анализатором
>В chromium, кстати, нет этого DRMБредим? А что такое /usr/lib/chromium/libwidevinecdmadapter.so
Выкинь свой дистр.
Это ручка. Причем с открытыми исходниками. Без libwidevinecdm.so она бесполезна.
А можно узнать поточнее, с какого именно билда гуглосвиноты урезали функцию? У меня отсюда ( https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-sn.../ ) стоит билд 444734 и в нём уже plugins-страница не открывается. Так какой билд качать ДО него?
А фиг знает как там билды нумеруются. В 55-й версии еще всё ок, в 56-й отключения в chrome://plugins сбрасываются при перезагрузке браузера, в 57-58-й отсутствует chrome://plugins.
Вот здесь можешь попробовать соответсвия версии и билда поискать https://omahaproxy.appspot.com/
ДРМ штука полезная, но не практичная
Вы перепутали местами прилагательные.
Установил браузер QupZilla - по-моему, он не хуже, чем Chrome и даже Chromium.
Пробовали, только на первый взгляд хорош. Впоследствии оказалось, там одни недоделки. Не потянет 1.5 человека фулл-феатуре браузер.
А какой браузер на этом движке самый легкий?Попробовал установить Slimjet, но в Debian 7 для него не хватает каких-то пакетов.
Менять ОС или возиться с зависмостями не хочу.
Вариант: отказаться от контента, на который может быть нашлепнут ДРМ?(а вообще что-то подобное -- и, думаю, это не последнее ещё -- ожидалось с самого начала хромовой истории)
Пришло время отказаться от Chromium.
> В кодовую базу, лежащую в основе Chrome 57, внесены изменения (https://bugs.chromium.orgКстати, кто пользуется Конкерором, как он в смысле жизнеспособности, удобства, стандартов и прочего? Тянет на замену ФФ или Хрома?
Нет не тянет. Пользовался до KDE4, начиная с KDE4 он умер, не поддерживается по сути, ошибки с segmentation fault в движке KHTML на исправляются годами. В качестве его замены предлагали rekonq, последняя версия rekonq: 2.4.2 (12 января 2014) так что там всё печально.
FreeBSD в массы! Для него софтописатели не подкладывают блобики, а в местной сборке Chromium этой фигни нет.