Представлен (http://blog.qupzilla.com/2017/02/qupzilla-210-released.html) релиз многоплатформенного web-браузера QupZilla 2.1.0 (http://www.qupzilla.com/), построенного с использованием библиотеки Qt и модуля QtWebEngine, основанного на браузерном движке Blink и элементах Chromium. Основной целью проекта QupZilla является создание полнофункционального браузера, поддерживающего лучшие возможности Firefox, Opera и Chrome, но потребляющего при этом значительно меньше ресурсов. Первостепенное внимание уделяется экономии потребления памяти, обеспечению высокого быстродействия и поддержанию отзывчивости интерфейса. Исходные тексты QupZilla распространяются (https://github.com/QupZilla/qupzilla) под лицензией GPLv3. Бинарные сборки доступны (http://www.qupzilla.com/download) для большинства дистрибутивов Linux (в том числе в формате AppImage (https://qupzilla.com/startdownload?appimage)), а также для Windows, OS/2 и Haiku OS.Среди изменений в новом выпуске:
- Возобновлена утерянная после перехода на QtWebEngine поддержка проверки правописания в формах ввода. Для работы требуется наличие Qt 5.8 и специально подготовленных словарей, которые можно сконвертировать (https://github.com/QupZilla/qupzilla/wiki/Spell-Check) из словарей Hunspell;- Реализована и включена по умолчанию возможность использовать штатные системные полосы прокрутки, соответствующие оформлению текущего пользовательского окружения (ранее использовалась собственная реализация полос прокрути, предоставляемая QtWebEngine). При желании в настройках можно вернуть старую реализацию;
- Обеспечена поддержка индикации активности в прикреплённых вкладках. При воспроизведении звука во вкладке на связанной с вкладкой кнопке выводится специальный значок, кликнув на который можно отключить звук. Для не связанных со звуком событий (поступление нового сообщения в twitter, новое письмо в gmail и т.п.) в нижнем правом углу кнопки выводится чёрная точка;
- Проведена адаптация интерфейса для комфортной работы на экранах с высокой плотностью пикселей (HighDPI). Внесены многочисленные улучшения, связанные с масштабированием содержимого, а также добавлен набор пиктограмм для экранов HighDPI;- Возвращена поддержка вывода на печать;
- Возвращена поддержка сохранения страницы на диск, а также добавлена возможность сохранения в разных форматах;
- Возвращена опция для удаления cookies после закрытия страницы;
- Возвращена возможность привязки специфичных настроек к домену;
- Добавлена опция для отображения навигационной строки при открытии вкладки в полноэкранном режиме;
- Добавлена опция для показа панели закладок во время набора в адресной строке;
- Добавлена опция для очистки кэша при закрытии;
- Для каждой вкладки реализована отдельная панель поиска (в форме сохраняются разные введённые значения).
Основные особенности QupZilla:- При построении интерфейса используется родной для каждого десктоп-окружения набор пиктограмм, виджетов и стилей, что позволяет обеспечить оформление, неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows. В интерфейсе активно используются вкладки;
- Интегрированная подсистема блокирования рекламы (AdBlock). Для блокирования можно использовать как внешние чёрные списки (EasyList от Adblock Plus), так и добавлять собственные правила блокирования рекламы. Поддержка быстрого блокирования Flash-роликов и наличие режима активации Flash-контента только после клика;- Панель быстрого запуска (Speed-dial), выводимая вместо пустых страниц и позволяющая организовать быстрый доступ к наиболее часто используемым сайтам;
- Панель быстрого поиска, позволяющая мгновенно отправить запрос к определённым поисковым системам и сайтам;
- Унифицированный интерфейс для работы с закладками, историей посещений и RSS-лентами, оформленным внутри одного окна;
- Поддерживается возможность изменения оформления через подключение внешних визуальных тем. Гибкие возможности по настройке интерфейса;
- Поддержка расширения функциональности через плагины;- Единый унифицированный интерфейс для доступа к закладкам, истории посещений и подписке/чтению RSS. Вся информация представлена внутри одного окна;
- Менеджер безопасных соединений (SSL Manager), позволяющий управлять локальными CA-сертификатами;
- Режим приватной навигации, при котором данные об открытых страницах не оседают в кэше и истории посещений;
- Управление закладками в стиле Chrome (через звёздочку в адресной строке). Реализация настроек также напоминает подход, принятый в Chrome;
- Поддержка импорта закладок из браузеров Firefox и Chrome;
- Интерфейс управления Cookie;
- Поддержка написания дополнений для обработки содержимого web-страниц с использованием скриптов GreaseMonkey;
- Поставка плагина PIM (Personal Information Manager) с реализацией системы управления персональной информацией, используемой для автоматизации заполнения персональных данных в web-формах (например, заполнение ФИО, email и т.п.);
URL: http://blog.qupzilla.com/2017/02/qupzilla-210-released.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45983
Надо попробовать. Очень не хватает легковесного, но современного браузера, который бы правильно отображал большинство сложных сайтов, не отъедая при этом 2-3 Гб памяти за 3 часа работы.
Любой "легковесный" в плане потребления памяти браузер это тот браузер, который либо будет показывать сайты криво, либо тормозить. Другого не дано. Почему - обращайся к разработчикам сайтов, пихающим в них тонны джаваскрипта и прочего дерьма.
Откуда ты вылез такой? Не важно, залезь обратно и не вылезай, мальчик. У меня столько воспоминаний о хороших браузерах, а ты тут такое пишешь. В какую канаву катится этот мир?
> У меня столько воспоминаний о хороших браузерахДа, у меня тоже много хороших воспоминаний о Netscape, но он умер, к сожалению.
>У меня столько воспоминаний о хороших браузерахНо во времена хороших браузеров сайты были хорошими. А сейчас те хорошие браузеры нынешние сайты показывали бы криво и не полностью.
просто была такая тема - оптимизация сайтов. теперь её нет.
> Любой "легковесный" в плане потребления памяти браузер это тот браузер, который либо
> будет показывать сайты криво, либо тормозить. Другого не дано. Почему -
> обращайся к разработчикам сайтов, пихающим в них тонны джаваскрипта и прочего
> дерьма.попробуй min https://minbrowser.github.io/min
движок электрон, но память жрёт умеренно
На целероне 430, без дискретной видеокарты и с 1Gb Ram, вполне себе сносно выхожу в интернет через последний Firefox с включенным electrolysis. Притормаживает при загрузке, но дальше все без томрозов.
Я все больше убеждаюсь, что те, кто жалуется про потребление оперативной памяти, криворукие и недалекие люди. Система умеет ее высвобождать в пользу другого процесса и тебе должно быть глубого похрен сколько жрет браузер, если компьютер при этом не тормозит, не лагает или не тупит.
И еще один момент - что нужно открыть в браузере, чтобы он три гига сожрал?
попробуйте chromium, серьёзно
у меня через 3 часа в системе занято 1.3 - 1.7 Гб памяти, и это при том, что кроме chromium работает kde (plasma 5), systemd-nspawn контейнер, telegram, mpd+cantata и другое.
кроме того, linux адаптируется к объёму памяти, на моих 14 Гб он не экономит, но при меньшем объеме может и подужаться
и на хосте и в контейнере openSUSE Leap 42.2, установка рекомендуемых пакетов отключена. chromium запускается с параметром "--process-per-site", установлено дополнение "The great suspender"
Я так и сделал на том компе (домашний мультимедиа сервер, подключенный к телевизору). Но на десктопе мне FF пользоваться удобнее, благо там нет проблем с ОЗУ.
Кто-нибудь уже протестировал? Этот браузер работает?
Очень даже неплох. Адблок есть, жесты мышью есть. Движок на хромиуме, так что скорость работы и поддержка веб-стандартов нормальная (к секте хромоненавистников я не принадлежу, так что для меня это не проблема). Можно сделать вкладки в боковой панели (эта фича недоделана, но тем не менее). Также это один из немногих браузеров помимо Firefox, который может скачать файл во временную директорию и сразу открыть его (с выбором для каждого файла, а не так, как это сделано в хромиуме). Если не нужны дополнения, то пользоваться вполне можно.
> Еще один неосилятор настроить хром...А хром можно настраивать? Правда? И что там можно настроить? Ах, даже плагины отключить теперь нельзя? А зачем это нужно? Ну да, действительно... И даже элементы панели инструментов не настраиваются? Но как же... Ах, компилировать всё заново с флагами? Ждать 2 часа, пока скомпилится? Ну да, ну да....
> даже элементы панели инструментов не настраиваютсяКнопки расширений можно прятать и/или менять местами. Можно включить и выключить кнопку домашней страницы. Что еще там имеет смысл настраивать - не понятно.
> Кнопки расширений можно прятать и/или менять местами. Можно включить и выключить кнопку домашней страницы.на этом всё? а переносить кнопки можно? нет? а прокси настройки? что? командная строка? ну ладно, согласен, я слишком требователен )
> настроить хромпОлно вам, батенька. не гоже непотребствами размахивать
Что именно в нем настроить, "осилятор"?
>Можно сделать вкладки в боковой панелиКАК?
Работает.
В нем, например, действуют некоторые функции на сайте mos.ru, которые не действуют в не самом новом файрфоксе или пейлмуне.
> Кто-нибудь уже протестировал? Этот браузер работает?У меня -- да. По этому поводу вчера был отправлен в сегодняшний сизиф :) (также входит в регулярку/стартеркит с lxqt в качестве штатного)
>> Кто-нибудь уже протестировал? Этот браузер работает?
> У меня -- да. По этому поводу вчера был отправлен в
> сегодняшний сизиф :)PS: версия 2.1.1 тоже вышла и тоже ушла.
Ещё бы к нему расширения от хрома или оперы прикрутили, вообще бы цены не было этому браузеру.
Пользуюсь. Отличный!Иногда подтормаживает, когда много табов (10-20).
Установил. Буду пробовать.
отдельное спасибо за Аппимейдж. Ибо в репах все несвежее.
> Ибо в репах все несвежее.Сами, поди, такие репы выбирали -- чего ж теперь пенять?
не особо. увы.
старая версия на старом тулчейне, компиляторе и веб-движке - та да, быва Улет. и в плане "фичастости" и не падалапрактически а Это ... увы.
>wrongly spelled worrdНу почти.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) QupZilla/2.0.2 Chrome/49.0.2623.111 Safari/537.36Короче я слажу с этой планеты, newdonkeys.
Что-то я не сообразил а где это он "потребляет меньше ресурсов" ?
Для сравнения открыл и Firerfox и QupZilla с одними и теми же вкладками(всего 9 вкладок пока, но тест продолжается) Да, висит процесс firefox который потребляет 650 метров памяти. Да, висит процесс qupzilla который ест всего 250 метров памяти. Но рядышком на каждую открытую в QupZilla вкладку висит QtWebEngineProcess, и все они в сумме с процессом qupzilla съедают 800 метров памяти. Так это я ещё не разгонялся. При этом Firefox показывает страницы максимально корректно, чего не скажешь о QupZilla. Да, отдельный процесс на вкладку это даже хорошо, наверняка можно ещё чего-то допилить и ситуация улучшится. Да, QupZilla намного круче вписался в KDE. Но вообще говоря -- не вижу ни одной причины менять Firefox на QupZilla
> При этом Firefox показывает страницы максимально корректно, чего не скажешь о QupZilla.Пруф или небыло
>При этом Firefox показывает страницы максимально корректно, чего не скажешь о QupZilla.А откуда вы узнаёте, как вообще должна правильно выглядеть конкретная станица конкретного сайта? Вам сайтостроители скриншоты присылают? ;)
отлично, как устоновить в бубунте?
Пользователи Ubuntu (и другие Linux дистрибутивы на основе Ubuntu) могут установить QupZilla, выполнив следующие команды
sudo apt-get install qupzilla
http://www.qupzilla.com/download#ubuntu
> Пользователи Ubuntu (и другие Linux дистрибутивы на основе Ubuntu)
> могут установить QupZilla, выполнив следующие командыНа будущее: http://pkgs.org/search/?type=smart&query=qupzilla -- там есть и рекомендации по установке под разные дистрибутивы, включая нормальные ;-)
>Ubuntu Universe amd64
>qupzilla_1.8.9~dfsg1-3_amd64.deb
>lightweight web browser based on libqtwebkitкокой ты умный и ноходчивый однако
наисвежайше просто
очевидно, что вопрос касался новостной версии
итак, Михаил, как мне, пользователю Ubuntu 16.04 LTS, установить сиё на свой конпуктер, не прибегая к конпелированию?
> итак, Михаил, как мне, пользователю Ubuntu 16.04 LTS, установить сиё на свой
> конпуктер, не прибегая к конпелированию?Повесить FR на пакет в дистрибутиве, очевидно.
PS: "сие", кстати, пишется и произносится через "е". :)
Поставил из Debian Sid версия 2.0.2. Ненашел в готовых пакетах Debian версию QupZilla 2.1. Я так понимаю, что опять надо самому deb собирать.
А подскажите пожалуйста, где в версии QupZilla 2.0.2 опция - сохранить страницу, я её не нашел в меню.
> отлично, как устоновить в бубунте?А вот не нашел я в https://launchpad.net/ QupZilla 2.1.
Там только версия 1.8.9-1~xenial.
А что в инсталляторе виндовом нет великого и могучего? И это, кстати, не только в этом, а во многих открытых проектах стало. Санкции?
Возьми и переведи
Овно... пару раз запустился, упал и больше не взлетает.
Последний раз, когда его пробовал, вел себя нестабильно и падал.
Без любмых расширений - ломка.
Кушал он ничуть не меньше Фаерфокса, потому я принял решение остаться на "легковесном" Фаерфоксе.
Все браузеры сегодня примерно одинаковые в плане потребления ресурсов. Знаю только один легковесный: xlinks -G URL
netsurf еще, но там js нет как класса, потому большинство сайтов открываются криво
QtWebEngine это ад, а не легковесный браузер:1. в нем своя реализация словарей, в вашем kde, windows modern apps, osx общесистемный спелчекинг? - забудьте.
2. каждая вкладка это отдельный процесс qtwebengine-proccess создание которого внутри qt происходит через страшный и грязный код со своими хаками под каждую ос. Создание этих процессов-вкладок медленное, каждый процесс кушает видеопамяти да и просто оперативку отдельно, никакой экономии там нет.
3. весь код взаимодействия со страницей разработчики пишут асинхроно вызывая js, хоть это и не блокирует интерфейс но выполняется оно с задержкой, для примера вызов контекстного меню по ссылке.
4. Qtwebkitengine зависит то лютой тонны thiedparty библиотек, не представляю что там мейнтейнеры в дистрах творят чтобы оно собиралось со всем системным.
> 4. Qtwebkitengine зависит то лютой тонны thiedparty библиотек, не представляю что там
> мейнтейнеры в дистрах творят чтобы оно собиралось со всем системным.Не скажу за всех, но:
http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/qt5-webengine...
http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/qt5-webkit/spec
Попробовал под виндой 8.1. Зашел с него на rt.com.
Открыл шустро, но скроллинг сильно лагает
> Попробовал под виндой 8.1. Зашел с него на rt.com.
> Открыл шустро, но скроллинг сильно лагаетВендузятник должен лагать.
есть же нормальные браузеры: Safari, Chrome, Firefox, IE
зачем всё это?
IE браузер, нормальный? Да это изделие примерно 10 лет тормозило развитие веб, плохая оптимизация современных сайтов отголоски этого, потому, что вместо нормальных решений городили огороды из костылей для поддержки этого недобразера.
Пока в QupZilla делали системные скроллы в Хроме сделали свои собственные вместо системных. -_-
В общем QupZilla 2.0.2 веб страницы сохранять не хочет.Ну и ладно. Есть другие.
> В общем QupZilla 2.0.2 веб страницы сохранять не хочет.Ну и ладно. Есть другие.Например, Qupzilla 2.1.0 -- только что проверил на локалхосте, сохранило "полную страницу" нормально.
так как все-таки сохранить страницу в qupzille 2.01? не могу найти такой функции ... чи лыжи не едут, чи я ... не пойму