После более года разработки подготовлен (https://lists.crux.nu/pipermail/crux/2017-February/005416.html) релиз независимого легковесного Linux-дистрибутива CRUX 3.3 (http://crux.nu/). Проект развивается с 2001 года в соответствии с концепцией KISS (Keep It Simple, Stupid) и ориентирован (http://crux.nu/Main/Handbook3-2) на опытных пользователей. Целью проекта является создание простого и прозрачного для пользователей дистрибутива, основанного на BSD-подобных скриптах инициализации, имеющего максимально упрощённую структуру и содержащего относительно небольшое число готовых бинарных пакетов. CRUX поддерживает систему портов, позволяющую легко устанавливать и обновлять приложения в стиле FreeBSD/Gentoo. Размер iso-образа (http://ftp.morpheus.net/pub/linux/crux/crux-3.3/iso/), подготовленного для архитектуры x86-64, составляет 555 Мб.
Ключевым улучшением в CRUX 3.3 является появление поддержки верификации (https://crux.nu/Wiki/SignedPorts) портов по цифровой подписи для того чтобы гарантировать, что устанавливаемые пакеты подготовлены разработчиками CRUX и не подменены во время загрузки или из-за взлома сайта. В новой версии также осуществлён переход на ядро Linux 4.9.6 (в прошлой версии было ядро 4.1), обновлены системные компоненты: glibc 2.24, gcc 6.3.0 и binutils 2.27. Графический стек основан на Xorg 7.7 и xorg-server 1.19.1.
Important notesURL: https://lists.crux.nu/pipermail/crux/2017-February/005416.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46031
Мой любимый дистрибутив линакс.
Очевидно твой любимый дистрибутив - FreeBSD.
я FreeBSD не осилил.
чем он лучше void-linux ?
KISS, source-based.
куда уж kiss-овей войда. сборка из сырцов тоже прозрачная абсолютно.
> куда уж kiss-овей войда. сборка из сырцов тоже прозрачная абсолютно.dracut+initramfs, debug-пакеты, xbps{-src}+shlibs, xtools, vkpurge -- это не KISS. Void хорош, но KISS'у в наше время следует лишь CRUX и Slackware.
Он без оверхеда сделан, как старые добрые дистрибутивы и мне очень нравится система портов.
Оверхед в виде большого числа собранных пакетов и разрешения их зависимостей присуствует?
"...прозрачного для пользователей дистрибутива..." - это как? дистр который пользователь не видит?
Наоборот пользователи видят все его внутренности. КО
PKGMK_IGNORE_SIGNATURE="yes"
После обновления и установки signify можно и закомментить.
> Размер iso-образа, подготовленного для архитектуры x86-64, составляет 555 Мб.А почему не 666? Когда я делал вебкиоски, то пару раз дистрибутив чётко в 42МБ влезал.
Чем он лучше Gentoo?
Как бы тебе объяснить, чтобы не обидеть...
Вот смотри, чем соседняя школа лучше твоей? Наверное ничем. Наверняка твоя школа лучше соседней, но это ведь не повод уничтожать соседнюю школу, верно?
Она просто есть, никто не обязывает тебя в нее ходить.
Gentoo лучше документацией, сообшеством, гибкостью гибкости, логотипом и цветовым решением сайта.
> Gentoo лучше документацией, сообшеством, гибкостью гибкости, логотипом и цветовым решением
> сайта.Все правильно. Рад за Вас. Очень рад, что Вам вообще что то нравится. Не стесняйтесь этого. Будьте проще, и люди потянутся к Вам! Если будете баллотироваться, дайте знать, проголосуем ;)
И, особенно порадовало "гибкостью гибкости" ;) Это расширило, мое понимание бесконечности!
Только с русским языком у вас ситуацию не улучшило: после "И" и "расширило" запятую ставить не надо было.
> Только с русским языком у вас ситуацию не улучшило: после "И" и
> "расширило" запятую ставить не надо было.Понимаете в чем дело, между словом "И" и "расширило", я какое то (непродолжительное) время радовался за человека. И по этому поставил одну запятую. Именно потому что непродолжительное. А жаль, что не продолжительное. Но что поделаешь, такова наша нынешняя суета и погоня за ...
Лучшее объяснение, что я видел.
Тормозов питоновых нет. Простой, как пробка, при этом не менее удобный. И шустрый
Я правильно понимаю, что в CRUX свой особо скоростной питон?
> Я правильно понимаю, что в CRUX свой особо скоростной питон?Похоже, там просто оптимизировали скорость выполнения кода на питоне его невыполнением – за полным отсутствием оного там, где только можно. Читеры, что с них взять.
https://crux.nu/gitweb/?p=tools/pkgutils.git;a=tree
-rw-r--r-- .gitignore blob | history | raw
-rw-r--r-- COPYING blob | history | raw
-rw-r--r-- Makefile blob | history | raw
-rw-r--r-- README blob | history | raw
-rw-r--r-- main.cc blob | history | raw
-rw-r--r-- pkgadd.8.in blob | history | raw
-rw-r--r-- pkgadd.cc blob | history | raw
-rw-r--r-- pkgadd.conf blob | history | raw
-rw-r--r-- pkgadd.h blob | history | raw
А на systemd он так и не перешел?
> А на systemd он так и не перешел?И не перейдет.
А зачем, подскажите?
это тот дистр на который должны были ломануться арчеводы, но так как арчеводы студентики с ИТ рекламой в голове, они про этот дистр даже не знали.
Арчь благополучно забил на KISS, а студентики только порадовались, что они мол впереди планеты всей, а принципы, идеология, инженерные решения - это для старперов.
Дистрибутив без нормально собранного из коробки ядра не нужен.
причем тут Gentoo?
Притом, что так же, как и Крукс, заставляет юзера заниматься нудным и бессмысленным делом - ручной сборкой ядра.
"Ориентирован на опытных пользователей"...
Это примерно как набор продуктов и инструментов для тех, кто умеет готовить.
А тебе, похоже, нужна тарелка с гамбургером или, скажем, быстроразогреваемые консервы.
> "Ориентирован на опытных пользователей"......и почему у меня в голове зацепилось, что он на базе Дебиана...
Archlinux - это гамбургер или набор продуктов для новогоднего стола?
Это набор продуктов. Выращивание оных на огороде опционально.
"KISS (Keep It Simple, Stupid) и ориентирован на опытных пользователей"
У меня одного когнитивный диссонанс от подобного сочетания?
видимо да
Может я ошибаюсь..., но я перевёл как: "Сохрани простым [его], дурачок!"...
Мне нравится "Keep it short & simple", или "коротко и ясно".
> У меня одного когнитивный диссонансНе, вендзятники все такие.
Приятный дистрибутив, можно сказать Linux From Scratch, с пакетными менеджером и портами если что то хочешь переделать. Просто и со вкусом. Что же касается того что он для опытных пользователей и одновременно KISS, то если вы используете Linux без GUI то вы знаете устройство Linux, а значит для вас не составит труда понять мелкие отличия
чем он хорош если сотни машин i386 и arm не нужен дистр
ребята, а стоит ли изучать MenuetOS, я серьезно
> ребята, а стоит ли изучать MenuetOS, я серьезноИзучай Menuet - твои "ребята" оценят.