Компания Microsoft устранила (https://news.ycombinator.com/reply?id=13937189&goto=item...) проблему в сервисе Office 365 Onedrive for Business, которая существенно понижала качество работы пользователей Linux с облачным хранилищем. Примечательно, что компания была уведомлена (https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_...) пользователями о проблеме в ноябре прошлого года, но исправление внесено только после получения широкой огласки и волны (https://www.reddit.com/r/linux/comments/60nj67/office_365_on.../)
недовольства (https://news.ycombinator.com/item?id=13932226) в социальных сетях.Суть проблемы была в том, что при обращении к сервису Onedrive из любого Linux-браузера (неважно Firefox или Chrome), страница открывалась очень медленно, потребляя значительные системные ресурсы. Если ту же самую страницу открыть из то го же самого браузера, но заменив в идентификаторе (User Agent) "Linux" на "Windows", то проблема исчезала и открытие страницы производилось мгновенно. В том числе можно было взять Windows-браузер и, воспользовавшись дополнением для изменения User Agent, прописать идентификатор, специфичный для Linux, и получить огромное замедление работы, или взять любой Linux-браузер, заменить в отдаваемом серверу идентификаторе User Agent слово "Linux" на "Windows" и избавиться от проблемы с производительностью. Причём нагрузка создавалась значительная: загружалось около 100 Мб данных, примерно на две минуты браузер на 100% нагружал CPU, а интерфейс становился неотзывчивым.
Разработчики сервиса OneDrive из Microsoft извинилась перед пользователями и сообщили (https://news.ycombinator.com/item?id=13937189), что проблема была вызвана ошибкой в коде упреждающей загрузки компонентов (StaticLoad.aspx). Для предварительной загрузки ресурсов на платформах iOS, Chrome OS, macOS и Windows использовался штатный браузерный механизм для загрузки ссылок до обращения к ним. Для Linux осуществлялся откат на запасной, менее эффективный, вариант кода для загрузки ресурсов. Для решения проблемы инженеры Microsoft временно отключили упреждающую загрузку и намерены обновить реализацию StaticLoad.aspx, предварительно протестировав её в Linux.
URL: https://news.ycombinator.com/item?id=13932226
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46240
Не ну чо пацаны делают дела
>проблема была вызвана ошибкой в кодеи ошибка выглядела примерно вот так:
if os == linux then send(100*1024); loadcpu(100);
> if os == linux then send(100*1024);
> loadcpu(100);В таком варианте loadcpu(100) будет выполняться для всех платформ, а не только для linux. Добавьте немного фигурных скобок.
Всё в порядке, на винду 10 выходит патч, что разгружает cpu. А пользователи ранних систем должны обновиться до win 10.
Братан опечатался,точку с запятой набо после ифа убрать..
Нужно было помимо user agent делать проверку navigator.oscpu, navigator.platform и TCP/IP fingerprinting. Дилетанты куевы.
Да не, в случае обнаружения Linux начиналась загрузка дистрибутива Windows 10
Осталось только решить проблему того, что из-под Линукс никто (даже микрософтовский отдел тестирования) не использует Office 365 Onedrive. Иначе как такой баг вообще мог бы существовать?
Разжевываем и кладем в рот персонально вам: если бы никто в Майкрософте не обращал внимания на Линукс, упомянутого КОСТЫЛЯ, который приводит к этому "багу", в коде бы НЕ БЫЛО.
А врать то зачем?
Там было if(windows, macos, ios)
Ничего специально под линукс не было
Ты наверное лично видел этот кусок кода, который использовался на момент огласки проблемы...
А смысл? Логика обычно превосходствует над бредовыми теориями заговоров.Или вот. На днях Netflix наконец-то повернулся к линуксовому десктопу слегка не задом http://techblog.netflix.com/2017/03/update-on-html5-video-fo...
Хотя техническая возможность в браузерах Chromium-ных или Firefox была давно. Но просто экономическая лень париться ради 2%, многие из которых плюнут на Netflix - со словами "DRM is evil!".
Хотя можно было накрутить теорий заговора об этом разных.
Если тугодум не видит заговора, это не значит, что все кругом смешные параноики. Был бы мозг, ты б подумал над фразой:> в качестве решения порекомендовала перейти на другую ОС,
Внимание, правильный вопрос: с каких это пор вместо отладки бажного кода людям предлагают вообще другую ОС? (это как вместо уборки подъезда предлагают сменить страну)
Ровно с тех пор, как мелкомягкие тянут за уши всех в десятку! Так что тут прямая теория заговора по дискредитации линукса и пихания венды.
> с каких это пор вместо отладки бажного кода людям предлагают вообще другую ОСДа давным давно. Еще и десятки не было. Это бызнес.
На том же линуксе - "наша игродельная компания поддерживает только ubuntu и steam os, даже не будем разбираться с вашим багрепортом с федоры".
Или если речь опять же про веб то, популярна конструкция
if(safari) html5(); else flash();
Хотя естественно суть не в волшебстве safari, а в лени. Ибо под остальными платформами сложнее из-за зоопарка.
> Или вот. На днях Netflix наконец-то повернулся к линуксовому десктопу слегка не задома вот смысл? Если у самого линyпсного десктопа куда ни кинь, везде задница?
> Хотя техническая возможность в браузерах Chromium-ных или Firefox была давно.
premium content? без vaa? Ню-ню.
И да - We launched 4K Ultra HD on Microsoft Edge in December of 2016, and look forward to high-resolution video being available on more platforms...ну мы лук, а там или ишак, или падишах...
И это,конечно же, потому что нетфликс такой плохой, и продался ms с потрохами, а не потому, что для его работы нужна приличная оптимизация, как со стороны браузера, так и со стороны системы под ним.
> а вот смысл?Очень просто. О Netflix в итоге пишут куча линуксовых бложиков.
А затраты минимальны. Просто по юзер агенту не блокировать. На поддержку тоже затрат не прибавится, ибо в случае чего так же можно ответит "обращайтесь к разработчикам браузера/мейнтернерам дистрибутива". Тем более пользователи с красными глазами сами скорее чего-нибудь натехничят, чем обратятся в тех поддержку.
> Очень просто. О Netflix в итоге пишут куча линуксовых бложиков.и что ему с того толку?
Только бестолковая нагрузка из-за зашедших на посмотреть, чо эта ваще такое. Денег с этих вот заходящих на огонек - ровно ноль.
> А затраты минимальны. Просто по юзер агенту не блокировать.
если внимательно прочитать тему, затраты не минимальны, никто никого по юзерагенту не блокировал, подсовывали унылоработающий код, а сейчас, взамен, часть функционала сломали _всем_ (правда, заметить это сложно) - потому что индус так и не понял задания, и не детект по юзерагенту заменил проверкой фичи, а отломал нахрен то, ради чего детектил. И теперь предстоит это чинить, а индуса лупцевать бамбуком по жеппе, пока не начнет соображать, что от него хотят. (но скорее, сработает какой-нибудь таймаут в erp, таск положат в отделение для мертвых тасков, индусу урежут питание, тимлиду премию, и оба пойдут ломать что-то в другом месте)
И все это ради пользователей, которым все равно не светит видео с нормальным качеством, поскольку их браузеры пользоваться видеокартой никогда не научатся. Соответственно, покупать подписки они вряд ли будут.
> везде задница?Прекращай себя рекламировать. И да - ты ещё не везде.
Так проверка на ios,win,macos равнозначна проверка на не линукс..
Мс уже столько зашкваривалась подобными вещами (чего стоит проверка браузера на мс.ком с выводом невалидного хтмл, если не ие(тогда еще).Короче, веры им - 0.
ненене, дэвид блейн.под маком onedrive работает так отвратительно, что хочется с него сразу сбежать на другие решения.
> под маком onedrive работает так отвратительно, что хочется с него сразу сбежать
> на другие решения.Во. Тут так же есть два способа думать.
Первый по алгоритму местной аудитории — это заговор компании <CENSORED> против Apple!!!
Второй на основе логики. Может дело в неочень продвинутом Safar, который не поддерживает этот самый префетч
> Второй на основе логики. Может дело в неочень продвинутом Safar, который не
> поддерживает этот самый префетчскорее всего таки поддерживает, но индусская обезьянка была не в курсе.
Сомнительно http://caniuse.com/#feat=link-rel-prefetch
> Сомнительно http://caniuse.com/#feat=link-rel-prefetchда, печаль. Странно что они эту ерунду не заимплементили (да, это очередной анальный зонд, но вряд ли эпл об этом переживает)
а сафари тут не при чём, я про десктопное приложение. оно просто хреновое, падучее и ненадёжное.
вы точно про onedrive for _business_ - компоненту офиса?вроде вполне работает, берем фотку с трахающимися поняшками, кидаем в сервер - профит!!!
> вы точно про onedrive for _business_ - компоненту офиса?а, пардон, маковская же ж... у вас точно ОНО? Я даже не пойму, где б ее взять-то...
точно. вот про этот десктопный клиент: https://support.office.com/en-us/article/Get-started-with-th...у него, скажем так, есть нюансы. например, он может не смочь синхронизироваться и его надо будет перезапустить (сам не разрулит). когда я добавлял две тыщи файлов на 10GB, я раз десять перезапустил, чтобы оно смогло залить всё это в облако. а dropbox почему-то просто работает, там ничего не надо перезапускать.
нда, спасибо, вот же ж хрень...
> А врать то зачем?
> Там было if(windows, macos, ios)
> Ничего специально под линукс не былоЕсть маленький нюанс. Тут внизу iZen отписался.
> На FreeBSD в Firefox не заметил каких-либо тормозов - документы из OneDrive открываются так же, как в Windows 10.А ведь по дефолту у фряхи в UA отнюдь не линукс прописан :)
https://github.com/dillbyrne/random-agent-spoofer/blob/maste...
> "useragent":"Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0",
По поводу нюансов.
Я уже давно скептически отношусь к УМВР.
К тому же, если пройдешь по ссылке, то увидишь недовольного OpenBSD шника
Они обращают, ибо индус приказал им всем любить Линукс. Но вот беда: Линукс их не любит...
> Осталось только решить проблему того, что из-под Линукс никто (даже микрософтовский отдел тестирования) не использует Office 365 Onedrive.В принципе логично, ибо компания <CENSORED> любит серверный линукс, а что там с десктопами им по барабану.
А это проблема для кого? :)
Так это и не бага была, а подлянка.
Написано же, что при изменении User Agent сразу все открывалось мгновенно, а значит болтовня про staticload - просто пустая болтовня.
Это была не бага, а M$-фича, но только люди до этого не догнали...
> Осталось только решить проблему того, что из-под Линукс никто (даже микрософтовский отдел
> тестирования) не использует Office 365 Onedrive.если бы не использовали - откуда ж столько воя?
> Иначе как такой баг вообще мог бы существовать?
банально - да, отдел тестирования как раз наивно полагал, что браузерный onedrive вообще last resort, и пользуются им только те, у кого штатно он интегрирован в файлменеджер, без всяких браузеров, но вот, внезапно, пришлось работать не со своего любимого планшета, но уж навряд ли линуксного.
Ну а копченый исполнитель из бангалора, как обычно, лепил везде где ни попадя ненужные проверки user-agent, вместо того чтобы проверить доступность фичи.
Он и сейчас там сидит,иначе вместо запрета прелоада сделал бы запрет запрещать прелоад на основании идиотской проверки - оно же работало с прелоадом прекрасненько, у тех кто подсунул фейковый UA.
Как раз существование "бага" замедляющего работу только на линукс, показывает что пользовались чтоб реализовать такой "баг".
Да, в рекламе не врут, что Office 365 многоплатформенный, он ведь поддерживает разные версии Windows :-)
Если серьёзно, то думал Microsoft меняется к лучшему, а нет, происки продолжаются и они умудрились даже web-приложение непереносимым сделать.
> Если серьёзно, то думал Microsoft меняется к лучшему, а нет, происки продолжаются
> и они умудрились даже web-приложение непереносимым сделать.И как же ты пришёл к таким выводам?
Вот серьёзно, с выходом десятки мелкомягкие скурвились окончательно, и эти потешные попытки выехать на опенсорс-сообществе выглядят просто по-идиотски.
> выглядят просто по-идиотскиА чего не так в выезде? У вындовсз 10 не смотря на кучу воплей про слежку, как-то не особо проседает рынок.
А в клауде, ну да Amazon разве что не дотянули https://rcpmag.com/articles/2016/08/02/microsoft-behind-aws-...
> А чего не так в выезде? У вындовсз 10 не смотря на
> кучу воплей про слежку, как-то не особо проседает рынок.Любая статистика от микрософта - враньё в кубе! Едва ли найдётся тысяча юзеров, добровольно купивших десятку как самостоятельный продукт - у всех она либо нагло наапгрэйжена, либо продавалась с компом. Корпоративные продажи вообще не в счёт, т.к. там держат компании за яйца: не поставите десятку, отключим воду! :) Да и кто может подсчитать тех, кто десятку поставил, но снёс? Или держит, но плюётся - боится снести или потерять данные.
> там держат компании за яйца: не поставите десятку, отключим воду!тебе сколько лет, что ты в такие бредни веришь?
> тебе сколько лет, что ты в такие бредни веришь?"врут, что с возрастом приходит мудрость. Как правило, возраст приходит в одиночку."
Не знаю как ему, а мне - много.
Я помню времена когда M$ ещё не было 8-о (Да я супер стар!!! :-))))Так вот селкие всю свою жизнь занимались именно такими подлянками!
И самое прикольное - всегда же были аналь**е поняшки которые твердили "всё вы врети! Оне не такие! Оне ждут трамвая!" :-)))
Ну зайди в практически любую крупную фирму (хотя кто пустит).
Договорись о встречи с главным эникейщиком (или как правильно) под видом собеседования об устройстве на работу.
И мимоходом спроси 'а вы думаете о тотальном переходе с венды на линукс?'
И при не таком ответе сразу заявляй 'это потому что вас под столом держат за кхе кхе'
О тебе подумают явно не то.
Если в этой крупной фирме IT рулят не админы, а эникейщики - вопрос изначально бессмысленен.
И работать туда не стоит идти.
Как и твой бессмысленный комментарий :) Я же написал
> или как правильноЧто подразумевает подставить правильное слово по твоему разумению
PS: твой кэп
Да нет, это подразумевает, что кругозор айпоняшки ограничен владениями эникеев.
И как может быть иначе - оно даже само не уверено.
Если бы я написал компьютерные сантехники, то тут бы обиделись.
Проблема в том, что любой эникей, установивший венду с первого раза мнит себя нереально крутым. И ему, на самом деле, без разницы, в чём не разбираться. Действительно специалистов - мало. И который спец - даст внятный ответ. Видел такого на презентации от M$ несколько лет назад (Вот уж воистину - не можешь работать, подаёшься в учителя. Шелодон Купер предлагал Леонарду то же самое сделать). Представитель казанского отделения M$. «Помудохался, говорит, пару месяцев с exim(!), потом за два дня exchange настроил и поянл - вот оно!» Потроллил его чуток. У меня тогда два дня ушло на exim+ldap+dovecot. Пару раз за время эксплуатации нарывался на косяки местечковых провайдеров контрагентов и настройки их эксченджев. Но решалось, либо звонком их эникею, либо генеральному (генеральный делал нахлобучку своему эникею, тот забывал на время решения про CS, и через день проблема исчезала). :)
А давай в твоём заявлении уберём слово"тотальном" и вот теперь послушаем ответ? Если собеседование проводит адекват, думаю ответ может быть другим. Вы уж, батенька, максимализмом то не страдайте. А то может "тотально" на винду на серверах, роутерах, да чёрт знает на чём ещё, эта "крупная фирма" уже всё перевела?
> Вы уж, батенька, максимализмомСамо собой. Поэтому намек был на клиентские компьютеры. В чьей сфере собственно эта тема и есть.
"Скорпион не может не жалить"
На FreeBSD в Firefox не заметил каких-либо тормозов - документы из OneDrive открываются так же, как в Windows 10.
Так пишут же, в бзде всё и раньше работало. Поддержка бздешников в некрософте обычно в первую очередь появляется.
на фряхе User Agent выставили в Windows? Проверь для надежности
> на фряхе User Agent выставили в Windows? Проверь для надежностиНе имею привычки менять.
Логично, в User-Agent же искали подстроку "Linux", а не "FreeBSD".
значит в юзерагенте для включения бага искали только линукс.
`ёпти только вчера поимел это удовольствие, а тут вон оно чё оказывается
Проблема не в коде и не в руководстве Microsoft. Проблема в её работниках. Если в людях годами культивировать ненависть к определённой технологии ("Linux - это рак", Б.Гейтс), промывать мозги корпоративной культурой, то потом ничего удивительного, что рядовые сотрудники это компании гадят из-под тишка. Если уж обычные пользователи Винды тут бегают забесплатно и ведут крестовый поход только потому, что "ИХ WINDOWS НЕ ЛЮБЯТ", то что люди будут делать за деньги, помноженные на корпоративный фанатизм? Да они наверняка фотографию Торвальдса перед сном булавкой колют, не то что неэффективный код для определённой платформы пишут.
Лол, а на Chrome OS то проблемы не было :P
И ненависть тут не причем - бызнес.
> а на Chrome OS то проблемы не былоА пользователи ее даже не догадывались о существования Office 365 Onedrive for Business, как впрочем и я, т.к. у них уже есть прибитый Google drive :)))))))
> фотографию Торвальдса перед сном булавкой колютВ "Just For Fun" Линуса он упоминал, что его портрет используется сотрудниками Майкрософт для игры в дартс.
Он там много самовлюблённого бреда написал. Бахвальство можно абзацами пропускать
> из-под тишкаИз-под чего??
>> "Linux - это рак", Б.ГейтсЭто сказал Балмер. Гейтс же в этом плане намного демократичней клоуна Стива.
Так они оба не при делах давно.
Гейтс сказал, что Linux не соответствует "американским ценностям", тира "коммунизм".
Категорически неверно. Виновато напрямую руководство - в жизни не поверю, чтобы какой-то тщедушный планктон самостоятельно гадил линуксу в главном корпоративном продукте! Код-то найти - две секунды и тут же всплывёт саботажник. Ему оно надо?? В том и дело, что руководство дало чёткий приказ - сделайте так, чтобы всех тошнило от линукса и бежали на венду. Чё они, зря в десятку столько ресурсов вбухали??
За BigBoobs и Boobies погугли.
> Проблема не в коде и не в руководстве Microsoft. Проблема в её
> работниках. Если в людях годами культивировать ненависть к определённой технологии ("Linux
> - это рак", Б.Гейтс), промывать мозги корпоративной культурой, то потом ничего
> удивительного, что рядовые сотрудники это компании гадят из-под тишка. Если уж
> обычные пользователи Винды тут бегают забесплатно и ведут крестовый поход только
> потому, что "ИХ WINDOWS НЕ ЛЮБЯТ", то что люди будут делать
> за деньги, помноженные на корпоративный фанатизм? Да они наверняка фотографию Торвальдса
> перед сном булавкой колют, не то что неэффективный код для определённой
> платформы пишут.Вспомним годичной давности инцидент VW против USA. Тогда тоже пытались всю вину на программеров свалить...
Мелкомягкие, как всегда, в своём репертуаре.
Допустили ошибку
Нашли ошибку
Исправили ошибкуЕсли из каждой ошибки строить теорию мирового ззаговора...
всегда при любом варианте есть возможность остаться человеком.
... но иногда для этого надо умереть.
И уж совсем часто - потерять работу. С отметкой FIRED! :-( Что очень близко к 1-му варианту.
Поэтому хорошим людям с неустойчивой психикой на этих лучше не работать.
А с устойчивой - работать, и анонимно сливать все такие моменты публике :)))))
Молодец
с ноября прошлого года
> потребляя значительные системные ресурсы.Помню раньше был рекламный блок с рекламой Хрома который при показе в Фаерфоксе вызывал сильную загрузку процессор, почти фриз Фаерфокса гдето на 10 секунд. В рекламном блоке предлагалось перейти на "быстрый браузер Хром" . У меня почемуто всегда возникали подозрения что гугл специально фризил фаерфокс. А на другим рекламных блоках таких фризов не было.
Microsoft style:
1. Искуственно создай проблему;
2. Героически реши её с огромным опозданием.
Не отключаемые/отключаемые обновления в Win10 и разница в работе с Ryzen у 7-ки и 10 тому свидетельство.
> разница в работе с Ryzen у 7-ки и 10 тому свидетельство.Компания Advanced Micro Devices в своём блоге опубликовала официальное заявление о том, что сообщения о некорректной работе SMT у Ryzen были подвергнуты проверке и не подтвердились https://3dnews.ru/948762
Но по некой загадочной причине, после свежих обновлений планировщик стал работать нормально и производительность сравнялась. Ну а заодно отключили обновления для 7-ки с новыми ЦПУ.
> Но по некой загадочной причине, после свежих обновлений планировщик стал работать нормально
> и производительность сравнялась. Ну а заодно отключили обновления для 7-ки с
> новыми ЦПУ.Помнится ещё UT2004. Там Intel vs. AMD битва была.
Немножко о параноиках: в тусовке вокруг меня все обсуждали историю о том, как OneDrive от майкрософт угнетает линуксоидов. Суть такая - ребята замеряли скорость отдачи страницы OneDrive в Хроме на Windows, а потом на Linux. Оказалось что на линукс страница отдается в 4 раза медленнее. Тогда они подменили только юзер-агент в браузере под линуксом и все стало работать быстро. Из чего был сделал параноидальный вывод - Майкрософт специально медленно отдает страницу, чтобы бороться с чуждой ему операционной системой.На деле оказалось, как обычно: не обьясняйте злым умыслом то, что можно объяснить человеческой глупостью. Кто-то из разработчиков не аккуратно проверял свойства браузера, используя для этого вместо CSS-свойств просто User-Agent. Из-за этого на линуксе страница загружалась не используя prefetch и очевидно тормозила. Ошибку, конечно, починили вчера же.
Отдельно хочу заметить - служба поддержки Microsoft не понимала о чем идет речь и отфутболивала рапортующих об ошибке до тех пор, пока не начался шум в прессе. Это частый перегиб на местах, случается с каждой большой компанией. Поэтому в случае критических проблем не стесняйтесь донести свою мысль не только до службы поддержки.
MS ботам дали команду бежать на форумы и отмазывать хозяев после эпичного прокола?Видишь ли, если использовать логику, без всякой паранойи, то твоя отмазка совершенно не работает, так же как и отмазка в новости. В отличии от опять таки логичного вывода о намеренной диверсии.
> браузера, используя для этого вместо CSS-свойств просто User-Agent. Из-за этого на
> линуксе страница загружалась не используя prefetch и очевидно тормозила.Только вот на деле всё наоборот, если не используется prefetch работать должно _быстрее_, так как не грузятся данные которые сейчас не используются, а лишь с определённой вероятностью могут понадобиться при будущих операциях. Непонятно что они могли намудрить, чтобы 2 минуты на 100% загружать CPU и скачать лишних 100 Мб. Даже есть грузить вообще всё что есть, а не только ссылки с текущей страницы, такой нагрузки на CPU не получишь. Налицо выполнение какого ресурсоёмкого цикла, а это уже совсем не имеет никакого отношения к prefetch. Вообщем кроме диверсии, особенно с учётом отмазки при закрытии бага, логически объяснить полученный эффект никак не получается.
Да, и одна только проверка в web-приложении по типу ОС, а не по браузеру говорит о полной профнепригодности. Если бы они хотели отсеять браузеры без prefetch, то проверяли бы по версии конкретного браузера, а не по названию ОС. По их представлению Chrome/Firefox в Linux по уровню поддержки Web-спецификаций отличается от Chrome/Firefox в Windows.
Ну, мы-то знаем градацию:
- ложь,
- наглая ложь,
- статистика,
- реклама БАД,
- пресс-релизы известных брендов,
- официальные заявления Майкрософт,
- дезинформация от перевербованных агентов,
- прогноз курса рубля от Минфина...
Ты почитай первые две строчки этой новости. Вы даже не можете определиться Майкрософт это он или она. Он(а) у вас род в каждом предложении меняет.
Так волнующий вас род у иностранных названий в грамотной речи определяется дополнением типа "компания", "фирма", "корпорация" - которое и придает женский род названию "Майкрософт". А вот "засранец Майкрософт" - мужского рода, ровно с тем же обоснованием.Впрочем, мы-то знаем, что Майкрософт в любом случае - оно.
> Если ту же самую страницу открыть из того же самого браузера, но заменив в идентификаторе (User Agent) "Linux" на "Windows", то проблема исчезалаНу так этих поганцев за руку поймали - вот они и сознались!
А так бы ждать ещё до ноября 2100 года...