По данным (http://gs.statcounter.com/press/android-overtakes-windows-fo...) сервиса StatCounter, осуществляющего мониторинг общемировой статистики использования web-браузеров и операционных систем, платформа Windows впервые смещена на второе место в рейтинге популярности операционных систем. Новым лидером стала основанная на ядре Linux платформа Android, доля которой составляет 37.93%. Суммарная доля настольных и мобильных редакций Windows снизилась до 37.91%. Доля дистрибутивов Linux составляет 0.75%, а если рассматривать только настольные системы - 1.54%.URL: http://gs.statcounter.com/press/android-overtakes-windows-fo...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46307
>Доля дистрибутивов Linux составляет 0.75%, а если рассматривать только настольные системы - 1.54%.А если ядро...
Linux - это только ядро, следовательно, Android такой же брат Ubuntu, как и Mint
Как и LFS
> Linux - это только ядро, следовательно, Android такой же брат Ubuntu, как и Mint.Чем больше вас читаю, тем более отчётливо чувствую, что люблю в основном не Linux, а GNU.
> Android такой же братНифига подобного. Android такой же Unix-like как и OSX. Там ядро сильно изменённое, в отличии от GNU/Linux.
>>Доля дистрибутивов Linux составляет 0.75%, а если рассматривать только настольные системы - 1.54%.
> А если ядро...Таким образом можно официально утверждать что для линукса есть куча вирусов.
>> А если ядро...
> Таким образом можно официально утверждать что для линукса есть куча вирусов.Для ядра? Не томите, покажите же наконец :)
// вот такая она, школота
>>> А если ядро...
>> Таким образом можно официально утверждать что для линукса есть куча вирусов.
> Для ядра? Не томите, покажите же наконец :)
> // вот такая она, школотаВопрос не в этом. Если ведроид- это линукс. Под ведроид есть вирусы => под линукс есть вирусы. Разобрались
>> // вот такая она, школота
> РазобралисьНе-а. Говорю же, школота, причём в плохом смысле слова -- из той, которой логику в школе не преподавали и с наследственностью/воспитанием тоже не особо повезло.
Иначе бы много чего из ляпнутого в этом обсуждении просто не написали, поспорив над предложенными "тезисами" для начала с собой самим.
Кентавр это человек или конь?
А если он ест траву?
Давайте развернём логику немного в другом направлении: если вирусы для Android не работают в других Linux, то это вирусы для Android или для Linux?
> основанная на ядре Linux платформа AndroidА платформа Android опенсурсна? А там GNU/Linux или просто Linux? Ответы на эти и многие другие неудобные вопросы попытайтесь найти в тексте новости.
Платформа Android поставляется в исходных текстах под пермиссивной лицензией. То есть, да. Она опенсорсна.
Ну если она опенсорсна, то тогда можно собрать LineageOS под любой произвольный смартфон с Android? Нельзя? Значит не всё в ней опенсорсно. Т.е. в целом не опенсорсна.
> то тогда можно собрать LineageOS под любой произвольный смартфон с AndroidМожно. Только драйвера всё же придётся от устройства пихать. А так прошивки портируют на любые смарты. Думаешь откуда столько цианодженов в своё время было? Всего несколько устройств поддерживалось официально, остальное всё допиливали фанаты.
Android распространяется под лицензией Apache 2.0. Лицензию ядра никто с GPLv2. Дополнения в ядро необходимые для работы Android так же идут под GPLv2. Так что оно вполне свободное.Там просто Linux без GNU. В качестве libc там Bionic а не glibc. coreutils или каких либо других компонентов от проекта GNU там нет.
> Ответы на эти и многие другие неудобные вопросы попытайтесь найти в тексте новости.Вы ещё спросите про неподдерживаемые версии виндовс.
Шигорину как обычно повсюду мерещатся происки госдепа^W майкрософта. Вот он и разоблачает в каждом втором анониме засланца проприетарного образа жизни.
иногда луше жевать, чем мычать )
> А там GNU/Linux или просто Linux?Именно, что Linux безо всякого GNU.
Любопытно, что доля iOS тоже выросла, а MacOS - не упала. Т.е. рост мобильного сектора идет только за счет Windows.
> Т.е. рост мобильного сектора идет только за счет Windows.Думаю, даже в большей мере всё-таки за счёт новых пользователей.
>Доля дистрибутивов Linux составляет 0.75%, а если рассматривать только настольные системы - 1.54%.Это как? Все дистрибутивы суммарно занимают меньшую часть, чем их подмножество - настольные системы? Или я что-то не понял?
Она опенсурсна только открытым кодом.
Половина ОС в этом рейтинге - мобильные. Вторая половина - десктопные.
Линукс представлен на 1,54% десктопных систем, что составляет 0,75% от всех представленных в рейтинге.
Среди мобильных систем дистрибутивы Линукса не значатся, поскольку основанный на том же ядре Андроид вынесен в отдельную категорию, а остальные попытки не ушли дальше концептов.
Или речь о том, что мобильные системы не рассматриваем вообще?
Ждем порт Debian/Android
Андроид такой же линукс, как макось фрибзд
В макоси не испольщуется ядро FreeBSD, только юзерленд
Вот двоечники! Не используется там ядро FreeBSD. И не использовалось. Mach же.
> Андроид такой же линукс, как макось фрибздДа, да. Вот именно по этой причине надо говорить не Linux, а GNU/Linux. :)
Ибо в определённом смысле "андроид - это линукс" является истинным утверждением.
Удивительно мала доля десктопного Linux в РФ... 1.24%
И удивительно неправдоподобное соотношение Android и iOS в России. Полагаю, Андрюша рвет Иосю гораздо больше, чем в 2 раза.
Ну-с, давай посчитаем сами. В этой статистике десктопный Linux из РФ, это юзеры Linux, кто
[ul]шаро*бится по помойным сайтам, которые даже StatCounter прикрутили пришёл не через VPN не трогал user-agent разрешает JavaScript кому попало не блокирует рекламу
[/ul]
Надеюсь, что они правы и таких действительно всего 1.24%
о, это прям про меня, тока браузер живет в виртуалке с федорой и заворачивается в vpn по необходимости.
Что, нагрубил на непомойном форуме местному хулигану и он тебя обещал по ip вычислить?
1.24% это не доля десктопного линукса, 1.24% это те обладатели линукса, которые используют линукс, но при этом по каким-то загадочным причинам не пользуются разнообразными баннеро-скрипто-счётчикорезалками.
Точнее даже так: "Среди обладателей десктопов, не пользующихся резалками всякого мусора, доля использующих линукс - 1.24%"
если андроед - это линух, то осталось добавить что то типа -"андроед своим существованием смог доказать что линух можно сделать хуже венды"
В России все на работе сидят в Интернете, на служебных компьютерах в соцсетях. Поэтому там и винда давлеет...
Теперь значит в UserAgent нужно Android ставить, а не винду :) Каккую только версию, их наверно миллион разных андроидов развелось...
К как собиралась стата? Через кросс-запросы блокируются у 99.9% пользователей Linux ?
И что? В новости говорится "X наконец-то стало больше Y", ты врываешься в тред и орёшь: "А X+1 ещё больше Y". Ну да, больше. И?
> И что? В новости говорится "X наконец-то стало больше Y", ты врываешься в тред и орёшь: "А X+1 ещё больше Y". Ну да, больше. И?Вы тредом ошиблись? Я лишь задал два вопроса.
> кросс-запросы блокируются у 99.9% пользователей LinuxМне кажется, ты сильно преувеличиваешь
Хорошо, что на Линуксе по-прежнему не много народу сидит. Не загадили ещё ни вируснёй, ни агрессивно-продвигаемой проприетарщиной.
>агрессивно-продвигаемой проприетарщинойБлюющий радугой единорог проприетарно подмигивает и трусит обрюзгшим плешивым телом, прикрывая нарушение GPL.
Но да, хреней уровня Амиго пока нет:)
я, наверное, огребу, но уже загадили - убунтой! воплощение всего того, от чего так не хочется использовать windows, только глючнее и по гланды заканоникализированное. Лучше бы сидело ещё меньше...
> Не загадили ещё ... агрессивно-продвигаемой проприетарщиной.Боюсь, что уже загадили.
В родной для винды омерике 39%, зато у нас все 70%, продажные клоуны.
IMHO, это результат повального использования легкодоступного нелицензионного софта в 1990-х и, примерно, первой половине нулевых (потом рост популярности десктопов/ноутбуков с предустановленной ОС, игори в стиме и GOG.com и пр. несколько выправили ситуацию с пусть не свободностью, но хотя бы лицензионностью ПО). Тогда подсели, а теперь "куда ж вы денетесь с подводной лодки?". По крайней мере, с моей колокольни это видится так.Если посмотреть графики по Азии до 2014-го года включительно, когда закончилась поддержка XP и в том же Китае, вроде как, законодательно запретили винду в гос. учреждениях, то показатели примерно такия же, как у нас сейчас.
> В России Linux - 0.99%Поднажмите, поставьте кому-нибудь. А то не канон.
>> В России Linux - 0.99%
> Поднажмите, поставьте кому-нибудь. А то не канон.1% = 1/100
0.1% = 1/100/10 = 1/1000
0.01% = 1/100/100 = 1/10000
Вы действительно считаете, что пользователей всего десять тысяч?
Один "Windows" (от мобильного мира) опередил другой Windows. Печаль:(
> В России, Украине и Беларуси доля Windows составляет 70.45%, 75.87% и 72.12%, Android - 13.86%, 11.28% и 17.51%, iOS - 7.52%, 4.17% и 3.58%, macOS - 5.11%, 5.31% и 3.99%, Linux - 0.99%, 1.53% и 0.98%.Очень печально сие осознавать. :-(
Хотя чему удивляться, если сотрудники Triolan-а чуть-ли не срутся от страха, увидев у меня на мониторе нечто отличное от оффтопика, а в универах (ХИРЭ) полно засланных казачков от M$ (стьюдент партнёры, эмвипи, и прочие "пользователи огрызков") вербующих неокрепшие и амбициозные юные умы (при мне так по крайней мере было).
Линукс встречал исключительно у программистов и то далеко не у всех.
> Линукс встречал исключительно у программистов и то далеко не у всех.Ну так это нормально. Люди используют инструмент по назначению.
> а в универах (ХИРЭ) полно засланных казачков от M$Да ладно. Вообще не припомню каких-то сборов.
А вот сходки по всяким линукс фестам были постоянно.
>> а в универах (ХИРЭ) полно засланных казачков от M$
> Да ладно. Вообще не припомню каких-то сборов.
> А вот сходки по всяким линукс фестам были постоянно.Повезло Вам.
А может быть просто дело в том, что каждый замечает то, что хочет...
> А может быть просто дело в том, что каждый замечает то, что
> хочет...Дело далеко не в этом, но в вашем случае, возможно, да!
> число смартфонов уже существенно превышает число ПК и ноутбуковТенденция очень тревожная: мы-таки получили поколение идиотов.
На планшете или смартфоне ты уже ничего не создашь, это устройство чисто ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОНТЕНТА, а значит, для односторонней пропаганды, зомбирования беспомощного стада - аналогично телевизору. (Возможность писать камменты ничего не даёт, кроме выпуска пара).
С десктопами был шанс, что люди начнут созидать, проектировать своё будущее, писать себе законы и возьмут управление обществом в свои руки. Можно было всякие торренты, блокчейны, p2p-сети запускать. Можно было запускать OpenSource ОСи (сейчас даже CyanogenMod на новые андрофоны не перепрошьёшь - всё жестко тивоизировано). Шанс стать свободными и рулящими теперь исчезает. Стадо понуро сдалось банкстерам и корпорастам, добровольно кастрировав у себя завоёванную ранее креативность.
Теперь стадо дебильно пальцевозит в смартфонах и планшетах.
Толсто. Никто же тебе не мешает на планшете читать книгу по Swift, чтоб потом творить.
Как и никто тебе не мешает ничего толкового делать за компутером - только в доту играть.
> Толсто. Никто же тебе не мешает на планшете читать книгу по Swift,
> чтоб потом творить.На чём они будут творить-то, если во многих семьях уже только телефоны и планшетики?
Второй момент. Всякими LibreOffic'ами, Гимпами, CorelDraw'ами, SolidWorks'ами, FreeCAD'ами, OpenShot'ами и так далее надо уметь пользоваться. А если, они кроме пальцетыкания ничего не умеют, то откуда они захотят творить: "все же вокруг пальцевозы, у меня и папа - пальцевоз, мы нормальные, чо!". Культура созидания-то в корне уничтожается!
Что такое "созидание" в твоём понимании? Новые инструменты создают фундамент, на котором можно решать более сложные задачи чем раньше, или прежние задачи быстрее и проще, чем раньше.FreeCAD (T-Flex, AutoCAD, Компас, ..) - показательный пример. Их заменил "трёхмерный Paint" (входит в состав стандартных программ Windows). Оказалось, что большинству не нужна конструкторская документация, чертежи по ГОСТу, разрезы и пр. фигня. Большинству нужна деталь, которую можно быстро нарисовать, а затем быстро распечатать или выточить на ЧПУ. С трёхмерным Paintом весьма удобно работать на планшете.
А я разве про ГОСТы говорил?! Тебя куда понесло??
Я говорил, что НА ТЕЛЕФОНАХ И ПЛАНШЕТАХ НЕЛЬЯ ПРОЕКТИРОВАТЬ! Дошло?Ну не нарисуешь ты 3D-деталь на телефоне или планшете. Дошло?
Ты даже FreeCAD на Андроиде не запустишь! Дошло?И другие программы для проектирования и созидания ты на Андроиде не запустишь - только браузер, покемоны и ватсап. Ни про p2p, ни про свободные ОС даже упоминать не стоит.
Мне не нужно проектировать, мне не нужен проект, мне нужна моя деталь. Предметно: корпус для Raspberry Pi. У меня на планшете есть программа Линейка и я могу измерить Rpi, у меня на планшете есть программа Paint 3D и я могу нарисовать коробочку нужных размеров, у меня есть 3D принтер и я могу по Wi-Fi отправить нарисованную деталь на печать не вставая с массажного кресла.Если я захочу, я могу выложить свой нарисованный корпус на thingiverse.com, сделав его открытым и/или свободным.
Ты мыслишь категориями прошлых лет с их "тяжёлыми" приложениями. Эти времена навсегда прошли.
Ты можешь продолжать мучаться вопросами "насколько свободной является модель, сделанная в несвободной программе", но никому, кроме тебя, до этого нет дела.
Вот только простой параллелепипед это почти предел "проектирования" на телефоне/планшете. Ну или подвигать вверх вниз полосочки, как делает "гений" Тони Старк в MCU. А то, что такие как ты даже не понимают насколько это убого, как раз и есть причина пессимизма robux.
Сразу видно человека, который программу в глаза не видел. Мне вот интересно, вы принципиально отвергаете прогресс или просто *** сами на себя положили?Палка-палка-огуречи - вот и вышел человечек. Снеговик рисуется меньше, чем за 5 минут.
Для лучшего качества есть ещё одна программа на смартфоне/планшете: водишь камерой вокруг лица или другого предмета и получаешь его трёхмерную модель, которую остаётся только доделать. Напр. можно без труда сделать собственный бюст или карнавальную маску с собственным лицом. За бугром уже предлагают испечь кремовый торг по твоей модели, поэтому можно сделать торт из собственной головы и съесть её. Я так в Амстердаме "развлекался".
Дорога в тысячу ли начинается с одного шага, написание Войны и мир с одного символа, создание трёхмерной модели - с одного нарисованного параллелепипеда.
Блин, я начинаю соглашаться с robux. Подобная незамутненность пугает. Вот как такому объяснить, что такое проектирование на самом деле, тут с уроков геометрии и черчения в школе надо начинать, потом на пару лет на завод токарем, чтобы старшие товарищи вбили в голову, что такое допуски в микрон.
На заводах нет токарей. Их уже давно заменил ЧПУ.Это пугает, да, старичок?
Надо будет отцу рассказать, токарю-наладчику шестого разряда. Хотя он и так про уровень деградации молодежи в курсе. Ведь ушедшие уже на пенсию старички со станками с ЧПУ справлялись значительно лучше молодых "специалистов".
Из энтомологического интереса, а программа для ЧПУ в твоем представлении откуда берется? Ее с маркета качают или рисуют путем обвода телефоном вокруг детальки?
Я, как слесарь-инструментальщик шестого разряда, подозреваю, что программу для ЧПУ творят все-таки не токари-наладчики, а компьютер, пережевывающий CAD-овские файлы.
А CADовские файлы создаются путем обвода телефона вокруг детальки или все-таки несколько другим путем?
Токари вносят изменения в программу, когда в этом есть необходимость, что бывает не так уж редко. Ну и кроме того ЧПУ не сильно годится для малых партий, так что обычные станки никто списывать тоже не собирается.
> Ты даже FreeCAD на Андроиде не запустишь!зато на виндовом планшете запустишь. не, я не хочу сказать, что виндовый планшет -- это хорошо, но то, почему freecad не портировали на андроид -- это вопрос к авторам freecad, а не android.
> А если, они кроме пальцетыкания ничего не умеютв середине 90-х некоторые любители компьютеров тоже считали, что графический интерфейс для дeбилов. где ваш дос в 2017 году?
Не знаю где ваш dos, но tmux всё ещё лучший wm в 2017.
неудивительно -- он меньше десяти лет назад написал, есличё
Один из лучших. Никаких явных преимуществ над screen он не имеет. А emacs вообще смотрит на обоих с недоумением.
> в середине 90-х некоторые любители компьютеров тоже считали, что графический интерфейс для дeбилов. где ваш дос в 2017 году?В 2017-м текстовый интерфейс по-прежнему рулит и педалит в тех же сферах использования компьютера, что и в 90-х. При этом dos до сих пор еще кое где используется, в отличии от какой-нибудь win3.1 и даже win95.
> При этом dos до сих пор еще кое где используется, в отличии от какой-нибудь win3.1
> и даже win95.Справедливости ради, последний раз с win95 (даже не osr2) "в продакшн" сталкивался буквально лет пять тому -- оно сидело в Dell-овском писюке в недрах полиграфической установки, данные для которой RIP-ились на соседнем RS/6000... также слышал, что бережливые европейсы и вроде как японсы до сих пор вовсю применяют ещё не развалившееся древнее железо с древними же виндами или что ещё окажется.
Потому что взять и просто так, из-за возраста, выкинуть RIP - это может только руководитель, всерьез отравленный Яблоком.
А не похейтить ли нам заодно и на Эпол? Да, товарищ?
Так кто ж тебе мешает. Бери iPad PRO и рисуй http://mlp.reactor.cc/post/2366446
> завоёванную ранее креативность.ядро пересобрать -- это не креативность. раздавать торренты с мобильника тоже.
> устройство чисто ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОНТЕНТА
ну, про pages и garageband, что предустановлены на ios, ты и не слышал.
> С десктопами был шанс, что люди начнут созидать, проектировать своё будущее, писать себе законы и возьмут управление обществом в свои руки.Это вообще никак не связано с десктопами или планшетами. Политическую грамотность повышать надо, без нее даже очень хороший инженер за десктопом останется простым бараном в стаде.
>> С десктопами был шанс, что люди начнут созидать, проектировать своё будущее,
>> писать себе законы и возьмут управление обществом в свои руки.Видимо, хотели сказать не "с десктопами", а "с открытой аппаратной архитектурой" (хотя бы в стиле IBM PC).
> Это вообще никак не связано с десктопами или планшетами. Политическую грамотность
> повышать надо, без нее даже очень хороший инженер за десктопом останется простым
> бараном в стаде.Давайте начнём с себя и прикинем роли инженера, управленца и, скажем, журналиста в "стаде". (предложение риторическое, но мне бы не хотелось, чтоб моя рука состояла из одних мышц, костей или нервов либо же они путали свои функции между собою)
И ещё предлагаю всё-таки по умолчанию считать людей людьми, а не уподобляться всяким "штурмуйте Кремль, бараны" (конец цитаты).
Мне кажется, ты просто не знаешь, что такое политическая грамотность, она у тебя почему то с политиками/депутатами/журналистами ассоциируется. А речь не о занятии политикой как основной работой, а об умении видеть за речами политиков/блогеров/прочая реальные интересы. Она желательна для всех граждан, точно также как грамотность обычная или компьютерная, которые вовсе не подразумевают работу писцом или программистом/сисадмином. В противном случае граждане превращаются в стадо баранов, которых можно направить куда угодно и профессиональные знания или высокие душевные качества никак не мешают им скакать на площадях или резать других за интересы пастухов. Десктопы или открытая аппаратная архитектура тоже не помогут.
> Мне кажется, ты просто не знаешь, что такое политическая грамотностьДа уж помню ещё в первом классе пятиминутки ;-)
> она у тебя почему то с политиками/депутатами/журналистами ассоциируется.
У меня скорее популизмы вроде "бараны, стадо" ассоциируются с политической безграмотностью и обычно с её навязыванием посредством переключения аудитории из сколь-нибудь рационального режима восприятия в сугубо эмоциональный. Удивили, надо сказать.
> В противном случае граждане превращаются в стадо баранов
По моим наблюдениям -- от этого помогает вовсе не "грамотность", а целостность на понятийном уровне (в т.ч. наличие координатных осей "хорошо-плохо"/"добро-зло") и честность. Как раз "грамотных", а особенно мнящих себя такими, гораздо проще обмануть, запугать или сломать, чем "простого человека", по наблюдаемой практике.
Как мне кажется, именно поэтому многие политдемагоги прямо или косвенно пользуются предельно дешёвым приёмом "но ты-то умный, ты же понимаешь" и дальше практически беспрепятственно сажают payload на распростёртые уши.
> Да уж помню ещё в первом классе пятиминутки ;-)Предполагаю, что то были не пятиминутки, а уроки политинформации, никакого отношения к политграмотности не имевшие, да и смысла давать что-то такое в первом классе нет.
> По моим наблюдениям -- от этого помогает вовсе не "грамотность", а целостность
> на понятийном уровне (в т.ч. наличие координатных осей "хорошо-плохо"/"добро-зло") и честность.На обоих майданах стояло много хороших добрых честных, но политически безграмотных людей. А грамотные с самого начала говорили этим добрым и честным, чем всё закончится. До некоторых добрых и честных что-то доходить начало только через год, они с удивлением обнаружили, что "мы не за то стояли". Но в следующий раз их точно также разведут и они опять выйдут "за всё хорошее, против всей фигни".
> Как мне кажется, именно поэтому многие политдемагоги прямо или косвенно пользуются предельно
> дешёвым приёмом "но ты-то умный, ты же понимаешь" и дальше практически беспрепятственно сажают payload на распростёртые уши.Что срабатывает только с безграмотными. А вот с другими получается подобно этому:
https://www.youtube.com/watch?v=Qk6vc646qHk
> А речь не о занятии политикой как основной работой, а об умении
> видеть за речами политиков/блогеров/прочая реальные интересы. Она
> желательна для всех гражданЕсли бы желательна. Чтобы работала так популярная нынче демократия, она не желательна, а обязательна. Потому, собственно, от неё столько бед.
> В противном случае граждане превращаются в стадо баранов,
Куда ж ты денешься с подводной лодки. Стадо баранов уже сто лет как есть. И ничего не изменится.
Что мы можем изменить? У кого-нибудь есть план действий? А надо ли что-то менять?PS: И кто такой Джон Голт? :)
>> число смартфонов уже существенно превышает число ПК и ноутбуков
> Тенденция очень тревожная: мы-таки получили поколение идиотов.
> На планшете или смартфоне ты уже ничего не создашь, это устройство
> чисто ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОНТЕНТА, а значит, для односторонней
> пропаганды, зомбирования беспомощного стада - аналогично телевизору.Не думаю, что тенденция сильно уж тревожная. Большинство людей за компом всё равно не творят. Я вот с появлением у меня смартфона наконец дочитал "цикл полудня" Стругацких, Сапковского всего прочитал, Лема, Айн Ренд. Теперь подобное времяпрепровождение доступно большему числу людей, и это по-моему очень хорошо.
> Я вот с появлением у меня смартфона наконец дочитал "цикл полудня" Стругацких, Сапковского всего прочитал, Лема, Айн Ренд. Теперь подобное времяпрепровождение доступно большему числу людей, и это по-моему очень хорошо.А раньше что мешало? Ну или по-другому, чем смартфон то помог? И как объяснишь тот простой факт, что в досмартфоную эпоху люди читали на порядок больше?
Полагаю, собственно мобильностью и помог.
Вы на бегу книги читаете что-ли? Читать дома в спокойной обстановке не позволяет молодежная мода? Ну, дык, и в старые времена некоторые читали книги в транспорте и на ходу, что даже послужило основой сюжета одного из эпизодов фильма "Операция 'Ы' и другие приключения Шурика".
> Вы на бегу книги читаете что-ли? Читать дома в спокойной обстановке не позволяет молодежная мода?Да, читаю книги "на бегу". Что поделать, моё время на работе и дома распланировано заранее, и в нём нету времени на чтение. Зато у меня есть 4 часа в день, которые я провожу в дороге. Так что смартфон. Используем все возможности.
Мои соболезнования. Вот только сомневаюсь, что большинство не читает по тем же причинам, да и в дороге мало кто 4 часа в день проводит.
> Вот только сомневаюсь, что большинство не читает...дома
> ... по тем же причинам, да и в дороге мало кто 4 часа в день проводит.
Большинство - инертная масса, на которую ориентироваться не стоит.
Что касается 4 часов в день: очень многие жители МО работают в столице, и ежедневно мотаются сюда. Да и студенты, вроде, тоже вынуждены: подмосковным общагу-то не дают.
Ох уж эти москвичи.
> А раньше что мешало? Ну или по-другому, чем смартфон то помог?Книги тяжёлые, их тяжело таскать с собой в дороге. К тому же, их ещё тяжелее найти. Надо либо покупать в магазине, либо искать в библиотеке, либо одалживать у друзей. В общем, с телефоном оказалось проще: заходишь в opds-каталог флибусты, вбиваешь нужную книгу и читаешь.
К тому же, это классики. Если вышеназванных авторов я ещё мог найти в бумажном варианте, то вот массу технической литературы мне в бумажном варианте достать не получилось. Заказывал, напрмер, Real World Ocaml. На амазоне, кажется. Так и не пришла посылка, оформили мне возврат. Второй раз пробовать не стал. Так что в итоге прочитал вариант, лежащий в сети.
> И как объяснишь тот простой факт, что в досмартфоную эпоху люди читали на порядок больше?
А это точно вина смартфонов? В Союзе, насколько я знаю, чтение активно пропогандировалось. Сейчас я такого не наблюдаю.
ПС: angra, я понимаю раздражение от лицезрения толпы детишек, которые бездумно тратят часы своей жизни на низкокачественные игры для смартфонов и планшетов. Но не думаю, что это делает данные устройства вредными. Надо воспитывать своих детей. Пусть они учатся у нас тратить время с пользой. Что нам до чужих отпрысков, в самом деле?
> Книги тяжёлые, их тяжело таскать с собой в дороге.Когда книги были бумажные, то взять с собой одну в дорогу проблемы не составляло даже для хрупких женщин, не говоря уже про меня. Потом появились читалки и стало совсем хорошо. Хотя возможно для кого-то лишние 100 грамм веса это неподъемная тяжесть.
> А это точно вина смартфонов? В Союзе, насколько я знаю, чтение активно пропогандировалось. Сейчас я такого не наблюдаю.
Дело было не столько в пропаганде, сколько в отсутствии альтернатив. Сейчас таковой являются всевозможные игрушки на смарте. Это технический прогресс, я не вижу в нем ничего плохого, но утверждения про то, что смартфоны позволили людям больше читать, вызывает сильное недоумение.
> Тенденция очень тревожная: мы-таки получили поколение идиотов.
> На планшете или смартфоне ты уже ничего не создашь, это устройство чистоЯ тебе один умный вещь скажу, только ты, пожалуйста, не обижайся.
Ты и на автомобильном управляющем компьютере и на цифровом фотоаппарате ничего не создашь. И прикинь, чувак, и на холодильнике со смарт-панелью тоже ни emacs не запустишь, ни Katia. Вот же пи*расы-проприетарщики, прикинь!
И ещё - ты никогда не пробовал открывать бутылки не ручкой обжимки разъёмов, не отвёрткой, а штопором? Ну, такая патентованая по*бень для открывания бутылок?
А у меня метрика показывает на сайте, что 80% просмотров - это ПК (и ноутбуки), а доля мобильных устройств (смартфоны планшеты) - всё остальное.