Разработчики Debian опубликовали (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/04/) новый отчёт о подготовке следующей значительной ветки Debian - "Stretch". Уже почти три месяца пакетная база Debian 9 находится на стадии полной заморозки перед релизом, при которой процесс переноса пакетов из unstable в testing полностью остановлен. В настоящее время насчитывается (http://bugs.debian.org/release-critical/) 143 критических для формирования релиза ошибок, при этом только одна из этих проблем помечена как блокирующая и остаётся неисправленной в Debian Sid. Точна дата релиза по-прежнему не определена, наиболее вероятно, что релиз выйдет в начале лета.
Для ускорения формирования релиза разработчики решились на компромисс и вывели обеспечение поддержки UEFI Secure Boot из категории блокирующих релиз, опасаясь того, что подгоняемая ограниченным временем команда, занимающаяся данной системой, наделает новых ошибок. Поэтому, вероятно Debian 9 выйдет без изначальной поддержки UEFI Secure Boot. В этом случае реализация данной технологии будет доверена до рабочего состояния уже после релиза.
Также опубликован отчёт (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/04/msg00...) от команды, занимающейся подготовкой установочных и загрузочных сборок Debian. Как уже сообщалось (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42967) ранее, проект отказался от формирования для Debian 9 полных наборов образов на CD, которые включают более 80 компакт-дисков и не востребованы пользователями. Также почти полностью упразднены урезанные установочные CD-сборки с различными рабочими столами.
Из CD-сборок остались только однодисковый образ с рабочим столом Xfce и сборка для загрузки пакетов по сети (netinst). Формирование полных образов на носителях DVD, Blu-Ray (BD) и двухслойном Blu-Ray (DLBD) будет продолжено для всех поддерживаемых архитктур.
Для архитектур amd64 и i386 возобновлено формирование еженедельно обновляемых Live-сборок (http://get.debian.org/cdimage/weekly-live-builds/) с рабочими столами GNOME, KDE, Cinnamon, Mate, Xfce и LXDE, занимающих около 2 Гб. В отличие от прошлых выпусков в Live-сборках обеспечена поддержка загрузки на системах с UEFI. Из новых образов отмечаются сборки (http://get.debian.org/cdimage/openstack/) для развёртывании облачных систем (предлагается OpenStack) на оборудовании ARM64 и неофициальные сборки (http://get.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-includi.../) с несвободными прошивками (https://wiki.debian.org/Firmware), формируемые в формах live, netinst и DVD. К релизу также планируется завершить реорганизацию (https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=819664) страниц загрузки на сайте проекта, что упростит навигацию по предоставляемым сборкам.URL: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/04/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46467
Уже скоро? Хорошо, а то мне как пользователю testing ветки скучно стало обновляться:)
> Уже скоро? Хорошо, а то мне как пользователю testing ветки скучно стало
> обновляться:)Приделайте Sid & Experimental, повеселеет :). (простой дебсидоюзер)
Не-не-не. Моей жопе приключения не нужны:)
Я просто раз в недельку обновляюсь, смотрю на названия пакетиков, выделяю там что-то знакомое и мне становится хорошо и приятно. А танцевать с бубном я не люблю.
> Не-не-не. Моей жопе приключения не нужны:)
> Я просто раз в недельку обновляюсь, смотрю на названия пакетиков, выделяю там
> что-то знакомое и мне становится хорошо и приятно. А танцевать с
> бубном я не люблю.Раз в неделю и кроном с safe-upgrade-ом поди обновляться можно, этак и я могу :D. То ли дело, когда прилетело 60 пакетов, но aptitude обновляет 20, а при full-upgrade решает утащить по зависимостям пол-системы в могилу :D. Но потом через дня 3 те же 40 пакетов обновляет как ни в чём не бывало.
>> Уже скоро? Хорошо, а то мне как пользователю testing ветки скучно стало
>> обновляться:)
> Приделайте Sid & Experimental, повеселеет :). (простой дебсидоюзер)Да вот не повеселеет. Sid тоже топчется на месте, пока новый stable не выпустят. KDE до сих пор 4.8. А в релизе(!) Убунты уже 4.9.
А что существенно изменилось в минорной версии кед?
Надеялся, может постабильней, менее глючной стала.Да и не только про кеды речь. У меня ноут с относительно новым железом и внешним монитором, в котором ещё и колонки встроены, т.е. по факту становится 2 аудио-карты, 3 аудио-выхода и 2 аудио-входа. Чем новее ядро - тем лучше железо поддерживается. Чем новее кеды и пульса - тем лучше поддерживается такая звуковая конфигурация. А чем новее кеды и иксы - тем лучше поддерживается мультимониторная конфигурация. Вот так я наивно надеюсь.
Собери ядро, прям как не линуксойд.
> Да вот не повеселеет. Sid тоже топчется на месте, пока новый stable
> не выпустят. KDE до сих пор 4.8. А в релизе(!) Убунты
> уже 4.9.Старнно, у меня вроде 5 было с плазмой. Подскажите, какие пакеты посмотреть, версии? Дома гляну.
Упс, сорри, ошибся на единицу в мажорной версии!Конечно же, в Debian Sid версия KDE 5.8, а в Ubuntu Zesty (17.04) версия KDE 5.9.
Какой пакет? Например, plasma-desktop: в Debian Sid версия 4:5.8.6-1.
> вероятно Debian 9 выйдет без изначальной поддержки UEFI Secure BootНу и что нового будет в новой версии? Новые баги systemd?
Гхм. А что нового там должно быть? Это дистрибутив. Набор программ. Не более того. Обновили версии этих программ, разрулили зависимости и всё. Для этого дистрибутивы и существуют.
> Ну и что нового будет в новой версии? Новые баги systemd?набор новых версий программа и конечно же баги тоже и не только systemd. без багов программы не бывают :)
>> вероятно Debian 9 выйдет без изначальной поддержки UEFI Secure Boot
> Ну и что нового будет в новой версии? Новые баги systemd?
* DSA have upgraded a arm{el,hf} buildd to stretch, but it fails to
boot. At the current time, the cause is not known.Сойдёт на новенького?.....
Ура! Наконец-то лайвсд тестинг ветки, интересно будут они делать лайвсд других веток?
Мне предстоит переинстал сервера.
Ломаю голову, тестовый Stretch или стабильный Wheezy.
С чего проще обновится...
Мамка компьютер новый купила и в майнкрафт с корешками популять решил?
:-) - вы НЛО?
Можно без переинсталлов. Прямо "на лету" и в продакшене, но нужны голова и руки прямые.
> Можно без переинсталлов. Прямо "на лету" и в продакшене, но нужны голова
> и руки прямые.Та не сосвем, железо из под WIN сервера, обновится не получится.
Тогда да. Но это ж всегда праздник когда железо из-под неправославного закопиращенного шиндошс выходит в свободный софт дышат свободно :-) Даешь море пива?)))
> Та не сосвем, железо из под WIN сервера, обновится не получится.Подготовить дисковое пространство, да через Qemu установить Debian. (Или почему никто не помнит этой вещи в Qemu?)
>руки прямыеГрабли что ли?:)
Можно и грабли если не rukojop edition ))
Jessie где потерял?
Да Ubuntu-сервер поставь и не парь мозг.
Они же свернутся и разрабов разгонят через год. Ищи потом этих прожектеров в поле.
Так толсто, что аж тонко.
попробуй в вм сначала
стабильный(ая) - jessie
wheezy -мегастабильный
Может кто подсказать можно ли из лайвсд дебиана сделать полноценную систему на флешке? С сохранением данных и установленных программ.
Можно но лучше будет взять рабочий слепок Debian, скопировать на флешку и проинсталлить grub на него. А можно просто проинсталлить на флешку. У меня например всгде с собой флешка на 16Gb с установленным и настроенным Debian. Пришел в гости - загрузился со своей флешки и дела пошли :)
> Можно но лучше будет взять рабочий слепок Debian, скопировать на флешку и
> проинсталлить grub на него.F2FS ?
>> Можно но лучше будет взять рабочий слепок Debian, скопировать на флешку и
>> проинсталлить grub на него.
> F2FS ?Держал на малинке raspbian на f2fs разделах. Ну нафиг, больше не хочу, больше нет доверия к этой фс, в конце концов флэшка развалилась и не один раз. По стабильности с ext2 даже не сравнить :(.
У меня и без F2FS разваливалась не один раз. Нельзя нормальную систему на SD-карточках держать, не выдерживают они этого. Независимо от FS.
> У меня и без F2FS разваливалась не один раз.это, увы, руки.
> Нельзя нормальную систему на SD-карточках держать, не выдерживают они этого.
можно. моя sd карточка 2010го года в недо-буке передает вам привет (как и ее сестра 2008го, все еще валяющаяся где-то на дне ящика). К тому же в них нет ничего особенного, отличающего их от дешевых ssd. На ssd вы тоже не можете "нормальную систему держать"?
Но надо иметь мозг, да - в частности, понимать, почему f2fs не предназначена для обычных sd карт, и как правильно выбрать и правильно настроить что-то более подходящее (опционально - что и как поменять в системе, чтобы поменьше елозила диском, впрочем, в рамках борьбы за здоровый сон в большинстве дистрибутивов эту задачу уже кое-как решили, главное, своего чего-нибудь кривого не притащите).Если совсем не умеете - посмотрите, как сделано у андроида.
> Но надо иметь мозг, да - в частности, понимать, почему f2fs не
> предназначена для обычных sd карт, и как правильно выбрать и правильноЧто предназначено для обычных SD карт? Я ставлю на малинку ext2 с noatime nodiratime.
> Что предназначено для обычных SD карт? Я ставлю на малинку ext2 с noatime nodiratime.стандартного rel достаточно (его придумали в неудержимой борьбе за паверсейвинг, что с твоими задачами совпадает).
Я бы заменил на ext4 без журнала - не потому что знаю что в современной ext2 что-то не так, а потому что нафиг не надо гоняться за современной, тщательно отслеживая все или не все фичи в твое ядро попали и нужны они тебе или нет, памяти у малины достаточно, да и экономии там нет почти. Но это так, брюзжание - ext2 тоже вполне годится, а если ты в принципе готов жить без атаймов - то значит, их имитации тебе тоже не надо.Я, если что, живу со strictatime. slc флэши в общем-то полезно иногда теребить. Но это сильно зависит от происходящего в системе - у меня она вообще к диску нечасто обращается, до дыр точно этим не протрет.
> моя sd карточка 2010го года в недо-буке передает вам приветОна была воткнута в недобук и забыта? Обратно привет ей от меня передавайте, счастья, здоровья.
> как и ее сестра 2008го, все еще валяющаяся где-то на дне ящика
У меня в ящиках тоже много чего валяется. Только речь шла об использовании под систему, работающую в режиме 24/7. Полноценную, с /var на той же карточке. Год-два живёт, потом отправляется в мусорку. Если сделать корень ro и логи в tmpfs (или /dev/null), то, конечно, протянет подольше, но это не мой случай.
> в них нет ничего особенного, отличающего их от дешевых ssd. На ssd вы тоже не можете "нормальную систему держать"?
На дешёвом — нет, конечно. Мне мои данные дороги.
> Она была воткнута в недобук и забыта?она в нем штатный и единственный носитель - это асусовый "э...писи?" one-true 701, его родной 4g разьве что как своп можно использовать (но бестолку, он не быстрее флэшки, к тому же мне достался не вполне свежим)
так что да, по сути забыта - не вынимается, и дырка залита термоклеем.
Я его по сей день очень люблю в некоторых ситуациях за небьющесть и малый вес, к тому же оно розовенькое - только полному п-су придет в голову ТАКОЕ у меня спереть где-нибудь в аэропорту.> У меня в ящиках тоже много чего валяется.
если взглянуть на даты - то можно догадаться о ее использовании до попадания в ящик по поводу появления дешевых флэшей большего размера. а вовсе не по поводу протирания до дырки.
> Только речь шла об использовании под систему, работающую в режиме 24/7.
localhost? Не вижу трагедии - этому асусу достается больше (поскольку он вынужден читать и писать довольно много при загрузке/шатдауне, а ваша "система 24/7" раз загрузившись, дальше "очень красиво стоит". (ну ок, доставалось, последний год никуда не езжу с ним)
> Полноценную, с /var на той же карточке.
а что за мусор вы постоянно пишете в этот /var ? /var/tmp-то хоть, надеюсь, в shm ?
Повторяю - ваши проблемы решены сто лет назад. Современные дистрибутивы стараются вообще ничего никуда не писать и ничего не читать лишнего, чтоб не дай Б-г не побеспокоить чуткий сон. Иначе ж скажут, что нас было четве.... что линукс опять неготов для десктопа.>> На ssd вы тоже не можете "нормальную систему держать"?
> На дешёвом — нет, конечно. Мне мои данные дороги.и что же это за супер-данные, умещающиеся на паршивую флэшку в супер-системе 24/7 ?
(мои ценные данные, если что, переживут сдохший ssd в нынешней машине. И да, там обычная винда, без всяких ssd-aware игрищ, нахрен не надо)А системы 24/7, отличные от локалхоста, среди меня как-то принято резервировать и бэкапать, независимо от типа носителя. Да и сторадж у них, если присмотреться, обычно не там где голова, и с ним отдельные танцы (полка ssd, если шо, тоже была. внутри был обычный ext4. Когда ее растащили на другие прожекты, вполне еще выглядели ничего).
Ну и зачем это?
Конечно можно
Есть где мануал как это сделать?
> Есть где мануал как это сделать?Как обычно ставишь, в дисках выбирашь флешку и в конце с загрузчиком делаешь тоже самое.
Поддерживаю, лично делал, проблем нет.
Вроде вначале была речь, что точных сроков нет, как сделаем - так сделаем. А сейчас какие-то дэдлайны вдруг появились, замаячили слова "косяки возникли от желания сделать побыстрее". Так дэдлайн есть или его нет? Его нет или он есть?
Дедлайна нет, но кто ж не хочет побыстрее?
IA64 всё?
Да он и не жил-то толком никогда. Помучился маленько и на погост...
Ах если бы.
А что не так?
Прав Stahl, то что куплено - дают доработать до списания. Нового - не покупают. Да и нет его, нового.
"As of 2008, Itanium was the fourth-most deployed microprocessor architecture for enterprise-class systems, behind x86-64, Power Architecture, and SPARC" (wiki, obviously)
> "As of 2008, Itanium was the fourth-most deployed microprocessor architecture for enterprise-class
> systems, behind x86-64, Power Architecture, and SPARC" (wiki, obviously)Анекдот про "их спортсмен пришел предпоследним, а наш занял почетное второе место!" знаете?
Без циферок такое не очень интересно.
Тут вон https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_syste... Пингвин на дестопе тоже на почетном четвертом месте.
> формирования для Debian 9 полных наборов образов на CD, которые включают более 80 компакт-дисковхех они и 20 лет назад стройностью не отличались. первый релиз дебиана, который я слил с интернетов, был на 8 чи 9 дисках. четверка на своих 4 CD выглядела рядом с ними прям стройняшей.
это какой был на 8?woody был на 7 cd, sarge на 14 cd, etch на 21 cd, lenny в разных ипостасях, насколько помню, от 28 до 32 cd. дальше я уже со счёта сбился, считал в dvd: stretch 8 dvd, wheezy 10 dvd, jessie 13 dvd
аааааа! они починили wget в Debian 9? еретики! хотя это традиция, в чётных дебианах что-нибудь во wget ломать, чтобы в нечётных (7, 9) чинить :)
Я прекрасно понимаю, зачем они забили на формирование образов для CD. Но BluRay-то нафига? Столько лет стандарту, а я в жизни не видел ни одного человека, у которого был бы подобный привод или диски для него. Да и сами приводы только в интернет-магазинах видел. Кому оно вообще надо? Я понимаю, что увеличить размер squashfs (и вслед за ним iso) очень просто, но нафиг это делать, если такими образами никто воспользоваться не сможет?
>я в жизни не видел
> ни одного человека, у которого был бы подобный привод или диски
> для него.Внемли Мудрости:
""— Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!""ц ДМБ