Компания Google представила (https://chromereleases.googleblog.com/2017/06/stable-channel...) релиз операционной системы Chrome OS 59 (http://www.chromium.org/chromium-os), основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 59 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46658). Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33963) в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач.
Сборка Chrome OS 59 доступна для всех актуальных моделей (http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/) Chromebook, за исключением Chromebook Pixel (2015). Энтузиастами сформированы (http://chromium.arnoldthebat.co.uk/) неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM. Исходные (https://www.chromium.org/chromium-os) тексты распространяются (https://www.chromium.org/chromium-os/chromium-os-faq) под свободной лицензией Apache 2.0.
Основные изменения (https://plus.google.com/+FrancoisBeaufort/posts) в Chrome OS 59:
- Добавлена возможность прямой отправки информации на печать через локально подключенный принтер, без использования промежуточных облачных сервисов;
- Для приложений Chrome, запускаемых в режиме интернет-киоска, предоставлена возможность доступа к Networking API для управления сетевыми настройками и к Audio API;- В системном меню изменено оформление пиктограммы WiFi, отображаемой в случае если устройство не подключено к беспроводной сети;
- Добавлен новый режим вывода на внешний экран, подключенный через адаптер Chromecast (chrome://flags/#media-remoting). В случае если Chromecast доступен поблизости, при переходе в полноэкранный режим вывод через Chromecast будет организован через проброс на уровне перенаправления видеопотока, без его декодирования на локальной системе, что позволяет сэкономить заряд аккумулятора;
- В настройки добавлена возможность изменения размера курсора мыши
(chrome://flags/#ash-adjustable-large-cursor);- Цвет панели теперь автоматически подстраивается под цветовую гамму, преобладающую на обоях рабочего стола (chrome://flags/#ash-shelf-color);
URL: https://chromereleases.googleblog.com/2017/06/stable-channel...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46678
> Добавлена возможность прямой отправки информации на печать через локально подключенный принтер, без использования промежуточных облачных сервисов;прогресс
гугл не могя подменить ОС и сам x86 на ПК - пытается подменить их обои в СВОЕЙ виртуальной машине в браузере.
Webassembly рулит! Наконец теперь оно влетит!!!1 Гип-гип-ура! )))
> Webassembly рулит! Наконец теперь оно влетит!!!1но зачеи его пытаться взлетать -- через такое место?..
wasm несомненно превосходная задумка. но делать/запускать через wasm весь прикладной софт -- такое только в аду можно представить
так оно и будет. Уже много незаменимого софта на жс с электроном
Какого же?
> системном менеджере upstartКорпорации предпочитают совсем не то что другим пихают. Есть повод подумать.
Зря Шатллворд не развелся с Дебиан. Был бы обособленный самобытный дистрибутив со своими изюминками. Ээх.
Вообще-то они просто исторически написали скрипты для upstart и не смогли сразу все переписать. Экспериментально Chrome OS уже собирается с systemd (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44826), но пока не все еще работает, поэтому в реальных сборках пока не перешли. Но работают над этим - https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671
Не мечтай, фанбойка, фуксия уже почти готова
>> системном менеджере upstart
> Корпорации предпочитают совсем не то что другим пихают. Есть повод подумать.мнение одного единственного инженера Гугла, который решил что Upstart лучше (или знал Upstart лучше всего остального -- а задачу повесили на него).
ни с кем не совешаясь -- сделал сборку на Upstart.
типичный пример того как в корпорациях делают вещи.
тоже самое как и ситуация с тем что Java хостится на Mercurial а не на Git. просто потомучто кому-то ОДНОМУ это показалось лучше (и он не стал спрашивать других)
Яве сколько лет? А гиту? А меркуриалу?
Скорее всего сначала был сделан "спайк" для определения - что дучше всего подойдет в роли системы инициализации, плюсы минусы с учётом вектора развития проекта, и скорее всего выбирал архитектор а не инженер. 90% что в гугле знают про "гибкие методы разработки", судя по их недоделаным и постоянно "улучшаемым" продуктам.
Вполне нормальный выбор для 2009 года.
Народ, подскажите как дела со звуком AC3? Кодаки по прежнему его игнорируют? И как дела с vnc 32bit?