Доступен (https://vivaldi.com/blog/vivaldi-powers-up-the-start-page-an.../) выпуск проприетарного web-браузера Vivaldi 1.10 (https://vivaldi.com/), разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковую панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, систему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены (https://vivaldi.com/#Download) для Linux, Windows и macOS. Для прошлых выпусков проект распространяет (https://vivaldi.com/source/) под открытой лицензией исходные тексты изменений к Chromium. Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Основные новшества:
- Расширены возможности по изменению настроек и оформления экспресс-панели, на которой можно размещать ссылки на избранные сайты, выборку истории посещений и закладки. В новой версии появилась поддержка группировки тематических блоков для экспресс-панели, например, можно подготовить подборки закладок определённой тематики. Вместо скриншотов страниц к эскизам страниц теперь можно прикреплять произвольные изображения. Добавлена поддержка настройки числа столбцов в экспресс-панели и режим свободного заполнения всего имеющегося свободного пространства;
- Добавлена возможность закрепления инструментов для разработчика в основном окне браузера, справа, слева или снизу от контента (ранее инструменты отображались в отдельном окне);
- В менеджер загрузок добавлена поддержка сортировки загруженных данных по названию, размеру и по дате загрузки;- Добавлена функция быстрого отключения изображений через меню View или горячую клавишу;
- Расширены возможности назначения быстрых команд для пользователей, предпочитающих управление всеми аспектами работы браузера с клавиатуры. Через быстрые команды теперь можно перемещаться между вкладками, осуществлять поиск, отфильтровывать списки доступных команд и т.п.- Из выпадающего в адресной строке списка рекомендуемых ссылок теперь можно исключить закладки и историю введённых ссылок;
- Добавлена возможность создания дополнений с реализацией привязанной ко вкладкам функциональности (например, можно создавать специализированные типы вкладок, подобные экспресс-панели).
URL: https://vivaldi.com/blog/vivaldi-powers-up-the-start-page-an.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46703
> Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Где?
https://vivaldi.com/source/Не благодари.
> Не благодариИ не буду, ибо там нет "Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript"
В дистрибутиве все есть. Устанавливать пробовал или просто повизжать пришел?
Просто указываю на бессмысленность этого пункта.
Это так же как бы Rockstar бы написала "логика игры на Lua, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией".
Ковырять дистрибутив - это уже реверс-инжиниринг. Даже если он упрощается с помощью скриптовых языков.
См. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111497.html#7Складывается впечатление, что про открытые исходники кричат по привычке. Развивать их кроме авторов не будет никто, инфа 100%. Проверить на закладки - всегда пожалуйста, вот вам исходники под проприетарной лицензией. О чем претензии?
> под проприетарной лицензиейДо свидания.
Но если исходники открыты (не свободны, а открыты. Я правильно написал), то задачу анализа кода на закладки ты выполнить сможешь если умеешь. Также ты можешь собрать из открытых и проверенных исходников браузер, которому доверяешь. Более того -- открытость кода позволит тебе подготовить патч в случае необходимости(правда наложить его самостоятельно, скорее всего, нельзя).
Так что это далеко не худший вариант и вполне имеет право на жизнь.
Другое дело, что подобное ограничение нелепо когда вокруг множество функциональных браузеров под свободными лицензиями.
> Но если исходники открыты (не свободны, а открыты. Я правильно написал), то задачу анализа кода на закладки ты выполнить сможешь если умеешьНу открытость частей кода тут особо не помощник. Ибо все равно придется ковырять бинрник. Ибо у достоверность того, что бинарники были собраны, именно с помощью этого кода весьма затруднена.
Ээээ... То есть твоя любимая убунта - махровая проприетарщина?
Именно так, пока я не могу её пересобрать так же, как делают авторы. Мало того, даже папа Debian в этом плане не образчик.
Все тлен.
https://tests.reproducible-builds.org/debian/testing/index_s...
23356 packages (94.0%) successfully built reproducibly in testing/amd64.
1308 packages (5.2%) failed to build reproducibly.
99 packages (.3%) failed to build from source.Не так уж и плохо.
Я тоже не могу собрать vim, gnome и другие свободные проекты. Да-да они все лютая проприетарщина, а Столлман - главный массон. А то, что я не умею программировать или просто собирать из исходников, к делу совсем не относится.
> Но если исходники открыты (не свободны, а открыты. Я правильно написал), то задачу анализа кода на закладки ты выполнить сможешь ...Теперь придумай зачем.
Чтобы убедиться, что закладки там таки есть.
> Более того -- открытость кода позволит тебе подготовить патч в случае необходимости(правда наложить его самостоятельно, скорее всего, нельзя).Прекрасный план. Сообщество развивает закрытый проект бесплатно! Идеалом бы было написание всей кодовой базы корпорастам нахаляву, я так понимаю.
Не закрытый, а несвободный. Столлмана на вас нет, даже термины не знаете.
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point....
> правда наложить его самостоятельно, скорее всего, нельзя"О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных": Глава 3, Статья 15, Пункт 1:
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок.
Дело даже не в этом, как это не этично брать опенсорсный браузер, и делать на его основе проприетарный браузер.
Право на жизнь имеет, согласен.
Как же достали форсить этот броузер. В чем смысл проприетарной лицензии? Чтоби не увидели овнокод?
Что такое проприетарная лицензия?
Когда код закопиращен этой лицензией.
И из этого как бэ следует что код то открыт!!!
1. Не следует.
2. Открыт != свободен.
3. "То" пишется через дефис.
Код открыт, но не свободен. Сайт называется OPENnet, а не FREEnet. /thread
> Сайт называется OPENnet, а не FREEnet.
> Портал по открытому ПООткрытому, КАРЛ! Какого чёрта тут делает эта проприетарщина?
Проприетарное != закрытый код
Потому что это ОТКРЫТАЯ проприетарщина.
Вы путаете понятия, код не закрыт
Как же достали такие тупые комментарии. В чем смысл троего кукареку? Юзай Firefox, Chrommium, etc... Или гов.а в твоей черепной коробке хватает только на вопрос о лицензии которую ты даже сам никогда не читал?
А почтового клиента (обещаного несколько лет назад) как не было так и нет.
Пилите Шура, пилите...
народная примета: вышел chrome - жди vivaldi. получается в этом релизе подняли версию только из-за одной кнопки в экспресс-панели. остальное - добавили пару _уже существующих ранее_ команд в общий список (куда их добавить ранее просто забыли). и скопипастили код сортировки из закладок в загрузки. все.пипец, конечно.
можно еще понять, если бы сказали что все силы на крупные нововведения брошены. но ведь молчат. даже не молчат, а по-всякому изворачиваются, чтобы убедить пользователей, что эти обновления содержат тонну полезного.
Ну так и минорная, в чём дело?
ну если с таким чейнджлогом раз в полтора месяца приходить к юзверям, чего доброго, подумают, что проект мертв
Так смысл именно в этом! Такая себе особая фаллометрия — у кого циферка версии больше, тот и круче! Странно, почему еще никто не додумался считать номер версии десятками?
>Добавлена возможность закрепления инструментов для разработчика в основном окне браузера, справа, слева или снизу от контента (ранее инструменты отображались в отдельном окне);джва года ждал!
Шла 11-я версия этого браузера, а синхронизацию паролей так и не завезли..
Шел 2017 год. По миру прокатилось с десяток взломов сервисов для синхронизации паролей с утечками данных миллионов пользователей. Но другие пользователи продолжали упорно верить, что уж с ними-то ничего подобного не случится.
Тебе так хочется отдать свои пароли чужим дядям? Так выложи сюда, мы хоть поржём.
Почта - T"6<RvtA4l}BX>6A
Вторая почта - 7P*hN5jyPFa!YnX5
Вконтакте - d"[=V-,hP!iiHrY*
iTunes - vp:,j:c+)EpNYIH+
> Почта - T"6<RvtA4l}BX>6A
> Вторая почта - 7P*hN5jyPFa!YnX5
> Вконтакте - d"[=V-,hP!iiHrY*
> iTunes - vp:,j:c+)EpNYIH+Весьма похвально.
Я бы еще посоветовал вам сменить пароль от третьей почты и не слишком доверять аппаратному шифрованию диска.
Кстати, на молоко особо не налегайте, оно просрочено.
Ничего тут нет похвального.
Традиционный комикс про лошадиные пароли
https://xkcd.com/936/
Теперь твои пароли записаны ботами в общую базу данных, которая наверняка где-то есть, ахем *поправляет шапочку из фольги* В общем жди, что в твоём ВК будут пропагандировать терроризм, а сам ты отправишься на бутылку.
А чего тебя это так беспокоит?
А мне очень хочется отдать чужим дядям пароли от всяких второсортных форумов, трекеров, портальчиков и прочего мусора.
Как забанить новости о Хромоподелках на OpenNet? В глазах уже рябит
Моргни несколько раз и пройдёт.
> Моргни несколько раз и пройдёт.Не проходит, одни хромые всюду
Запили коммитик в мозиллу, ускорь появление новостей про файрфокс.
Нужен Гитхаб в даркнете. Развивать код Opera 12.15
Это да, я даже донатить готов!
Что такого в Opera 12.15 ? Я честно несколько раз пытался использовать оперу раньше, но так и не смог понять ее преимущества.
> Что такого в Opera 12.15 ? Я честно несколько раз пытался использовать
> оперу раньше, но так и не смог понять ее преимущества.Самое низкое потребление памяти из всех браузеров, самое лучшее выделение текста, при переходе назад - страницы грузятся из кеша, а не обновляются (тоже самое, когда только запускаешь браузер), лучший менеджер закачек. В общем, одни плюсы, которые на Лисе я так и не смог добиться расширениями
> Самое низкое потребление памяти из всех браузеровНу только после старта. Текла она сильнее всех при открытии/закрытии вкладок - тесты легко найти.
12-ая версия вообще сильно глючная и текучая была.
Ее лихорадило лишь в моменты крупных переделок. Случались они не часто и были вполне предсказуемы, чтобы не обновляться. Отдельно про 12-ю скажу - глючная не из-за крупных переделок, а потому что развитие зашло в тупик, как на уровне кода, так и на уровне управленцев.
> Самое низкое потребление памяти из всех браузеров, самое лучшее выделение текста, при переходе назад - страницы грузятся из кеша, а не обновляются (тоже самое, когда только запускаешь браузер), лучший менеджер закачек. В общем, одни плюсы, которые на Лисе я так и не смог добиться расширениямиКроме низкого потребления памяти все остальное слабовато. Я думал там было что-то весомое.
Берешь сервер, ставишь git, какой-нибудь Redmine, настраиваешь доступы программерам. Это все.
Зачем эти ужасы? Gitlab -
и будет ок. Можно пойти нестандартно и... rhodecode.
Пушнул на гитлаб - потерял код. Чужие ресурсы в данном случае не вариант. Оперцы выйдут на след - и все.
сынок, gitlab можно поставить на свой локалхост или сервак
И в чем будет разница от git+Redmine, папаня?
Вверху же просили github. А это несовсем git + redmine.
Вверху просили что-то для командной работы, кроме гитхаба человек ничего не знает.
Одна беда, исходников старой Оперы нет :(
Есть магнет ссылки, происхождение такое же как у газа в одной стране.
> Одна беда, исходников старой Оперы нет :(Есть:
https://notabug.org/141243/prestoИ тут было, потом закрыли
https://geektimes.ru/post/284588/Но в комментах можно найти ссылки
No problem. gitlab ок? Надонатьте 27 евров в месяц - будет.
> Нужен Гитхаб в даркнете. Развивать код Opera 12.15Никакой даркнет не нужен для этого.
Была такая васян сборочка Opera AC весьма популярная (относительно). Естественно нарушала EULA Opera Software. Ну и что? Какие карательные меры были против них?
Другое дело, что развивать код Opera 12.15 никому ненужно.
> Никакой даркнет не нужен для этого.
> Была такая васян сборочка Opera AC весьма популярная (относительно). Естественно нарушала
> EULA Opera Software. Ну и что? Какие карательные меры были против них?Видимо, популярная только в узких кругах. Как только запахнет Баблом, способным хотя бы окупить расходы на крючкотворов, ситуация может резко измениться.
> Другое дело, что развивать код Opera 12.15 никому ненужно.Не последнее дело играет пресловутая ЕУЛА - если даже проект взлетит, то проприетарщик просто-напросто уведет весь код и не только спасибо не скажет, но еще и пару исков предъявит.
> Как только запахнет БабломТак и не запахнет
Сидел несколько месяцев:
1. В убунту постоянно отгрызает 40% проца, даже когда сворачиваешь
2. Интерфейс тупит, постоянно тупит
Если бы не это, можно было бы пользоваться.
отключи в настройках анимацию интерфейса и будет тебе счастье
Хороший браузер. Одно плохо, движок от хрома, поэтому жрёт оперативу как не в себя как и все хромы.
Кстати, вход на запрещенные роскомпозором сайты через опера-турбо теперь блокируется
Ерундень какую-то написал.
Opera Turbo не работает по сути для https соединений.
Поэтому результат был и будет сильно зависеть от того, по какому протоколу работает сайт http или https
Я очень жду встроенный почтовый клиент
Встроенный куда? В gedit? В pdf-читалку? В VirtualBox? В smplayer/vlc/mpc? В браузер? В vim? В gimp?
Да.
Настроек довольно много, а элементарно подхватить цветовую схему и шрифты не может. Под виндой наверное и нормально с ним.
А где для 32-разрядных машин?
ups не будет. А в Убунту 17.04 есть.