Проект KTechLab (https://github.com/ktechlab/ktechlab/wiki), в рамках которого развивается интегрированная среда для проектирования и симуляции микроконтроллеров и различных электронных схем, объявил (https://zoltanp.github.io/2017/06/ktechlab-is-coming-back.html) о переводе разработки в экосистему KDE и дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE.
Проект KTechLab вернулся к жизни после долгой стагнации - последнее обновление было выпущено (https://sourceforge.net/projects/ktechlab/files/ktechlab/) в 2009 году. В текущем виде KTechLab переведён на Qt4 и технологии KDE4, запускается и работает в современных Linux-дистрибутивах. В том числе работает визуальный редактор Flowcode для разработки приложений, преобразующий наглядное определение логики в форме диаграмм в ассемблерное представление для микроконтроллеров или в универсальный язык программирования микроконтроллеров Microbe. В симуляторе выполнения программ для микроконтроллеров имеются проблемы, требующие исправления. Также имеются проблемы с загрузкой и отладкой кода на языке Си для симулированных PIC.
Из планов на будущее отмечается доведение текущей кодовой базы на базе Qt4/KDE4 до полностью работоспособного вида и выпуск релиза. После этого главной целью станет портирвоание на Qt5 и технологии KDE5. После выпуска релиза на базе Qt5 и обеспечения синхронизации разработки со свежими выпусками библиотек Qt и KDE, разработчики приступят к наращивают функциональности.URL: https://zoltanp.github.io/2017/06/ktechlab-is-coming-back.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46744
>дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDEГлавный принцип KDE-софта: не ограничиваться зависимостью от Qt, а в обязательном порядке тянуть за собой как минимум половину KDE.
KDE Framerowrks крайне годная штука, позволяющая не писать с нуля велосипеды а использовать всё готовенькое. И это не половина KDE, это просто фреймворк, библиотеки которого занимают несколько мегабайт
> несколько мегабайт
> apt install kate
> 118 установлено новых
> После распаковки 149 MБ будет занятоМайнтейнеры Дебиан посмеялись над постом выше. Это ещё без рекомендованных.
Ну так это твои проблемы, как тулкитофоба. Тулкитофобы обязаны страдать.
Как и юзеры с гиговыми винчестерами сидящие на шеях у родителей.
У меня нужные программы и гномячьи либы тянут, и KDE-шные, и как-то не жалуюсь.
> Ну так это твои проблемы, как тулкитофоба. Тулкитофобы обязаны страдать.Ты о чём? Мне пофиг будет программа написана на Qt или GTK. Я и сам пишу UI, использую Qt, правда.
> Как и юзеры с гиговыми винчестерами сидящие на шеях у родителей.
> У меня нужные программы и гномячьи либы тянут, и KDE-шные, и как-то не жалуюсь.Почему у вас постоянно разговоры о нищете? Вы сильно богатые все? Можете себе позволить терабайты дискового пространства? Пожалуйста! А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов. Да я перфекционист-прокростинатор, не хочу, чтобы у меня лишнее в системе было.
А, подожди-ка, я понял -- ты сам с гигабайтным винчестером сидишь и проецируешь это на меня. Ха!
Какие же жирные школьники на каникулах, надоели уже.
Не видите, не тяните. Это же СПО: не нравится, не ешь. Ну а если хочется, напишите то, что нравится лично вам, чтобы 1КБ занимало, не тянуло ничего, а делало -- всё!Ну а чуваки идут правильной дорогой. В жизни всегда так: не объединишься в крупное общество, тебя проглотят и даже не заметят. Именно поэтому есть КДЕ и Гном, а остальные являются частью, копошащейся на обочине, поэтому остаётся один выбор -- присоединиться к сильному или копошиться с остальными, как вы.
> Именно поэтому есть КДЕ и Гном, а остальные являются частью, копошащейся на обочине,https://www.reddit.com/r/unixporn/
Не беспокойся, не порно. Но скажи, сколько ты там видишь KDE и GNOME и сколько всего остального, "копошащейся на обочине"? На самом деле маленький процент пользователей действительно использует DE. Это либо новички, либо люди, которым некогда\не хочется ничего менять. Постоянно это слышу.
Ну и потом, насчёт написать что-то, что занимает 1K -- http://suckless.org
Мда уж, ну ты даёшь. Репрезентативность выборки прям так и прёт, да. Ну и от себя скажу, что ДЕ- и тулкито-фобия является либо хобби, либо загоном вроде паранойи. Те же, кому ехать, а не шашечки, юзают ДЕ и не д\u0440\u043e\u0447ат на свой i3 или опенбокс. И распространено это как раз больше среди новичков.
> Мда уж, ну ты даёшь. Репрезентативность выборки прям так и прёт, да.
> Ну и от себя скажу, что винда- и мако-фобия является либо
> хобби, либо загоном вроде паранойи. Те же, кому ехать, а не
> шашечки, юзают винду и не д\u0440\u043e\u0447ат на свою убунту или рач.
> И распространено это как раз больше среди новичков.fix такой «аргументации» прям сам напрашивался.
Тут ты почти прав, за тем только исключением, что под некоторые (десктопные) задачи винда немного неудобна по сравнению с линуксом и макосью (веб-макакинг, например). Если бы я не была нищенкой, то давно юзала бы мак, чего уж там. А на винду переехать так и не смогла, там элементарные задачи [веб-макакинга] решаются через 9000 костылей. Но если бы мне нужно было в первую очередь, скажем, писа́ть на всяких сярпах, моделить, рисовать или энкодить видео, то я давно была бы уже там. Сейчас же я в качестве хобби могу периодически пописа́ть фильтрграфы для ффмпега, понастраивать отладку шарпа в вскоде или потыкать блендер с — божеупаси — фрикадом; но я отдаю себе отчёт, что если бы мне пришлось с этим работать всерьёз, то я не задумываясь поставила бы винду.
> А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов.А вот в некоторых РХ клонах вместе с текстовым редактором (Gedit) тянется графическая утилита работы с дисками (Gnome Disks). Вот нафига такая зависимость для меня большая загадка.
Kate правда требует, например, VLC? Тут скорее повод посмеяться над майнтайнерами Дебиан
> Kate правда требует, например, VLC? Тут скорее повод посмеяться над майнтайнерами ДебианЯ тебе больше скажу, я пытался plasma-framework собрать из исходников. Оно притянуло за собой все бинарные пакеты, кроме *-dev и ещё vlc. По-моему майнтернейры Debian просто не парятся и для них не существует других DE.
> я пытался plasma-framework собрать из исходников.Средствами APT? Если что, политика debian — включение при сборке всех опциональных фич по максимуму, так что сборка любого пакета приводит к выкачиванию не только его обязательных зависимостей, но и опциональных.
Попробуй лучше в Gentoo или FreeBSD, там зависимости сборки контролируются пользователем.
phonon-backend-null спасёт отца русской демократии.
>Майнтейнеры Дебиан посмеялись над постом выше.Видимо да, посмеялись, раз так его собрали.
Пользователи пакетных дистров, к сожалению, вынуждены страдать.
Да годная, без непыльный работёнки не останутся>Из планов на будущее отмечается доведение текущей кодовой базы на базе Qt4/KDE4 до полностью работоспособного вида и выпуск релиза. После этого главной целью станет портирвоание на Qt5 и технологии KDE
Вместо того, что бы делать продукт, занимаются хнёй. Зато без дела не сидят
Что тебе опять не так? Взял бы да помог, нытик!
Помог в бесполезной, с моей точки зрения, работе? Нет, я занимаюсь тем, что мне интересно.А в комментарии выразил свое презрение к такого вида занятиям, вдруг кто-то задумается. Можете продолжать писать восторженные возгласы или спортить что-де оно тащит с собой половину KDE, или четверть, или 3/4, на здоровье. Я считаю - это не здорово, вся эта тулкитофобия и -филия. Потому что, это такие мелочи, и если бы можно было поставить 1-2-10-100 ГБ каких-нибудь библиотек, и решить все проблемы с UX, я бы сделал это незамедлительно. К сожалению, таким способом это не решается, а только кропотливой и долгой работой, в том числе, тестированием. И эта работа совсем не сочетается с вышеобозначенной "главной целью", потому что UX оттачивается годами. А при переписывании на новый фреймворк множество мелочей просто "выплескивается вместе с водой". Если бы я был неправ, то багов переключения раскладки и неработающих хоткеев уже не существовало бы лет 25.
> "выплескивается вместе с водой". Если бы я был неправ, то багов
> переключения раскладки и неработающих хоткеев уже не существовало бы лет 25.Не знаю, кто такие "баги", "хоткеи", но с переключение раскладки под КДЕ давно (с КДЕ 3, хотя там надо было чуть-чуть приложить руки) нет никаких трудностей -- всё работает, как часы. Вы проснулись после 25-и летнего сна?
Вот для прикладного софта, особенно такого немаленького, вообще побоку, сколько оно там тянет. Это когда какая-нибудь мелкая утилитка или что-то каждодневное вроде почтовика или плеера пол-DE тащит - да, раздражает. А тут - какие проблемы?
Зачем тянуть половину KDE когда можна поставить полный KDE?
> Зачем тянуть половину KDE когда можна поставить полный KDE?зачем тянуть половину KDE, когда можна не тянуть половину KDE?
Очень жаль, что многие маргиналы забывают о том, что, к счастью, на онтопике пока более одного DE (и вагон WM). В итоге любители забивают болт на подобный софт, а те, кому он нужен по работе, вынуждены либо накатывать проприетарщину в вайн, либо тянуть в систему гигабайты зависимостей.
Мегакруто! А то уже устал ждать когда QUCS хотя бы на Qt4 полностью переведут
Пытался пользоваться им в универе, но не хватало чего-то важного, не помню уже чего. В итоге юзал Proteus.
Офигеть! Не ужели мой qt3 Appimage build скоро станет неактуален?
https://github.com/megastallman/ktechlab-0.3.7-appimage
Так уже ж есть на Qt 4
И там нормально работает симуляция аналоговых схем? У меня что-то не получалось. Подскажите что я не так сделал.
Это чтобы аналоговые радиоприёмники мастерить?
Ага, на аналоговых микроконтроллерах...
Нифига себе, как это я про него не слышал. Приходилось в своё время в протеусе страдать.
Здорово что подобное вообще существует!
Аналог electronic workbench давно нужен, но вот судя по единственному вменяемому почтовику - Троитца, переход под крыло KDE это равносильно захоронению в Apache.
Почтовик тупо заброшен и не могут поправить даже элементарные баги.
Но ведь есть еще claws, sylpheed, kmail, thunderbird, seamonkey, да mutt в конце концов.
> Но ведь есть еще claws, sylpheed, kmail, thunderbird, seamonkey, да mutt в
> конце концов.claws, balsa, alpine все на GTK3 и при том, самая лёгкая и простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку, которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новому (Я был даже готов смириться с GTK3-ным интерфейсом).
Громопртица такое ... это не почтовик - это тупо второй браузер! С таким же, даже лучшим, успехом я могу продолжать держать в браузере прикреплённую вкладку gmail, которая будет собирать почту отовсюду и информировать меня о входящей почты уведомлениями в трее, от чего собственно я хочу уйти. Я не понимаю кто и как вообще громоптицей и морским коньком может пользоваться, а главное зачем?
kmail, его я пытался использовать первым делом, на деле оказался таким ... что слов не хватает описать.
У него зависимостей несколько десятков, включая всякий мусор вроде аконади, квалет, клеопатра и прочие не очевидные зависимости в сумме метров на 200 нужные только ему мне нафиг не сдались (у меня рекомендованные пакеты отключены а явно он не просит сам то, без чего не может работать. только выхлоп в консоли позволял узнать что ему нужно для работы).
Но даже установив их он всё равно нормально не мог работать. Не настаивалась учётка IMAP, и так и не смог настроить кошелёк, при том что он мне не нужен и при том, что я всё поставил для его работы... И да, у меня же KDE4 на KF5... но даже дело не в этом, я просто понял что ну его нафиг!sylpheed впервые слышу про такой, в Oss openSUSE его нет.
И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5 у него нет, только Qt5, почти как alpine, но с приятным системным интерфейсом и он очень удобный, интуитивный, без всего лишнего, у него даже POP нет, и при этом на IMAP не создаёт более одного PUSH-соединения, как это делают другие и быстро исчерпывают доступные подключения, никаких лишних зависимостей (библиотеки Qt5 и так были у меня), о чудо он умеет работать без кошельков и при переоткрытии учётка не вылетает.
Ну мечта просто, но потом начал замечать некоторые разные баги.
То реконект после перезагрузки сети автоматически вообще не срабатывает, а вручную реконектит раза после 3-его.
По багам можно посудить.
https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_...
Свои тут я даже найти уже не могу.
Самые печальные баги, точнее недоработки, что при том, что он мгновенно принимает почту по PUSH-сообщению по IMAP, при этом не флудя подключениями, он не в состоянии адекватно меня проинформировать об этом.
Ни звука, ни уведомления и даже иконка не меняется. А отображение кол-во новых входящих сообщений вообще сделано откровенно на отъе... Я даже в начале не заметил что оно вообще работает, но циферка появляется так мелко, не очевидно и пропадает минут через 5.
А те 3 бага что я запостил, все были дубликатами.И сразу мне вспомнился ktorrent, который я уже сменил на qBittorent, но хоть и в целом он лучше, но во-первых не умеет переназначение путей сложных вложенных торрентов, когда нужно изменить не только имя у одного или нескольких скачиваемых файлов, но и их путь, а во-вторых хоть он и стартует с потреблением памяти в 20 МБ, но в течении часа, не зависимо от того сколько активных раздач и есть ли они вообще, взлетает до 300 МБ и держится на этой отметке, пока его не перезапустишь, а потом всё по-новой. Он явно течёт и течёт не хило, но в KDE до этого никому нет дела.
Вот и сложилось у меня ассоциация проекта KDE с проектом Apache.
> claws, ... на GTK3Это с какого перепугу? o_O
>> claws, balsa, alpine
> при том, самая лёгкая и простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку,
> которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новомуТри довольно-таки разных клиента (причем, альпине я всегда считал консольным).
И зачем, попробовав один, судить сразу обо всех?> И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря
> на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5Несколько раз "тыкал палочкой" и как-то довольно быстро сложилось впечатление, что троита автору стала не очень интересна. Хотя личной "анти-фичей" была невозможность использования более одного ящика.
Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все были на GTK3.
Да, как и ktorrent как и qBittorent даже как и okular авторам они уже, к сожалению не сдались.
Но Торица мне понравилась больге всех из тех, которые я пробовал, при этом это единственный и легковесный почтовик и на Qt5.
Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится)
> Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные
> в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все
> были на GTK3.В апстриме порт на гтк3 вроде все еще не готов:
http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/show_bug.c...
> PATCHES WELCOME
> partial GTK3 patch v2Не поленился и глянул, что там с сусей:
и правда, как мнимум "libcanberra-gtk3.patch" прилагается.> Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится)
Пользуюсь claws-mail, увы.
>единственному вменяемому почтовику - Троитцаэто Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?
>>единственному вменяемому почтовику - Троитца
> это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?Он вполне корректно открывает и верстает элементарные html-письма. Большего от его web-движка мне и не нужно.
А для интернета я использую браузер.
Нормально, годно! Насколько крутые схемы можно делать в этой проге?
Почти как яйца!
Кто о чем, а остахел о мужских половых органах.