Объявлено (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2017...) о начале альфа-тестирования дистрибутива Ubuntu 17.10 "Artful Aardvark". В соответствии с планом разработки, уже опробованном при подготовке прошлых выпусков, отдельные альфа-сборки не будут сформированы, вместо них для тестирования предлагается использовать ежедневные экспериментальные сборки (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/). Готовые тестовые образы созданы только для Lubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/artful/alpha-1/), Lubuntu Next (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu-next/releases/17.10/alpha-1/), Kubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/artful/alpha-1/) и UbuntuKylin (редакция для Китая). Сборки (http://cdimage.ubuntu.com/) остальных редакций пока не готовы (https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/Alpha1/). Релиз Ubuntu 17.10 запланирован (https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/ReleaseSchedule) на 19 октября.В альфа-выпуске осуществлена синхронизация новых версий пакетов из репозиториев Debian Unstable. Ключевым новшеством Ubuntu 17.10 станет переход по умолчанию с оболочки Unity на штатное окружение рабочего стола GNOME Shell. В том числе теперь доступен сеанс на основе Wayland. Из базовой поставки убрана порция пакетов и приложений, специфичных для Unity, включая центр управления, панель для управления online-аккаунтами и ответвление от файлового менеджера Nautilus. Для хранения сетевой конфигурации задействован (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46751) формат netplan.
Помимо Lubuntu (https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/Alpha1/Lubuntu), оснащённого LXDE, подготовлены сборки Lubuntu Next (https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/Alpha1/LubuntuNext), поставляемые с окружением рабочего стола LXQt (Qt Lightweight Desktop Environment). В Kubuntu (https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/Alpha1/Kubuntu) задействован рабочий стол KDE Plasma 5.10.2 и набор приложений KDE Applications 16.12.3
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2017...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46782
У всех нетворк менеджер, а тут нетплан? Иногда кажется чем-то хорошим вымираение проектов каноникала.
Nplan и Network Manager не взаимоисключающие вещи, они работают вместе в Ubuntu
Чушь, тут тоже NetworkManager просто для конфига теперь не ifupdown а netplan
Ничего общего вообще там нет. нетплан - это, грубо говоря. скелет универсальный, который может применяться для конфигов для старого доброго менеджера и из systemd. Вещь весьма удобная.
универсальный для ubuntu
Да, но никто не мешает потырить другим. это же опенсурс.
Имхо зря Марк дает имена не LTS версиям.
Такой зоопарк развелся.
27 релизов и из них 6 LTS.
Был бы сейчас какой-нить Gutsy Gibbon.
Поверьте, это не самая большая проблема в Ubuntu.
А зачем вообще вам эти названия нужны? Каждая чётная версия.04 = stable...
Названия (кодовые) используются для идентификации пакетов в Debian/Ubuntu репозитариях. Поэтому совсем без названий нельзя.
> Названия (кодовые) используются для идентификации пакетов в Debian/Ubuntu репозитариях.
> Поэтому совсем без названий нельзя.А разве не логичнее использовать номер версии для идентификации пакетов? Как испокон веков делают Red Hat и SUSE.
В Debian имена вполне терпимы при выходе релиза раз в 2 года. Но в Ubuntu с релизами раз в полгода - это ад, каждый раз приходится гуглить какой версии соответствует какой-нибудь
Yakkety Yak. Да ещё то и дело ошибаешься, "yakkety", "yak" или "YakketyYak" указывать в путях.
> В Debian имена вполне терпимы при выходе релиза раз в 2 года.
> Но в Ubuntu с релизами раз в полгода - это ад,
> каждый раз приходится гуглить какой версии соответствует какой-нибудь
> Yakkety Yak. Да ещё то и дело ошибаешься, "yakkety", "yak" или "YakketyYak"
> указывать в путях.Есть такое дело.
uuigen сгенерирует прекрасные уникальные имена для репозиториев, тоже мне проблему нашли :)
Я тебе открою тайну, никому не говори.
Кодовые имена есть у OpenSUSE11.3 — Teal
11.4 — Celadon
12.1 — Asparagus
12.2 — Mantis
12.3 — Dartmouth
13.1 — Bottle
13.2 — Harlequin
Leap 42.1 — MalachiteУ Fedora:
Fedora Core:1 Yarrow
2 Tettnang
3 Heidelberg
4 Stentz
5 Bordeaux
6 ZodFedora:
7 Moonshine
8 Werewolf
9 Sulphur
10 Cambridge
11 Leonidas
12 Constantine
13 Goddard
14 Laughlin
15 Lovelock
16 Verne
17 Beefy Miracle
18 Spherical Cow
19 Schrödinger's Cat
20 Heisenbug
(тут слова известные команде Fedora кончились и они перестали давать имена, денег на словарь они еще не набрали)RHEL
Red Hat Enterprise Linux 2.1 AS — Pensacola
Red Hat Enterprise Linux 3 — Taroon
Red Hat Enterprise Linux 4 — Nahant
Red Hat Enterprise Linux 5 — Tikanga
Red Hat Enterprise Linux 6 — Santiago
Red Hat Enterprise Linux 7.0 — MaipoИ так далее.
Да даже у винды, под которой ты сидишь, есть кодовые имена, Чикаго там и так далее.
про федру было тонко, плюсую :)Имена это уникальны короткие "ярлычки" для обозначения релизов, чтобы не выговаривать каждый раз "Red Hat Enterprise Linux Seven Dot Zero", и то, что в федоре от них отказались, мне говорит об утрате "человечности разработки", упоминания федоры в речевых диалогах, возможно отсутствия "живых" диалогов между разработчиками - только почта и чатики, где проще написать: "25 wasn't our best what about 26?".
Оставляю за собой право ошибаться.
Ну у меня других объяснений про Федору нет :)
Вот что мешало им взять словарь хоть квэнья, хоть синдарина, хоть клингона и начать шпарить имена релизов существительными по алфавиту? Уникальность будет такая, что точно никто больше не использует кодовое имя, словаря там хватит на несколько веков вперед(в словарях квэнья и синдарина больше 6000 слов в каждом, даже если будем считать, что где-то треть из них существительные, то 2000 кодовых имен, при релизах раз в полгода…), но нет, они решили, что нужно отказаться от кодовых имен, хоть это для всех ОС традиция.
Ждём, когда остальные дистрибутивы перейдут на GNOME 3! Да будет так с каждым!
гном3 не оч де
> Ждём, когда остальные дистрибутивы перейдут на GNOME 3! Да будет так с
> каждым!Нафиг такое будущее...нафиг!
Гениальный Марк снова всех переиграл
в первую очередь сам себя
И снова здавствуй XUbuntu... Только Unity допилили, сразу надо выкинуть и перейти на планшетогном, самый дурацкий DE, какой можно только придумать для дэсктопа...
> И снова здавствуй XUbuntu... Только Unity допилили, сразу надо выкинуть и перейти
> на планшетогном, самый дурацкий DE, какой можно только придумать для дэсктопа...Unity 7 (которая плагин к compiz) невозможно было "допилить", ибо это proof of concept - проще новую написать, U8 - они пытались... (T_T) получилось даже менее юзабельно чем 7, к том уже РХ уже пропихнула свой стек технологий везде куда могла, видимо проще было сдаться, чем городить свои костыли в каждом новом релизе.
Если страдаете по U - купите себе железку с макосью, приятно удивитесь, что большая часть идей в U _бездарно_ скопипищены оттуда (как впрочем и в гноме).
З.Ы, на работе гном 3.2, дома Xfce.
Я правильно понял, Lubuntu решили не убивать?
> Я правильно понял, Lubuntu решили не убивать?Лубунту нельзя убивать. Уж очень востребован этот минималистичный легковесный дистр. Кому-то старое железо надо оживить (не выбрасывать же работающее), кто-то просто из принципа не пользуется постоянно разбухающими десктопами, предпочитает тратить ресурсы рационально.
Ничерта он не минималистичный, тащемто. Если и нужно что-то для некрожелеза, то это - Puppy, либо любой дистр 7-8 летней давности.