Разработчики Mozilla обсуждают (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/8... возможность организации сбора более подробной статистики о поведении пользователя браузра, которая поможет оптимизировать браузер под реальные потребности пользователей. Проблема состоит в том, что для продолжения усовершенствования продукта назрела потребность в сборе более приватной информации, такой как список наиболее часто открываемых сайтов и особенности работы с конкретными сайтами (например, на каких сайтах пользователь активирует контента на Flash). В частности, Mozilla хочет определить наиболее популярные среди пользователей сайты и провести точечную оптимизацию для гарантирования максимального качества работы с ними.
В настоящее время Mozilla уже предлагает опцию, позволяющую принять участие в обезличенном сборе статистики (схема opt-in - по умолчанию выключено, но пользователь может включить), но отсутствует подход к сбору данных по умолчанию с возможностью отказа (схема opt-out - по умолчанию включено, но пользователь может выключить). В качестве варианта для расширения собираемой статистики рассматривается применение механизмов дифференциальной конфиденциальности (https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_privacy) (differential privacy), позволяющих организовать сбор конфиденциальных данных без возможности связывания собранной информации с конкретными пользователями.
Методы дифференциальной конфиденциальности позволяют (https://robertovitillo.com/2016/07/29/differential-privacy-f... гарантировать, что даже если атакующий получит доступ к информации, передаваемой пользователем, он не сможет определить был ли открыт определённый сайт этим пользователем или нет. Одним из примеров реализаций методов дифференциальной конфиденциальности является развиваемый Google проект RAPPOR (https://github.com/google/rappor) (Privacy-Preserving Reporting Algorithms), позволяющий собирать статистку о предпочтениях всех пользователей, не нарушая конфиденциальности каждого конкретного пользователя.
Mozilla планирует (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Shield/Shield_Studies) воспользоваться наработками Google и применить RAPPOR для проведения сбора статистики в режиме opt-out, т.е. данные будут передаваться по умолчанию, но при желании от участия в сборе статистики можно отказаться. В рамках первого эксперимента будет проведён пробный сбор данных для проверки качества реализации метода, который позволит получить информацию о востребованности функции установки домашней страницы в браузере. Сбор данных будет проведён в середине сентября у случайно группы пользователей релизов Firefox.URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/8...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47066
Дожили
Интерестно, будут ли они отклонять все pullrequest'ы в которых попытаются вырезать данный функционал из 'master'...
Интересно, будет ли любой крупный opensource проект отклонять pullrequest'ы от случайных контрибьюторов, в которых попытаются вырезать функционал, добавленный мейнтейнерами после серии обсуждений.
Впервые всерьез пришла мысль, поставить ungoogled chromium
В chromium можно сделать боковую панель с закладками? Ползать по развесистому дереву через тулбар невыносимо.
гугл предпочитает, чтобы ты каждый раз гуглил
> В chromium можно сделать боковую панель с закладками? Ползать по развесистому дереву
> через тулбар невыносимо.В мозиле скоро удалят xul, заменив на уебапи и станет как в хроме.
> особенности работы с конкретными сайтами (например, на каких сайтах пользователь активирует контент на Flash).Действительно, на каких? Да понятно на каких: обычный юзер активирует его на всех сайтах, где он есть, потому что если этого не сделать, то у тебя вверху экрана раздражающе маячит строчка с уведомлением от Firefox, мол, "для корректной работы сайта надо активировать". И что? Будет, по-вашему, пользователь нажимать крестик или "отмена" лишь потому, что Flash - это фу? Да он знать не знает, что такое Flash. Я уж не говорю о том, что пользователь обычно не в курсе даже, что его собираются выкидывать. Браузер говорит "надо", мы говорим "ок" -- вот такая у пользователя логика. А мы тут как бы не в счёт. Мы маргиналы.
А что есть такие сайты до сих пор? Я за последние года два ни разу не встречал таких сайтов.
Похоже им не хватает данных синхронизации.
Теперь она будет фоновой для всего.
Идут они на ер. PaleMoon + Secret agent + uBlock origin.
> Идут они на ер. PaleMoon + Secret agent + uBlock origin.+ за PaleMoon.
Но почему не umatrix + ublock origin?
> + за PaleMoon.
> Но почему не umatrix + ublock origin?Подскажите, насколько сложно настраивать uMatrix? (Его пока что не видел).
Не сложно, но геморройно
* * * block
opennet.ru opennet.ru * allowничего сложного
А почему? Ты не веришь, что инфа обезличенная?
Даа вот это подарочек ну че about:config в руки и в перед или через компилятор прижучит в исходнике пошарить
> В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистикиНо зонды все равно в хроме.
Берут зонды прямо оттуда.
Ну так в лисе только планируют, а гугло-недобраузер шпионит во благо корпорации добра с самого своего появления.
> сбора более подробной статистики
А зачем пользоваться хромом когда есть хромиум где этого гна нет?
В Chromium'е оно никуда не делось, можете в исходниках глянуть, там захардкодены ссылки на Гугловские сервисы.
Ну вот тут лежат исходники https://chromium.googlesource.com/
Дайте ссылку на файл, посмотрим где они там стучатся с целью слежки.
На самом деле им этого не нужно делать именно "с целью слежки". И даже в код не нужно лазить.
Есть, например, система предупреждения о фишинг-сайтах. Одной ее вполне достаточно, чтобы собрать детальнейшую статистику.
Она вроде через фильтр Блума работает, не?
> Она вроде через фильтр Блума работает, не?Не пугай людей, это для них слишком сложно. Однако обновления фильтров лезут на сервера гугля, рапортуя что такой-то клиент есть и вылез в сеть. Зачем информировать гугл если я не пользуюсь их сервисами?
а не звездит ли часом аноним? chrome состоит из chromium и проприетарного зонда к нему, будь я гуглом - вставлял бы слежку в проприетарную часть: процент пользователей chromium от общего числа маргинален, можно и пренебречь, а к заразе будет сильно меньше внимания (да и зачем тогда вообще проприетарный кусок если слежка реализована в открытой части?)
В хромиуме тоже веселостей есть, по поводу чегор есть всякие iridium, inox patches, ungoogled chromium и тому подобные проекты где подарки от гугля повыкинуты. Хромиум суется на сервера гугля по довольно обширному списку поводов.
Вот это окончательно добьет Firefox.Жаль!
> Жаль!Нет. Уже не жаль. Жаль было лет 5 назад.
даа не подумал исходник боольшой ну не че найдем зонды и вырежем
Анальный зонд от Firefox
ямщик не гони, ямщик ты гонишь! (с)
ща глянул в /distfiles 228956Кб во как ну не че вы там держитесь
С Mozilla есть уверенность в завтрашнем дне.блокирование неподписанных дополнений, включенные по умолчанию проприетарные сервисы, тайный сбор пользовательских данных
Когда вам говорили про бесплатный сыр - вы смеялись.
Теперь вы хныкаете... а выходит как в анеке - "И только в бане Маша поняла почему ей ни в ресторане ни в кино не нужно было платить"
>Когда вам говорили про бесплатный сыр - вы смеялись.Я и сейчас могу посмеяться.
Видишь ли, любитель Маш, мир софтостроения устроен очень интересно.
Здесь деньги мало того, что не гарантируют соблюдения интересов заплатившего пользователя, здесь они гарантируют, что заплативший окажется лопухом, на чьи интересы будут плевать стократ метче и больше супротив пользователя бесплатного софта.
Да, да.. та Маша из анека- после бани тоже наверное что-то подобное себе придумывала...
> Да, да.. та Маша из анека- после бани тоже наверное что-то подобное
> себе придумывала...Маша из анека оттянулась в бане по полной.
>Маша из анека оттянулась в бане по полной....А ты и дальше занимайся сексом с исходниками Firefox
> Здесь деньги мало того, что не гарантируют соблюдения интересов заплатившего пользователя, здесь они гарантируют, что заплативший окажется лопухом, на чьи интересы будут плеватьучитывая что у меня платная версия Firefox (отчисления в виде донатов) -- так и произошло
Бесплатный сыр? Как будто в платных продухтах всё не на порядки хуже.
Не на Links не перейдет ни кто ибо очень убого хотя смотря для каких задач.Есть ведь еще браузеры с открытым исходным кодом.
Много лет существует elinks с табами и прочими плюшками, а анонимы как заучили links, так и долдонят. Ну хорошо уже что хоть не lynx, как раньше долдонили
> Есть ведь еще браузеры с открытым исходным кодом.Хромиум, файрфокс … ой!
> Не на Links не перейдет никто, ибо очень убого, хотя смотря для каких задач.Еще полторы недели усиленной активности местных экспертов...
Как вы поняли что вообще написал этот неуч? Я, например, был вынужден пропустить этот комментарий, так как там слишком много ошибок, с ними у текста нет смысла и даже после устранения очевидных и наиболее вероятных ошибок не понятно что автор хочет сообщить.
тебе бы тоже не мешало подучить пунктуацию.
А тебе - предложение с большой буквы начать.///Этот граммар-наци сломан, несите нового.
Ничего, недолго осталось, через неделю всей лесенкой оттянетесь :).
анонимность статистики формулируется как "мы её обезличим, честно".
убрать потом обезличивание труда не составит имхо.
Если тебе это не составит труда, то это отличная возможность для тебя заявить о себе на ниве Computer Science. В новости есть ссылка на статью[1], которая декларирует следующее:RAPPORs allow the forest of client data to be studied, without permitting the possibility of looking at individual trees. By applying randomized response in a novel manner, RAPPOR provides the mechanisms for such collection as well as for efficient, high-utility analysis of the collected data. In particular, RAPPOR permits statistics to be collected on the population of client-side strings with strong privacy guarantees for each client, and without linkability of their reports.
Докажи, что это всё туфта и покажи способ увязать клиента с отчётом.
Видели мы такие "технологии". В теории статистика будет состоять из обезличенных случайных данных, обработанных ГОСТ-SHAQ8996 по методу Вильсона Пердецки. На практике в последний момент от менеджмэнта поступит приказ "добавить фамилию, email и номер паспорта поксоренные на 42".Сколько лоровцев знают, что лиса уже давно шлёт данные обо всех загрузках на сервера Гугла? И это по умолчанию, без возможности, отключить никакими рычажками в гуе. Обезличенные ли это данные? Разумеется! Правда "обезличенность" IP, с которого ты только что логинился в Гугл не выдерживает критического рассмотрения, да и содержимое HotChineseTeens.exe с SHA 329fff879faa989aa8993234542 Гуглу прекрасно известно, но зато усё по закону, о чём сильно переживают некоторые анонимы в соседнем треде.
> Видели мы такие "технологии". В теории статистика будет состоять из обезличенных случайных
> данных, обработанных ГОСТ-SHAQ8996 по методу Вильсона Пердецки. На практике в последний
> момент от менеджмэнта поступит приказ "добавить фамилию, email и номер паспорта
> поксоренные на 42".Люблю я предсказателей будущего типа тебя. Если нечего сказать против того, что реально есть, они всегда предскажут какой-нибудь конец света в будущем.
> Сколько лоровцев знают, что лиса уже давно шлёт данные обо всех загрузках
> на сервера Гугла? И это по умолчанию, без возможности, отключить никакими
> рычажками в гуе.Я не знаю. Можно ссылку на исследование или, ещё лучше, на код, который это делает?
> Обезличенные ли это данные? Разумеется! Правда "обезличенность" IP,
> с которого ты только что логинился в Гугл не выдерживает критического
> рассмотрения, да и содержимое HotChineseTeens.exe с SHA 329fff879faa989aa8993234542
> Гуглу прекрасно известно, но зато усё по закону, о чём сильно
> переживают некоторые анонимы в соседнем треде.А ты логинишься в сервисы гугла? Ты позволяешь гуглу хранить кукисы в твоей системе? И как это в твоей голове вообще увязывается с идеей анонимности?
Если тебя заботит анонимность до того уровня, что тебя напрягает возможность для внешних сервисов создавать анонимный профиль пользователя завязанный на ip, то тогда, вне зависимости от того, каким браузером ты пользуешься -- хоть бы и lynx, -- тебе следует обязательно озаботиться решением, которое будет постоянно менять твой ip. Чем-нибудь типа tor, например.
Если тебе _надо_ логиниться в сервисы гугла, и отказ хранить куки -- не вариант, то, для соблюдения анонимности, следует логиниться туда из виртуалки, в которой стоит венда и хром (или какой там браузер самый популярный в венде сегодня?). Если это слишком заморочно, то, как минимум, надо использовать для сервисов гугла отдельный профиль браузера, в котором набор аддонов отличается от того, который ты используешь в других местах. И естественно, в любом случае, тебе надо озаботиться тем, чтобы ходить на сервисы гугла с другого ip.
То есть без Tor или других систем позволяющих "вынырнуть" где то в другом месте жизни нет?
А как же новомодные законы, которые скоро вступят в силу в РФ, с подачи депутатов и одобрения президента? Интересно, это связано с тем, что Tor разрабатывается, а самое главное хостится не в РФ?
Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете? Говорят из I2P можно "выныривать" если кто то настроит у себя шлюз в Интернет?
Как там с нашим товарищем (забыл как его зовут), которого обвиняют в том, что он с его Tor exit node якобы совершил какое то противоправное действие (хотя его дома не было ;)?
> Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете?Никаких. Каждый сам пускай ищет себе способ, и чем сложнее ему искать, тем лучше. Любой способ, который легко найти, быстро перестаёт быть способом, в силу усилий нашего государства.
>> Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете?
> Никаких. Каждый сам пускай ищет себе способ, и чем сложнее ему искать,
> тем лучше. Любой способ, который легко найти, быстро перестаёт быть способом,
> в силу усилий нашего государства.Хорошо. А есть ли, законные способы, не оплачивать "усилия нашего государства" в которых у меня нет необходимости?
>>> Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете?
>> Никаких. Каждый сам пускай ищет себе способ, и чем сложнее ему искать,
>> тем лучше. Любой способ, который легко найти, быстро перестаёт быть способом,
>> в силу усилий нашего государства.
> Хорошо. А есть ли, законные способы, не оплачивать "усилия нашего государства" в
> которых у меня нет необходимости?Да, смена гражданства.
> Люблю я предсказателей будущегоСкорее прошлого. Время шустрых, но не шарящих в технике манагеров уже прошло; торговлю задницей пользователя осваивают бывшие программисты. См. историю великолепного браузера Brave.
> Я не знаю. Можно ссылку на исследование
Какое ещё исследование? Это хорошо документированная "фича". Переключатель в about:config: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/u....
> А ты логинишься в сервисы гугла?
Наивный. Ты думаешь, что выключив кукисы, ты кому-то чем-то помешал себя отслеживать? Все рекламные сети давно перешли на использование такой штуки как Advertising ID. Это значит, что любой сайт *один* раз тебя идентифицировав, может слить твой идентификатор рекламщикам, которые тут же начнут им друг с другом делиться через кроссдоменных вызовы. При этом идентификаторы для надёжности (а также для обхода ограничений по размеру) могут храниться в IndexedDb, LocalStorageб HSTS cookies и много где ещё, — на что хватит фантазии у трекинговой сети. Половину API для хранения даннных в HTML5 вообще невозможно зачистить искоробочными средствами браузера, и в отличии от Flash Cookies простым отключением плагина ты ничего не исправишь. Лечится только полным блокированием Google Analytics на всех сайтах и жёсткой фильтрацией всех кроссдоменных запросов. Впрочем при использовании supercookies и это бесполезно, — борьбу с ними так и не освоили в Tor Browser, так что надеяться, что что-то поменяется пока под эту цель не создадут отдельный браузер, не стоит.
Впрочем, всё это не в тему. Речь здесь о более глобальной проблеме, — теперь торговлей задницей пользователя открыто занимается сам производитель браузера (а вернее всех мэйнстримных браузеров). И проблема это скорее философская. Откуда уверенность, что завтра пара подозрительных коммитов не появится в репозитории elinks? Его разработчикам ведь тоже кушать хочется…
>> Люблю я предсказателей будущего
> Скорее прошлого. Время шустрых, но не шарящих в технике манагеров уже
> прошло; торговлю задницей пользователя осваивают бывшие программисты. См. историю великолепного
> браузера Brave.Нет, не "скорее прошлого", а будущего. Я вижу, что ты настолько увлёкся предсказаниями, что вообще потерял способность отличать прошлое от будущего, а будущее от настоящего. Ты говорил именно о грядущих событиях. И даже если эти грядущие события являются предсказаниями из тех теорий о том, как устроен мир, которые ты исповедуешь, не надо забывать, что теории -- это теории, как бы глубоко ты в них не верил. А реальность -- это реальность. Предсказание выведенное из теории -- это предсказание о будущем, а не реальность.
>> Я не знаю. Можно ссылку на исследование
> Какое ещё исследование? Это хорошо документированная "фича". Переключатель в about:config:
> https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/u....Ты же что-то говорил, что оно не отключается в настройках?
>> А ты логинишься в сервисы гугла?
> Наивный. Ты думаешь, что выключив кукисы, ты кому-то чем-то помешал себя отслеживать?
> Все рекламные сети давно перешли на использование такой штуки как Advertising
> ID. Это значит, что любой сайт *один* раз тебя идентифицировав, может
> слить твой идентификатор рекламщикам, которые тут же начнут им друг с
> другом делиться через кроссдоменных вызовы.Use NoScript, Luke. And uBlock.
> Впрочем, всё это не в тему. Речь здесь о более глобальной проблеме,
> — теперь торговлей задницей пользователя открыто занимается сам производитель браузера
> (а вернее всех мэйнстримных браузеров). И проблема это скорее философская. Откуда
> уверенность, что завтра пара подозрительных коммитов не появится в репозитории elinks?
> Его разработчикам ведь тоже кушать хочется…Оу, это уже серьёзный уровень паранойи. С таким уровнем, я бы рекомендовал, ввязаться в разработку какого-нибудь браузера -- это позволит постоянно отслеживать, что там происходит изнутри. Ещё лучше, организуй группу таких паранойиков как ты -- это позволит вам отслеживать гораздо больше изменений в софте, а это даст вам больше уверенности в том софте, который вы используете. Я очень рекомендую: паранойя такая штука, что она может прогрессировать и даже приводить к необходимости медикаментозного вмешательства.
>[оверквотинг удален]
> Google Analytics на всех сайтах и жёсткой фильтрацией всех кроссдоменных запросов.
> Впрочем при использовании supercookies и это бесполезно, — борьбу с ними
> так и не освоили в Tor Browser, так что надеяться, что
> что-то поменяется пока под эту цель не создадут отдельный браузер, не
> стоит.
> Впрочем, всё это не в тему. Речь здесь о более глобальной проблеме,
> — теперь торговлей задницей пользователя открыто занимается сам производитель браузера
> (а вернее всех мэйнстримных браузеров). И проблема это скорее философская. Откуда
> уверенность, что завтра пара подозрительных коммитов не появится в репозитории elinks?
> Его разработчикам ведь тоже кушать хочется…То есть, как кто то уже здесь говорил, каждый раз в цикле pfgecrftncz виртуалка с рандомным набором параметров и что начальная страница тоже выбиралась случайным образом. Можно и с одного и того же IP. Через неделю "тренировки" рекламщиков, любой реальный запрос "утонет" в тоннах мусора!
>Если тебе _надо_ логиниться в сервисы гуглаПроще всего поставить хромиум и использовать его только для гугла.
>>Если тебе _надо_ логиниться в сервисы гугла
> Проще всего поставить хромиум и использовать его только для гугла.Ну, я примерно так и делаю. Правда без хрома -- у меня просто отдельный профиль фф под эти дела. Но анониму надо чтобы гугл не смог бы создать профиль его браузера, с последующими рисками увязывания этого профиля с основным профилем по принципу сходства ip, разрешения экрана, ос и плюс-минус ещё парочки параметров. А для этого надо все эти параметры изменить, а для этого стоит взять виртуалку для смены ос и разрешения и как-нибудь менять ip. Хотя если сидеть за NAT'ом с сотней других абонентов, то я думаю можно не париться.
>[оверквотинг удален]
>> Проще всего поставить хромиум и использовать его только для гугла.
> Ну, я примерно так и делаю. Правда без хрома -- у меня
> просто отдельный профиль фф под эти дела. Но анониму надо чтобы
> гугл не смог бы создать профиль его браузера, с последующими рисками
> увязывания этого профиля с основным профилем по принципу сходства ip, разрешения
> экрана, ос и плюс-минус ещё парочки параметров. А для этого надо
> все эти параметры изменить, а для этого стоит взять виртуалку для
> смены ос и разрешения и как-нибудь менять ip. Хотя если сидеть
> за NAT'ом с сотней других абонентов, то я думаю можно не
> париться.Все равно будешь парится! Когда кто то за вашим совместным NAT'ом дал запрос например "белые тапочки", а у тебя эти белые тапочки повалили со всех баннеров ;)
> Все равно будешь парится! Когда кто то за вашим совместным NAT'ом дал
> запрос например "белые тапочки", а у тебя эти белые тапочки повалили
> со всех баннеров ;)uBlock, motherfucker, do you use it?
>> Все равно будешь парится! Когда кто то за вашим совместным NAT'ом дал
>> запрос например "белые тапочки", а у тебя эти белые тапочки повалили
>> со всех баннеров ;)
> uBlock, motherfucker, do you use it?Yes, I do.
DRM, потому что людям нужен платный контент.
Теперь оптимизация браузера под рендеринг самых популярных сайтов.
Что дальше?
А дальше - игнорирование ыеб стандартов в угоду фейсбуку и гуглу, потому что народу нужны фейсбук и гугол, а на прочее плевать.
>фейсбуку и гуглуСовременный Мидас превращает всё в телевизор.
>народу нужны фейсбук и гуголНа планшетах и телефонах.
Ещё одна причина, почему на десктопах и огрызкодроидах нужны разные браузеры.
Я уже не успеваю отключать все эти новомодные технологии, читаю релиз ноты как роман. То battery api появится, то pocket, то суперпоиск, то webrtc, то js ловит вставку в буфер обмена и добавляет туда рекламу. Какая-то дичь с этим Firefox.
У хромого , думаю, там не романы а триллеры, поэтому никому и не показывают.
> Я уже не успеваю отключать все эти новомодные технологии, читаю релиз ноты
> как роман. То battery api появится, то pocket, то суперпоиск, то
> webrtc, то js ловит вставку в буфер обмена и добавляет туда
> рекламу. Какая-то дичь с этим Firefox.А Вы заплатили за пользование буфером обмена? ;)
Посоветуйте пожалуйста какую нибудь open source софтину, которая по вашему шаблону вычистит эту "заразу".
Софтина называется about:config, шаблон можешь написать сам. Пока работает.
Для особых случаев - аддоны.
ну что, анончики, может пришло время программизда нанять на зарплату - пущай режет исходники от всякого гумна, да хардкодит список блокировки гумна - а то плагины жрут проц, да и ворують их
Предлагаю себя в качестве такого программиста. Я против зондов! Я за свободу! Я против системы! Из опыта: программирую на JavaScript свободные программы на технологии Electron.
программы, свободные от комплексов?
Свободные от зондов и с использованием кроссплатформенной библиотеки leftpad.
не, ребята, боюсь электрон не пойдёт. надо резать панду или хром и добавлять встроенный блокер
Плохой из тебя программист если используешь костыли в виде left-pad в Electron где вертится нода с поддержкой свежака из JS.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...
> программист
> JavaScript
> Electronноуп
Что-то они мутят, ведь и без сбора данных на стороне пользователя вполне можно определить самые популярные сайты, под которые нужно оптимизировать. Берёшь top1000 Alexa и вперёд. Прощу было бы добавить в репорты о крахе информацию о текущей странице с явного согласия пользователя, ведь всё равно данных о домене сайта будет недостаточно для отладки.
Не думал, что такое скажу, но... Вы взрослый человек, а пытаетесь показать нестыковки... Они будут ещё и оптимизировать )))
> Не думал, что такое скажу, но... Вы взрослый человек, а пытаетесь показать
> нестыковки... Они будут ещё и оптимизировать )))А кто же еще в этом разбирается так хорошо как не разработчик?
Google вон вообще использует fuzzing тестирование, небойсь автоматизированное.
>Прощу было бы добавить в репорты о крахе информацию о текущей странице с явного согласия пользователя,Для этого есть специальный чекбокс в окне отправки крэш-репорта. Более того, есть даже отдельная форма "Report site issue".
>Прощу было бы добавить в репорты о крахе информацию о текущей странице с явного согласия пользователяЭто УЖЕ ТАК. При крахе лиса выдает окошко с возможностью отправить репорт, с галочкой "включить адрес страницы на которой я был".
лучше бы waylad запилили нативный
С каких пор это стало задачей браузера?
Трудно сказать. Но этак со времен этак 2010 года уж точно как в браузеры начали вводить более тесное взаимодействие с видеосистемой.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635134
Это какие-то полумеры, нужно портировать leechcraft на systemd и будет browseros.
>browserosChromeOS? Не, не слышали...
Да они обработку SIGHUP сколько лет запилить не могут, а ты со своим вяленым…
Все хромовские запросы через гугл идут (даже когда просто вводите текст в строке поиска еще не нажав enter) и никто не ноет
достаточно отключить в настройках "Use a prediction service to help complete searches and URLs typed in the address bar" и прочую радость и все ничего слаться не будет. Но ты же слишком толстый, чтобы это воспрниять.
А rlz ты тоже галочкой отключаешь?
> Разработчики Mozilla обсуждают (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/8...
> возможность организации сбора более подробной статистики о поведении пользователя браузра,Согласно федеральному закону 152 - сбор персональных данных должен проводится в соответствии с определенными правилами. И хранится собранные данные могут только на территории РФ.
Среди правил сбора данных - есть в том числе и требование явного согласия на предачу данных.
У Мозиллы есть шанс, если их инициативу воспримут всерьез - закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно.
Нафиг такую монополию на сбор персональных данных.Mozilla хоть не посадит, в отличие от [censored].
> Согласно федеральному закону 152Ты сначала почитай, что именно согласно этому закону является персональными данными, а потом права качай.
>> Согласно федеральному закону 152
> Ты сначала почитай, что именно согласно этому закону является персональными данными, а
> потом права качай.Линкедин были такими же умными как и ты :)
> Линкедин были такими же умными как и ты :)Линкедин от блокировки только набрал весу в РФ.
Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность.
Чатишься в заблокированном Линкедин? — есть о чем говорить.Я хранил терабайты кук — вы не представляете себе, насколько это бесконечно не нужно — ассоциировать деперсонализированные метаданные с реальными профилями. Это глупо и невозможно.
Для охотников за вашими ФИО и историями посещений — есть в 10 млн раз более подходящие и удобные инструменты, чем статистика Файрфокса.
>> Линкедин были такими же умными как и ты :)
> Линкедин от блокировки только набрал весу в РФ.Возможно в среде каких-то гиков... хз...
> Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность.
> Чатишься в заблокированном Линкедин? — есть о чем говорить.С прокурором- возможно. Но хвастаться тем что ты нарушаешь закон - ...ну, такую глупость может себе позволить разве что подросток... кстати, да, среди маргинальных подростков действительно, блокировка возможно подняла вес этой забугорной сети...
> Я хранил терабайты кук — вы не представляете себе, насколько это бесконечно
> не нужно — ассоциировать деперсонализированные метаданные с реальными профилями.
> Это глупо и невозможно.
> Для охотников за вашими ФИО и историями посещений — есть в 10
> млн раз более подходящие и удобные инструменты, чем статистика Файрфокса.Какие например?
Закон для провайдер и не запрещает пользоваться сайтом.
>> Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность.
>> Чатишься в заблокированном Линкедин? — есть о чем говорить.
> С прокурором- возможно. Но хвастаться тем что ты нарушаешь закон - ...ну,
> такую глупость может себе позволить разве что подросток...Это каким это законом запрещено пользоваться заблокированными ресурсами? Линкедину запретили работать на территории РФ, но гражданам РФ не запрещали им пользоваться (пока).
>>> Согласно федеральному закону 152
>> Ты сначала почитай, что именно согласно этому закону является персональными данными, а
>> потом права качай.
> Линкедин были такими же умными как и ты :)В линкедине действительно хранятся персональные данные — ФИО, email, прочие контакты.
>закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненноИ потерять 1,5% рынка. Никому эта наша РФ не нужна особо-то.
>>закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно
> И потерять 1,5% рынка. Никому эта наша РФ не нужна особо-то.скорее около 5 %
Это достаточно много.
>>>закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно
>> И потерять 1,5% рынка. Никому эта наша РФ не нужна особо-то.
> скорее около 5 %
> Это достаточно много.Это достаточно мало.
А впрочем пусть будет 1,5%А нельзя ли, раз в России такой маленький рынок для этого браузера (теряющего с каждым месяцем все больше и больше) - не применять эту инициативу в России?
Пусть собирают эту статистику гдето --в других странах, где процент побольше...
>> закончить свой бизнес на территории РФНикого не интересует бизнес на территории РФ.
>>> закончить свой бизнес на территории РФ
> Никого не интересует бизнес на территории РФ.Вы знаете, я все еще не могу отсмеяться с фразы
"Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность."Над этой вашей фразой я можно посмеюсь потом? :)
Я проснулся в три утра по Москве, чтобы сделать правку и к 9-00 пропатчить заказчика в реале. На улице Промыленной, Москва, РФ.Я получу за это 32000 русских рублей.
А что получите за ночь вы? Скрепу? Куда вам ее вставят?
> Я проснулся в три утра по Москве, чтобы сделать правку и к
> 9-00 пропатчить заказчика в реале. На улице Промыленной, Москва, РФ.
> Я получу за это 32000 русских рублей.
> А что получите за ночь вы? Скрепу? Куда вам ее вставят?Ночью я обычно сплю. Мне не прийдет в голову за жалкие 32000 не спать ночь.
Я могу не спать ночь по иным причинам...
Но..уважаемый, ночью- надо спать.. а работают люди обычно днем...
Жалкие, жалкие 32000.
500 $ за 5 минут работы - не верю.500 $ за ночь бессонных ночей - верю, но не стану.
>>>> закончить свой бизнес на территории РФ
>> Никого не интересует бизнес на территории РФ.
> Вы знаете, я все еще не могу отсмеяться с фразы
> "Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность."
> Над этой вашей фразой я можно посмеюсь потом? :)Давайте вместе посмеёмся. Кстати, я бы автора обеих фраз на порог конторы не пустил именно как профнепригодного -- даже не столько потому, что он пропагандирует спамеров...
Кого интересует твоё мнение? Своей конторы у тебя всё равно нету, а чужая, в которой ты ишачишь, никому не интересна.
Да поболе, чем мнение анонимного петрушки типа тебя.
> Среди правил сбора данных - есть в том числе и требование явного согласия на предачу данных.1) Эти данные не являются персональными с точки зрения того закона.
2) у фурифокса при первом запуске всплывает банер о принятии условии отправки данных
> В случае реализации новой схемы сведения о сайтах _ПОКА_ будут ограничены только основным доменом, без детализации на поддомены и страницы сайта.ведь очень скоро может наступить очередное
> для продолжения усовершенствования продукта назрела потребность в сборе более приватной информации
Срочно нужно создать децентрализованный браузер.
>децентрализованный браузерЧтобы статистика о пользователях рассылалась всем разработчикам и пользователям, а не одному разработчику, и не могла быть удалена и заблокирована?
>сбора более подробной статистики о поведении пользователя браузера, которая поможет оптимизировать браузер под реальные потребности пользователейНеубедительно.
Как будто они, выпустив уже больше 50 версий, без этого не знают, что нужно пользователям.
Лучше бы облегчили браузер (хотя бы как Pale Moon), чтобы он спокойно работал, например, на стареньких ноутбуках.
Ясно же, что утяжеление сайтов и браузеров выгодно только производителям железа.
>Ясно же, что утяжеление сайтов и браузеров выгодно только производителям железа.Владельцам сайтов тоже выгодно делать сайты из готовых огромных шаблонов и пихать в них кучу функций на медленных языках и движках, так как это сокращает время производства сайта, удешевляет его и косвенно даже ускоряет развитие техники.
> схема opt-in - по умолчанию выключено, но пользователь может включитьтак как включить то?
Gnuzilla/Icecat твой выход
МНОГОПОТОЧНЫЙ РЕНДЕР ИМ РЕАЛЬНО НУЖЕН!!!
А не это лагодромище, которое даже на мощной машине работает нифига не гладко, а терпимо. А на машинах попроще это сущий ад!
Дефолтная лиса и так сливает что попало кому попало.
То, что могилла свои обсуждения проводит в группах гугла -- уже не удивляет.
"точечную оптимизацию для гарантирования максимального качества работы с наиболее популярными среди пользователей сайтами"
Что? Будут как опера пилить костыли для сайтов, которые не соблюдают стандарты?"выявить корреляцию с посещаемыми сайтами отчётов о крахах и передаваемых добровольно сведений о производительности"
Это еще зачем? Разве у посещаемого сайта должны быть преференции?И дураку понятно, что все это плохо пахнет шпиёнством.
> Будут как опера пилить костыли для сайтовС разморозкой. Они уже это делают.
СДЕЛАЛ свой браузер на pyqt5 + QtWebKit, все норм, никуда инфа не сливается. Твои оправдания, почему ты не можешь также?
То что pyqt5 не собирается в моём Python 2.6 (CentOS 6). Ругается на какие-то писю.. капсюли.> CObject replaced with Capsule
> The Capsule object was introduced in Python 3.1 and 2.7 to replace CObject.Да и вообще, туда бы дополнений. Слушай, а для Qupzilla имеет дополнения?
Python 2.7 или >= python3.4 а остальное все от лукавого
> СДЕЛАЛ свой браузер на pyqt5 + QtWebKit, все норм, никуда инфа не
> сливается. Твои оправдания, почему ты не можешь также?Ты питонист, тебе не понять. То, что тебе не предаставили АПИ для онтроля и зачистки всей той кучи возможностей хранения данных в хтмл5 еще не означает, что их там нет. Даже в гтквебките для контроля кексов и подгрузок придется раскорячиться (см. xombrero), а уж в кутяшной версии традиционно возможности урезанны, а движок протух. А без контроля жопоскрипта, кросдоменных запросов и отправляемых данных вместе с кукисами, в современном вебе считай что сливаешь инфу всем встречным.
Кстати, webkit выкинули из Qt, заменив на обертку гуглозонда, так что ... хотя ты питонист, тебе не понять.
> СДЕЛАЛ свой браузер на pyqt5 + QtWebKit, все норм, никуда инфа не
> сливается. Твои оправдания, почему ты не можешь также?"The Qt WebKit module is considered done. It will be replaced by Qt WebEngine."
"The Qt WebEngine core is based on the Chromium Project."Молодец, сделал ещё один хромобраузер.
Боже мой. Хотят улучшить браузер так почините в нем все тормоза интерфейса. А на счет "сайтов", знаю один сайтец в котором после поиска результаты отображаются и в это же время не реально тормозит JS, в багзиле ответили что проблема в криворукости автора. Хз хз что они там будут улучшать.
А кто-нибудь использовал Waterfox?
Про параллелизм https://hacks.mozilla.org/2017/08/inside-a-super-fast-css-en.../
Они там тупые что-ли совсем эти разработчики? На себе они эксперименты не могут ставить и статистику собирать? Или они там не выходят в Интернет совсем?
Мерзость какая становится эта Мозилла
Интернет скатился, все в проект XANADU! Даешь настоящий гипертекст!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_Xanadu
>Каждый пользователь уникальным образом безопасно идентифицируется.Чем это лучше? Какая разница безопасно или как, главное идентифицируется.
>Каждый документ может содержать механизм вознаграждения автора с любой степенью подробности для обеспечения выплаты по частичному чтению документа, в том числе и для («включений») любой части документа.
>Каждый документ может иметь защиту для контроля доступа.
>Каждый провайдер услуг Xanadu может взимать плату со своих пользователей по любым выбранным им ставкам, которые они устанавливают для хранения, поиска и публикации документов.DRM во все поля?
>особенности работы с конкретными сайтами (например, на каких сайтах пользователь активирует контент на Flash)Ага, так я им и признался на каких сайтах я активирую контент на Flash и особенности работы с этими сайтами ;)
Флеш-игры же.
XXX Video
Обычные видеохостинги уже переползли на HTML 5, а эти тормозят
> XXX Videoне припомню ни одного, который бы запросил бы flash
Не удивлюсь, если среди спонсоров Mozilla Foundation уже появились представители Большого Брата.
Очень удивлюсь, если среди спонсоров мозиллы не было таковых много лет назад.
> Очень удивлюсь, если среди спонсоров мозиллы не было таковых много лет назад.зачем спонсировать то, что прекрасно происходит бесплатно, за деньги лохов?
> Не удивлюсь, если среди спонсоров Mozilla Foundation уже появились представители Большого
> Брата.Так а ссылка к новости кде: Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/foru...) https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/8...
Недавно Firefox просил подать на своей начальной странице! Кто нибудь подавал?
> Недавно Firefox просил подать на своей начальной странице! Кто нибудь подавал?по пятницам не подаем!
А если серьезно - просить надо было лет семь назад (или 12, когда все стало ясно с умением этих людей привлекать коммерческих инвесторов). Но они выбрали другую технологию монетизации, и сейчас надо быть совсем уж больным, чтобы выкинуть деньги в эту мусорку.делать одну мерзость за другой, и при этом еще и клянчить подачку? Орригинально...
donate работает немного по-другому - либо ты умеешь делать что-то, что людям нравится (и тогда от тебя не бегут последние пользователи, а наоборот, их число растет), либо ты хотя бы обещаешь и собираешь деньги не на ремонт провала, а на что-то конкретное, за что, опять же, готовы заплатить (если вместо этого чего-то сделаешь очередной анальный зонд - не обижайся, но это был последний раз, когда тебе удалось что-то насобирать).
> donate работает немного по-другому - либо ты умеешь делать что-то, что людямОн не работает никак. Хоть 1 гиковский проект собрал хоть какую-то круглую сумму такми образом? Исключая кикстартер и клонов.
А поскольку донат не работает, зарабатывают как могут. Но доля падает, а это значит, что и за счет рекламы и т п будет не заработать.
>> donate работает немного по-другому - либо ты умеешь делать что-то, что людям
> Он не работает никак. Хоть 1 гиковский проект собрал хоть какую-то круглую
> сумму такми образом? Исключая кикстартер и клонов.GnuPG. Правда, только когда основательно прижало и основной автор был на грани разорения ... но тем не менее, собрал.
Уж не помню, после какой именно их выходки отключил телеметрию, которую когда-то сам и включил -- но что-то в этом 3,14защитном королевстве прогнило напрочь, если уже так зацепились с заинтересованными в этих самых "обезличенных" приватных данных.
Может прямые/кривые руки в Debian снова туда поглубже залезут и отрежут ненужное??
А что, увлекательно, вставлять костыли для объезда чужих костылей. Конструктивная продукция, настрогать бигдата, глядишь удастся и порулить колхозом.
>в текущей системе сбора отчётов и статистики Mozilla не может определить на каком конкретно сайте произошёл крахПрекрасно может определить. Краш-репортер позволяет, есть соответствующая галочка "Include the address of the page I was on" Пруф-пик https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images...
Пруфлинк - https://support.mozilla.org/en-US/kb/mozillacrashreporter#w_...
> ,,,которая поможет оптимизировать браузер под реальные потребности пользователей.Которая поможет монетизировать браузер под нереальные потребности активных манагеров Мозиллы.
Мало того что глюченый браузер, дак еще и зонды поставили.
Некоторым нравятся кривые зонды.
Что так расстраиваться то? Есть же icecat, или хипстеры локаладмины не в курсе?
Но ведь есть IceCat который базируется на Firefox ESR, оттуда все зодны выпиливают, так что просто переходим на IceCat и живём себе дальше спокойно ;)
>SpyBlock: Blocks privacy trackers while in normal browsing mode, and all third party requests when in private browsing mode. Based on Adblock Plus.Очень современно!
ОГО!!! Сколько комментариев.
Сначала убрали ручную загрузку браузера (у 54 можно было скачать полную версию, а не установщик) В 55 засунули зонд сбора статистики в google, а теперь и это.
Ну и хорошо, пусть сгниёт в канаве.
Как им только не стыдно в глаза смотреть своим детям, или как всегда - после нас хоть потоп. На публике я люблю тебя сынок, а в мыслях - какая тачка, когда я её куплю? Хотя... Сынок пойдем продадим у тебя кое что. О ДА!!! уже скоро я куплю тачку, да!!! да!!! я люблю тебя сынок.
В бубунте 16.04 сборка из реп мозиллы 55.0.2 в 99% случаях закрывания браузера крешится, а они думаю как встроить в браузер зонд. После таких "стабильных" релизов, статистику они смогут собирать только из своего круга разработчиков, так как последние юзеры уйдут на Хром.
Но как можно перейти на хром? это же настоящая проституция.
Всё что от гугл это всё мерзко.
Не ужели не хватает сил бойкотировать всю эту гадость.Такими темпами, найдутся и фанатики-добровольцы, готовые поставите себе в мозг, зонд от гугл - для эксперимента по поведению пользователя в сети и не только.
А потом это станет нормой для всех, девиз корпораций - кто не под нами, тот против нас
> В бубунте 16.04 сборка из реп мозиллы 55.0.2 в 99% случаях закрывания
> браузера крешится, а они думаю как встроить в браузер зонд. После
> таких "стабильных" релизов, статистику они смогут собирать только из своего круга
> разработчиков, так как последние юзеры уйдут на Хром.У меня норм, правда в кубунте и дополнение убунтовское я отключил. А вообще, таскаю один и тот же профиль фокса 10 лет и все норм.
Можно подумать Firefox сейчас не стучит каждый посещаемый URL.Или он еще и кейлоггером с трансляции вебкамеры станет?
РЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика. - ГДЕ???
http://12bytes.org/articles/tech/firefoxgecko-configuration-... -настройка фф
https://github.com/ghostwords/chameleon - отпечаток браузера
http://configfox.sourceforge.net/ - утилита настройки фф
https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox/Privacy - какая то инфа про настройку фф
https://github.com/The-OP/Fox -Обязателен к изучению!!!!!
https://github.com/pyllyukko/user.js - Аналогично!!!
https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox - В дополнение!!!
https://geektimes.ru/post/247784/ Тор браузер без ТОРа
https://gist.github.com/anonymous/03686fa61848855b3832 - Подборка минимально необходимых настроек и дополнений для Firefox под Android
Вот жеж мазафакингшит! Мои комментарии не понравились видите ли... пришлось оставить ссылки. ну ничо, пойдет.
со своими шит/щит, блэк и фри задолбали. Ну произносите правильно!
А уж Эштан Катчер или Хайди Клум это вообще ПОЗОРИЩЕ!!!
>[оверквотинг удален]
> https://github.com/ghostwords/chameleon - отпечаток браузера
> http://configfox.sourceforge.net/ - утилита настройки фф
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox/Privacy - какая то инфа про настройку
> фф
> https://github.com/The-OP/Fox -Обязателен к изучению!!!!!
> https://github.com/pyllyukko/user.js - Аналогично!!!
> https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox - В дополнение!!!
> https://geektimes.ru/post/247784/ Тор браузер без ТОРа
> https://gist.github.com/anonymous/03686fa61848855b3832 - Подборка минимально необходимых
> настроек и дополнений для Firefox под AndroidФирефокс можно считать эталоном безопасности пока он настраивается посредством about:config (user.js).
То что он у кого то что то кудато сливает это проблема конкретного инвалида которых на этой планете овер 95%. на этом сайте ясное дело таких нет, а комменты выше предлагаю расценивать как недоразумение.
Это чтобф цжк 90% сайтов наверняка не работали? При невинных отключенных левых кукисах уже отваливается часть нужных сайтов, а вы говорите... Припарку этому вебу сделайте сперва.
Я вот думаю, браузер с дефолтными настройками много лет сливал иныу как гуглу так и разработчиком, и тут появляется новость что моззила будет собирать статистику, это кажется абсурдно. Наверняка делают ажиотаж вокруг своего детища, чтобы было обсуждение, бурления говон, а потом они выпустят новость с опровержением, или как то так.
Так думать это попасть в ловушку.
Ничего, когда ни будь их раскроют или сами выкинут штучку похлеще, Вы будете не так уже спокойны. Они передают гуглу, те другим. А те другие обещали сделать из этого оружие и использовать это оружие против нас.
Может кому то интересно, Pale Moon обновился до 27.4.2
Еще обратите внимание на КиберФокс https://cyberfox.8pecxstudios.com/cyberfox-intel-version-x64/ разработчик утверждает что вычистил мусор.
Не, он кажется только для 64 битных систем... :(
Сколько еще ОЗУ нужно докупить? )
Докупи до 64, на вырост!и купите 144-ядерный процессор Чарльза Мура.
Юзайте SW Iron браузер
Который стучит не Гуглу, а некому анониму(или их больше 1?), пилящему СВ браузер, вот счастье-то...
SRWare Iron — браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium. Основная причина его появления — факт отслеживания действий пользователя браузером Google Chrome[9]. SRWare Iron не осуществляет ничего подобного[10]. Iron использует последние версии WebKit и V8, в то время, как Google Chrome использует стабильные версии этих движков. Ещё можно отметить наличие у Iron функции блокировки рекламы (так называемый Ad-blocking).
КритикаНа сайте разработчика утверждается об открытости исходного кода[7], но реально он доступен только на английской и немецкой версии сайта.
Chromium, часть информации не отсылает, другие потенциально опасные опции настраиваемы и могут быть отключены.[17]
На основании сообщений автора в IRC канале разработчиков Chromium, выясняется, что единственная причина существования Iron — это доходы от рекламы на домашней странице и стартовых закладках браузера.[18]
Ох уж эти википедии. Зачем-то половину поясняющего текста при переводе с аглицкого просто выкинули.> На сайте разработчика утверждается об открытости исходного кода[7], но реально он доступен
> только на английской и немецкой версии сайта.Потому что (битые) ссылочки французской, русской <и что там еще> версии сайта указывают на рапидшару. Что уже, как бы, сведующим людям намекает.
А "работающие" указывают на непонятную *рень:
% HEAD http://download1.srware.net/source/src.7z
200 OK
Connection: close
Date: Sat, 26 Aug 2017 10:53:45 GMT
Accept-Ranges: bytes
Server: Apache/2.2.22 (Debian)
Content-Length: 11486453799
Content-Type: application/x-7z-compressed
Last-Modified: Tue, 02 Feb 2016 15:00:06 GMT
11 GB.
Это видимо "типа есть, но проверять задолбаетесь".ЗЫ:
Хех, в немецкой версии педивикии все попытки критики (по типу английской) старательно пресекаются.
А судя по cайту, а так же "магазину" и "основным продуктам" (BankingBrowser - пересборка браузера без флеша и жабы - 20€, самопальный шифровальщик AES - 10€, надстройка над TOR + скачиватель списков прокси - 20€) - вся компания состоит из дальнего родственника "cына турекцкоподданного".
Исходники есть, что еще тебе надо? Это все демагогия
> Исходники есть, что еще тебе надо? Это все демагогия"Ты не умничай, ты палцем ... "
Мне? Мне ничего не надо, я просто дополнил кусок текста неномерного тезки некоторыми сведениями.
С чего ты вдруг решил, что я так же считаю исходники недоступными -- мне неведомо.
Я лично не проверял - качать 11ГБ сжатого архива нафиг не сдалось, поэтому и воздержался.Но вот все остальное - мелкие поделия + пересобранный чужой софт за конскую цену, отсутствие нормальной репы/патчей (т.е. возможности, в том числе и принимать бесплатные патчи от пользователей) или даже банального багтрекера - как бэ, намекает на очередного Дениску или Берта-Марию.
Ускорять работу бразуера в целом слишком сложно и неэффективно? Проще сделать хаки под 10 популярных сайтов, но чтобы узнать на кикие ютьбы и контакты ходят пользовтаели недостаточно статистики? Даже список топ 1000 сайтов по посещаемости им не в помощь? В мозиле рептиоиды-пшионы затесались, не иначе.
А это тогда зачем? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firefox-pioneer/
Pioneer is an opt-in program that allows collection of richer data from Firefox.
Минус телеметрии в том, что там не показывается какая именно информация будет отправляться. Например, Steam, при сборе данных, всегда пишет, что он будет отправлять Габену. И пользователь сам решает отправлять или нет. Понятно, что это статистика собирается для выявления наиболее популярного железа у пользователя.Если бы вам не сказали о подробной телеметрии FF, то вы бы через месяц об этом узнали, возможно. Не вижу в этом ничего плохого, раз это Опен сорс. Любое ПО это делает, только вам об этом не говорят. Если у разработчиков не будет данных от пользователей, то они не смогут оптимизировать программный продукт под нынешние реали.
Я понимаю, когда Windows 10 собирает данные, которые мало того, что жрет ресурсы, так и на работу ОС никак не повлияет.
