Для включения в ночные сборки (http://nightly.mozilla.org/) Firefox, которые лягут в основу выпуска Firefox 57, готовится (https://blog.nightly.mozilla.org/2017/09/11/developer-tools-.../) реализация нового оформления инструментов для разработчиков (Developer Tools). Наиболее заметным изменением стала новая упрощённая навигационная панель с элементами в виде вкладок и визуальное выделение центрального блока с кодом по отношению к панелям.Также проведён кардинальный пересмотр цветовой схемы, используемой при подсветке синтаксиса HTML и JavaScript. Красный цвет теперь закреплён только за ошибками. Убраны слишком кричащие цвета в пользу умеренной тёплой цветовой гаммы. Увеличена читаемость кода.
Было (светлая тема):
Стало (светлая тема):
Было (тёмная тема):
Стало (тёмная тема):URL: https://blog.nightly.mozilla.org/2017/09/11/developer-tools-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47180
Мне кажется, или "стало (тёмная тема)" - это как раз то, что было?
Если про последний скрин, то сейчас как раз эта противная зелень, от которой глаза болят
У кого-то проблемы с монитором судя по всему.
За всех не говорите. Мне такой зелёный (точнее мерзкий салатовый) нравится больше, чем новый низкоконтрастный серый. Лучше посоветуйте удобный редактор тем оформления, которым вы воспользовались, чтобы исправить неприятные цвета.
Нет. В релизе сейчас как в "было". В этот раз правильном направлении двигают изменения оформление, надеюсь тёмную тему в скором времени сделают по-настоящему тёмной, а не какой-то серой или как на двух последних картинках. Только светлая тема сейчас оправдывает своё название. Вообще, я не против серой темы, но только если она будет называться серой, а не тёмной.
Главное, чтобы к релизу тормоза починили. А то понадобилось ковырнуть ответ от сервера - 500кб джейсона - так лиса подвисает секунд на 10, пока его откроет. В старом фурифоксе такой фигни нет.
После включения css движка на расте, огнелис стал заметно быстрее работать, попробовал даже попользоваться пару недель им, но все равно по сравнению с хромом иногда случаются фризы. Жду внедрение движка ДОМ на расте
> все равно по сравнению с хромомА у файрфокса всегда так. Постоянно что-нибудь "все равно по сравнению с хромом".
Странно, с момента как они запилили "многопроцессорный режим" все только и рапортуют о том что стало быстрее по сравнению с чем-то, стабильнее, а по факту оно всё равно зависает часто и крэшит. Но зато плагины, которых бОльшая половина в 57 релизе всё равно умрёт, уже дообновляли до состояния, когда они не работают в 48 ESR.
Нет там никакого многопроцессОРного режима, когда уже вы читать научитесь...
> Странно, с момента как они запилили "многопроцессорный режим" все только и рапортуют о том что стало быстрее по сравнению с чем-то, стабильнее, а по факту оно всё равно зависает часто и крэшит. Но зато плагины, которых бОльшая половина в 57 релизе всё равно умрёт, уже дообновляли до состояния, когда они не работают в 48 ESR.Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!
1) Режим многопроцессный, а не многопроцессорный.
2) Хватит уже яблоки бананами называть. Никакие плагины (plugins) не умрут в 57 версии. И даже темы (themes) не умрут. Умрут только расширения (extensions), да и то только те, на которых их разработчики забили болт (скорее всего давно уже). Все нужные лично мне расширения (а их довольно много) либо уже переписали, либо в процессе и к релизу 57 версии в ноябре обещают выкатить. А мёртвое гумно на XUL, до которого нет дела их создателям, не должно быть дело никому. Кстати, все три — это три вида дополнений (add-ons).
3) Версия современного ESR — 52.
4) Что у вас крэшится и зависает? 48 ESR? Я на Nightly 57 с момента выхода в начале августа. И ни разу он не крэшнулся. Были лишь пара сшучаев, когда чей-то гумнокод на js в одной из вкладок вдруг начинал истерить и трахать проц, а на ноуте я не люблю, когда хрен знает шумит кулером. Поэтому я полез в системный монитор и вырубил процесс Web Content, который слишком много на себя брал. Вернулся в браузер (да, он не крашнулся при этом) нашёл вкладку с тем процессом — теперь на ней красовалась извиняшка, что что-то пошло не так. Закрыл вкладку и продолжил дальше работать.
Никаких фризов/зависаний/тормозов (которым раньше был причиной XUL) все почти полтора месяца не наблюдаю. Тормоза теперь только от остатков старого движка (DOM/Render/etc, всё что не Quantum CSS). Надеюсь, что без XUL (который сильно связывал руки мозиловцам) внедрение остальных частей движка Quantum произойдёт в разумно краткие сроки.
- 48 ESR вообще не существует, наверно он скачал варез СуперМазиллаБраузер ВыSER Edition
- NPAPI плагины всё-таки не работают https://support.mozilla.org/ru/kb/npapi-plugins
Ох да, чутка попутал в терминологии, мне лень буквоедствовать. Но откровенно мне плевать, как называется режим, с которым всё стало глючить, зависать, тормозить и падать.
Да, плагины конечно не умрут, там всё равно кроме джавы уже похороненной нечему умирать. Речь конечно про экстеншены, из которых переписали видимо только те, которые не делали нишыша, потому что из 10 расширений установленных 8 у меня горят как "устаревшие", соответственно уже в следующем релизе они не будут работать. До ноября соответственно те, кому ехать, а не шашечки, уйдут на другие браузеры, а ты продолжай радоваться что у тебя полтора ненужных расширения работает.
Крэшится и зависает 55.0.3 на данный момент, но это характерно для всех версий с 51+, включая 52 ESR.
И да, используемая мной до этого ESR версия была не 48 конечно же, а 45.8.
Впрочем кого это волнует, главное что полтора плагина будут с новой ещё более чёрно/белой темой работать. Наверное. У тех немногих кто и на IE с таким же успехом посидит.
Аналогов Firegestures нет даже близко.
Не знаю. У меня с подгонками через about:config под конкретно используемую машину ничего такого не наблюдается никогда и заметно шустрее, чем chrome(ium) в дефолтной конфигурации.
*
>зависает часто и крэшит, иногда случаются фризы, подвисает секунд на 10...
Странная зависимость есть: чем быстрее работает лиса, тем хуже и медленнее развиваются инструменты разработчика =(
Ну наконец-то до них начинает что-то доходить. Пройдет еще немного времени и, надеюсь, догадаются поиграться со шрифтами, паддингами и line-height
Блин. Там куча проблем с отладкой, ошибки из консоли ссылаются не на ту строку, в частности ставит курсор на 1 строку.
Вместо этого они меняют стиль оформления.Люблю FireFox, но работать с FrontEnd приходится в хроме.
да, да, давайте еще раз переставим кровати!
Ну пока что только простыни перестилают, когда переставят кровати, то их вид будет напоминать логотип гугла.
То что должно быть выпилено по умолчанию в пользовательской версии они обвешают свистоперделками для ещё большего пожирания ресурсов и тормозилова
С одной стороны да, но с другой..Вот даже мне, не имеющему никакого отношения к веб-разработке вообще и пользующимся браузером только для просмотра страничек несколько раз было полезно на внезапно жутко долго грузящейся странице (которая до этого грузилась быстро) заглянуть на вкладку "сеть" в этой консоли и посмотреть на запросы (и увидеть, что лег маршрут до какого-то сервера с популярной js-библиотекой). А еще - увидев очень красивый шрифт, проинспектировать элемент, чтобы подсмотреть его название. Так что выпилено - не выпилено, но минимальный инспектор иметь надо даже обычному пользователю. Вы же не предлагаете выпиливать возможности смотреть исходный код страницы или информацию о ней?
Реализация в виде отключаемой библиотеки спасла бы ситуацию. Мне вот средства разработчика ни разу не понадобились.
Оно не пожирает ресурсы и не тормозит пока его не откроешь. И да, они переносят средства для разработчиков в отдельный аддон, который будет загружаться при первом открытии этих средств. Правда не из-за тормозов, а чтобы обновления для средств для разработчиков могли выходить чаще чем релизы файрфокса.
TLDR: Светлая тема стала светлее, а тёмная - темнее. Всем премии.
Никаких премий и поощрений не должно быть, пока не доделают осветление и затемнение до упора (белый и чёрный цвета). А то сделали посветлее и возгордились. Лучше бы оформление средств разработчика сделали через общую тему или дали возможность поправить отдельные цвета тем в их настройках.
А вот нескромный вопрос: а они не хотят просто сделать "подключаемые" темы? Или они уже есть и я не в теме?
Новый фаерфокс должен получиться хорошим
Как индеец?
Все хорошо конечно, но если уж сравниваете что-то то сравнивайте одни и те же куски когда, а то на первом там где "было" показали кашу из когда, а на втором там где "стало" красиво отформатированны код. Дешевая манипуляция восприятием.
Поддерживаю, но опытные пользователи сразу разглядели где какой тип элемента и не подвержены такой манипуляции. Но может у оформителя просто ночная сборка не заработала на том же сайте, она ведь нестабильная.
Вот надо попробовать, как будет работать отладчик на 5мб пожатом бандле с жабоскриптом.
Когда уже прекратится этот хромой культ карго? Новапанель выглядит как в ХРОМЕ!