Компания Mozilla объявила (https://blog.mozilla.org/blog/2017/09/26/firefox-quantum-bet.../) о начале бета-тестирования ветки Firefox 57, релиз которой намечен на 14 ноября и станет одним из самых значительных выпусков в истории проекта. В частности, в новой версии будет переработан внешний вид браузера, осуществлён переход (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46060) на WebExtensions и новый web-движок Quantum (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45385), комбинирующий проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo. Ожидавшийся сегодня релиз Firefox 56 отложен (https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar) до 28 сентября.
Основные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/57) бета-версии Firefox 57:
- Интегрирован новый CSS-движок Stylo (https://wiki.mozilla.org/Stylo), подготовленный в рамках проекта Quantum (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45385), в котором производится работа по переносу в браузер возможностей, изначально развиваемых для движка Servo. Stylo написан на языке Rust и отличается распараллеливанием обработки стилей CSS. Так как разные CSS-стили теперь обрабатываются параллельно, не блокируя друг друга, отмечается значительное повышение скорости обработки страниц. В сочетании с оптимизациями, подготовленными в рамках проекта Flow и уже вошедшими (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46987) в состав Firefox 55, выпуск Firefox 57 демонстрирует двухкратный прирост производительности в тесте Speedometer 2.0 (https://mozilla.github.io/arewefastyet-speedometer/2.0/), по сравнению с версией Firefox 49.
В дальнейшем в Firefox ожидается включение проекта Quantum DOM (https://wiki.mozilla.org/Quantum/DOM), который обеспечит распараллеливание операций с DOM (Document Object Model) и оставит в прошлом применяемую ныне однопоточную схему обработки контента. JavaScript-код для разных вкладок и iframe будет выполняться параллельно в отдельных нитях, что позволит увеличить отзывчивость браузера при использовании большого числа открытых вкладок. Для переключения между нитями будет задействован встроенный планировщик совместной многозадачности, переключающий контекст в "безопасные" моменты, например, при вызове функций и в вершине каждой итерации циклов, что позволит минимизировать использование блокировок. Также планируется реализовать эвристические методы для остановки выполнения кода во второстепенных фоновых вкладках, а также предоставить интерфейс для блокирования бесконечного зацикливания и снижения приоритета ресурсоёмких скриптов.- Полный переход на технологию WebExtensions для дополнений. Поддержка XUL/XPCOM-дополнений полностью прекращена.
- Реализован третий уровень sandbox-изоляции (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox) для платформы Linux, при котором в дополнение к ограничению доступа к системным вызовам (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox#Permissions_burndown) при помощи (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox/Seccomp) Seccomp-bpf (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33654), запрету записи в ФС и исключению доступа к разделяемой памяти, временной директорию и видеоподсистеме, для процессов браузера также реализовано ограничение на чтение произвольных данных из ФС и лимитирование доступа к настройкам тем оформления, шрифтам, библиотекам и совместно используемым данным;- Новое оформление (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/quantum/) интерфейса пользователя, подготовленное в рамках проекта Photon (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Photon/Updates). Основные изменения:
- Прямоугольные кнопки вкладок;
- Скрытие по умолчанию панели поиска (только для новых установок, после обновления панель остаётся). В настройки добавлена опция, позволяющая вернуть отдельную форму для обращения к поисковым системам;
- Новая стартовая страница ("about:home"), основанная на дополнении Activity Stream (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44402), предлагающем помимо часто посещаемых ресурсов, подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.- Новая реализация основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм возвращено классическое меню. Для дополнений предложено отдельное меню ">>", содержимое которого сможет настраивать пользователь. Интерфейс кастомизации пограничен возможностью изменения панели и состава дополнительного меню;
- Новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкам, синхронизированному контенту и ссылкам в Pocket. В меню также показывается подборка недавно открытых страниц.
- В адресную строку встроено новое меню "...", через которое можно добавить закладку, отправить ссылку в Pocket, работать с буфером обмена, создать скриншот и поделиться материалом по электронной почте;
- Новая боковая панель, отображаемая в правой части экрана и предоставляющая средства для быстрого переключения между закладками, историей посещений и вкладками с других устройств. Возможность закрепления боковой панели как слева от контента, так и в правой части экрана.
- Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный", при выборе которых увеличивается или уменьшаются отступы и интервалы между элементами;
- Добавлена отдельная стартовая страница для режима "инкогнито".
- Изменено оформление страниц, отображаемых при ошибках, для страниц в списках блокировки и при открытия по HTTPS сайтов с некорректным, просроченным или самоподписанным сертификатом;
- Применение анимированных эффектов для придания большей динамичности выполняемым операциям и акцентировании внимания на изменении состояний (например более заметная индикация завершения загрузки файла или прогресса загрузки содержимого вкладки);
- Введена цветовая дифференциация важности всплывающих уведомлений. Например, наиболее важные уведомления выделяются красным, требующие внимания - желтым, а информационные - цветом фона;
- Оптимизация (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47180) оформления интерфейса инструментов для разработчиков. Представлена упрощённая навигационная панель с элементами в виде вкладок и визуальное выделение центрального блока с кодом по отношению к панелям. Пересмотрена цветовая схема, используемая при подсветке синтаксиса HTML и JavaScript. Красный цвет теперь закреплён только за ошибками. Убраны слишком кричащие цвета в пользу умеренной тёплой цветовой гаммы. Увеличена читаемость кода.- Включено (https://blog.nightly.mozilla.org/2017/06/12/datetime-inputs-.../) по умолчанию свойство dom.forms.datetime, позволяющее использовать в формах поля ввода даты и времени ("input type=date" и "input type=time");
- Предоставлен пользовательский интерфейс для управления данными сайтов, сохраняемыми на локальной системе;
- Вставка из буфера обмена средней кнопкой мыши в области контента больше не приводит (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=366945) к открытию URL, находящегося в буфере обмена (данная особенность приводила к казусам, например, если промахнуться кликая средней кнопкой на ссылке, мог открыться другой URL);
- Функция автоматической прокрутки страницы (autoscrolling) теперь работает в асинхронном режиме (https://wiki.mozilla.org/QA/Async_Scrolling_in_e10s) (упреждающая отрисовка контента не попадающего в видимую область), по аналогии с другими методами ввода (например, прокруткой колесом мыши);
- Удалена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1388902) поддержка кнопки "Share", которая была завязана на неофициальный Social API и была несовместима с WebExtension. Для пользователей, которым хочется разместить кнопку для быстрой отправки ссылок в Facebook, Twitter, Google+, Linkedin, Reddit, Tumblr, Telegram, Gmail и D...
URL: https://hacks.mozilla.org/2017/09/firefox-quantum-developer-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47272
> Поддержка XUL/XPCOM-дополнений полностью прекращена.about:config >> extensions.legacy.enabled поставить true
Пока работает.
Оно работает но уже будет отваливаться или ложить браузер с тем как будут серьёзные изменения внедряться.
В зависимости от ситуации так сказать. Потому собственно это делать только тем кто потом не побежит всюду писать что FF глючит и падает, а будет проверять свои настройки.
Интересно, минусуют за "ложить" или по существу?
> Интересно, минусуют за "ложить" или по существу?За «оно работает», я полагаю. Человек даже не проверил, а старается, вторит первому оратору, уже написавшему глупость.
Зато какое интересное распределение у меня больше минусов чем у оратора. :)
Да и я писал не с целью утвердить что оно работает, а с целью предостеречь от опрометчивых действий что бы потом не плакали если всё падать начнёт поскольку представляю ради чего мозиловцы выпиливают XUL.
А школьникам-то что, жирным пальчиком клацнули и всё, зачем разбираться. Сложный ты
Там же рядом длинный список исключений для этого параметра. Будет пополняться, видимо.
Оно не будет отваливать больше чем уже отвалилось. Массовые поломки расширени в 57-ой ветке произошли сразу же как 56-я пошла в бету. Тогда, в Августе, Мозилла за неделю вырезала столько "устаревшего" кода что минимум половина расширений просто перестали работать. Часть из них починилась путем удаления зависимостей от старых функций (речь идет не о XUL, а о просто старых методах, которые и так были давно помечены как устаревшие), част сломалась безвозвратно, часть была брошена разработчиками. Сейчас Nightly перешел в ветку 58 и XUL расширеняи все еще работают. Как долго это продлится - неизвестно.
Серьезных изменений по функционалу в бете 57 уже не будет, на то оан и бета. И да, в релизе скорее всего переключатель выключатель поддержки старых аддонов будет заблокирован (они изначально еще в бете его заблокировать планировали...).
Ссылка на скачивание, а то в новости не обнаружыл: https://www.mozilla.org/uk/firefox/channel/desktop/
Ты мне должен новые глаза!
https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/desktop/
Жы-шы пишы с буквой ы…
Тогда уж и "сцылка" :)
> Жы-шы пишы с буквой ы…Я ж и пишу.
Неладно что-то в Соединённом Королевстве.
Действительно. Ещё совсем недавно там все было по-польски, а теперь...
Абы не по монгольски.
У меня уже фризы появились на 55-й версии, откатился к 54-й (все расширения помечены как LEGACY, только uBlock - норма!)
Видимо, на 54-й застряну на долгое время - либо пока привычные мне расширения не подтянутся, либо пока сам не сяду разобраться с web extensions )
Попробуй создать новый чистый профиль.
Любители роллинга должны страдать.З.Ы. Firefox ESR - полёт нормальный, 5 штук дополнений, не отваливаются, патчи бэкпортируются.
>У меня уже фризы появились на 55-й версииЧто у вас там за «фризы» такие появились? У меня неизлечимые зависания браузера появились ещё в 3-ей версии и с тех пор не пропадали, а только росли по длительности. Чистый профиль пробовал — без настроек жить не хочется, то есть вариант не подходит. Вот вчера у меня Firefox на сутки завис и пришлось его убить — это «фриз»? А когда он на 5 минут зависает при открытии карточки закладки и блокирует весь графический интерфейс сеанса пользователя на все 5 минут — это «фриз»? А когда он на 1 час зависает при открытии одного определённого сайта — это «фриз»? И всё это в релизе. Хотя для меня даже это лучше, чем другой браузер без функционала браузера.
>Пока работает.Шото не работает, нету кнопок включения дополнений старых.
Поверьте, оно вам не нужно будет.
Я уже сейчас сижу на 58 фаерфоксе и скажу что много из любимых расширений перешли на новый движ.
На 57 не перешли, а на 58 перешли?
Вот где найти альтернативу этому: https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/desktop/ ?
Они вообще с дуба рухнули?! Старые дополнения отключили, а многим новым кнопку сохранения настроек не завезли. Блин, пошол я на старую версию...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bookmarked-sp.../ для 57+, видимо, лучше пока не сделали
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/speed-start/Попробуй, хотя не нашел про 57
Спасиба конешно за более допиленный клон, но в 57 оно так само отваливается как и старое.
Classic Theme Restorer отвалился ... ну что ESR
не работает: 90% дополнений отвалилось.
Нет, настройка, конечно, работает. Дополнения появляются в списке. Но как их включить??
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16796&p=122749#p1...
> Включено по умолчанию свойство dom.forms.datetime, позволяющее использовать в формах поля ввода даты и времени ("input type=date" и "input type=time");Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что там всё ещё будет работать.
ALSA там ещё жива? На GTK2 ещё собирается?
А то, ведь, ещё долго на ESR сидеть придётся. :-(
> ALSA там ещё жива?В новых нет.
> На GTK2 ещё собирается?
Зависимости остались.
> Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что там всё ещё будет работать.
Будем проверять.
> А то, ведь, ещё долго на ESR сидеть придётся. :-(
Дольше чем вы думаете.
>> ALSA там ещё жива?
>В новых нет.Силком на пульсу народ тяните?
За всех отвечать не буду, но я лично лучше сменю браузер, чем пулсу буду в системе у себя держать. Без вариантов.
>>> ALSA там ещё жива?
>>В новых нет.
> Силком на пульсу народ тяните?
> За всех отвечать не буду, но я лично лучше сменю браузер, чем
> пулсу буду в системе у себя держать. Без вариантов.Так там опять дворцовый переворот, пульсу на свалку истории, теперь и видео тормозить будет.
С недавнего времени приходится делать так apulse firefox
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1221579
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1247056
>За всех отвечать не буду, но я лично лучше сменю браузер, чем пулсу буду в системе у себя держать. Без вариантов.Сам так сделал, с первого же выпуска FF без звука свалил на Хромиум. Не идеал, но вполне сносно, к тому же работает.
> я лично лучше сменю браузер, чем пулсу буду в системе у себя держать.Фанатики такие фанатики :)
Собирается же с Alsa, не вижу проблем.
> не вижу проблемКак-то так http://apikabu.ru/img_n/2012-11_5/e6n.jpg
>> Включено по умолчанию свойство dom.forms.datetime, позволяющее использовать в формах поля ввода даты и времени ("input type=date" и "input type=time");
> Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что
> там всё ещё будет работать.
> ALSA там ещё жива? На GTK2 ещё собирается?
> А то, ведь, ещё долго на ESR сидеть придётся. :-(в about:config можно много чего включить задолго до официального релиза ...
> Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что там всё ещё будет работать.Я на Opero Presto в 2006-м перешёл, так там календарик уже был. Спустя всего лишь 11 лет календарик появился и здесь.
История конечно циклична, но не думал что народ станет настолько туп.
>Прямоугольные кнопки вкладок;готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять.
"Были же люди как люди, а теперь все - кретины." (с)
> "Были же люди как люди, а теперь все - кретины." (с)А что мы можем сделать лучше? ("То что можем разрушить, то и будет лучше." (c))
Да какая у вас вообще проблема? Сейчас в FF две темы у которых в одной скругленные вкладки в другой прямоугольные. Иначе говоря проблем тут быть не должно особых. Да и сейчас вроде как компактная тема делает вкладки прямоугольными.
Треугольных не было. Еще не все пути улучшений исчерпаны.
А я за вкладки в форме звёздочек!
> А я за вкладки в форме звёздочек!Я бы пожелал объемные страницы(as Virtual World), вместо плоских вкладок с разным по форме краем.
> Да какая у вас вообще проблема? Сейчас в FF две темы у которых в одной скругленные вкладки в другой прямоугольные.Это и есть проблема. Вместо того, чтобы полезным функционалом заниматься, они темы разные натягивают.
Это было бы справедливо если бы changelog и новости состояли из одного пункта о смене формы вкладок.
> История конечно циклична, но не думал что народ станет настолько туп.
>>Прямоугольные кнопки вкладок;
> готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять.
> "Были же люди как люди, а теперь все - кретины." (с)Сменил тему на компактную, получил прямоугольные вкладки.
Прикольно, все расширения просто отвалились :) Однако понятно, что если мозилла не отказалась бы от XUL, то браузер бы продолжал медленно умирать.
> Прикольно, все расширения просто отвалились :) Однако понятно, что если мозилла не отказалась бы от XUL, то браузер бы продолжал медленно умирать.Fix: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112335.html#1
Не работает.
А без расширений он будет умирать гораздо быстрее!
> А без расширений он будет умирать гораздо быстрее!А это уже не беда.
Хромовские расширения работают на WebExt и фоксовские работают на WebExt => можно установить Хромовские на Firefox(Chrome Store Foxified - XUL Extension), но только в хромах фоксовские не работают.(Пока не работают.) :D
Те кому хватало расширений хрома спокойно отсиживались на хроме. Так что от хромых расширений в лисе не холодно не жарко. А свои поломали успешно.
Вот только с, например, хранилищем для расширений в хроме всё нормально, а в фаерфоксе в приватном режиме он превращается в тыкву. Stylus в итоге в приватном режиме не работает, например. Удобно, чо.
> если мозилла не отказалась бы от XUL, то браузер бы продолжал медленно умирать.Почему?
Объясните, пожалуйста, неспециалисту.
Как неспециалист неспециалисту: между копией Хрома и оригиналом большинство выберут оригинал.
> Почему? Объясните.Объясняю, внутренности браузера невозможно изменить в случае если XUL остался в живых байдифолт.
Это ускорило бы старение Gecko, не будь отключения XUL и перехода WebExt.
Теперь разработчики Firefox могут внедрять новые фичи или багфиксы и при этом спокойно ломать костыли от которых наступают проблемы с браузером.
Осталось только понять почему разработчики которым дали много возможносьей по сравнению с XUL не так уж и охотно спешат этими возможностями воспользоваться и перейти на новые тру костыли.
Потому что большая часть разработчиков вспоминает о своих дополнениях лишь тогда, когда они ломаются и разработчиков начинают осаждать пользователи. А они ещё не сломались.Это, кстати, одна из причин, по которой не взлетел мультипроцессный режим. Там сделали работу старых дополнений через прослойки, которые замедляют браузер. В расчете на то, что разработчики подтянут дополнения. А многие не стали - работает же, пользователи не ноют - всё ок.
Живущие расширения вполне себе переходят. uBlock, например. Между прочим mozilla идёт на сотрудничество в этом, и вопросы "чего не хватает в WebExt для аддона" вполне легитимны в багтрекере. Например, список актуальных и прошлых блокировок для NoScript: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214733Конечно, большая часть расширений, которые не обновлялись годами, умрут. Но если они нужны кому-нибудь, то их тоже перепишут. Ты сам можешь взяться за это, если исходному автору это уже не нужно. А если эти расширения не нужны, туда им и дорога: терпеть тормоза браузера из-за никому не нужной backward совместимости? Это как-то уж слишком в стиле некрософта.
Туда этому фирефоксу и дорога получится. Лучше на какой-нибудь хромиум перейду чем каждый квартал ловить проблемы с расширениями.
> Туда этому фирефоксу и дорога получится. Лучше на какой-нибудь хромиум перейду чем
> каждый квартал ловить проблемы с расширениями.Переходи. Избавь нас от своего нытья.
<зевает>
Вас мозиловцы с лопаты кормят. А вы на попытку открыть вам глаза ещё больше навертываете, и рассказываете что другие ноют.
Ты бы за своими глазами следил. Чужие глаза - не твоя забота. Развелось вас таких открывальщиков, искренне верящих в то, что кому-нибудь кроме них самих не начхать на их особо ценное мнение.
Я два раза пытался пересесть на хром. Но у него есть глобальный недостаток, мне нужны древовидные вкладки. У хрома с этим совсем плохо:
1. При первой попытке миграции были только варианты кнопок из которых что-то древовидное выпадало при нажатии. Пользоваться невозможно
2. При второй попытке написали плагин, который делал отдельное окно в котором древовидные и при манипуляциях с главным окном его автоматом поджимало и 2 окна позиционировались рядом. Как идея интересно, пользоваться я не смог.
В огнелисе, теперь будут те же проблемы? Тогда я остаюсь на старой версии.А еще у меня есть дополнение, которое неиспользуемые вкладки выгружает из памяти, а при нажатии загружает. С этим как быть? Пойти прикупить еще оперативки? Нет уж.
Эти м... за последнии годы уже 3 раз меняют стиль меню, причем в 3 раз к какому-то из предыдущих вариантов. Навязывают мне свои предложения/предсказания куда мне сходить и т.п. мусор. Но сам браузер у них лучше не становится, да и с чего бы если там победили эффективные ЛГБТ менеджеры. Плохо что альтернатив нормальных нет. Палемун глюч и падуч, возможно от протухших версий плагинов, но кому от этого легче. А остальные делают поделки над хромом слабо от него отличимые.
вкладки вместо закладок - это как книги на столе вместо книжного шкафа
> В огнелисе, теперь будут те же проблемы? Тогда я остаюсь на старой
> версии.Не знаю. Я довольно давно забил гоняться за последними версиями ff и сижу на LTS. У меня всё тихо, спокойно, все аддоны работают и вообще лепота. Но я не думаю, что древовидные вкладки несут в себе что-то такое, что нельзя портировать на WebExt. Хотя ты можешь сходить и проверить статус.
> А еще у меня есть дополнение, которое неиспользуемые вкладки выгружает из памяти,
> а при нажатии загружает. С этим как быть? Пойти прикупить еще
> оперативки? Нет уж.Не знаю. Я не вижу большого смысла в этом. Есть же общесистемный механизм для работы с такими проблемами, свопом называется. Только что браузер не надо перезапускать, но я не знаю как ты, я перезапускаю браузер лишь по поводу обновления ядра или ff. Два раза в месяц можно и потерпеть.
Но если это надо, то опять же, надо не мне вопросы задавать, а пойти к разрабам аддона и поинтересоваться у них, как обстоят дела с портированием. Помочь им руками или денег закинуть.> Эти м... за последнии годы уже 3 раз меняют стиль меню, причем
> в 3 раз к какому-то из предыдущих вариантов. Навязывают мне свои
> предложения/предсказания куда мне сходить и т.п. мусор. Но сам браузер у
> них лучше не становится, да и с чего бы если там
> победили эффективные ЛГБТ менеджеры. Плохо что альтернатив нормальных нет. Палемун
> глюч и падуч, возможно от протухших версий плагинов, но кому от
> этого легче. А остальные делают поделки над хромом слабо от него
> отличимые.Отметь, таких как ты довольно много, по-крайней мере на опеннете. Вы б собрались да запилили бы за пару лет альтернативу. На старом движке ff, наверное, не самая удачная идея, но можно взять новый или blink, или webkit. Есть ведь варианты. Можно форкнуть ff, и перепилить там интерфейс, чтобы всё как у мозиллы, вплоть до поддержки их аддонов, а интерфейс самописный. Или не самописный, а просто модифицированный. Можно то же самое сделать с хромом.
Мир переполнен возможностями, и при этом нет совершенно никакого смысла ныть на опеннете, что мир не такой, как тебе хочется. Мир создан для того, чтобы мы могли его менять под себя.
Попробуй Vivaldi. Это фактически плагин над хромиум, который косит под старую оперу. Он удобен и там есть “почти древовидные“ вкладки. Они могут быть с любого края, хотя это не совсем древовидная структура как в TreeStyleTab. Но это нативно, а не как в хроме плагинами... Плюс можно объединять несколько вкладок в эдакую супервкладку с фишками.Единственный серьёзный минус - он проприетарный.
Я одно время на него с огнелиса сбежал, но потом вернулся на лёгкие сборки лисы. Вроде и хороши производные хромиум, но всегда чего-то оказывается не хватает... Сначала на Lightfox, теперь на Waterfox. На последнем намерен переждать переходный период у лисы. Пока стабилизируется и плагины основные перепишут.
>> Почему? Объясните.
> Объясняю, внутренности браузера невозможно изменить в случае если XUL остался в живых
> байдифолт.
> Это ускорило бы старение Gecko, не будь отключения XUL и перехода WebExt.
> Теперь разработчики Firefox могут внедрять новые фичи или багфиксы и при этом
> спокойно ломать костыли от которых наступают проблемы с браузером.Ну вообще-то никто от XUL не отказался :) Внутренности браузера как были на XUL так и остаются. Существует план отказа и от XUL для отрисовки кошек самого браузера, но это произойдет явно не в 57 и не в 58. Что произошло на самом деле - разработчики отказываются от XUL в расширениямих потому что расширеняи имели слишком много доступа (не регламентированного) прямо к внутренностям юраузера и могли конфликтовать друг с другом, а то и ломать сам браузер.
> Ну вообще-то никто от XUL не отказался :) Внутренности браузера как были на XUL так и остаются.Согласен.
> Существует план отказа и от XUL для отрисовки кошек самого браузера, но это произойдет явно не в 57 и не в 58.
Это явное.
> Что произошло на самом деле - разработчики отказываются от XUL в расширениямих потому что расширеняи имели слишком много доступа (не регламентированного) прямо к внутренностям браузера и могли конфликтовать друг с другом, а то и ломать сам браузер.
Верно.
Плюсом Firefox'у некуда уже развиваться.
Следовательно браузер с движком будет мертв.
Следовательно останется только WebKit и WebKit-like решения.
Следовательно Apple как разработчик стандарта будет рулить всем интернетом через W3C чтобы только WebKit имел поддержку.Может это спорно, но те кто ноют что Firefox уже не торт. Им вопрос! Могут просто дать рекомендации команде разработчиков куда двигаться дальше? (Ответ нет, так как ныть умеют, а что-то дельное предложить не могут.)
Многие говорят есть же PaleMoon, но это не решение бегать с одной реализации FF на другую.
Ещё некоторые из них просто бегут на Chromium/Google Chrome так как это популярно, что популярно не всегда хорошо.
Я сам пользуюсь несколькими браузерами Lynx, W3m, GNU IceCat, Nightly(Mozilla Firefox Nightly), Midori, Epiphany, Tor Browser(Из Tor Browser Bundle).
И все мне нравятся, в первом экономлю трафик там где он ограничен, второй использую в tty, третий для тестирования своих сайтов на открытость, четвертый как основной, пятый использую в том случае когда мне нужны инструменты, шестой использую тогда когда работаю в Gnome, последний только для анонимного серфинга клирнета, и всё я уж не говорю про свой мобильный телефон на котором только Edge(Именно только он, там нет других реализаций.), но я ведь не ною что всё плохо, вместо этого я могу предложить только то что сам использую могу также предложить улучшения, участвовать в программе тестирования браузера(Что и делаю сейчас), только не понимаю одно что __все__(не поголовно) люди пытаются сравнять браузер с рабочим столом и использовать другое решение вместо улучшения его самого.Да, последнее предложение каша из мыслей, так как приходится всё время читать подобную кашу чужих мыслей.
Мне нужно было высказаться.
Посмотри на графики долей браузеров за последние годы. Лиса была нужна только гикам и стабильно умирала, никакого будущего у неё не было. Только вопрос времени, когда денег перестанет хватать.
Сейчас они пытаются что-то сделать, чтобы спастись от смерти, жертвуя экосистемой дополнений и перелопачивая браузер внутренне и внешне. Конечно никто не гарантирует, что лиса с новым подходом взлетит, а не загнётся, но условно есть хоть какой-то шанс. У legacy-лисы шансов было 0.
Есть две стороны медали. Первая — «кому нужна хромоподобная лиса, когда сам хром уже есть?», которую люди любят приводить в аргументы. Почему-то не замечают вторую — «а кому нужна старая лиса?». Которая тормози просто так, тормозит от жрущего сайта, от кривого дополнения, крашится от обоих, не освобождает память системе, и всё это в 2017. Кучке ноющих гиков, которые отключают телеметрию и меняют дефолтный поиск (с которого текут деньги мозилле)? Мозилла не может разрабатывать браузер только для них, и логичным образом кидает их, удивляться странно.
*кидает всехСтарая лиса нужна тем, кто ей пользовался
>Почему-то не замечают вторую — «а кому нужна старая лиса?».Неверно. Не замечают другую - "кому вообще нужна хоть-какая лиса, если 6ыдлo почти поголовно юзает хром"?
У лисы нет будущего потому, что там работают хреновые бизнесмены.
Хуже чем бизнесмены, это какие-то рептилоиды-транссексуалы.
> Вставка из буфера обмена средней кнопкой мыши в области контента больше не приводит к открытию URL, находящегося в буфере обмена (данная особенность приводила к казусам, например, если промахнуться кликая средней кнопкой на ссылке, мог открыться другой URL);ДЖВА ГОДА^W^Wс момента перехода с оперы ждал.
Я уже и забыл про эту фичу, как с Оперы слез. Столько лет прошло =)
Всегда было, всегда отключалось: middlemouse.contentLoadURL
Кстати, если не ошибаюсь, то в опере вместо перетаскивания ссылки она выделялась. Как такое в лисе запилить?
Я вообще не понимаю зачем может пригодится перетаскивание ссылки.
Так: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/select-like-a-boss/
Спасибо за аддон. Хотя хреново, что для этого требуется ставить стороннее дополнение, а не просто поменять одно значение в конфиге.
Высказанная Вами мысль повторяется в комментах к этому аддону регулярно уже несколько лет как, но разработчикам Мозиллы это не интересно, им в очередной раз вкладки раскруглять надо.
Ну, я думаю, хейт в сторону всяких дизайнерских фишек излишен (Это касается не только лисы, а то частенько вижу тонны ненависти к пункту новости типа "изменена иконка .."). Вы же не думаете, что этим занимаются кодеры? Скорей всего есть специально обученные дизайнеры. Чёрт возьми, это их работа рисовать всякие иконки и придумывать интерфейс. Интерфейс, который будет удобен/приятен для 95%. И нет ничего удивительного, что меняются всякие закругления у вкладок, дизайнеры попросту следуют моде(которая любит повторятся).
А чем тогда занимаются кодеры? В любом случае создаётся,впечатление что их штат в разы меньше чем дизайнеров.
> создаётся,впечатление что их штат в разы меньше чем дизайнеров.Тебе это не кажется.
то есть что бы ссылки перетаскивать, так это из коробки должно быть, а как инструменты девелопера, так это в аддон нужно.
Да. Логично же, не? Такая функция как "выделить ссылку" может понадобится любому пользователю. А "инструменты девелопера" внезапно почти только для разработчиков.
Соответственно то, что не нужно хотя бы половине юезров(думаю разрабов точно меньше 50%), то должно быть вынесено отдельно от продукта. Иначе начнётся впихивания всего и вся: torrent качалок, mp3 плеера, органайзера, встроенного vpn. Unix-way пожалуйста, бразуер нужен для сёрфинга интернета.
Да. Логично же, не? Такая функция как "инструменты девелопера" может понадобится любому пользователю. А "выделить ссылку" внезапно почти только для ссылковыделятелей.
Соответственно то, что не нужно хотя бы половине юезров(думаю ссылковыделятелей точно меньше 50%), то должно быть вынесено отдельно от продукта. Иначе начнётся впихивания всего и вся: torrent качалок, mp3 плеера, органайзера, встроенного vpn. Unix-way пожалуйста, бразуер нужен для сёрфинга интернета.
Куда их перетаскивать-то? Зачем?
Можно перетащить на рабочий стол, можно в панель закладок
А ALT нажать религия не позволяет? Нужно сразу плагин ставить?
попробуй это сделать не в винде а в линуксе\бзде
Alt под линухой не пашет ,но товарищ снизу подсказал про Win+ALT
Кoгда то в какой то из бэт в огнепанде было как на Опере выделение ссылок без ALT, но потом это быстро "пофиксили". Хз осталось ли это в конфиге.
Альт зажми и будет выделяться.
win+alt зажимаете и выделяете любую ссылку.
Спасибо. Я не знал. Но зачем надо что-то зажимать, такое по идее должно быть дефолтно или включаться. Есть где-нибудь список таких "трюков?
> win+alt зажимаете и выделяете любую ссылку.Вот менее подходящих клавиш они не нашли? Win у меня раскладку переключает, а Alt — вообще только для управления оконным менеджером.
Да, эта багофича мне изрядно крови попортила. Больше раздражает только то, что в последних версиях FF хоткей ^W всегда перехватывается браузером, а не передаётся скрипту. Когда в каком-нибудь novnc ковыряюсь, регулярно забываю и нажимаю…
Так они починили среднюю кнопку или сам переход? В лисе если поставить курсор в конец строки и вставить-и-перейти, переход осуществляется только на тут кусор урла что был в буфере обмена, без учета уже имеющихся символов в строке
> Вставка из буфера обмена средней кнопкой мыши в области контента больше не приводит к открытию URLВы ж не пугайте так.
Просто отключили https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=366945#c61
Спасибо за наводку, отключил у себя в ESR.
Всё нравится, и браузер, действительно, стал реактивным. Вот только вот эта вот адресная строка с пустым пространством по бокам от неё дико раздражает
На скриншотах в новости это даже не так заметно, как на моём мониторе
> Всё нравится, и браузер, действительно, стал реактивным. Вот только вот эта вот адресная строка с пустым пространством по бокам от неё дико раздражаетЭто настраивается.
Меню -> Изменить...
Затем утаскиваете это пустое пространство в большую область.
Спасибо большое! А ещё можно просто правой кнопкой щелкнуть по пустому месту и выбрать соответсвующий пункт
> Спасибо большое! А ещё можно просто правой кнопкой щелкнуть по пустому месту и выбрать соответсвующий пунктТоже верно!
> Всё нравится, и браузер, действительно, стал реактивным. Вот только вот эта вот адресная строка с пустым пространством по бокам от неё дико раздражаетВ настройках панели можно же убрать пустоту, там просто пустой разделитель добавлен
> Применение анимированных эффектов для придания...было бы здорово, если бы была возможность это отключить
> было бы здорово, если бы была возможность это отключитьabout:config >> toolkit.cosmeticAnimations.enabled поставить false
> Предоставлен пользовательский интерфейс для управления данными сайтов, сохраняемыми на локальной системе;Ого! Поделитесь скриншотом, пожалуйста.
Вижу, добавили. Эх, жаль, что нет такого интерфейса для всех сайтов, сохранивших данные, а не только для текущего. about:data сломали в сорок-не-помню-какой версии (работает лишь управление куки, и то хорошо), а автор удалил дополнение (Tahoe Data Manager) с AMO. Тем временем в SeaMonkey оно встроено в браузер и работает исправно.
Добавили общий интерфейс, правда без просмотра данных, как записей: https://i.imgur.com/EfXSDaq.png (это не куки)
А то, что на скрине, давно уже есть, просто вкладки Storage по дефолту не было, её включать чекбоксом в настройках девтулз надо.
> подборку рекомендованного сервисом Pocket контентаС**а!!!
> подборку рекомендованного сервисом Pocket контентаОтключаемо! На странице новой вкладки.
Пруф: https://i.imgur.com/xTFoYHW.png
Они починили тултипы, или они все еще продолжают висеть поверх всех окон, если случайно успел переключиться по Альт-Таб? Жестоко бесящий баг, и в Thunderbird тоже самое.
vimperator все ???
Как дальше жить !!!
> vimperator все ???XUL расширения пока работают. Фикс первым комментом выложил.
> коммент =>> коммит
is Fixed rejected!
Да ты шо, фиксик прям. Как мне теперь запустить плагин менеджер сессий, носкрипт и классик тем ресторе?
Именно, что пока.
Если вас устраивала функциональность VimFx (как меня), то можно перейти на Vimium.
Судя по всему разработчики пытаются всеми путями уболтать
mozills добавить api-key-shortcuthttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1215061
Уже как полгода не могут.
Не понял, новый интерфейс не завезут что ли?
> Не понял, новый интерфейс не завезут что ли?Завезли, но он не хуже может чуть лучше.
Это он и есть.
А раньше, при демонстрации, был красивее. Или это только на маках?
Конечно. В блоге Фурифокса обычно скрины с мака, а тут новости со скринаси из линукса.
Браузер скоро станет чёрно белым. В 58 уже иконки папок сделали серыми.
> Браузер скоро станет чёрно белым. В 58 уже иконки папок сделали серыми.Только немного бледносерого оставили.
Нашествие дальтоников в дизайне - это теперь модно.
*шутка о 50 оттенках серого*
> *шутка о 50 оттенках серого*Может не хватает ещё *50 оттенков темнее*? :D
маскируются, гады... :)
> включая фреймворки React и ReduxА что на счет Vue и Vuex?
не нужны.
к производительности вопросов нет
но меню, оформление новый логотип кровь из глаз
> к производительности вопросов нет но меню, оформление новый логотип кровь из глазМеню может и да. А новое лого мне нравится. (Вы ещё найтли не видели. Может.)
найтли или девелопер?
> найтли или девелопер?Именно найтли.
мда, похоже мозила решила вернуть рейв и кислоту на танцпол
маркетинг, не то, что было когда-то с Яндекс.Трусы, потом исправились.
А есть какой-нибудь способ сделать историю в фаерфоксе юзабельной?
Вот чтоб прям по дате и времени можно было посмотреть когда какая ссылка открывалась? - не понимаю как ей вообще пользуются...
> А есть какой-нибудь способ сделать историю в фаерфоксе юзабельной?Журнал > Показать весь журнал. (Ctrl+Shift+H)
ПКМ по колонкам, Последнее посещение.
После перехода ссылка переползет в самый вверх, а метка времени перепишется на новую.Если одна и та же ссылка посещалась несколько раз, нет возможности увидеть более ранние посещения.
Из всего что попадалось хистори сабменю более-менее выглядело. И то не фонтан по функциям.
Не хочу лить масло в огонь. Но вот Safari в их тесте выдал 64, а хром (почти как и заявлено) 52. Что-то тут не чисто.
> Что-то тут не чисто.Почему?
PS: https://www.macworld.com/article/3207526/browsers/its-offici...
У вас тоже железло, что у них? Хром будет отличатся, а Сафари да, по шустрее будет, как с юзабилити и багами - другой вопрос.
В тесте i7 2.9, а а у меня i7 2.3.
Но, тест по хрому почти такой же.
Вот у эпла есть свои тесты их браузера с остальными: https://www.apple.com/safari/Я к тому, что когда сравниваешь браузеры, нужно сравнивать со всеми, а не только с теми с кем выгодно сравнить.
А у меня, вот, на 57, картина ближе к
https://arewefastyet.com/#machine=37&view=single&suite=speed...
И отключение stylo приводит к небольшому ускорению. :)
кто нибудь нашел уже альтернативу downthemall на webextensions? А то без нормального загрузчика совсем тяжко будет (а отдельные приложения немного о другом)
Временный фикс в первом комментарии.
Как частичная замена savefrom.net не подойдёт? Оно уже WebExtension
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-star/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/elite-downloa.../
Ещё бы добавили вкладки в Firefox Focus.
уже добавили
О, зашибись!
Общий zoom будет?
Поиск отключен, меню в одну колонку, настройки все как у хрома. Зачем? Было все отлично, даже вкладки нормальные бвли а не угловатые. Хорошо хоть дополнения еще не доломали.
Доломали.
ПС: да, браузер утратил душу.
> будет переработан внешний вид браузераОпять?
Традиционная новость про Firefox - "будет переработан внешний вид браузера", как для Wine - "исправленно множество ошибок"
>Новая стартовая страницаВсё кроме blank page должно быть в виде addon.
>Новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкамОно умеет показывать одновременно закладки и загрузки? Очень мешает, что при открывании любого из них другое пропадает.
>создать скриншотВся страница или только окно? Первое нужно, второе нет.
Умеет и то, и другое. Но в бете на убунту работает криво.
1 Отвалилась Download Statusbar (в смысле не пашет даже после включения legacy аддонов)
2 Отвалился SSLeuth
3 в classic theme restorer не работает вызов окна настроек из меню
4 отвалился mozilla archive format
5 Stylo приводит к мерцанию страницы. На глазах прыгают dom элементы. Лучше бы не показывали, пока стило всё полностью не просчитает.
тобишь любимый мной плагин super start не заведётся в новой лисе? О_о
Вообще ничо с любимого не заведется кроме блокировщиков рекламы.
может где-нибудь после 60-ой версии внесут новый апи для плагинов, с кастомизаций и сендбоксами
скоро и их запретят
Лиса решила снова тортефицироваться
> Реализован третий уровень sandbox-изоляции для платформы Linux, при котором в дополнение к ограничению доступа к системным вызовам при помощи Seccomp-bpf,Seccomp-bpf --> ссылка на релиз OpenSSH. Чо к чему..
Чтож. Ждём релиза (:
С каждым релизом производительность улучшается на 10-20-50%. С учетом количества релизов, установка и запуск Firefox-а уже не просто не замедляет, а существенно ускоряет работу компьютера. Производители нового железа негодуют!!!
А чего это вы считаете абсолютно. Релизы меряют относительно чего-то конкретного и суммировать проценты тут не надо.
Относительно хрома с пропорционально увеличенным числом процессов, очевидно.
>Производители нового железа негодуют!!!Скажы это тем у кого на Athlon XP FF не запускается с оф. сайта.
реально обновилось. чееееерт.
все гуд, конечно, но - кроме дополнений.
запустил nightly, он обновился и сразу обновился firefox beta.
раньше можно было запустить nightly, посмотреть что да как, плюнуть и закрыть, а теперь упс.
хочу обратно
Что за убожество? Песочный цвет в их сверх модерновом новом интерфейсе выглядит как г из 90-х.
Где вкладки в сайдбаре из коробки? Кому эта панелька нужна?
Почему просто не перешли на серво раз все дополнения все равно ломают?
фф - испытание для самых преданных фанатов.
> в тесте по открытию 30 вкладок Firefox c 4 процессами-обработчиками контента потребляет в среднем на 30% меньше памяти по сравнению с Chrome 61 (на каждую вкладку отдельный процесс)То есть при в ~7 раз меньшем количестве процессов лиса потребляет всего на 30% меньше оперативки? Молодцы, чо.
. Полный переход на технологию WebExtensions для дополнений.
Грустно, что этот момент настал. Выпилили потрясающую кастомизацию и запилили вместо неё недоразумение вместо альтернативы настоящей XUL. Очень любил ФФ за кастомизацию и не могу без того же Tile Tabs человеческого. Теперь браузер станет одним из. Можно будет с легкой душой валить на любой другой. Интересно, останется ли XUL в каком-нибудь Pale Moon или ещё где.
Проверил на их спидометре и своём двухядернике с 3G.
FF v55: 42, Chromium v51: 60. Так если и вправду помножится на 2... Придётся готовиться к миграции))
Мда, стал браузер без души, вся душа похоже перебралась в Pale Moon, который кстати вчера обновился.
>Что касается потребления памяти, то в тесте по открытию 30 вкладок Firefox c 4 процессами-обработчиками контента потребляет в среднем на 30% меньше памяти по сравнению с Chrome 61 (на каждую вкладку отдельный процесс).А по сравнению со старой версией firefox?
Кнопки история и закладки дублируют друг друга, только немного разная сортировка.
>Кнопки история и закладки дублируют друг другаЭто опечатка в слове "вкладки" или они на самом деле настолько упоролись?
Объясните пожалуйста почему Лиса так медленно грузит страницы? Например ютюб открывается 6 секунд. В Хроме - 3. И так везде. Лиса меня всем устраивает, но пользоваться приходиться Хромом просто потому что он быстрее. Делать ресет профилю пробовал, отключать все дополнения пробовал - ничего не помогает!
>> Реализован третий уровень sandbox-изоляции для платформы Linux, при котором в дополнение к ограничению доступа к системным вызовам при помощи Seccomp-bpf, запрету записи в ФС, исключению доступа к разделяемой памяти, временной директории и видеоподсистеме, для процессов браузера также реализовано ограничение на чтение произвольных данных из ФС и лимитирование доступа к настройкам тем оформления, шрифтам, библиотекам и совместно используемым данным;Это уже в 56 реализовали. Проверяется очень просто - достаточно посмотреть значение security.sandbox.content.level и сравнить его с https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox#Content_Levels_2
А, нет, я не прав. В Linux действительно переход к 3 уровню произойдёт в 57-й.
go нервно курит в сторонке
протестировал 22.31 Яброузер - 16.96 мозила, до броузеров на хромиуме еще расти, непонятно как он у них хром обогнал
Добавили бы уже мультиязычную проверку правописания да возможность печати страницы в PDF
Потестил вчера последние х64 (у кого есть)версии: Pale Moon - FF 28 (х32) - FF 57 - Opera.
Sunspeeder: Эт - !+20%! - -50% - -50% (+ быстрее - медленнее)
JetStream: !170! - * - 165 - 160 (в попугаях)
MotionMark: 260 - 182 - 200 - !351! (в попугаях)
Speedometer: 55 - 49 - 81 - !119! (в попугаях)rеволюция отменяется, батенька.
> Потестил вчера последние х64 (у кого есть)версии: Pale Moon - FF 28
> (х32) - FF 57 - Opera.
> Sunspeeder: Эт - !+20%! - -50% - -50% (+ быстрее - медленнее)
> JetStream: !170! - * - 165 - 160 (в попугаях)
> MotionMark: 260 - 182 - 200 - !351! (в попугаях)
> Speedometer: 55 - 49 - 81 - !119! (в попугаях)
| | P.M. | FF 28 | FF 57 | Opera. |(+ быстрее - медленнее)(в попугаях)
| Sunspeeder | Эт | !+20%! | -50% | -50% |
| JetStream | !170! | * | 165 | 160 |
| MotionMark | 260 | 182 | 200 | !351! |
| Speedometer | 55 | 49 | 81 | !119! |(3 минуты с org-mode в *scratch* буфере -- всем два раза Ку!)
> rеволюция отменяется, батенька.
ну, лан.
пипец опять у меня всё поломалось. раньше слева была панель с закладками, справа с табами. два аддона. в этой новой опере только одна панель возможна чтоли?
