Разработчики проекта ReactOS, в рамках которого развивается операционная система, нацеленная на совместимость с программами и драйверами для Microsoft Windows, объявили (https://reactos.org/archives/public/ros-dev/2017-October/018...) о завершении миграции репозитория на Git и GitHub (https://github.com/reactos/reactos). Ранее основная разработка осуществлялась в централизованном репозитории на основе Subversion, а на GitHub функционировало зеркало в режиме только для чтения. Отныне первичный репозиторий, который насчитывает около 9 миллионов строк кода и 50 тысяч файлов, перенесён на GitHub.
Ожидается, что использование средств совместной разработки GitHub позволит повысить эффективность работы команды, упростит передачу изменений, снизит барьер входа и привлечёт в проект новых разработчиков. Дополнительно запущено зеркало git.reactos.org (https://git.reactos.org). Старый репозиторий SVN переведён в режим только для чтения. Несмотря на миграцию на GitHub ряд старых систем остаются в строю, в частности, в качестве системы отслеживания ошибок будет продолжено использование JIRA (https://jira.reactos.org/), для непрерывной интеграции - BuildBot (https://build.reactos.org/), а для навигации по коду - FishEye (https://code.reactos.org/).URL: https://reactos.org/project-news/reactos-repository-migrated...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47331
Ну вот теперь-то рванут :-]
>рванутНу если только у наблюдателей животики от смеха...
переклейщики наклеек шутять
перебивальщики букаф острят
обладатели дров для USB-мышек под Линукс минусят.
суета суёт ™
Надо удалить всею ветку за нарушение правил под номерами 4, 5, 6, 7, 8.
Шигорина забанить за злостное нарушение.
Ты что, не патриот что ли? На западе кстати негров линчуют. АЛЬТ - лучший дистрибутив.
Более лучший?
Или просто лучший чем ректалось?
Не могу понять, почему его держат а штате? Он же суровая антиреклама продукта. Эй, базальтовцы!? Он же вам только подхезывает.
А собирать альт для эльбруса (и не только) кто тогда будет?
Как раз ваши саркастические комментарии сделали ему рекламу лучше всяких рекламных агентов. =)
кровати двигают
Согласен, зато у нас в Линукс, все хорошо, щас поменяем init на systemd да еще заменим x.org на wayland и покажем как надо писать хорошие операционные системы, а главное нужные.
> щас поменяем init на systemdНа домашних системах?
> да еще заменим x.org на wayland
Только в Федоре? Во всех остальных дистрах ждём waylandd, потому что wayland объявят устаревшим через 20+ лет.
Эта система нужна только в 1 случае. Если она сможет работать с видео драйверами от Windows. В остальном Linux + WINE лучше.
Если она сможет работать с драйверами WinNT, графика не так важна, а вот драва, да... в момент обскочит и linux на раб. станциях и со временем windows там же.
как только оно обретет какую-то популярность, объявится Microsoft и все.
То, что они на github переехали, молодцы - иск до суда не успеет дойти, как репозиторий будет удален. Уже проходили.
Иск на что? На патенты на ПО? Так в цивилизованных странах их нет. А проблемы СШАшки, это их внутренние проблемы, пусть платят за винду, коли законы такие кривые.
Угадай, под юрисдикцию какой страны попадает компания "GitHub, Inc"? Хотя в лицензионном соглашении и так всё ясно сказано.From Terms of Service:
Except to the extent applicable law provides otherwise, this Agreement between you and GitHub and any access to or use of the Website or the Service are governed by the federal laws of the United States of America and the laws of the State of California, without regard to conflict of law provisions. You and GitHub agree to submit to the exclusive jurisdiction and venue of the courts located in the City and County of San Francisco, California.
На российский хостинг переедут, делов-то. У нас вон The Daily Stormer чуть не поселился, а этим уж сам бог велел.
Переедут, если что. И гитхаб потеряет из-за СШАшкиных закидонов. Диверсификация же.
> Переедут, если что. И гитхаб потеряет из-за СШАшкиных закидонов. Диверсификация же.Не переедут: Империя Зла Клинтониху ж забаллотировала!
http://airlied.blogspot.com/2017/07/migrating-by-blog-here.html
https://airlied.livejournal.com/83357.html
Код открыт, если есть резервные копии, то запросто переедет.
Не надо путать патенты с копирайтом. Разрабу патентованного софта ничего предъявить не могут. Зато могут судиться с коммерческими пользователями реактоси.
И чо? Исходнички-то - вот они!
Можно не хранить код в репозитории github а поднять свой сервер. Пусть попробуют прикопаются.
> Если она сможет работать с драйверами WinNTУ них нет поддержки дров WinNT и они не планируют ее реализовывать.
У них есть частичная поддержка 2000/XP/2003 WDM
> в момент обскочит и linux на раб. станцияхв музеях компьютерного железа :) Ибо WDF они и не начинали реализовывать...
>Ибо WDF они и не начинали реализовывать...Если я не ошибаюсь, то WDF им самим не придётся реализовывать т.к. майкрософт открыла свою реализацию под открытой лицензией. Есть на github-е.
Если бы это было бы так просто, то уже reactos уже бы вчера был на каждом втором компьютере... А тот код на гигхабе уже два с половиной года...
А как насчёт когда просто нужна виртуалка, в которой будет крутиться виндовая программа?
В этом случае wine и подавно лучше.
Да, запустите Simatic Step7/WinCC в вашем wine, тогда и поговорим, а пока в ReactOS у меня прекрасно работают Step7 5.3 и WinCC 5.1.
Скрины в студию.
Я считаю, что честно ненавидеть "их всех". А вы как-то выборочно ненавидите - хотите запускать то, что существует только для виндовз в обход виндовз. Это анти-идейно, товарищ. Нет такой программы под вашу идейно верную ОС? Отдохните.
> А как насчёт когда просто нужна виртуалка, в которой будет крутиться виндовая
> программа?а что за программа? Вот офисной программе, например, может быть нужна печать... упс... И так на каждом шагу...
> Эта система нужна только в 1 случае.А если подумать, то и в этом случае не нужна.
К сожалению, у вайна все ещё много проблем с совместимостью, причём как с новым софтом, так и с некротой. Поэтому, увы, приходится держать по виртуалке с XP(i386) и 7(amd64) для разных случаев, когда приходится запускать виндовый софт.
И если хотя бы один из этих костылей получится заменить виндосовместимой свободной ОС, я буду весьма и весьма рад
C учетом того, что сабж берет код с вайна, то надежды на реактось в этом плане нет вообще...
Если сеть нормально сделают, будет клево.
Можно в продакшин загонять.
> Если сеть нормально сделают, будет клево.
> Можно в продакшин загонять.Хорошо тому, у кого оно хотя бы запускаться умудряется. Из опытов, на довольно среднем и дремучем компе (точный конфиг не скажу, железку уже распотрошили, уровня Селерона\C2D) оно кагбе первую фазу прошло, а в графику на второй фазе ниасилило.
> Если сеть нормально сделают, будет клево.
> Можно в продакшин загонять.загонять то можно будет, а вот пользоваться не получится - оно не запускается на реальном железе...
> Можно в продакшин загонять.Свежо предание. Эту сказку я слышу половину жизни.
Снизит барьер? Это после субвершона? Или имеется в виду отсутствие каких-либо знаний о чём-либо кроме гита у современных разработчиков и неспособность запомнить три команды?
> Снизит барьер? Это после субвершона? Или имеется в виду отсутствие каких-либо знаний
> о чём-либо кроме гита у современных разработчиков и неспособность запомнить три
> команды?Ну, вашим-то незнание "трёх команд" git и "отсутствие каких-либо знаний о ч-л кроме" свна не мешало? Вот. Теперь опять всё то же самое и ничего не поменялось.
Не, я про то, что порог вхождения в гит повыше (как мне кажется). И каждый кто начинал с субвершона уже успел более менее освоить гит, для них это не большая проблема. Однако для гитоводов почему-то непреодолимая проблема подучить три - четыре команды субвершона, чтобы слать свои патчи и вообще рулить.
> Не, я про то, что порог вхождения в гит повыше (как мне
> кажется). И каждый кто начинал с субвершона уже успел более менее
> освоить гит, для них это не большая проблема. Однако для гитоводов
> почему-то непреодолимая проблема подучить три - четыре команды субвершона, чтобы слать
> свои патчи и вообще рулить.То есть на гите и у тех, и у этих проблем нет. Проблемы только со свном, я правильно Вас понял?
Проблемы только с головой у тех, кто не осиливает svn.
> Проблемы только с головой у тех, кто не осиливает svn.То есть, Вы говорите, риактосу нужны новые разрабы с проблемами с головой? Не теряйте нить разговора,
По вашей же логике так и есть. Вам нужны люди, которые не обучаемы. Ведь если конрибьютору было "что сказать", но он не осилил эсвээн, нахрен они такие нужны вообще? Короче, этого просто не стоило указывать. Решили перейти и решили, потому что он большинству разработчиков кажется более удобным. всё. Про порог вхождения - бред.
>Решили перейти и решили, потому что он большинству разработчиков кажется более удобным. всё.Нет, расскажите нам больше о ваших чувствах к свн?
:>>>почему-то непреодолимая проблема подучить три - четыре команды субвершона
Некоторые им пользовались -- и очень не хотят больше. Да, "почему-то".
"But I did end up using CVS for seven years at a commercial company and I hated it with a passion. When I say I hate CVS with a passion, I have to also say that if there are any SVN users in Subversion, users in the audience, you might want to leave because my hatred of CVS has meant that I see Subversion as being the most pointless project ever started, because the slogan for Subversion for a while was, CVS done right or something like that."
> более удобным. всё. Про порог вхождения - бред.
:>>>порог вхождения в гит повыше (как мне кажется).
>Некоторые им пользовались -- и очень не хотят большеТак вот это и указывайте, а не бред про то, что уровень вхождения снизить. И вообще, жалко вас, раз приходится высасывать из моего простейшего замечания целую переписку. Умнее повода не нашлось, чтобы сымитировать серьёзное обсуждение. Вы ведь и всю свою деятельность так имитируете.
>>Некоторые им пользовались -- и очень не хотят больше
> Так вот это и указывайте, а не бред про то, что уровеньДа, наверное, "за бесцельн прожитые годы" можно было сформулировать лучше.
> вхождения снизить. И вообще, жалко вас, раз приходится высасывать из моего
> простейшего замечания целую переписку. Умнее повода не нашлось, чтобы сымитировать серьёзноеНу, интересно ж: человек впрягается в xyz против lmn. Нужно узнать _все_ детали!
>Вы ведь и всю свою деятельность так имитируете.
Да.
>>Вы ведь и всю свою деятельность так имитируете.
> Да.Здорово, когда люди сами про себя рассказывают. Теперь каждый в Интернет знает, кто такой и чем занимается Andrey Mitrofanov.
> Проблемы только с головой у тех, кто не осиливает svn.А смысл его осиливать? SVN - это такая файлокачалка зеркал которая по недоразумению считается системой контроля версий. Версии она контролирует никак. В git можно bisect бага посаженного год назад в большом проекте отшлепать по быстрому. Попробуй так в svn и посмотри сколько раз все пришлось скачать заново и сколько времени все это заняло.
А поскольку при РАЗРАБОТКЕ контроль версий очень полезная штука, svn нравится только адептам клуба "вступайте и канпелируйте". Но это не разработчики.
> Не, я про то, что порог вхождения в гит повыше (как мне кажется).это смотря для кого, просто.
для горе-разработчика последних выпусков, ниасиливших info make и тем гордящегося - порога вхождения никакого, он же умеет git fetch!
А у svn нет никакого fetch, и все, опаньки, он с воплем "какое древнее г-но, как этим вообще пользоваться-то?!" убегает "улучшать" какой-нибудь другой прожект.А когда ты за этими наулучшавшими пытаешься разгрести и от vcs нужны _сложные_ вещи - тут да, порог вхождения такой, что лично я его так и не преодолел, веду свои проекты на hg.
Но реактосу, очевидно, без хайпа никуда, поскольку данный проект интересен _только_ разработчикам, полезного выхлопа от него никакого, и не планировалось. Так что, на мой взгляд, все правильно сделали.
Там главное даже не неосиляторство разработчиками трех команд svn, а социальная сеточка.
> Но реактосу, очевидно, без хайпа никуда, поскольку данный проект интересен _только_ разработчикам,
> полезного выхлопа от него никакого, и не планировалось. Так что, на
> мой взгляд, все правильно сделали.
> Там главное даже не неосиляторство разработчиками трех команд svn, а социальная сеточка."социальная секточка",
вплоть до, если учесть задрав штаны бежав за микрософотом и бесполезных по выхлопу игро-геймеров...
Было бы чего в этом svn-е осиливать.Проблема svn-а в его примитивном мерже. А когда мержить сложно, то и бранчатся неохотно, и в итоге мастер (ок, транк) выглядит как помойка. Что легко видеть в, собственно, репозитории реактоси.
Проблема худо-бедно решается через git-svn, но это как раз svn-щики не осиливают обычно.
> Ранее основная разработка осуществлялась в централизованном репозитории на основе Subversion, а на GitHub функционировало зеркало в режиме только для чтения.
> Дополнительно запущено зеркало git.reactos.org.Как это только запущено? Я им уже сколько лет пользуюсь. По-моему, в новости перепутали: github запустили только недавно в дополнение к git.reactos.org.
Они его полностью переделали. Раньше git.reactos.org было зеркало Git из SVN, а теперь переделано в зеркало Git с GitHub.
Тогда перезапуск. (Хотя у меня, несмотря на их предупреждение, git pull --rebase без ошибок отработал.)
>Дополнительно доступно зеркало git.reactos.org.Вы уверены, что это зеркало, а не первоисточник?
К сожалению, они решили, что первоисточник должен быть на GitHub:
> Our Git mirror now mirrors the GitHub repository.И предупреждение:
> If you have already been using our old Git mirror, please note that you have to do a fresh clone of our new repository (from either GitHub or the mirror) as the old and new ones are incompatible.